Девочки! Выбирая пылесос взамен сломавшегося я совсем увязла. Помогите, пожалуйста
Не могу решить, какой мне нужен - моющий с возможностью сухой и влажной уборки или обычный с аквафильтром.
В пользу первого говорит то, что ковров у нас нет - и им удобно мыть плитку и ламинат (а ламинат можно, кстати? Его ж мочить сильно нельзя).
Однако моющий очень тяжёлый, особенно - когда наполнен водой. Боюсь, что мне просто будет лень его каждый раз выкатывать из кладовки, когда нужно немного собрать мусор.
Обычный гораздо легче, но, вроде как, меньше грязи убирает.
Оба покупать как-то глупо %)
Поделитесь, пожалуста, личным опытом и соображениями по поводу.
Не могу решить, какой мне нужен - моющий с возможностью сухой и влажной уборки или обычный с аквафильтром.
В пользу первого говорит то, что ковров у нас нет - и им удобно мыть плитку и ламинат (а ламинат можно, кстати? Его ж мочить сильно нельзя).
Однако моющий очень тяжёлый, особенно - когда наполнен водой. Боюсь, что мне просто будет лень его каждый раз выкатывать из кладовки, когда нужно немного собрать мусор.
Обычный гораздо легче, но, вроде как, меньше грязи убирает.
Оба покупать как-то глупо %)
Поделитесь, пожалуста, личным опытом и соображениями по поводу.
17 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-02-02 15:07:00 (ссылка)
ну например, купить маленький лёгкий, типа на каждый день мелкоту собрать. и большой моющий (если у вас не дом в несколько этажей - то вес пофиг) на уборку раз в неделю.. Я бы так наверно сделала, на первый взгляд вроде стоит того. А как вы думаете?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-02-02 15:10:00 (ссылка)
Я как раз об этом и думаю. Но у меня квартира не очень большая - не хочется захламлять её дублирующимися бытовыми приборами.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-02-02 15:16:00 (ссылка)
мне просто маленького очень не хватало..
ну если квартира не большая.. моё мнение наверно субьективно. я люблю всякие технические прибамбаски, и свой домашний пылесос использую на все 100%. Но он у меня простой, без наворотов, только с насадками. В Англии, был пылесос Dayson. Очень "шустрый" и все дела. НО. Он довольно тяжелый, и насадки на нём громоздкие.. Поэтому пользовалась одной и мечтала о маленьком ручном, когда ступени пылесосила..
Хм, из этого следует что стоит может подумать об одном полегче?
Я даже не знаю, сама запуталась. запишите все плюсы и минусы. ;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-02-02 15:37:00 (ссылка)
Недавно занимались этим вопосом. И даже аквофильтр отмели.
Пришли к выводу что лучше всего пылесос с Хепофильтром, без мешка для збора пыли, с возможностью мыть вручную и в посудомойки все фильтры и самое главное - большая мощность всасывания.
Ну и конечно, маленький, легкий, на колесах и симпотичный:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-02-02 15:45:00 (ссылка)
Аквофильтр отвергли, потому как пылесосы с хепафильтром лучше собирают пыль, глубже и воздух чище. А аквафильтр - это просто колба с водой, куда пыль осидает, и всё!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-02-02 15:50:00 (ссылка)
А какую именно модель вы выбрали, если не секрет?\
А то я ищу в Яндекс-маркете, и в параметрах поиска этого хепафильтра нет.