![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
salamandrina_ пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2011-04-27 17:04:00Спрашиваю по знакомым и в тематических сообществах, но спрошу и здесь: мало ли кто из сообщниц сталкивался с аналогичной проблемой.
3 года назад окончила вуз по одной специальности, сейчас собираюсь в аспирантуру по другой (скорее всего, уже на следующий год).
Предварительная тема для диссертации выбрана (занимаюсь ей достаточно давно, хоть и с перерывами), ищу научрука, который бы за нее взялся. Несколько знакомых указало на человека, который чисто теоретически мог бы. Лично я этого человека не знаю, но видела его аккаунт вконтакте и без проблем могу узнать его телефон и e-mail.
По какому средству связи было бы наиболее этично связаться с потенциальным научруком? Не будет ли мое письмо, звоное или сообщение вконтакте выглядеть глупо или слишком навязчиво - мол, здрасьте, я ваша тетя с улицы, хочу к вам в аспирантуру. Этично ли будет просить его о личной встрече для более подробного обсуждения?
Ну и поступал ли кто-нибудь из вас в аспирантуру не по своей специальности или не в том вузе, который заканчивали? Как искали выход на научного руководителя? Насколько проработана была тема на момент встречи с ним? Удавалось ли поступить, защититься? Интересуют как положительные, так и отрицательные примеры.
3 года назад окончила вуз по одной специальности, сейчас собираюсь в аспирантуру по другой (скорее всего, уже на следующий год).
Предварительная тема для диссертации выбрана (занимаюсь ей достаточно давно, хоть и с перерывами), ищу научрука, который бы за нее взялся. Несколько знакомых указало на человека, который чисто теоретически мог бы. Лично я этого человека не знаю, но видела его аккаунт вконтакте и без проблем могу узнать его телефон и e-mail.
По какому средству связи было бы наиболее этично связаться с потенциальным научруком? Не будет ли мое письмо, звоное или сообщение вконтакте выглядеть глупо или слишком навязчиво - мол, здрасьте, я ваша тетя с улицы, хочу к вам в аспирантуру. Этично ли будет просить его о личной встрече для более подробного обсуждения?
Ну и поступал ли кто-нибудь из вас в аспирантуру не по своей специальности или не в том вузе, который заканчивали? Как искали выход на научного руководителя? Насколько проработана была тема на момент встречи с ним? Удавалось ли поступить, защититься? Интересуют как положительные, так и отрицательные примеры.
82 комментария
nekbke2011-04-27 17:15:00 (ссылка)
когда мне по рабочим вопросам незнакомцы стучатся в социальные сети, я даже не читаю их письма, потому что это ужасная наглость и заход на личную территорию. нормально - написать на рабочий имейл, а на следующий день позвонить в рабочее время.
milgrana2011-04-28 02:06:00 (ссылка)
А я читаю, например. И вообще - в научном мире подобная жесткость корпоративной культуры не особо принята, мне кажется.
mary_jo2011-04-28 02:09:00 (ссылка)
зависит от людей и от ситуации
я сообщения от незнакомых людей вконтакте или фб просто не читаю - так как спам обычно
тут речь не о корпоративной культуре, а о личном пространстве. у меня соцсети исключительно для знакомых лично. а вот рабочие письма как-то обязан читать.
milgrana2011-04-28 02:16:00 (ссылка)
Так академическая жизнь (особенно на западе) строится на некоторой свободе общения. Мне ВСЕГДА отвечали на обращения профессионалы очень высокого полета - именно из этой среды. И речь не об обязанности читать письма по работе или не по работе. Так вообще поощряется свобода межуниверситетского, научного общения. Это особая среда. Действительно особая. Ну, это по моему опыту. Но он у меня, прямо скажем, немаленький. ) Хотя, может, конечно, у естественников иначе, чем у гуманитариев...
mary_jo2011-04-28 02:24:00 (ссылка)
опыт действительно бывает разный. есть не только гуманитарии, точные, естественные науки, но и разнообразные социальные, юриспруденция, экономика, а еще и разнообразная хрень (долго думала, причислять ли к ней экономику, но сдержалась ;))
у меня вот с приятелем, в итоге написавшим очень важный научно-популярный бестселлер, отказался встречаться один гарвардский профессор. приятель при этом был журналист очень приличных изданий и сам заканчивал оксфорд.
мне кажется, что в современном мире в социальные сети (а не в блоги) просто не очень вежливо писать. вне зависимости от цели. на рабочий адрес - другое дело. к тому же там меньше возможности нарваться на неадекватную реакцию.
milgrana2011-04-28 02:29:00 (ссылка)
Отказать журналисту и отказать (или хотя бы не ответить) аспиранту - совсем разные вещи. Вообще.
Не знаю. Мне лично все равно, куда мне пишут. As long as человек соблюдает правила коммуникации и формально вежлив (и интересен, конечно). А Фейсбук, кстати, по моим ощущениям - гораздо более проф. инструмент, чем блоги.
mary_jo2011-04-28 02:35:00 (ссылка)
это тебе. люди разные. и даже круги разные. я не знаю, как в конкретном российском кругу, о котором спрашивает автор. тем не менее правила сетевой вежливости никто не отменял.
>А Фейсбук, кстати, по моим ощущениям - гораздо более проф. инструмент, чем блоги.
мои ощущения ровно противоположные. я читаю массу профессиональный (научных и прикладных) блогов. там идут активные обсуждения. фб - сугубо личное для знакомых, с выкладыванием фотографий из отпуска и с пьяных вечеринок.
milgrana2011-04-28 02:39:00 (ссылка)
Да, некоторые почему-то имеют иллюзии относительно закрытости и защищенности пространства ФБ. Что достаточно странно - если не ограничивать группы, то в ленту попадает все, что комментируют твои друзья. И все люди при этом под своими ФИО. Такие подробности, бывает, всплывают, мама дорогая. Но у профессуры это все-таки, гм, не вполне принято, скажем так- делиться фотографиями с пьяных вечеринок...
mary_jo2011-04-28 02:44:00 (ссылка)
:)
разные профессора бывают :)
тем не менее современный этикет - это фб для личных сообщений. пару лет назад в англии было очень много обсуждений в газетах на эту тему.
я согласна, что академические люди более открыты - как минимум, по долгу службы. я встречала массу google invisible людей, а если ты хоть немного был в академии - про тебя уже много чего все знают и это навсегда ;)
но именно поэтому у них обычно есть страницы на сайтах университета/факультета. где указан телефон и электронный адрес.
milgrana2011-04-28 10:13:00 (ссылка)
Не знаю. ФБ для меня именно с университетской точки зрения - ценный рабочий инструмент. Например, там есть страницы всех нужных мне заведений, включая мой бывший лондонский институт. Люди там ведут более серьезные беседы, чем в блогах. Я не особо верю в научные блоги - за редким исключением они довольно-таки попсовые. По кр. мере, то, что я видела в своих узких областях специализации, меня не устраивало совершенно. А в ФБ - просто обычное научное общение. Как на конференциях. Обычный networking.
В любом случае, я еще хортела сказать по теме, что адекватность поведения научного при таких обращениях - тоже своего рода проверка. К человеку со слишком сильным чувством собственной важности и жестких иерархий, задвигов на тему "так со мной контактируй, а так нет" идте, думаю, не стоит. Каким бы он интересным ни был.
milgrana2011-04-28 10:21:00 (ссылка)
Вообще, я подозреваю, что если у профессора есть аккаунт вконтакте, он завел его для общения со студентами. )
salamandrina_2011-04-28 11:25:00 (ссылка)
Думаю, что не только для этого.
Тем более, если говорить про конкретно интересующего меня человека, то он не профессор, а молодой рано защитившийся доцент (ему чуть за 30), так что интернетом должен пользоваться активно.
Хотя вот про курсовики-экзамены-консультации так очень удобно по вконтакту оповещать.
milgrana2011-04-28 12:53:00 (ссылка)
Ксттати, если он недавно защитился, то может быть заинтересован в аспирантах. )
А нельзя про него немного узнать (у знаокмых или личными наблюдениями в сети, допустим) - вот просто как про человека? Какой характер, как относится к виртуальности, насколько демократичен в контактах? А потом уже пытаться найти подход?
machatte2011-04-28 12:32:00 (ссылка)
среды и правда разные.
вот и мне кажется, что фейсбук рабочий инструмент
в журналисткой среде в россии в фейсбук писать принято. в том числе не всегда знакомым лично людям.
кстати, именно поэтому у меня лично в фейсбуке нет пьяных фотографий и фото в бикини из отпуска. и я не пишу там о личном практически. потому что это читают все мои коллеги и партнеры.
milgrana2011-04-28 02:21:00 (ссылка)
Ну т.е. вот "содружество ученых", networking, все такое. И это не пустые слова, а рабочий инструмент.
Любой ученый (скорее, правда, западный) хорошо себе представляет, что сам когда-то начинал построение своей сети контактов с таких вот обращений.
Про это даже статья есть хорошая- Фила Агре. Называется Networking on the network. Для аспирантов как раз...
salamandrina_2011-04-27 17:18:00 (ссылка)
Вот мне тоже так показалось, потому и думаю сначала мыло узнать, а потом и телефон.
Сама соцсети использую в основном для контакта с лично знакомыми людьми, потому написать чужому человеку вконтакт мне было бы стремно (хотя некоторые не видят в этом ничего зазорного).
ok_2011-04-27 17:21:00 (ссылка)
Мыло и телефон будут с большой вероятностью на сайте вуза, где он работает. Если там нет, позвоните в учебную часть.
Я поступала не по специальности, но я своего шефа хорошо знала и плодотворно под его руководством трудилась, так что самым сложным было получить рекомендацию в аспирантуру со своего факультета
nekbke2011-04-27 17:22:00 (ссылка)
ну вот ниже пишут про линкедин - это ок, да, или там мойкруг. а непрофессиональные сети - это не то совсем.
salamandrina_2011-04-27 17:24:00 (ссылка)
лишний повод обновить давно заброшенные тамошние аккаунты, да : )
elvenpaws2011-04-27 17:30:00 (ссылка)
кстати вот у нас сейчас идёт активное продвижение вуза, в котором я работаю, в социальных сетях - фэйсбуке и вконтакте, типа стать ближе к абитуриентам. создана группа, посвящённая вузу и работники с преподавателями по мере возможности отвечают на вопросы. обычно вопросы задаются в группе, но не редкость когда пишут и в личку. И приходится отвечать, чо, политика партии такая...)
nekbke2011-04-27 17:40:00 (ссылка)
ну это как раз политика) а если не заявлена, то это как-то грубо. должно же у человека что-то личное оставаться. я даже людей, с которыми работаю, иногда не добавляю в тот же фейсбук - просто чтобы не смешивать личное и рабочее.
bodry_manul2011-04-27 23:22:00 (ссылка)
=+100 за линкедин
или какой-нибудь екзекьютив
НО
если фейсбук у человека профессиональный - т.е. он пишет туда про работу - то почему нет
umkathebear2011-04-27 17:19:00 (ссылка)
Мне кажется, для таких вещей лучше в линкедине его поискать или другой проф сети. И обращаться, в идеале, со ссылкой на знакомых, которые могут вас порекомендовать. А в остальном это как поиск работы, ваше дело - заинтересовать. Все имхо, в подобной ситуации не была.
fridka2011-04-27 17:21:00 (ссылка)
Я бы начала с личной встречи. Известен вуз, известна фамилия - не проще ли подойти к человеку после занятий, сказать, мол, я такая-то, хочу у вас учиться... Пусть сам даст номер телефона и адрес.
Это в порядке общих соображений. Мой личный опыт тут не подойдет - у меня это слишком похоже на анекдот.
salamandrina_2011-04-27 17:25:00 (ссылка)
Расскажите, если не сложно. Можно в личке.
Чтобы, если что, ошибок не повторять.
У меня с первым вузом связаны аццкие комплексы: поступила туда, провалившись в другое место, бросить и перепоступить не хватило смелости, окончила без энтузиазма. Теперь это образование считаю самой большой ошибкой жизни и его очень стесняюсь. Потому очень боюсь получить отпор типа "девочка, а кто ты такая, что вообще заканчивала, вали-ка отсюда". : ((
fridka2011-04-27 17:33:00 (ссылка)
Говорю же - анекдот. Зашла к другу на кафедру - отдать ему посылку из другого города. А там отмечалово дня рождения. Меня позвали к столу. В процессе схлестнулась с неким господином по поводу... Блин, можно, я сначала защищусь, а потом расскажу, что за повод был. В общем, за жизнь болтали. А потом он сообщил мне, что все, что я ему наболтала - готовая тема для диссера. И не хочу ли я к нему в аспиранты. Думала - пьяный, а он на следующий день перезвонил... Вот такой вот анекдот.
salamandrina_2011-04-27 17:45:00 (ссылка)
Прям мечта )
Меня пару лет назад так чуть не позвал на пьянку после конференции мой поклонник-индолог, но мы оба постеснялись: я подумала нечто вроде "нафига ученым мужам офисный планктон вроде меня", а он боялся еще раз подтвердить свою вполне заслуженную репутацию бабника : )
kamushka2011-04-27 17:22:00 (ссылка)
Я бы как научрук ответила на все письма (как электронные, так и в соцсетях) уклончиво (т.е. отказала бы).
salamandrina_2011-04-27 17:29:00 (ссылка)
стремно на самом деле. боюсь показаться дурочкой с переулочка.: (
Но, видимо, надо это перебороть. Тем более, что с человеком немало общих знакомых.
rijka2011-04-27 17:22:00 (ссылка)
поступала по близкой специальности, не в институт, а в академию наук, через цепочку нашла мобильный телефон, позвонила, представилась, сослалась на человека давшего телефон
мне правда тему поменяли, но особых труюностей при поступлении "с улицы" не было, правда учиться тяжелее, когда никого не знаешь
ov_202011-04-27 17:28:00 (ссылка)
Когда человек обращается по учебным вопросам через соц.сети, для этого не предназначенные, тогда как у вуза есть сайт и контакты - это заставляет задуматься о том, что человек не способен провести минимальный поиск. То есть как исследователь не очень хорош, в принципе.
grinvich2011-04-27 17:35:00 (ссылка)
Только личный имейл. Так и написать, откуда Вы и что хотите, не просить встречи сходу, а просить принципиального согласия быть Вашим научным. Потом, если научному интересно, он сам Вам предложит встречу. Я именно так списалась в свое время с моим нынешним научным в Оксфорде.
greenheel2011-04-27 17:37:00 (ссылка)
офф
Ну не знаю, по мне - смотря какая соцсеть. Свой Facebook считаю таким же рабочим инструментом, как и e-mail, сама неоднократно там искала людей (когда иных вариантов не было), никто вроде не умер.
Вообще странно читать про "личное пространство" в интернете. Хочешь личное пространство - веди закрытый блог ну или там назовись так, чтобы тебя никто не нашел.
На мой взгляд, номер мобильного телефона - гораздо более интимная вещь, чем профиль в соцсети.
По теме - полагаю, лучше всего заходить через официальные каналы все-таки, вы же не знаете, насколько адекватно потенциальный научрук может воспринять ваше обращение через соцсеть:)
milgrana2011-04-28 02:04:00 (ссылка)
Re: офф
Да, мне тоже странно. Все мои контакты с западной профессурой, к примеру, начинались с личных мейлов. Фейсбука тогда особо не было, правда. Но адреса были вполне личные - и письма были не особо официальные. Видимо, все-таки люди, которые пишут про "личное пространство" не особо знакомы со свободой общения, принятой в научном мире. Хотя - опять же - в России да, все время простраиваются какие-то иерархии, "личные пространства", которые надо яростно защищать и пр.
Я так же, как и вы, рассматриваю Фейсбук или там жж как рабочий инструмент.
fatochka_m2011-04-27 17:41:00 (ссылка)
Неплохо известный мне востребованный научный руководитель нормально относится к позвонившим/написавшим на рабочую почту
Я оканчивала аспирантуру не по своей специальности.
На вступительном экзамене народ пытался развлечься, а так никаких особо проблем не было.
salamandrina_2011-04-27 17:45:00 (ссылка)
А что за специальность и кто вы по первому образованию? Как вышли на научрука, как рекомендации получали?
fatochka_m2011-04-27 17:48:00 (ссылка)
Философия образование, политология/международные отношения специальность.
Вломилась в отдел после заседания отдела, принесла статью (маленькую).
xe_maria2011-04-27 17:59:00 (ссылка)
не настолько разные области. если бы вы после истфака хотели бы в аспирантуру мехмата, было бы несколько странно, а философия => международные отношения это абсолютно нормально
fatochka_m2011-04-27 18:01:00 (ссылка)
Да я вобщем оценок произошедшему не просила. Технически - это разные специальности. На начальном этапе по этому поводу были вопросу, что соответствует условиям, заданным автором.
fatochka_m2011-04-27 17:59:00 (ссылка)
А да еще. Опять таки уже из опыта "принимающей стороны". Внешние соискатели весьма часто ребята с легкой ( или тяжелой) неадекватностью. Голоса, глобальные идеи спасения мира и всякое такое. Важно на ранних этапах общения продемонстрировать свою вменяемость.
fatochka_m2011-04-27 18:09:00 (ссылка)
Ага. За маман как-то бегал Человек с Толстой Тетрадью, где через теорию матриц он доказывал порочность эксзистенциального направления в мировой культуре.
В очную, да и заочную такой народ прорывается редко, а вот в соискатели - бывает.
salamandrina_2011-04-27 18:11:00 (ссылка)
У меня мужчина кандидат наук, готовил аспирантов несколько лет, тоже про всяких рассказывал.
Я к такому не склонна ; )
fatochka_m2011-04-27 18:12:00 (ссылка)
Точно? А что это за туманный свет, на который направлен Ваш взор на аватарке? )))
xe_maria2011-04-27 17:58:00 (ссылка)
На западе принятно списываться с потенциальным научником перед поступлением. Е-мейл на рабочий адрес: кто вы, откуда, чем хотите заниматься, почему именно у него, ваши контактные данные, просьба связаться с вами, если у него есть возможность и желание обсуждать предложенное вами. В приложении - CV. Никаких соц. сетей, телефонные звонки тоже вызывают у меня сомнения.
milgrana2011-04-28 02:13:00 (ссылка)
Скажите - а вот "на западе принято", оно откуда? Почему "никаких соц.сетей"?
Вот, к примеру, Фейсбук. У меня там сейсас две №подборки" - коллег по университетской работе (в оснвоном западные) и коллеги по журналистике (в основном наши). Большинство пишет там на вполне рабочие темы. Да, вы не можете их там читать, если не добавлены. Но люди там официально, под своими именами-фамилиями. И я не понимаю, почему нельзя обратиться к человеку в соц.сети. Вот честно- пытаюсь и не могу понять. Нет каких-то особых жестких правил, не вижу я их. Мои потенциальные студенты, дипломники, аспиранты и пр. совершенно по-разному со мною связывались. Вполне допустимо, имхо, написать в соц.сеть - и попросить адрес, к примеру, электронной почты. И имнено на западе, по моим ощущениям, к этому намного проще относятся.
xe_maria2011-04-28 12:21:00 (ссылка)
Объясню. Под "на западе принято" я имела в виду в первую очередь английские университеты (хотя и тут я, возможно, могла преувеличить, и у нас в Оксфорде так принято, а у них в Кембридже - нет, но что-то я сильно сомневаюсь). В Европейских университетах, многие из которых до сих пор работают по английской модели (хорошо, из тех, с которыми я или близкие друзья имели дело, а это, разумеется, не так много, многие работают по такой модели), принято также. Это в первую очередь вопрос социальной иерархии, которая в Англии - очень, очень важная вещь. На фейсбуке общаются с равными, с друзьями, с коллегами. Будучи потенциальным аспирантом, ты можешь максимум обратиться на фейсбуке к существующему аспиранту, который работает в той лаборатории, куда ты хочешь попасть (я естественник, но у гуманитариев соц структура обычно еще строже, скажем, студент-физик-биолог может обратиться к своему руководителю по имени, а студент-гуманитарий - фактически никогда). Зафрендить на фейсбуке своего тьютора - жесткое нарушение субординации. Написать потенциальному научнику - тем более, он со всей вероятностью просто тебе не ответит, а про себя подумает что-нибудь нелестное. Если ты равный, то это потенциально наверное возможно, но тоже скорее если вы знакомы лично (скажем, виделись на конференции), и тоже с некоторым скрипом. Просто рабочие вопросы (а потенциальный аспирант - это безусловно работа) решаются по рабочим каналам связи. В России не бывает университетских е-мейлов, тут это ключевая вещь. На страничке любого западного ученого вы найдете е-мейл и возможно телефон офиса, ими можно пользоваться (произвольный пример - http://www.bioch.ox.ac.uk/aspsite/i
Вполне возможно, что в Штатах - иначе. В Израиле наверняка иначе. Но там и социальная структура иная. И на мой взгляд - так правильно, потенциальный аспирант и его потенциальный супервайзер находятся на разных ступенях иерархии, поэтому общаться они должны определенным образом.
milgrana2011-04-28 12:42:00 (ссылка)
Так я тоже в Англии была. )
Но вообще, конечно, тут могут быть отличия. Я пару раз обсуждала возможность поступления в аспирантуру (не пошла, правда, потом - но это уже неважно в данном контексте). Но первым делом я всегда устанавливала связь "научного" плана. Т.е. писала человеку, что я такая-то и такая-то, интересуюсь таким-то вопросом, хотелось бы задать ему вопрос о чем-то. После этого устанавливалась связь иного рода - как коллег: возможно, младшего коллеги со старшим, но именно что-то вроде "коллеги обсуждают общее поле". После этого можно было уже смелее проситься к человеку в аспирантуру - или просить его рекомендации к другому коллеге. Т.е. я вообще принципиально иного плана сразу же устанавливала связи - networking, научное сообщество и пр. У меня никогда не было ситуации, когда бы я вдруг оказывалась одна на чужом поле- даже в самом начале карьеры. Имнено потому, что всегда смело писала всем, кому хотела - и вопреки иерархиям. В итоге у меня сейчас, например, есть действующие контакты с тремя-четырьмя коллегами, занимающими значительно более высокое место в иерархии (западной - англичане, американцы, немцы), но это уже имнено слегка приятельские котнакты: я могу написать, когда хочу, задать любой вопрос, попроситься в проект (аспирантура для меня неактуальна уже) и пр.
xe_maria2011-04-28 12:46:00 (ссылка)
это несколько иное, и это даже внутри страны зависит от предмета, от университета и много от чего еще
но default - e-mail
milgrana2011-04-28 12:51:00 (ссылка)
Насчет и-мейла спорить не буду. Хотя я не вижу криминала в том, чтобы написать на ФБ и спросить и-мейл, если его трудно найти. Но это для запада, конечно.
"Это другое" - не вижу, чем именно. В моем опыте это не зависело от страны, университета и пр. От предмета - возможно. Иным это может быть только по способу общения с людьми - но суть-то одна. Ты просишься в итоге в аспирантуру, если нужно.
xe_maria2011-04-28 12:53:00 (ссылка)
приятельствование - другое.
не могу себе представить ситуацию, в которой в англии трудно найти е-мейл сотрудника университета.
milgrana2011-04-28 12:55:00 (ссылка)
Приятельствование получается в итоге - с некоторыми. И оно не является целью. Целью являеится создание вокруг себя благоприятной научной атмосферы. Отвечали по моему опыту все. Я ам выше уже рекомендовала статью Фила Агре Networking on the Network. По сути, при таком способе общения страна также не особо важна. Все вместе - в "братсве ученых",к ак это ни пафосно звучит.
Бывает. Особенно с эмериитусами. По моему опыту также люди не всегда активно пользуются рабочими адресами.
yelya2011-04-27 18:08:00 (ссылка)
Если его контакты есть на сайте ВУЗа, то совершенно нормально ему написать или позвонить, используя эти контакты. Если контактов нет, то можно попросить общих знакомых Вас с ним познакомить, предварительно рассказав ему о цели этого знакомства, и далее - по тексту. Звонить на личный мобильный телефон, полученный через десятые руки, при полном неведении потенциального научрука, я бы не стала, потому как за такое нахуй обычно посылают.
letnja_kisha2011-04-27 20:22:00 (ссылка)
у меня образование - computer science, аспирантура - лингвистика, но здесь в Америке учиться в аспирантуре, имеющей мало общего с дипломом - обычное дело.
arwen_nsk2011-04-27 20:27:00 (ссылка)
Звонить по телефону можно только если человек, его вам давший, для потенциального научрука имеет какой-то вес, и это уже как бы вам рекомендация. Соцсети - вообще ахтунг. Корректнее всего написать на электронную почту с объяснением кто вы, почему решили обратиться именно к нему, кратким описанием ваших наработок по теме, указанием, что готовы/не готовы тему менять и резюме в приложении. Следующий шаг - личная встреча.
medvezhon2011-04-27 21:08:00 (ссылка)
Поддержу тех, кто советует связаться по электронной почте. Хорошо, если сможете указать фамилии тех, кто вам научрука порекомендовал.
Тут все больше гуманитарии, но расскажу о естественно-научном опыте. К нам в лабораторию пришла девушка, которая в нашей области вообще не работала, хотя общее биологическое образование было. Ну и отлично все методы освоила, в предмете разобралась. Будучи изначально зоологом, сейчас защищается по специальности " экспериментальная онкология". Т.е. поменяла специальность довольно круто и все удачно прошло.
rits2011-04-27 22:31:00 (ссылка)
Я по образованию филолог, закончила аспирантуру и защитилась по философии. В аспирантуру поступила через 2 года после вуза, и не в "свою".
Я очень стеснялась идти, емайлов тогда не было, договаривалась по телефону. Сразу была настроена на платную аспирантуру, но я понравилась руководтелю и он планировал через год перевести меня в бюджетную. Через год не оказалось места и пошла в бюджетную аспирантуру уже вообще третьего вуза.
rits2011-04-27 22:34:00 (ссылка)
Но сначала я пошла к зав. аспирантурой, которая и дала телефон профессора.
salamandrina_2011-04-28 00:15:00 (ссылка)
вы коллега моего мужчины (он переводчик по базовому и кандидат философских). Ему вовремя научник подвернулся, который сам предложил.
beauty_balett2011-04-27 22:57:00 (ссылка)
Я поступила в аспирантуру не по своей специальности. Думаю, письмо на эл. ящик будет вполне этичным.
bodry_manul2011-04-27 23:27:00 (ссылка)
Я скажу по опыту общения с научным народом у себя на факультете. Далеко не все содержательные товарищи активно используют интернет для общения, в т.ч. со студентами (хотя таких все меньше)
Активно работающие используют, посмотрят, но не факт, что прямо бросятся отвечать, если там не будет конкретики
М.б. имеет смысл понять, когда он бывает в ВУЗе, попытаться поймать и пообщаться лично.
Хотя бы засветить себя и напроситься на общение, в т.ч. онлайн
Если же чеовек в том же онлайне активен - то можно связываться через эти каналы
_niece2011-04-27 23:55:00 (ссылка)
Я думаю, письмо по электронной почте никого обидеть не может - правда, на него могут и не ответить. Звонок это уже вторжение. Я бы, пожалуй, действовала через профильную кафедру - на кафедру всегда можно придти, там есть секретарь, он вас направляет к зам завкафедрой по научной работе, ему/ей вы уже рассказываете о своих планах, он/она вам рекомендует научного руководителя. Можете в разговоре упомянуть, что такой-то/такая-то научный деятель вам особенно нравятся. Дальше уже вы официально обладаете телефоном и, звоня, говорите: "ваш телефон мне дали на кафедре".