piglet_sun
2011-03-09 13:01:00 (ссылка)
ну просто приходишь и говоришь " я вот умею делать то-то и это-то, все, что нужно как раз по этой вакансии"
демонстрируешь умения, отвечаешь на вопросы и вуаля :)

если что - я физик, по специальности не работала ни дня :)

sonqka
2011-03-09 13:02:00 (ссылка)
Работала я как-то в чудесной компании, где зарплаты у моих подчиненных были такими, что туда можно было брать людей ТОЛЬКО без опыта=] Потому что вменяемый человек на такие деньги не пойдет, а невменяемый - это хуже, чем обучаемый вменяемый;)
Так несколько людей получили первый опыт;) Ничего, кроме знания программ, наличия мозга и понимания пределов своей реальной компетентности от них не требовалось, честно=)

(это я классический способ "по знакомству" не беру)

_leli_
2011-03-09 13:04:00 (ссылка)
/как люди устраиваются работать не по специальности и
надо было выжить.
В том числе, и материально.

моя специальность (по первому образовнаию) сейчас не восстребована. Образование универсальное, я сама - учиться люблю. И умею. Всё сошлось.

Почему это устроило работодателя? Потому что мой муж в свое время учил её работать (с её слов). Она взяла меня на работу из чувства долга что ли.

kolsanova
2011-03-09 13:05:00 (ссылка)
процесс обучения учит вас шевелить мозгами и даёт некие навыки
работа по специальности сокращает срок карьерного роста
то есть идя в маркетологи с дипломом физика, вы больше времени потратите на понимание каких-то вещей. но процесс получения диплома сделает вашу голову восприимчивой к осваиванию этой информации.
как-то так.

girl_of_autumn
2011-03-09 13:11:00 (ссылка)
на работу не по специальности пошла в конце обучения в универе, требовались определенные личные качества, хорошая обучаемость и небольшой опыт (который был не принципиален). в результате доучилась в процессе и не по специальности работаю уже 5 лет. но тут проблема - навыки и умения очень узкоспециализированы:(

ulishna
2011-03-09 13:17:00 (ссылка)
Физик может работать маркетологом, а вот маркетолог физиком - нет.
Фундаментальное образование все-таки дает больше возможностей для дальнейшей работы. Главное чему учат в университетах - шевелить мозгами, а это везде пригодится.
Лично я на работу не по специальности (зоолог) устраивалась по-разному - и по знакомству, и по объявлению.
Все индивидуально.

sabaka_zlaya
2011-03-09 13:19:00 (ссылка)
У нас на должность секретаря в приемную приняли девочку после геологоразведочного... или геологофизического какого-то этакого. Принесли начальнице ее дипломы etc и сказали - вот как хочешь, так ее регалии в должностную инструкцию и вписывай ) и ничо, вписала как-то, гг.
Секретарствует нормально )

anto_t
2011-03-09 13:20:00 (ссылка)
По молодости опыт нарабатывается за мааааленькую зарплату.
Как потом, в более зрелом возрасте - уже не знаю, я бы взяла 20-летнего мальчика без опыта, к примеру, а вот 30-летнего без опыта - вряд ли.

galiya
2011-03-09 13:24:00 (ссылка)
я устраивалась работать в pr-отдел после работы журналистом. ребятам нужен был копирайтер, которым я и проработала годик, пока меня не повысили до pr-менеджера. но это не совсем соответствует вашим условиям, наверное, специальности сильно смежные.

first_eretik
2011-03-09 13:24:00 (ссылка)
Я не набиралась наглости, потому что была очень стеснительной девочкой поначалу. И устраивалась на всякие нейтральные бессмысленные позиции, пока не стала уверена в своих силах.
Единственное, что я делала - даже на нейтральные позиции подбирала конторы, работающие именно в интересующей меня области.
Но мне часто везло - я приходила именно в те места, в которых было отлично учиться.
В одно место пришла офис-простите-менеджером, ушла нормальным начинающим техписателем. Устроилась во второе место снова офис-простите-менеджером - там пропалили, чем я занималась на предыдущей работе, обрадовались, предложили писать документацию вместо поливания цветочков. Ушла я оттуда внезапно неплохим тестером. И дальше уже только в этой области и работаю.

Впрочем, это не совсем работа не по специальности, это работа без специальности вообще. С одной стороны - этим вещам пока еще не учат, с другой - я и сама нигде ничему не училась. =)

bombay_duck
2011-03-09 13:26:00 (ссылка)
устраиваешься "подмастерьем" на должность "младший ассистент младшего ассистента" за никакую зарплату и начинаешь набираться опыта. Со временем подрастаешь, а когда возникает необходимость в профильном образовании - идешь получать второе высшее заочно.

koshambr_a
2011-03-09 13:27:00 (ссылка)
йа
йа работаю бренд-менеджеолм с образованием физика
ещё преподаю английский )
я работала продавцом на последнем курсе универе, начальство забрало меня в офис - там и определились с позицией
всему училась в процессе
сама, на ошибках (

_hedwiga_
2011-03-09 13:28:00 (ссылка)
1) когда я имела на руках диплом фельдшера и пришла устраиваться на работу по профилю, мне сказали:
- а теперь, деточка, забудь все, чему тебя учили и слухай сюда.
Ладно, медицина такая...отрасль, куда просто не попасть без соответствующего диплома, но мораль видна...не в дипломе-образовании фишка.
2) жисть..она, сцука, такая... все так САМА развернет, что..имеешь один диплом, второй диплом, а работаешь ну совершенно в другой сфере и без диплома-образования и совершенно нормально работаешь.


если что: медик-экономист-преподаю английский.

no_gift
2011-03-09 13:35:00 (ссылка)
меня взяли энное количество лет назад с филологическим образованием в телеком компанию продавать всякую технику для связных компаний))) из-за двух хороших иностранных языков. Разъемы папа-мама учатся быстро))

diff
2011-03-09 13:40:00 (ссылка)
А есть еще области, где пока образования не придумали. Поэтому берут тех, чье подходит хотя бы минимально или тех, кто что-то умеет, или тех, кто хочет учиться.

never_grey
2011-03-09 13:58:00 (ссылка)
Ага, я тоже физик. Ни дня по специальности не работала. Приходишь, показываешь что умеешь, рассказываешь что делала и вперед. Плюс проф. литературу никто не отменял. ))

m_link_
2011-03-09 14:04:00 (ссылка)
я, будучи недоэкономистом, пошла в интернет-редакцию контент-менеджером, у меня был хороший уровень владения ПК, неплохая грамотность и знание английского. проявляла интерес к работе редакции, почти сразу стала редактором, потом выпускающим. оттуда снова не по специальности перешла в интернет-тв, где тематика продукта была мне знакома, а технологии - вообще нет. взяли именно за тематику, видели готовность и способность учиться.

exjenny
2011-03-09 14:25:00 (ссылка)
я вот с дипломом математика-инженера.
у меня все работы крутились вокруг всяческих судов и танкеров, и теперь я ими управляю.
началось все с не совсем профильной практики во время учебы в институте. С математикой ее объединяло только обилие цифр в отчетах

vivera
2011-03-09 14:33:00 (ссылка)
10 лет назад в России практически нигде не учили на фрахтового брокера (морского агента, оператора теплохода). научиться можно было только в процессе работы, преимущество было за выпускниками ин.язов-филфаков или бывшими моряками с хорошим знанием английского.
как вы понимаете, я не бывший моряк)))
и, по-моему до сих пор так, по крайней мере в нашем городе. ведь истинное постижение этой работы возможно лишь в процессе работы, никакой вуз не научит без практики. обычно учиться идут уже позже, только для собственного статуса.

lizzaloo
2011-03-09 14:46:00 (ссылка)
Я по образованию психолог (правда в организвационной и социальной психологии), работаю рекрутером и екзекутив серчером. В нашей стране на такое пока нигде не учат :)

nepher
2011-03-09 14:55:00 (ссылка)
Лингвист, работающий аналитиком-экономистом. На первую работу в сфере, в которой сейчас тружусь, пришла пять лет назад на позицию секретаря-ассистента. Горящие глаза, двенадцатичасовой добровольный рабочий график, желание всёзнать и всех заменить сделали своё дело. Причем сделали его за полтора года, кстати.

vivera
2011-03-09 14:56:00 (ссылка)
Инженер-связист и выпускник мехмата (это 2 разных человека) работают в полиграфии, занимаются допечатной подготовкой и цветоделением, в типографии и глянцевом издательстве.

yarkaya_ksu
2011-03-09 15:03:00 (ссылка)
так как здесь сейчас будет много камментов, то зафрендить меня можно здесь сообщаю, что, как работодатель, возьму человека без опыта на продажи...

по теме: я - филолог, и кем я только не работала, вплоть до тренера-инструктора МЧС и генерального диреткора строительно-монтажной фирмы.
Сама легко беру человека баз опыта: если он готов учиться и готов на небольшую з/п - отчего же нет, я - за выращивание кадров внутри фирмы.

cherryblos
2011-03-09 15:04:00 (ссылка)
на моих глазах несколько человек так начинали с нуля. Т.е. архитекторы, преподаватели, физики, переводчики по образованию в юном возраесте приходили в компанию по знакомству на подработку, или работали на проектах, где не требовался особый опыт. Проявляли себя хорошо, понравились кому-то, кто их потом предложил взять на ассистента. Ну а дальше уже с опытом росли и развивались в этой сфере.
Сама так протекцию составляла способной молодежи, которую хотела взять себе в помощники

evighet
2011-03-09 16:09:00 (ссылка)
Мне кажется, все закупщики-продажники работают не по дипломной специальности :)

a_u
2011-03-09 16:22:00 (ссылка)

я по образованию металлург-обогатитель.
де-факто 16 лет работаю в исследованиях рынка.
сейчас уже директором по работе с клиентами.
даже преподавала эти самые исследования в бизнес-школе.

устроилась случайно
когда писала диплом, подруга предложила подработать интервьюером на опросе. я пришла на инструктаж перед опросом, и в ходе оного завала вопросы, которые видимо были очень "в кассу". в результате после инструктажа руководитель компании предложила мне более квалифицированный труд. сначала я возглавила ь бригаду интрервьюеров, а потом оч.быстро начала заниматься исследованиями во всех аспектах.

аргументации у меня не было.
но были мозги и энтузиазм.
плюс готовность учиться.

сейчас у нам иногда приходят люди без опыта и спец.образования. те из них кто готов на временное понижение статуса и доходов - вполне себе выплывают.

toivonens
2011-03-09 16:23:00 (ссылка)
Человек с образованием физика, думаю, легко может устроиться маркетологом при наличии увлечености, которая выливается в самообразование в этой области. А вот наоборот никак нельзя.

smile_number_1
2011-03-09 16:45:00 (ссылка)
Истфак МГУ по спец международные отношения и затем - второые высшее в медиа и коммс - работаю в автобизнесе, всем довольна!

kifadika
2011-03-09 18:06:00 (ссылка)
я по образованию историк антрополог. Занималась PR, потом была редактором, сейчас личинка дизайнера. Все только по знакомству, по рекомендации людей, которые хорошо меня знают. Честно говоря, в не очень представляю себе другие варианты.

yukka_
2011-03-09 18:13:00 (ссылка)
я в юности как-то три месяца работала операционистом в салоне сотовой связи; работы было мало, и я со скуки ковырялась в бухгалтерской программе и расспрашивала заведующего, что да как тут делают - и на следующую работу меня уже взяли бухгалтером. и неважно, что без образования - достаточно было ответить на вопросы и показать, что я умею делать.

ne_nastye
2011-03-09 18:29:00 (ссылка)
я по специальности работала мало
при этом образование (мгу, историк) мне очень помогало
классическое академическое, умение анализировать информацию и т.п.
на это и упирала

(работала в пиаре, в информационке, продажником и т.п.)

machatte
2011-03-09 20:09:00 (ссылка)
вау, сколько у нас тут физиков!
а вообще да, знаю полно из них, из физиков, кто работает не по специальности.

если по делу, то проще всего по знакомству, где-то года два назад я чуть не пошла работать ну в совершенно чужую область никак с образованием не связанную просто потому, что знакомому нужен был свой человек, сказал, что всему научат.
еще вариант ту предлагали, пойти на нейтральную должность в нужную компанию, потом тихонько перейти.

еще зависит что за работа: во врачи, в физики и в финансисты вас без специального образования не возьмут, хоть вы семи пядей во лбу
а в пиарщики, менеджеры и проч. - могут.
на заре туманной юности меня звали в пиар-отдел банка без какого-либо опыта в пиаре, с дипломом филфака, не пошла, потому что рано вставать туда. а так, можно сделать карьеру было. потому что это все бла-бла-бла

lenkao
2011-03-09 20:45:00 (ссылка)
Я как-то в альмаматери на любимом факультете читала кратенький, минут на сорок, доклад о трудоустройстве не по специальности. Специальность там была - учитель русского языка и литературы.

Весь семинар по трудоустройству был на полный учебный день.

vide
2011-03-09 21:11:00 (ссылка)
я пошла устраиваться не по специальности нахрапом, ибо в моей области ничего толкового за год не нашла. (управление театральными проектами и театральный pr).
в моей компании искали человека с конкретными скиллами, я пришла им доказывать, что, несмотря на отсутствии корочки и опыта, скиллы у меня есть, а остальное придет.
собственно, вот так и устроилась - притянула весь накопленный опыт в других областях (не смежных) к этой конкретной профессии.

murmele
2011-03-09 22:01:00 (ссылка)
Десять лет назад специальности "маркетолог" не существовало, а маркетологов было -- жопой ешь.
Типография, где я работаю, полностью укомплектована начальством и менеджерами -- кандидатами биологических наук, не считая одной, которая кандидат физико-математических.

klavisha
2011-03-09 22:46:00 (ссылка)
Профессии, которые проходят под общим названием "бизнес" - это чаще всего просто здравый смысл, а не образование. Исключим тех, кто действительно сегментирует рынок во всяких министерствах и выстраивает микроэкономику страны или большого банка. Имея здравый подход к решению проблем и некоторую самодисциплину никаких особых навыков, которых вы бы не получили, попрактиковавшись с полгода, в бизнесе среднего звена не нужно.
Например, в компании, где я еще недавно директорствовала, серьезные IT-проекты вели менеджеры с дипломом ин-яза, радиофизики, химики-экологи. Т.е. прекрасное знание английского, который многие выучили сами до прихода в профессию, + трудолюбие - и всему можно научиться. Ну, у нас полгода практики было мало, год-два роста в других компаниях с меньшими запросами, но тем не менее, они все на практике прошли, никаких даже курсов. Сейчас ворочают такими проектами, что "вам и не снилось".
А на должность типа маркетолог или экономист в средней фирме купи-продай-поставка-сбыт вообще учиться не надо. За неделю осваиваются процессы заполнения накладных, еде за пару месяцев опыт - ну и все. Не лениться и поменьше делать ошибок.

geum_rivale
2011-03-09 22:47:00 (ссылка)
знаете, на рынке труда так мало вменяемых соискателей с мозгами, что когда я такого встречаю (вижу в резбме хотя бы намек на искру!) - я хватаю сразу, и мне все равно, какое там у человека образование/опыт

не на любую позицию, конечно, но в большинстве своем так.
наработать опыт (не путать со связями!) - дело 3-6 месяцев на _большинстве_ должностей, даже близких к топам. и единственное действительно важное качество, точнее два качества - порядочность и мозги.

victor_i_ya
2011-03-10 03:18:00 (ссылка)
я по образованию - специалист по международным отношениям. А работаю журналистом-редактором на англоязычном телевидении. И почему-то мне кажется, что от журфака мне было бы меньше пользы. Слогом либо владеешь, либо нет, но если искра есть, то натаскать можно за пару месяцев. А вот когда у нас стажер гуглит, что такое Маккартизм - это грустно.
И да, как так получилось. В 14 лет начала переводить / писать для журналов, а "вышку" целенаправленно выбирала непрофильную - по вышеуказанным причинам.

nyamus
2011-03-10 11:19:00 (ссылка)
ну, в моем случае это происходило примерно так: у меня был прекрасный диплом гарантировавший наличие мозгов и зарплату 200$ в месяц, при условии работы по специальности, и куча наглости. примерно прикинув, где не нужно уж совсем узкоспециализированных знаний (из хирургов в программисты все-таки тяжеловато:) прикинула где может понадобиться то что я умею, тоже, понятно, не узкоспециализированное, и пошла по собеседованиям. понятно, что на большинстве говорили что предпочтут человека с профильным образованием, но на одном из них дяденька спросил: а в двух словах, что вы умеете? ну я и ответила - в двух словах я умею думать и договариваться. он поржал и взял меня)))) так я и работаю 6й год)

transmind
2011-03-10 12:03:00 (ссылка)
Я по образованию юрист, очное, красный диплом. Лет 8 работаю в IT :) Мне тут климат больше нравится. Ну и в IT на низшей должности мне платили больше, чем единственному юристу на три конторы и 100 человек, коим я проработала полгода после универа. Просто сидеть на чьей-то шее несколько лет при низкой зп в ожидании карьерного роста юристом у меня возможности не было, и потому пошла за деньгами и компами.

zyakwa
2011-03-10 12:07:00 (ссылка)
Не совсем в тему, наверное.
Потому что образование было в процессе, а опыта ноль. НИЧЕГО не умела и не знала по теме.

Аргумент был именно такой:
- ОЧЕНЬ хочу. Буду учиться, стараться и рвать жилы. На такую ЗП нормальный специалист к вам все равно не придет.

Про ЗП - чистая правда. Она была смехотворна. Набралась опыта и пошла на следующую ступеньку.

lpid
2011-03-10 20:44:00 (ссылка)
по специальности физик ядерщик, с 2005 года как hr.
пошла на соебседование в КА - там предлагали сначала продажи оборудования, причем смотрели именно с моего ВУЗа специалистов.
пообщавшись с рекрутером, поняла, что не хочу в продажи- готова смотреть административные должности. рекрутер взяла к себе ассистентом по подбору. да, была ниже зп, чем рассчитывала, да пришлось кадждый месяц проходить курсы обучаюшие и до сих пор учусь.

Почему взяли и предложили не знаю. Когда хожу по собеседованиям- все вопросы именно а почему в hr, с вашим-то ВУЗом и специальностью. Но спокойно объясняю, что к сожалению в 16 лет выбирая будущую профессию я не думала, что в Росси так плохо будет с инженерными специальностями, кроме того, всегда любила людей.
обячно проходит =)

yerofea
2011-03-11 16:50:00 (ссылка)
Я по образованию психолог. Работала какое-то время по профессии, потом взбрыкнула и уехала в Египет аниматором (туда вообще всех до 30 берут, не вопрос), а через полтора месяца вернулась в Москву и устроилась... ретушером. Взяли, так как знала фотошоп, и имела опыт пакетной обработки. Я в раннем возрасте много чем подрабатывала, вот и пригодилось. А взяли, так как срочно было надо, а среди соискателей были только клепатели аватарок вконтакте.