jaklin
2011-02-08 17:46:00 (ссылка)
1. Не вожу.
2. Не представляю, чтобы меня мог заинтересовать человек, которого нельзя взять с собой в компанию.
Если его нельзя допускать к людям (почему нельзя? он пьет, дерется, сморкается в занавеску?), я его и к себе не допущу.
3. Глухие переулки темной ночью.

nili_bracha
2011-02-08 17:48:00 (ссылка)
1. специально никого никуда не водила
2. нет, не важна. если он был красивый, но тупой, и я вела его в нормальное место, заранее предупреждала, чтобы рта не раскрывал.
3. нет таких мест

a_borealis
2011-02-08 17:54:00 (ссылка)
1. Нет.
2. Нет. У меня стойка только на трофейные экземпляры. В смысле, выдающийся ум, породистая внешность. Ну и сама не пальцем делана, т.е. соц. функция эта встроена по умолчанию.
3. На свадьбу к подружкам без кавалера, хыхыхы. Ну нет, это я тост свой перефразировала, со свадьбы одной. Мол, ребята, так за вас рада, что и одна бы пришла не чувствуя никакого дискомфорта на этом празднике любви и прочего мимими.

eirenes
2011-02-08 17:55:00 (ссылка)
нет
отчасти да

ээээ, не знаю)

koshambr_a
2011-02-08 18:02:00 (ссылка)
мы вот уже больше года живем вместе
у моих родителей он дома ни разу не был, мама его видела пару раз мельком
я у его мамы периодически бываю
как-то так

fomushka
2011-02-08 18:06:00 (ссылка)
1. Привела знакомить с родней на НГ... т.е. через три недели после знакомства с ним. С частью моих друзей он познакомился до, так просто звезды сложились, никаких специальных смотрин не было. Сам он меня привел знакомить в компанию к друзьям 25 января... ну вообще-то мы просто взял меня с собой чудно время провести в хорошей компании. Просто к тому моменту нам и час врозь был серпом по его самому дорогому (после меня, разумеется).
2. Я с такими, чтобы вот прям ужас-кошмар-стыдно в люди никогда не встречалась... тупо не представляю как такое может быть, чтобы в люди было стыдно.
3. Никогда не заморачивалась подобными условностями, если честно. Но на семейные всяческие торжества будет странно, если я приду без него или он без меня... хотя и такое случается время от времени, ибо все мы люди, у всех могут быть обстоятельства.

romashka_b
2011-02-08 18:11:00 (ссылка)
своего будущего_мужа я знакомила с друзьями потому, что планировалось иногда дружить вместе. он знакомил меня со своими друзьями по той же причине. с бабушкой знакомила, потому что у нас так принято.
и да, для меня, как выяснилось, важна функция "чтоб было не стыдно". я за своего мужа испытываю такую дикую гордость практически в любой компании, что не вижу смысла лишать себя дополнительного удовольствия от жизни) и стараюсь делать так, чтобы и он гордился мною.

bodry_manul
2011-02-08 18:11:00 (ссылка)
Баня женская, бо кавалеры мужеского полу

mypointofview
2011-02-08 18:12:00 (ссылка)
водила
и чтоб не стыдно вместе было - мне было важно
если ж я за мужика с которым стыдно и он в занавески высмаркивается или упивается в дрызг замуж выйду - что ж я делать то буду , я ж переживать буду и страдать

frekenbok
2011-02-08 18:16:00 (ссылка)
1 не вожу
2 мне важно, поэтому не встречаюсь с теми, с кем стыдно
3 в шиномонтаж неудобно ездить без мужчины, но я и с этим справляюсь

esperys
2011-02-08 18:20:00 (ссылка)
- подругам показываю фотки, бурно обсуждаю и прочее прочее, но на встречи начинаю водить, только если это уже совсем _отношения_. с матерью знакомлю в последнюю очередь (и тоже, если всё уже давно и серьёзно), потому что мне не нравится, как она реагирует на моих мущин.
цель знакомства - возможность оценки со стороны (вдруг я совсем погрязла в феромонах и влюблённости, и не вижу, чо он кретин). ну и плюс меня разрывает от эмоций, надо же с кем-то их разделить..

- не встречаюсь с мущинами, которых стыдно с собой выводить - хоть в булочную, хоть в театр. т.е. я с ними даже не знакомлюсь. и эта функция для меня важна, да. хотя критерий "не стыдности" ориентирован на мои собственные понятия об этом, а не на общепринятые (хотя они не так уж и разнятся) и завязан на эстетическом чувстве.

- таких мест нет. разве что в кафе/рестораны/клубы одна не хожу (если нет спутника, то с подругой).

a_kedavra
2011-02-08 18:41:00 (ссылка)
1. Друзья и так видели, общаемся в одной тусовке, мнение общественности "шерифа не волнует", родителям не показывала, его предкам тоже не показывалась, не вижу смысла и не хочу, родители-пенсионеры способны одной жалостливой фразой "когдаж вы уже поженитесь и нам внучат наделаете" вогнать кого угодно в ступор. А, ну и да, функцию "эпатировать приличное общество" у меня все кавалеры выполняли на ура, нынешний не исключение.
2. Функция "приличности" важна, как бы это глупо не звучало, но с такими за которых стыдно бывает, я не вожусь. И вобще как-то так выходит, что если есть чувства, то гордишься своим избранником:)
3. Да, без кавалера езжу к родителям и на дивишники, но туда все без мужыкоф:)

madam_pik
2011-02-08 18:48:00 (ссылка)
1. С родителями всегда знакомила после начала совместного проживания (в первое полугодие), с друзьями - как получится, обычно тоже после начала совместного проживания, но не специально, а типа, когда надо вдвоем на семейный праздник или что-нить в этом духе.
2. Если мужчину нельзя взять с собой никуда, то и не беру. Такой мужчина рассматривается, как нужный для чего-то конкретного (для секса, для уборки в доме и пр.) и применяется строго утилитарно.
3. Нет. Ну разве что дорого. Но сейчас я дама семейная и если куда-то дорого мне, то в качестве кавалера надо не мужа искать :)

helgaolga
2011-02-08 18:51:00 (ссылка)
Нее, после пары опытов с существами выдающегося экстерьера и столь же не выдающихся умственных и культурных данных я с ними завязала :) Это другой биологический вид, смешение нежелательно.

massaraksh
2011-02-08 19:07:00 (ссылка)
нет
нет
нет

pitomec
2011-02-08 19:17:00 (ссылка)
Специально ни от кого не скрывала (ибо не стала бы встречаться с тем, кого стеснялась), но маме, например, мужа показала после 4 лет совместного проживания и решения это самое проживание узаконить. Тут, правда, сильно помогло то, что мы очень далеко от родителей живем, и ездили туда вместе не часто. Причина - мама очень близко к сердцу воспринимала мою личную жизнь, переживания всякие и обсуждения ненужные...
Места, куда не пошла бы без кавалера (из тех, куда вообще хожу) нет.

red_rat_catcher
2011-02-08 19:38:00 (ссылка)
если хочу пойти вместе или мне нужно пойти ввместе: удобнее логистика потом или чем помочь человек может

социальная функция "чтобы не стыдно" не раотает. но если в интересну компанию меня не берут я могу смертельно обидится.
нет. Таких персонажей не было

таких мест нет.

__lizard___
2011-02-08 19:40:00 (ссылка)
1. Бывшего познакомила с родителями после 2х месяцев знакомства, но это были не специальные "смотрины", просто так вышло. Я же с его родителями познакомилась ещё спустя месяца четыре. (И его, и мои родители жили далековато).

2. Социальная функция... Да, важна. Хотя, например, тот же бывший очень не понравился двум подругам. Но тут дело в разных интересах просто.

3. Неуютно чувствую себя в больших компаниях, где многие по парам. Стараюсь или не бывать в таких местах, или тащить хоть подружку/кавалера на раз.

ellie_1928
2011-02-08 21:13:00 (ссылка)
Нет, не вожу. Мнение родственников на моё решение не повлияет, а маме видеть парней, с которыми всё только начинается - только лишний информационный шум. Сегодня начинается, а завтра кончится. Друзьям могу показать фотографию и что-то рассказать вкратце, узнать их мнение. Но серьёзно к этому мнению опять же не отнесусь.

Нет, не важна, я вообще не люблю смешивать компании.

Нет таких, когда "кавалера" нет, я прекрасно везде хожу одна, это для меня дефолтное состояние. Недолюбливаю людей, которые даже в кино одни сходить не могут, и когда они меня зовут за компанию, у меня нет желания с ними идти.

crazyprotein
2011-02-08 21:31:00 (ссылка)
нууу, когда человек нравится, то хочется побольше времени вместе проводить, хочется показать своих классных друзей
маме и бабушке - не уверена правда

ну смотрите - суббота, вечер
есть компания друзей6 с ними хочется тусануть
есть кавалер, с ним тоже хочется
и если кажется, что они совместимы, то в гости к друзьям идешь вместе с кавалером. вы отлично проводите время. как-то так

одна бывшая большая любовь за почти год отношений не взял меня с собой в гости ни разу. никому из друзей не представил. это было большой проблемой и показателем серьезных проблем в его отношении ко мне. в итоге мы расстались.

ponka
2011-02-08 21:41:00 (ссылка)
1. нет, зачем? шоп потом задавали дурные вопросы?
2. да. чем объяснять "а зато он хороший..."....
3. туда поеду на такси :))) а так - нет.

kapriz_
2011-02-09 00:31:00 (ссылка)
Если я собираюсь к друзьям, то возьму парня с собой. Потому что друзей хочу видеть всегда. Если товарищ недотягивает, то поразвлеку женатых людей, если же я нацелена на парня серьезно, то пусть привыкают друг к другу, так как им придется часто видеться.
С мамой серьезнее, к ней только потенциальных женихов водила. И то, если они настаивали.

yachristine
2011-02-09 00:38:00 (ссылка)
нет, нет и нет!

konchita_miller
2011-02-09 02:46:00 (ссылка)
нет

zemlya_vozduh
2011-02-09 06:45:00 (ссылка)
С родителями мужа познакомилась в тот же вечер, что и с мужем будущим увиделась впервые вживую. Он с моими - на следующий день.
Но у нас вообще все стремительно развивалось.
Друзья-геи на ушко мне шепнули "я б дала". Мы где-то через неделю с ними встретились после того самого знакомства наяву. Но это не смотрины были, а просто вот я в кои-то веки вылезла в город, да еще и с мужчиной, ну как тут друзьям-геям не поймать нас и не поглядеть, чего это я себе такое нашла. Но это их инициатива была.
Да, есть ситуации, куда мне... ну не очень хочется вести мужа. Но не потому, что он какой-то не такой (он, конечно, всяко не такой и жуть наводит на неподготовленных девиц), а потому, что ему там будет скучно.
Без него я разве что в автосервис... хотя вру, и туда езжу. Он же у меня не как приспособа для переноски тяжестей и общения на чистомужские темы существует, так что и функции у него нет раз и навсегда определенной. Могу с ним все что угодно, могу без него. Как нам обоим удобнее.

3eta
2011-02-09 07:54:00 (ссылка)
показывала обычно когда уже были отношения, пусть и в самом начале - мне было интересно как человек впишется в компанию. вообще, чтобы узнать человека, я считаю, нужно посмотреть не только на то как он общается с тобой, но и на то как он общается с родителями, друзьями, моими родителями и моими друзьями)

без кавалера не люблю ходить по улицам одна в ночное время.

evighet
2011-02-09 09:52:00 (ссылка)
Напомнило
По улицам Слона водили, Как видно напоказ
Известно, что Слоны в диковинку у нас.

"водить", "показывать". Кошмар.

julife
2011-02-09 11:17:00 (ссылка)
Не, я сначала кавалеров ныкаю и для себя все решаю, а потом уже предьявляю общественности с выражением на лице "только попробуй сказать, что он не прекарасен!".
Социальная функция отношенцев важна, если планируется что-то дольшее, чем короткий головокружительный роман.

ну, поскольку я замужем, по танцклубам в одиночку ходить неуютно, (правда, можно с подругами).

miss_solaris
2011-02-09 11:34:00 (ссылка)
1. Специально не вожу. Все как-то само складывается
2. Пробовала без функции - не понравилось. Из-за этого в итоге отношения и испортились.
3. Ну одно время в некую компанию меня не приглашали, потому что я была в принципе без кавалера. Дамы за мужей опасались ))
Ну и в принципе, не пойду одна на мероприятие организованное по "парному" признаку. Там обычно скучно.

turmkraehe
2011-02-09 11:59:00 (ссылка)
знакомлю с подружками обычно, но не сразу, конечно. мама тоже почти всех видела. хотя, наверное, не стоило.

мне важно, чтоб у нас не было секретов. сюда входит и тот факт, что я знаю его друзей, он знает моих. при этом необязательно и даже нежелательно, чтобы друзья становились общими. и мне важно, чтоб было не стыдно показать, даже если показывать я не собираюсь)

без текущего кавалера мне почти никуда не хочется ходить, лучше везде с ним.

fond_wolf
2011-02-09 15:46:00 (ссылка)
Показывать не вожу - что он, новая сумочка что ли, чтобы его подружкам показывать? Но если с человеком действительно постоянные отношения, то само собой так складывается, что мы встречаемся с его и моими друзьями. Мама живем за 500 км от меня, так что к ней особо не наездишься, но если бы жила рядом, то мужчина, разумеется в какой-то момент и с ней бы познакомился (например, заехав за мной перед свиданием или проводив меня домой после). Но и это были бы не смотрины, а просто ничего не означающая встреча моего мужчины с другим человеком из моего окружения, другом или родственником. Мнением общественности по поводу моего выбора не интересуюсь, решения принимаю исключительно сама - с человеком, есличо, мне жить. а не обчественности.

"Чтоб не стыдно с собой взять" - это как? Как собачку что ли? слушайте, ну правда, какой-то странный подход. Как мне с моим мужчиной (вероятно, любимым, раз уж я с ним долго встречаюсь и у нас отношения и всё такое) может быть стыдно??? с тем, с кем или за кого стыдно, я просто изначально встречаться не стану! Чтобы он меня водил в какое-то там приличное общество - тоже не понимаю. Во все приличные общества, куда я могу войти, я могу и сама сходить, независимо от наличия мужчины, а если куда-то меня одну не принимают, то я туда и не рвусь, ни с мужчиной, ни без него. По-моему, сознавать, что тебя в каком-то обществе принимают только из-за твоего спутника - унизительно.

dushen
2011-02-09 16:31:00 (ссылка)
1. Человек знакомится с кругом моих друзей и родных, хотя специальных смотрин не устраиваю, просто мне кажется естественным интерес близких людей к мужчине в моей жизни и неестественным - прятать от них мужчину, особенно если он сам желает познакомиться с ними. Сразу скажу, что мои родственники, и тем более друзья, обычно не позволяют себе как-то оценивать этого человека и сообщать мне "вердикт клана", зная как я ревниво охраняю свое право на выбор.
2. Социальная функция важна в контексте "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Если мне очень не нравится компания мужчины, с которым мы познакомились, отношений скорее не получится, меня будут раздражать эти люди, а избегать их вечно я не смогу. Если ему не нравится моя компания и он попытается как то повлиять на мои отношения с друзьями - тоже. Потому что дружба - святое, и если человек того не понимает, то это его беда. К счастью, мы взаимно прониклись симпатией к друзям друг друга, что доставило мне большую радость. Да, был персонаж, который отсеился именно потому, что попытался мне запретить общаться с людьми, с которыми я дружу с начальной школы. Вот прямо таки стыдно ни за кого не было, я выбираю красивых и умных.
3. Неудобно брать мужчину, да и женщину тоже, на встречи друзей в формате "только для старой гвардии". Наше маленькое тайное общество иногда устраивает такие. Еще просто любовников неудобно было брать на семейные торжества, просто потому что вопросы из серии "ты собираешься за него замуж?" от пожилых тетушек и дядюшек были неизбежны, фраза "упасигосподи, нет, мы просто ебемся!" могла их сильно шокировать, а врать я не люблю. Собственно, своей большой семье на семейном празднике я представляла только двух мужчин - нынешнего, за которого собираюсь замуж, и еще одного, с которым жила в браке.

sonqka
2011-02-09 18:01:00 (ссылка)
3. Нет таких мест (в природе). В случае темного переулка ночью я такси вызываю, тяжелые предметы покупаю с доставкой на дом=)

anny_key
2011-02-09 22:23:00 (ссылка)
Не вожу.

Плевать на социалку. Обычно я имею мнение хрен оспоришь, так что мнение социума абсолютно фиолетово, плюс я привыкла разделять компании, в компанию мужа совсем не жажду попасть. В свою его водить не вижу особого смысла, у нас довольно разные интересы и культурный бэкграунд.

Нет таких мест.

zyakwa
2011-02-10 08:40:00 (ссылка)
1) Нет, не вожу. Изредка-изредка может быть, что случайно попадет со мной на общую пьянку к друзьям. К родственникам за долгие годы моих романов попал только один.

2) Когда влюблена, кажется, что мой мужчина самый офигенный. Как может быть стыдно? :) А если это такой специальный мужчина, которого из постели выпускать нельзя, то его и не вожу по компаниям.

3) Мне не нравится быть одной в полностью парной компании. Где все сидят голубки такие в обнимку и они именно ВДВОЕМ (т.е. бывает компания мужей-жен, которые могут веселиться и общаться по отдельности, а бывает, когда вцепились друг в друга и мир вокруг либо не существует, либо нужен в качестве зрителя). Чувствую себя как нечетный-лишний. Глазья построить некому.

lerka_valerka
2011-02-11 09:59:00 (ссылка)
1.все пишут нет, такое ощущение, что все дома сидят вместе с кавалером и никуда не выходят)
просто мы идем вместе на какое-то мероприятие, пьянку к друзьям, там и происходит знакомство друзей с кавалером, но цель похода не показать кавалера - а хорошо и комфортно отдохнуть )
2.смысл стыдиться за него? от него зависит как он проявит в компании)
3.пока таких мест нет..