Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
massaraksh
[info]massaraksh пишет в [info]girls_only @ 2011-01-28 08:12:00
Чисто-пятничный-пост на потрындеть!
Я тут увлеклась в академических целях одним сообществом, посвященным взаимоотношениям мэ и жо. И всего за десять дней пребываю в глубоком шоке.
Из новых для меня реалий ( или это реалии только у кого-то в головах?)
- Женщины сами виноваты, что посланные нахЪ мужчины возвращаются, потому что многие так проверяют их стойкость, посылая после знакомства. Мол, если я тебе очень нужна - вернешься и попросишь.
- Женщины не могут дружить с мужчинами, им в таких отношениях надо если не секса "на потом", то денег или еще какой-то выгоды.
- Если с паре женщина перестала хотеть секса - это не проблема, которую надо решать с психологом, сексологом или хотя бы каким-то разнообразием в сексе, а это она просто хочет, чтобы мужчина давал больше денег. И вообще, не давать, если мала денег-подарков-шуб или еще чего-то - стандартная практика.

Девочки, расскажите, а кто-то поступает так, как в этих трех утверждениях? Я нет. И не из-за белого пальто, просто в моей картине мира это как-то невозможно. Иначе я бы и не обратила на эти утверждения внимания.
203 комментария
 
[info]alinute
2011-01-28 10:18:00 (ссылка)
По второму пункту - такие точно есть, я знаю, видела.... это ужасно, но увы
[info]vovse_ne
2011-01-28 10:50:00 (ссылка)
Ну, а я знаю и видела обратное.

Кто из нас круче?
[info]massaraksh
2011-01-28 11:04:00 (ссылка)
мрак
[info]lilith_samael
2011-01-28 10:19:00 (ссылка)
Наверняка такие есть, я уверена.
Но, к счастью, среди моих друзей -- нет, не выношу таких сволочнвх баб.
[info]massaraksh
2011-01-28 11:04:00 (ссылка)
спасибо
[info]pardonnez_moi
2011-01-28 10:20:00 (ссылка)
ебанутые какие-то

но шубы - это хорошо!
[info]massaraksh
2011-01-28 11:04:00 (ссылка)
гггг
[info]fomushka
2011-01-28 10:22:00 (ссылка)
Будете смеяться, но у меня есть знакомые мужеска полу, которые именно так про женщин и думаю, что все "бабы такие" (с). Как же с ними, блин, бывает тяжело общаться... вы не представляете себе.
[info]umkathebear
2011-01-28 10:27:00 (ссылка)
У меня тоже есть.
Но мы как-то пришли к тому, что "все бабы такие, но ты-то не такая, что ты сравниваешь!". И нормально:)
[info]fomushka
2011-01-28 10:37:00 (ссылка)
Ну, с кем-то и мы пришли... а с кем-то пришлось расстаться, потому что всякий раз объяснять - а ты не ох...л ли с такими заявами? - очень утомительно. Собачки быстрее учатся, чем некоторые индивидуумы мужского пола.
[info]umkathebear
2011-01-28 10:40:00 (ссылка)
Ну у таких, как правило, не только по пункту "бабы" в голове вавки:)
[info]massaraksh
2011-01-28 10:29:00 (ссылка)
но ведь раз они думают,что все бабы такие - значит какие-то предпосылки есть? дыма без огня не бывает же
[info]fomushka
2011-01-28 10:35:00 (ссылка)
Возможно. Особых подробностей их личной жизни в период до знакомства и общения со мной я как-то не знаю, общие какие-то факты, да, но без интимных откровений "она вынесла мне весь мозг, вытянула с меня кучу бабла и бросила, променяв на другого"... Но как же задалбывает, когда подобное мировоззрение пытаются на меня примеривать.
[info]timbuktoo
2011-01-28 10:39:00 (ссылка)
ну, вот представьте себе: вы встречаете тупого злобного мужика, который объясняет вам, что ни одна баба без шубы и брильянтов никогда ни за что не даст... вы разве дадите такому, не потребовав предварительно всего вышеназванного?..

*зачем женщины в принципе общаются с подобными – это вопрос другого обсуждения и до сих пор страшно загадочный для меня.
[info]massaraksh
2011-01-28 11:05:00 (ссылка)
я такому вообще не дам. потому что идиоты меня не возбуждают
[info]timbuktoo
2011-01-28 11:07:00 (ссылка)
но кто-то же давал? и наверняка, они взяли шубами и брильянтами за вредность ))
[info]massaraksh
2011-01-28 15:59:00 (ссылка)
:))
[info]massaraksh
2011-01-28 11:04:00 (ссылка)
капец. я бы лучше не общалась, наверное
[info]fomushka
2011-01-28 11:10:00 (ссылка)
Ну, когда их не клинит на этой теме - вполне себе милые и приятные в общении люди. Особенно, если они эти измышления не применяют ко мне лично. Но все же они со мной ими делятся... так бесит)))
( Удаленный комментарий )
[info]umkathebear
2011-01-29 11:35:00 (ссылка)
Но, в общем, таких экземпляров действительно пруд пруди, и мне все чаще кажется, что все зло все-таки от баб:)
Мы (ну или они, потому что мы же не такие!) сами их такими делаем.
[info]massaraksh
2011-01-29 12:57:00 (ссылка)
Наверное...
[info]nadik
2011-01-28 10:23:00 (ссылка)
по первому пункту сама иногда грешу, каюсь. но это, наверное, основано на охотничьем инстинкте мужчины. как-то их безразличие и холодность женщины больше притягивают. мне как-то сказали, что мужчины лучше помнят тех, кто откзал.
по второму пункту... наверное, такие женщины есть, я, правда, не встречала. все женщины вокруг меня имеют большое количество мужчин именно друзей.
третий. ваще бред какой-то, простите. хотя, наверное, и такие "красотки" встречаются.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:38:00 (ссылка)
спасибо
[info]etwaska
2011-01-28 10:24:00 (ссылка)
офф :)
пост только ради юзерпика, да ведь? :)))

просто первый раз вижу, доставляет :)
[info]pardonnez_moi
2011-01-28 10:27:00 (ссылка)
Re: офф :)
о да
юзерпик фееричен))
[info]massaraksh
2011-01-28 10:39:00 (ссылка)
Re: офф :)
пасиб
[info]carcass_bride
2011-01-28 10:29:00 (ссылка)
Re: офф :)
на юпе еще не хватает "белопольт в чистке" :D
[info]massaraksh
2011-01-28 10:39:00 (ссылка)
Re: офф :)
когда его делали - еще не было моды на белое пальто :)
[info]fond_wolf
2011-01-28 10:57:00 (ссылка)
Re: офф :)
Рази ж проблема добавить? ;)
[info]massaraksh
2011-01-28 11:04:00 (ссылка)
Re: офф :)
а я не умею :( это не я делала, мне добрая девушка помогла. а я, балда, и не могу вспомнить, кто. стыдно жутко :(
[info]fond_wolf
2011-01-28 11:05:00 (ссылка)
Re: офф :)
*краснея*
Вообще-то это была я)))))))))) потому и сказала, что добавить - дело минутное))
[info]massaraksh
2011-01-28 11:10:00 (ссылка)
Re: офф :)
*жутко стыдно*
можно, да? тогда было бы здорово!
спасибо!!
*ушла записывать себе на лбу, что нехорошо забывать людей, которые помогли!*
[info]fond_wolf
2011-01-28 11:12:00 (ссылка)
Re: офф :)
Да ну бросьте, чего стыдного)) все такие мелочи помнить - головы не хватит ;)
У меня вроде дома даже исходник сохранился, пороюсь в выходные и в личку скину, как сделаю. Чего точно написать-то? "Белое пальто в чистке" или как?
[info]massaraksh
2011-01-28 11:21:00 (ссылка)
Re: офф :)
Именно так, да!
Спасибо большое!
[info]fond_wolf
2011-01-28 11:22:00 (ссылка)
Re: офф :)
Не за что :)
[info]massaraksh
2011-01-28 15:59:00 (ссылка)
Re: офф :)
:)
[info]massaraksh
2011-01-28 10:38:00 (ссылка)
Re: офф :)
не, я его тут уже не раз выгуливала, только в комментах
[info]etwaska
2011-01-28 10:43:00 (ссылка)
Re: офф :)
:)) ну значит как-то мимо попадалось. :) чудесно, чудесно :)
[info]massaraksh
2011-01-28 11:06:00 (ссылка)
Re: офф :)
пасиб :)
[info]ghost_of_marla
2011-01-28 10:58:00 (ссылка)
Re: офф :)
Плюсану)))
[info]massaraksh
2011-01-28 11:06:00 (ссылка)
Re: офф :)
выгуливался ранее в комментах юзерпик
но спасибо :)
[info]ghost_of_marla
2011-01-28 11:07:00 (ссылка)
Re: офф :)
да ну эти комменты, не начитаешься))) в начале поста всяко кучеряво)))
[info]nili_bracha
2011-01-28 10:26:00 (ссылка)
таких людей лично не знаю, но, скорее всего, они есть
[info]massaraksh
2011-01-28 10:38:00 (ссылка)
спасибо
[info]ladycriminelle
2011-01-28 10:27:00 (ссылка)
Я таких знаю и мое отношение к подобным дамам можно классифицировать как "плохо скрываемое презрение". Ничо с собой поделать не могу. ;-)

Сама тоже не в белом пальто, но не по вышеперечисленным пунктам.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:39:00 (ссылка)
спасибо
[info]tchuda
2011-01-28 10:27:00 (ссылка)
1) в моем варианте - нах..й значит нах...й. В дорогих мне отношениях я не буду посылать или уходить, если не хочу терять этого человека. Но если мне уже невозможно с ним общаться - вычеркиваю из жизни, из мыслей на совсем и он мне не нужен.
2) дружила, дружу и буду дружить с мужчинами :) И да мне нужна выгода! С ними интересно и прикольно.
3) ну и че сидеть как дура и без шубы и без секса? Не какой-то детский шантаж. Мой муж на такое не поведется.

Я - не правильная женщина.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:40:00 (ссылка)
я тоже неправильная :)
с друзьями дружу, а не ищу выгоды, посылаю только если хочу послать, выгод сексом не выманиваю. ужас!
[info]saglaten
2011-01-28 10:28:00 (ссылка)
это вы men&women читаете?) там вообще половой вопрос крайне накален)
[info]massaraksh
2011-01-28 10:40:00 (ссылка)
ага
фееричное же!
[info]klodichka
2011-01-28 10:42:00 (ссылка)
там 99% троллинг
[info]massaraksh
2011-01-28 16:01:00 (ссылка)
да. но вот между ним и интересно.
ну и троллинг достаточно любопытным бывает. еси вычеркнуть стандартный комплект комментов, то достаточно любопытно :чтобы додуматься до такого троллинга, надо иметь определенную логику. некоторых вещей я бы никогда не придумала, например
[info]vovse_ne
2011-01-28 10:54:00 (ссылка)
Зашла глянуть, чо там щас. Первая тема: "Нужны ли избирательные права женщинам?"

И то правда, клёвое сообщество. Подпишусь обратно.
[info]grinning
2011-01-28 13:37:00 (ссылка)
в академических целях?
это же собрание дебилов
[info]massaraksh
2011-01-28 16:08:00 (ссылка)
знаете, дебилов изучать интереснее, чем нормальных. с нормальными интереснее общаться, а не делать объектом экспериментов.
[info]grinning
2011-01-28 18:06:00 (ссылка)
хотя да, на опыты пойдут
[info]aeliss
2011-01-28 10:43:00 (ссылка)
Попробовала я почитать данное сообщество - воинствующие мужЫки, считающие, что все бабы - дуры, стервы и блАндинки, быстро отбили у меня любое желание даже заходить туда.
[info]besenka
2011-01-28 10:28:00 (ссылка)
А с какими еще реалиями можно в "одном сообществе" сидеть?:) У них там гнездо. Так что не стоит впадать в шок.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:09:00 (ссылка)
Просто интересно, что из этог огородские легенды, а что нет :)
[info]morfid
2011-01-28 10:29:00 (ссылка)
Юзерпик у вас божественный:)
По теме: Я - нет, более того, не знаю лично никого, кто бы так делал, а я знаю до фига народу). Про таких мы все слышали много раз, но как доходит до вопроса "ну приведи в пример хоть одного человека", в ответ всегда "ну вот у моей подруги есть коллега, так вот дочка ее приятельницы - она такая!".
Вообще я с трудом себе представляю, что человек в здравом уме будет действовать по подобным схемам.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:42:00 (ссылка)
спасибо
судя по комментам тут, все же встречаются в живой природе...
[info]_leli_
2011-01-28 10:30:00 (ссылка)
офф.
кажется, не зря меня забанили в том таком узнаваемом сообществе.
:-)
[info]massaraksh
2011-01-28 10:42:00 (ссылка)
Re: офф.
забанили? оу
[info]_leli_
2011-01-28 10:52:00 (ссылка)
Re: офф.
а у Вас получается читать там этот бред и молчать?
ну-ну.
[info]shvetya
2011-01-28 11:26:00 (ссылка)
Это из серии "опять в Интернете кто-то не прав!"? Тяжко с таким подходом жить, поди.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:12:00 (ссылка)
Re: офф.
почему же. я им вбрасываю что-нибудь, а они потом общаются. интересно. как в муравейник палочкой
[info]_leli_
2011-01-28 16:17:00 (ссылка)
Re: офф.
а масштаба ГО Вам уже мало?
[info]massaraksh
2011-01-28 16:21:00 (ссылка)
Re: офф.
так тут же другое все :)
[info]_leli_
2011-01-28 16:25:00 (ссылка)
Re: офф.
да ладно Вам, Вы просто топорно посты выстраиваете, потому не ворошится.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:35:00 (ссылка)
Re: офф.
так я себе тут и целей такихз не ставлю :)))
потому и говорю, что тут другое
[info]so_legenda
2011-01-28 10:30:00 (ссылка)
какое-то сообщество толстых троллей Вы читаете.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:43:00 (ссылка)
это да. но многие серьезно... ну т.е. за слоем наносного и троллинга проглядывает.
и мне бы, например, такие вещи тупо не пришли в голову, а кому-то же приходят
[info]zvizda
2011-01-28 10:34:00 (ссылка)
по-моему, это редкостная чушь собачья.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:43:00 (ссылка)
по-моему тоже. но дыма без огня не бывает, не?
[info]zvizda
2011-01-28 10:51:00 (ссылка)
ну вам тут правильно пишут, что там троллинг сплошной.
а так-то. наеврное, есть люди, которые так думают и даже делают, но я уверена, что в первом случае это прыщавые задроты обоих полов у которых нет никаких отношений, в случае "делают", ну не от большого ума и результата вряд ли добиваются и думаю таких людей крайне мало.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:13:00 (ссылка)
на самом деле, там костяк троллей - отнюдь не прыщавые мальчики.
взрослые и достаточно успешные мужики резвятся. а уже вокруг поприбилось всякого.
[info]zvizda
2011-01-28 16:27:00 (ссылка)
ну я же вам так и написала) что в основном это тролли.
а кто НА САМОМ ДЕЛЕ СЕРЬЕЗНО так думает, это люди явно имеющие мало опыта отношений)
[info]massaraksh
2011-01-28 16:34:00 (ссылка)
вы полагаете, что реально есть люди, которые вот совсем серьезно так и думают, как там принято вещать? я чота искренне надеюсь, что настолько плохо о людях думать не надо
[info]zvizda
2011-01-28 16:40:00 (ссылка)
дак вы спрашиваете же как раз, как вы думаете, есть ли такие.
я думаю, что есть, как раз. у кого мозгов мало, кто начитается таких сообществ, своего опыта нет, телки не дают или, напротив, мальчики внимания не обращают, ну и складывается у человека такой стереотип. нормального взрослого человека, у которого все хорошо с головой с такими мыслями/поведением я представить не могу))
[info]massaraksh
2011-01-28 16:43:00 (ссылка)
я спрашиваю, есть ли такие женщины, а не бывают ли мужчины, которые правда вот настолько думают обо всех женщинах априори.
[info]zvizda
2011-01-28 16:57:00 (ссылка)
я уже трижды ответила)
"а так-то. наеврное, есть люди, которые так думают и даже делают, но я уверена, что в первом случае это прыщавые задроты обоих полов у которых нет никаких отношений, в случае "делают", ну не от большого ума и результата вряд ли добиваются и думаю таких людей крайне мало."

"а кто НА САМОМ ДЕЛЕ СЕРЬЕЗНО так думает, это люди явно имеющие мало опыта отношений)"

"я думаю, что есть, как раз. у кого мозгов мало, кто начитается таких сообществ, своего опыта нет, телки не дают или, напротив, мальчики внимания не обращают, ну и складывается у человека такой стереотип."

ну вот типа я имею ввиду, что так думают такие, как типа героиня ролика:

короче, не встраивается, посмотрите на ютьюбе, "как соблазнить парня за 2 минуты".

Изменено 2011-01-28 02:00 pm UTC
[info]massaraksh
2011-01-28 17:06:00 (ссылка)
ок ок
спасбо :)
[info]carcass_bride
2011-01-28 10:34:00 (ссылка)
1. Тут проблема не в том, что "возвращаются", а будет, скорее, если "не вернется", потому что "посылания нахъ" как раз многие считают вормой сексуальных игрищ, и ждут, что после ссоры тот присползет с цветами-бруллиантами.
2. Я с бабами дружить не умею. А с мужиками - с удовольствием, бескорыстно и крепко.
3. Если женщина неожиданно перестала хотеть секса, скорее всего у нее что-то с гормонами или другая болезнь (вкл. депрессию).
[info]saplady
2011-01-28 10:44:00 (ссылка)
3. Или тупо на работе заебалась.
[info]carcass_bride
2011-01-28 10:46:00 (ссылка)
ну, "тупо на работе заебалась" не может длиться годами. Т.е. если нехочется секса какое-то время (грипп, загруз на работе и т.д.) это нормуль. И само проходит.
А полная потеря либидо - это уже серьезно.
[info]saplady
2011-01-28 10:59:00 (ссылка)
> ну, "тупо на работе заебалась" не может длиться годами.
Очень зря так считаете. Если тратить на дорогу 1,5-2 часа (в одну сторону), да ещё и контора "уйти в 18 - дурной тон", а работу с другими условиями без потери значительной части заработка найти малореально, а ещё и пара детишек - усталость накопится так, что либидо будет почти на нуле.
[info]carcass_bride
2011-01-28 11:02:00 (ссылка)
мне не понять. я такой озабоченный урод, что либидо никуда не делось, даже когда сделали чистку после желанной и долгожданной беременности, которая внезапно замерла. И после этого хотелось повеситься на собственных кишках.
Ебацо хотелось как и раньше, но во-первых, низзя, во-вторых, самогрызение, что в ТАКИЕ моменты, когда мир рухнул, я как блядь портовая мечтаю о ебле.

Так что отмазу "устала на работе" мне не понять.
[info]saplady
2011-01-28 11:05:00 (ссылка)
> Так что отмазу "устала на работе" мне не понять.
Это не моральная, а физическая усталость.
[info]carcass_bride
2011-01-28 11:08:00 (ссылка)
физическая? только если человек на работе вагоны разгружает.
при всем желании, траффик и сидение у компа такой "несовместимой с сексом" усталости не вызывает.
усталость эта в мозгаз.
и лечат ее как раз сексом - позволяет отключиться, эндорфины в кровь и жисть прекрасна.

так что, гнилая отмазка.

ps а после операции с наркозом, "усталость", по-вашему только "моральная"? хехе... а боль? физическая в том числе.

Изменено 2011-01-28 08:10 am UTC
[info]saplady
2011-01-28 11:19:00 (ссылка)
> при всем желании, траффик и сидение у компа такой "несовместимой с сексом" усталости не вызывает.
Ещё как вызывает, особенно, если за компьютером работать, начальство мудно орущее слушать, а в электричке ездить через день - стоя.
[info]carcass_bride
2011-01-28 11:21:00 (ссылка)
и давно у вас либидо пропало?
*мне показалсь, вы про себя рассказываете
[info]saplady
2011-01-28 11:23:00 (ссылка)
Это было причиной моего переезда из Подмосковья в Москву. Спать постоянно хотелось, а не секса.
[info]carcass_bride
2011-01-28 11:24:00 (ссылка)
ну, в итоге все к лучшему оказалось )
[info]massaraksh
2011-01-28 10:45:00 (ссылка)
Речь шла о том, что меня изумляют некоторые. Посылаешь его жестко и без игривости, а он возвращается. Доходит до необходимости привлекать мужа к объяснениям товарищу политики партии...
Вот мне и рассказали, из чего произрастает такая непонятливость.

2. вот и я...

3. вариантов больше... но вяд ли от "нету-новой-шубы", ага
[info]carcass_bride
2011-01-28 10:47:00 (ссылка)
1. если послали на полном серьезе, а он вернулся, и его приняли, значит, либо неправильно полали, либо в общем-то и не хотели посылать, раз приняли в обратку.

3. шубы - зло! :)
[info]massaraksh
2011-01-28 11:24:00 (ссылка)
дак не о приняли речь. а о том, что подкатывает, посылаешь - возвращается подкатывать
[info]massaraksh
2011-01-28 11:00:00 (ссылка)
ненене
речь шла о том, что я, например, замужняя тетка. не кокетничаю, не раздаю авансов, чувак подкатывает (например, с ним приходится регулярно общаться по работе), я шлю нахЪ. он не понимает и возвращается. потому что женщины сами к такому приучили, что первое посылание - это только проверка.
[info]carcass_bride
2011-01-28 11:03:00 (ссылка)
ааааааааааааааааааааааааааааааа... вононочо!
)))
ну да, описанный вами "миф" бытует, да ))
[info]massaraksh
2011-01-28 16:14:00 (ссылка)
ну вот это мне и непонятно еще больше, чем второй и третий варианты. потому что те я еще могу осмыслить логически в пределах чуждой мне, но прозрачной логики. а это - нет.
[info]umkathebear
2011-01-28 10:37:00 (ссылка)
По первому пункту: я никого никогда "профилактически" не посылала и не демонстрировала холодность, но недавно осознала, что всех мужчин на каком-то этапе пыталась отговорить от серьезных отношений и вела себя по принципу "чем хуже, тем лучше" - нудила, иногда хамила, ходила ненакрашенная и с ужасным хвостиком и т.д. Я до конца сама не понимаю, почему так. Видимо, мне хотелось, чтобы меня уговаривали (и это таки работает), и хотелось больше уверенности со стороны мужчины, когда своей не хватало.
Так что посылают не только из-за стервозного характера. Мне в какой-то момент после определенных событий хотелось вообще весь мир послать подальше, видимо, казалось, что то, что не уйдет - уж точно мое:)
[info]massaraksh
2011-01-28 10:46:00 (ссылка)
отговорить и я пыталась. это по-моему все же разные вещи. я искренне отговаривала.
[info]esperys
2011-01-28 10:39:00 (ссылка)
Цветиста и разнообразна флора и фауна.
Я по второму пункту прохожу. В том плане, что не умею дружить с мужчинами и не верю, что [в моём случае] это возможно, ибо либо хотят меня, либо хочу я, либо это не дружба, а так, знакомство привет-пока. дружить ради денег я тем более не умею Оо.
впрочем, знаю дам, которые умеют дружить независимо от пола друга. и тихонько им завидую.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:47:00 (ссылка)
спасибо, понятно
[info]a_kedavra
2011-01-28 10:39:00 (ссылка)
Феерические экземпляры :)))
По всем пунктам :)))


юпик - шЫкарный :))))
[info]massaraksh
2011-01-28 10:52:00 (ссылка)
пасиб :)
[info]yennifar
2011-01-28 10:41:00 (ссылка)
каждый для себя сам решает. Сама не такая. Вокруг себя подобных экземпляров не замечала.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:52:00 (ссылка)
понятно, спасибо
[info]saplady
2011-01-28 10:42:00 (ссылка)
Этим реалиям лет столько же, сколько всем участницам ГО вместе взятым. Недавно учёные обнаружили, что и обезьяны-самки за подарки от самцов сексом занимаются. Но поздравляю с новым знанием. :)
[info]massaraksh
2011-01-28 10:55:00 (ссылка)
спасибо
мне все кажется, что это городские легенды.
т.е. я понимаю, что секс за мат. блага существует. меня интересует именно в описанных раскладах
[info]tildi
2011-01-28 10:45:00 (ссылка)
не представляю какой должен быть академический интерес чтобы читать менвумановскую помойку, там же одни истерички и сетевые дрочеры самая низшая ступень развития человечества,все равно что в нужник с головой окунуться и удивляться - а чей то там воняет?
[info]massaraksh
2011-01-28 10:56:00 (ссылка)
психологический :)
просто клондайк, на самом деле
[info]fond_wolf
2011-01-28 10:50:00 (ссылка)
Бррр, где вы нашли такой жуть?!))

1. Если я посылаю нах, то я посылаю нах. Возвращаться после этого бессмысленно, потому что посыл нах не бывает спонтанным - как правило, до него всё тыщу раз обсуждено, обговорено и сам посыл озвучивается тогда, когда ясно, как божий день, что ничего уже нельзя ни спасти, ни "начать заново". Собственно, поэтому ко мне и не возвращаются))

2. Во-первых, я могу и просто так дружить, если мужчина мне чисто по человечески приятен и как личность интересен. Во-вторых, в моей картине мира секс дружбе не помеха, причем секс не означаетни далеко идущих матримониальных планов, ни чего-либо еще - он просто способ получить обоюдное удовольствие.

3. Ну, сие заявление настолько мерзко и отвратительно, что и обсуждать нечего.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:56:00 (ссылка)
спасибо :)
речь шла о посылании не как завершении отношений, а превентивно, когда он интересуется. а я - нет
[info]nochnaya_koshka
2011-01-28 10:50:00 (ссылка)
если ты про мен-вумен, то там еще и не такую хрень прочитаешь.
Редкостно тупое сообщество.
[info]massaraksh
2011-01-28 10:57:00 (ссылка)
ты знаешь, вот для психолога - очень даже интересное место. есть, на что посмотреть, палочками потыкать, чтобы увидеть реакцию...
любопытно. но и вопросы возникают, конечно. интересно же отделить городские легенды от реальности
[info]desperate_beat
2011-01-28 10:56:00 (ссылка)
п.2 для меня как минимум обсуждаем :)
[info]massaraksh
2011-01-28 10:57:00 (ссылка)
в каком аспекте обсуждаем?
[info]desperate_beat
2011-01-28 11:08:00 (ссылка)
я не могу для себя однозначно ответить на вопрос, существует ли межполовая дружба. склоняюсь к тому, что нет :)
[info]massaraksh
2011-01-28 11:13:00 (ссылка)
нет в природе или нет лично для вас?
[info]desperate_beat
2011-01-28 11:32:00 (ссылка)
тоже не знаю)
у меня есть приятели мужескаго полу и бывший любовник, с которым сроду не было и нет чувств и далеко идущих планов. знаю, что у некоторых такое называется "друзья".
и есть разнополые знакомые, которые говорят, что они крепко дружат. но в моем понимании это зачастую скорее обозначается понятиями "приятельствуют", или "отношения без обязательств", или "подавляемая по какой-то причине любовь как минимум с одной стороны", или ещё как-нибудь).
в общем, мне кажется, что межполовой дружбы - вот прямо духовной близости, сопереживания, готовности помогать друг другу, отсутствия стеснения в разных интимных вопросах - не бывает. если между мужчиной и женщиной происходит такое, то это любовь :) но то, с каким маниакальным упорством некоторые отстаивают обратное, меня смущает.
как правило, они упирают на то, что много лет "дружат" и не было никаких сексуальных поползновений ни с чьей стороны. но я неоднократно видела, как при разводе, например, такой друг с двадцатилетним стажем быстренько активизируется :)
короче, зависит от того, что понимать под словом "дружба". и от откровенности человека, в том числе и перед самим собой :)
[info]desperate_beat
2011-01-28 11:35:00 (ссылка)
в общем, я надела костюм капитана очевидность и изложила один из самых флеймогонных и холиварных вопросов ГО :)
[info]sovenok_
2011-01-28 14:47:00 (ссылка)
по-моему про "не было никаких сексуальных поползновений" в условии не было;) хотя я могу и ошибаться, конечно. то есть я прекрасно дружу со своими бывшими (большинством), потому что мы хорошо знаем друг друга, понимаем на что расчитывать, хорошо относимся друг к другу, помогаем, советуемся, проводим вместе время и ездим куда-нибудь. по-моему, это вполне подпадает под понятие "дружба"
впрочем, на белизну пальто не претендую;)
[info]massaraksh
2011-01-28 16:17:00 (ссылка)
тоже да.
просто у меня друзья - не из бывших... но это же не повод прыгать в койку
[info]desperate_beat
2011-01-29 13:51:00 (ссылка)
хм. для меня понятие "дружба" и отличается от романтических отношений полнейшим отсутствием даже намеков на секс.
[info]massaraksh
2011-01-29 14:29:00 (ссылка)
вот! вот тут согласна на все сто!
[info]massaraksh
2011-01-28 16:16:00 (ссылка)
ну вот я дружу с людьми по двадцать лет, да. за это время я была одинока не раз. и в разводе тоже была - никаких поползновений.
и да, без стеснения об интимном.
у меня и подруг-то нет, только друзья.
[info]sovenok_
2011-01-28 16:30:00 (ссылка)
кстати да, с мальчиками почему-то проще дружить
[info]crazyprotein
2011-01-29 02:24:00 (ссылка)
у меня есть друг
муж моей подруги
я всегда дружила с ними обоими, познакомились мы, когда они уже были женаты
один раз они сильно поссорились, у них явно был кризис в отношениях, она уехала к маме на какое-то время. и вот муж тогда ко мне так невзначай подкатил с намеками, чем поверг меня в шок. но я это пропустила все мимо ушей. они потом помирились. съехались обратно. и дружим дальше. ни до ни после он никогда со мной не общался как с сексуальным объектом, так сказать. просто тогда у него случился кризис, его колбасило, метало и тд. что он мне, меньше друг после этого?
нет
[info]desperate_beat
2011-01-28 11:14:00 (ссылка)
перечитала внимательно. кстати и п.1 вполне себе встречается. ну, может, не всегда так прямолинейно обстоит дело, но встречается. да и п.3 - если деньги заменить на ласку, заботу, комфорт в общем, то получится вполне распространенная и нормальная ситуация. дело в завуалированности, короче :)
[info]fond_wolf
2011-01-28 11:28:00 (ссылка)
В пункте 3 речь идет именно о деньгах и шубах. Ласка и внимание - вещи совершенно другого порядка, т.е. по-моему некорректно равнять одно с другим. То есть, например, я могу за себя сказать, что "да, я могу перестать хотеть секса с мужчиной, от которого я долгое время недополучаю элементарного внимания и заботы", но если меня приравняют к тем, кто якобы (а в описанном примере это все-таки именно "якобы") не хочет секса, а на самом деле пытается развести мужика на новую шубу - за такое я могу и в морду дать))
[info]desperate_beat
2011-01-29 13:44:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/girls_only/10438379.html?thread=626947819#t626947819

допускаю, что я слишком теоретизирую, так как не видела первоисточника :)
[info]massaraksh
2011-01-28 16:18:00 (ссылка)
подождите. но материальне ценности или ласка и комфорт - это же совершенно разные и не связанные между собой вещи!
[info]desperate_beat
2011-01-29 13:42:00 (ссылка)
не совсем согласна
приобретение мат. ценностей - это один из способов приласкать и обеспечить комфорт, разве нет?
если там речь именно о том, чтобы целенаправленно не давать, пока не купит десятую шубу - ну, я лично так не делаю. но если так делает девица, живущая со хью хефнером, меня это не удивит и не возмутит))
а вот я недавно читала историю у miumau. ей написала письмо женщина, которая не работает по причине ухода за младенцем, а ещё у нее есть сын постарше. так вот муж, который должен обеспечивать семью, совсем не дает ей денег, приходится униженно выпрашивать на одежду детям и на продукты. не знаю, как вы, а я бы тоже с таким мужчиной не рвалась заниматься сексом. механизм-то один и тот же. дело не в деньгах, дело в заботе и комфорте. просто в силу разных жизненных обстоятельств для кого-то это продукты, а для кого-то шуба/машина. насколько эти претензии адекватны - это уже другой вопрос :)
[info]massaraksh
2011-01-29 14:28:00 (ссылка)
обеспечить комфорт - да. приласкать - только вручную же.
меня бы возмутило. я не меняю секс на блага. я трахаюсь, потому что хочу мужчину. или не трахаюсь, если не хочу. мужчину, а не шубу.
с мужчиной, у которого надо выпрашивать на одежду детям, я бы разошлась со скоростью звука.
для меня любовь и ее проявления не измеряется ни продуктами, ни шубами. ну бред же!
[info]frekenbok
2011-01-28 11:12:00 (ссылка)
первое положение я вообще не поняла. женщины виноваты? они жалуются что ли?
остальные два какой-то бред по-моему.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:21:00 (ссылка)
ну вот я жалуюсь например.
вот приходится по работе регулярно общаться с человеком. я тетка замужняя. глазки не строю, чуваком не интересуюсь вообще.
он ко мне покатывается. я шлю нахЪ вежливо, но серьезно, без кокетства. он подкатывается второй раз. приходится слать грубее и обещать подклюбчить к разъяснительной работе мужа. пару раз таки приходилось подключать. потому что люди не понимают! они считают, что я таким образом просто набиаю се6бе цену.
и, как мне объяснили, считают они так потому что многие именно так делают.
[info]fl0ra
2011-01-28 11:17:00 (ссылка)
1. ненене. "уж послала, так послала"
2. было много друзей мужчин несколько лет назад, от которых мне совершенно ничего было не надо. сейчас к друзьям относятся только 2 мужа близких подруг и друг детства.
3. не всегда правильно зафиксированная женщина не нуждается в предварительных ласках))) мне вот интересно, как они проверяют, что не не хочет? и что они называют сексом))
[info]massaraksh
2011-01-28 16:23:00 (ссылка)
Это хороший вопрос :) и даже не один. возьму на заметку :)
[info]piskaich
2011-01-28 11:24:00 (ссылка)
для меня это тоже что-то из жизни других белковых существ) но по-моему в определенной среде это нормально (как б так среду назвать, чтобы никого не обидеть - пищиковская "пятиэтажная Россия" подойдет?)
[info]massaraksh
2011-01-28 16:24:00 (ссылка)
понятно, спасибо :)
[info]ognevka
2011-01-28 11:31:00 (ссылка)
По третьему пункту - знаю одну такую куклу. К сексу она относится прохладно, но если подарки дарят - она им занимается. Один раз вообще феерично было: ее женатый любовник продал черную БМВ и купил белый Хёндай. И она перестала с ним спать, потому что как можно спать с убожеством, который ездит на белом Хёндае.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:24:00 (ссылка)
ОМГ!!!
[info]almazova
2011-01-28 11:32:00 (ссылка)
зачотный пик!)))

сообщество случаем не мен-вумен?
так там такое...что я лишний раз мозг не выношу себе. ну нах.

[info]massaraksh
2011-01-28 16:25:00 (ссылка)
спасибо

оно самое :) я себе мозг не выношу, я его как бы в наблюдательсок-научном режиме исслкдую :)
[info]venecia
2011-01-28 11:33:00 (ссылка)
я не такая))
но про секс и подарки - мысль здравая))
[info]massaraksh
2011-01-28 16:25:00 (ссылка)
гггг
[info]porosenka
2011-01-28 11:44:00 (ссылка)
Чему ты удивляешься, что такое бывает?:) Так давно набивший оскомину персонаж "Папика" - это ж оно и есть. Секс за деньги.
Но я вообще брак считаю скрытой формой проституции)))) Обоюдной , заметим.
Дружить - можно ( и нужно). Особенно спокойно дружится с бывшими.
Скеса можно не хотеть. я, кстати, сейчас его не хочу, мне сейчас 30 и я тупо хочу денег) работы много - сон,дети и работа.
а вот как надо послать нах - чтобы вернулись - не знаю. Мужчины, который вернется будучи посланным нах - это явно не мой типаж.
ТО есть смотри, если есть первое - то в этой ситуации может быть и третье (Как форма первого), и второе как невозможность поверить в то, что бывает бескорыстие в отношениях. Хотя бы материальное.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:26:00 (ссылка)
"Папик" - это кино такое? А то всем оскомину, а я и не знаю, о чем ты.
Пасиб :)
[info]salamandrina_
2011-01-28 11:57:00 (ссылка)
Ну про пункт 2 я слышала из уст знакомых женщин, но сама с этим утверждением категорически не согласна (большинство моих друзей - мужчины, и ни секса, ни денег мне от них нафиг не надо). А вообще выглядит феерическим бредом.
[info]evighet
2011-01-28 12:24:00 (ссылка)
Да тут в ГО навалом утверждающих, что дружбы между мужчиной и женщиной не существует. Правда, что-то сейчас они молчат.
[info]salamandrina_
2011-01-28 12:26:00 (ссылка)
ну для кого-то не существует, а для меня существует, и для мамы моей существует, и для многих знакомых женщин разного возраста существует : )
[info]evighet
2011-01-28 12:27:00 (ссылка)
Для меня тоже существует, просто здесь встречала обратное утверждение _очень_ много раз.
[info]evighet
2011-01-28 12:25:00 (ссылка)
За себя не скажу, но п.1 и п.3 встречала.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:27:00 (ссылка)
ясно, спасибо
[info]antoinette_f
2011-01-28 12:32:00 (ссылка)
это там теперь чтоли жжюзер Бутов солирует? узнаю руку мастера! )
[info]massaraksh
2011-01-28 16:27:00 (ссылка)
не, другие товарищи :)
[info]ulitko_anya
2011-01-28 13:13:00 (ссылка)
В третьем пункте что-то есть...
[info]massaraksh
2011-01-28 16:28:00 (ссылка)
что?
[info]machatte
2011-01-28 13:34:00 (ссылка)
1) Ну, действительно девушки любят "поломаться", типа не сразу согласиться. А мужчины иногда выдают желаемое за действительное, типа она сказала нет, значит ломается. Хотя я лично уверена, что всегда можно сказать "нет" так, чтобы человек пошел далеко и надолго и после не вернулся.У меня ни разу проблем не было, наверно, на лбу написано, когда ломаюсь, а когда посылаю Гораздо сложнее, когда секса не хочешь, отношений не хочешь, но человека важно не обидеть, потому что он там друг-приятель-коллега, и вообще хороший человек, достойный, терять которого не хочется.
2) Вот я из тех женщин, которые не умеют дружить с мужчинами. Не то, чтобы мне нужна помощь прям конкретная, хотя и не без нее. Просто где-то в глубине души, мне хочется, чтоб он все равно любил только меня, хотя мне самой это точно совершенно не нужно вообще никак. И начинается, что его деньгами и помощью ты тешишь собственное самолюбие. А секса как раз не нужно в таких отношениях. Ну, может, нужно, чтобы хотел и флирт,но не секса, особенно, когда есть другие, где секс прекрасен. Вот как раз сейчас пытаюсь создать дружбу с бывшим мужчиной, очень хочу с ним именно дружить, безо всякого секса и при наличии того, с кем реально любовь.
3) В этом есть доля истина. Если оставить меркантильное, типа не купишь шубу, не дам. То получается вот что: женщина не хочет секса (ну по себе сужу), когда ей не комфортно в отношениях (не чувствует любви, заботы, внимания, отдачи, с деньгами это может напрямую быть не связано), а когда прям любовь - то и секс прекрасный. К сексологу не знаю, а вот к психологу в таких случаях надо - женщине. Разбираться с собой. Хотя, говорят, есть женщины, для которых секс - просто секс. Ничего лишнего. Но мне кажется, миф это. Даже для мужчин есть разница секс по любви и секс просто секс.
[info]massaraksh
2011-01-28 16:29:00 (ссылка)
Поломаться, или сперва послать на хуй - это одно и то же?

2. удачи! я вот всю жизнь с мужчинами дружу.

3. любовь, забота и внимание - это НЕматериальные составляющие же. т.е. принципиально разные вещи.

Изменено 2011-01-28 01:29 pm UTC
[info]machatte
2011-01-28 16:40:00 (ссылка)
как вам это удается, дружить с мужчинами?
у меня вот вроде назрела потребность, но как к ней подступиться, не знаю
всегда было так: либо страсть-любовь, и тогда какая дружба, либо ничего и тогда ничего. с бывшими, с которыми всерьез и сердце в клочья, как дружба после этого. с бывшими, с которыми все прошло легко, был один. перестал со мной дружить, когда женился. и даже более того, скрывал меня от жены, хотя ничего-ничегошеньки вообще не было и некому уже давно не было надо. кроме теплых чувств. а вот тем не менее, видела жену один раз на свадьбе, было смешно: среди его друзей было человек 5-6 мужиков, которых жена знала давно, типа самые близкие, и одна я, которую не видела никогда.
и вот теперь есть один бывший, с которым я хочу дружить, а он, похоже, опять хочет секса. черт
[info]massaraksh
2011-01-28 16:45:00 (ссылка)
ой, я даже не знаю как вам объяснить... я с раннего детства всегда дружила с мальчиками. мне были интереснее их игры и понятнее их лоигка.
ну и ко взрослому возрасту ничего особо не изменилось
[info]machatte
2011-01-28 17:09:00 (ссылка)
в детстве я тоже дружила с мальчиками. вот прямо исключительно с мальчиками. у меня в группе по теннису было 6 мальчиков и одна я, во дворе - одни мальчики, в школе - всего одна девочка.дни рождения - все мальчиковые. а потом, половое созревание, и все, кранты, мальчики захотели секса, и вся дружба побоку
[info]massaraksh
2011-01-28 17:29:00 (ссылка)
ну, нам вот не помешало :)
правда, мальчишек из двора я порастеряла еще в школе - с переездом. а вот нынешние друзья - с моих 14-ти лет
[info]bambina_n
2011-01-28 16:46:00 (ссылка)
в теории- одно, в жизни - другое
ну дак в определённом социальном слое навалом мужчин, которые тупо не умеют выказывать любовь и заботу (что гендерную, что не гендерную) без использования материальных вещей. вот и живут по принципу - "люблю- трамвай куплю".

даже у моего папы как-то случилась такая фишка, когда я стала подростком и он перестал понимать, как со мной обращаться. общение резко сошло на нет, он просто начал без конца покупать мне какие-то подарки, причём совершено идиотские с моей тогдашней (да и сегодняшней) точки зрения. потому что как и о чём разговаривать с подростком, он не знал. а ребёнком, с которым он всё умел, я быть уже перестала. ну вот так и выражал любовь-заботу, а меня это страшно выбешивало. если б не мама, был бы ядерный взрыв))))
[info]machatte
2011-01-28 16:54:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
ха, а у меня наоборот. я лучше всего понимаю любовь и заботу, выраженную да даже не обязательно в деньгах, а в чем-то материальном. ну, скажем, потратил время, деньги, силы, ресурсы для того, что мне надо и хочется, значит любит. а слова под луной и серенады под окном, не подкрепленные делами, либо выбешивают, либо смешат.
а вот, помните "секс в большом городе", где возлюбленный главной героини предложил ей потолок покрасить у нее в квартире и паркет отщлифовать, взял и покрасил, вот такими штуками меня можно взять тепленькой и сразу. а букетом, серенадой, разговорами и дурными эсемесками - нет.
[info]massaraksh
2011-01-28 17:06:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
я не смотрю сериалы :)

для меня любовь и забота выражаются в ощущении каменной стены, теплого плеча и уютного тепла. ну т.е. хер с ним, с потолком, а полку я и сама повешу. пусть лучше не забывает меня побоьлше обнимать, приласкать, сказать что-то нежное.
[info]machatte
2011-01-28 17:16:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
да, а вот я не могу оценить всякие там обнимать и приласкать, и даже нежно сказанное, если полка не повешена. мне вообще пофигу, что там сказано, не воспринимается если заботы реальной нет, вот хотя бы в виде травмая. все остальное - бонусом. а мужчина в свою очередь не понимает, при чем тут полка (хотя вешают, конечно). по закону подлости достаются, конечно, самые что ни на есть романтичные образцы с серенадами и нежными эсмесками, звонками, словами, разговорами, обниманиями и бла-бла-бла. а полка-то, полка?
[info]massaraksh
2011-01-28 17:31:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
ну вот для меня это самое личное тепло намного важнее.
я ж говорю, полку могу и сама. а можно пригласитьь специально обученного дядю. а вот этого кроме любимого мужчины никто не даст.
а как это важно, когда подолгу тяжело болеешь...
[info]machatte
2011-01-28 17:41:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
вот про когда болеешь, та же фигня. мне важно, чтобы были доставлены лекарства и апельсины какие бы там ни были пробки или еще какие препятствия, приготовлена мне еда, помыта посуда, не знаю, убран дом и я лишена каких либо беспокойств и проблем, кроме собственно болезни. вот тогда это да, забота, и чтоб еще об этом не надо было просить, потому что ясно, что раз человек с температурой, то он лежит в кроватке и не хочет думать, как ему сходить в магазин. а обниматься, скажем, в гриппу все равно не возможно, разговаривать не хочется да и слышать ничего не хочется. хотя, может, дело в том, что ни серьезно, ни долго, я тьфу-тьфу, не болела, не исключаю, может, и в этом.
[info]massaraksh
2011-01-28 17:54:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
гриппом не болеют долго.
дай бог не знать, что такое пару месяцев в больнице в тяжелом состоянии. лекарств-то можно и на неделю привезти. а вот заехал до работы подержать за ручку и посидеть со мной, а потом еще после - вот это держит на свете и дает силы. и по фиг все полочки.
[info]desperate_beat
2011-01-29 14:00:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
вот, хорошо сформулировано. пиздеть - не мешки ворочать!
[info]massaraksh
2011-01-29 14:30:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
ахуенно... пиздеть - не мешки ворочать, это если обещал шубу, и не купил, хотя ситуация не поменялась.
а использовать любимого мужчину для того, что может сделать любой вася за сто рублей, да еще и шантажировать мужчину этим - ну зачем?
[info]desperate_beat
2011-01-29 16:36:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
почему шантажировать?
мы с machatte, видимо, обе имеем в виду ситуацию "я и баба, я и бык". по мне - пусть делает вася. но этого васю при этом пусть вызовет мужчина (условно говоря). а то видела я не один пример нежных, ласковых, говорящих о высоком мальчиков и мужчин, у которых женщина кормила семью, тащила на себе все домашнее хозяйство, и вообще, ей приходилось рулить всеми важными жизненными вопросами. для меня такое - ужас-ужас
[info]desperate_beat
2011-01-29 16:39:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
это не значит, что ласковые слова и подержать за руку в больнице - неважно. короче, лучше, чтобы и пиздел, и мешки ворочал :)))
[info]massaraksh
2011-01-28 17:00:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
их вполне можно научить. а не брать трамваями
[info]bambina_n
2011-01-28 18:40:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
можно научить, в идеале. но далеко не все люди - идеальны. и далеко не все хотят идеальными быть.

кроме того, бывают женщины, которые и сами не воспринимают нематериальные проявления любви. по разным причинам, и дело может быть не только в меркантильности. они и со своей стороны эту самую любовь проявляют очень "весомо". Вот одна моя подруга, например, делает мебель своими руками, чтобы мужа в порадовать новым интерьером. А детям ваяет сани, расписанные под хохлому. Настоящие, в них лошадь запрягать можно. А сюсюкать в этой семье не принято.

Так что для кого-то трамваи в обмен на сани могут быть вполне работающей схемой отношений. тут, как мне кажется, вообще акцент надо ставить немного не туда. важно, чтобы обмен, как таковой, не был нарушен, не типа я тебе секс - а ты мне бриллианты. а чтобы был равноценный эмоциональный вклад с обеих сторон. а уж как он будет выглядеть и в чём выражаться- личное дело каждой пары.

[info]massaraksh
2011-01-28 19:02:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
трамваи на сани - это просто офигительно, правда :)
но тут речь именно про обмен мат.ценности на секс.
[info]bambina_n
2011-01-28 19:49:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
пасиб, мне тоже понравилось))

не, ну люди вообще склонны обобщать, вместо того, чтобы разбираться.

например, в ситуации "трамваи в обмен на сани = секс и счастье" (потому что люди так приспособились и договорились, им так привычно и подходит) по какой-то причине могут выпасть "трамваи". и тогда женщина скажет "ах так! где мои трамваи, я не поэл!!?? фиг тебе тогда любовь и секс". (ведь сани-то она исправно закладывает). НО! выглядеть и озвучиваться это будет как "нет трамваев - нет секса".

и чтобы докопаться до саней, надо будет устраивать допрос с пристрастием и привлечением третьих лиц, потому что сама пара сроду не разберётся, что к чему. ибо зациклится на сексе и трамваях и, возможно, ещё встанет вопрос - кто кому задолжал солярки. а с эмоциями и чувствами эта пара, например, вообще тяжело разбирается - ну не от хорошей же жизни они трамваи-то с санями придумали.

так что не всегда связка "бриллианты-секс" так однозначна. бывает, да. но не так часто, как кажется.







[info]massaraksh
2011-01-28 20:12:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
ну тогда м ы упираемся в то, что это проблема, которую надо решать с психологом.
речь же идет о сознательном изображении нежеления секса, которое заменяется на желание только при поступлении мат. благ.
не о том, что женщина НЕ ХОЧЕТ, а о том, что она только ДЕЛАЕТ ВИД, что не хочет, чтобы выдурить из мужика побольше.
[info]bambina_n
2011-01-28 21:45:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
простите, но я считаю что к психологам не надо ходить низачто и никогда. просто потому что это вредно для душевного здоровья))) так что мне кажется, тут нам стоит прекратить их обсуждать, а то мы поругаемся)) а у меня хорошее настроение.

знаете, с "хочет" и "делает" вид тоже всё не так однозначно бывает. ведь если женщина в воспитательных целях не убирает мужские носки, которые вот уже третью неделю раскиданы по всему полу, вам же не придёт в голову, что с ней что-то не так. вы сразу поймёте, что она заколебалась долбить в маковку "клади в стиральную машину, клади в стиральную машину". хотя ей уже в глубине души и охота этот бардак убрать и не видеть больше. но она не убирает. и на мужа охота наорать. но она не орёт. терпит. потому что не видит других способов реально донести чего-то до дражайшей половины. и тоже не от хорошей жизни.

в общем, суммируя - мне кажется, что люди, в общем, не такие плохие существа. и все эти ужасы происходят в основном, от глупости.

[info]massaraksh
2011-01-28 22:43:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
если женщина третью неделю не убирает раскиданные носки в воспитательных целях, я точно не посчитаю ее нормальной. мне как раз придет в голову, что что-то с ней ОЧЕНЬ не так.
потому что значительно проще убирать их в машинку самой, чем есть ему и себе мозг чайной ложечкой.
[info]bambina_n
2011-01-29 00:18:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
ну с носками да, это просто действительно не настолько важный предмет, чтобы вобще затевать какое-то противостояние. для меня, например. и для вас. а вот для замотанной матери троих детей, живущей в каком-нибудь захолустье, где домработниц только в сериалах видели, "добиться от мужа помощи по хозяйству" может быть проблемой всей жизни. но я даже не об этом.

я имею в виду скорее общий принцип. ну то есть попытки какой-то воздействовать на человека, если словами не можешь добиться цели. когда речь идёт о чём-то действительно важном, на что забить просто не получается. да, это происходит не от хорошей жизни, и я не считаю это правильным. но это не то же самое что корысть и испорченность. это просто обычная человеческая ограниченность и глупость, как мне кажется.

[info]massaraksh
2011-01-29 00:33:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
понятно, спасибо :)
[info]heatherfalls
2011-01-29 02:33:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
ну э. есть классическое произведение "Пять языков любви" (гугол знает)

краткое изложение: людям нужно разного и понимают они (как выражение любви)- разное. одни подарками берут, другие помощью в общих делах, третьи сексом, четвертые поговорить..

и, в общем, проще не переделать, а выяснить чего оно ест, и понятно объяснить, чего самой надо.
[info]massaraksh
2011-01-29 10:41:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
Я и не говорю о "переделывать"! Переделывать взрослого человека - предельно неблагодарное и бессмысленное занятие.
Я говорю о "научить, что так тоже можно", это и есть один из способов объяснить, чего самой надо.
[info]heatherfalls
2011-01-30 01:20:00 (ссылка)
Re: в теории- одно, в жизни - другое
а. ок. у меня на "научить" не те ассоциации лезут.

а переделывать взрослого человека - прекрасное занятие на всю жизнь.. если нет других идей. правда, человека предусмотрительнее зафиксировать, перед тем как.
[info]julife
2011-01-28 20:03:00 (ссылка)
про пункт 2
ой, мы недавно в межполовой компании обсуждали межполовую дружбу, так большинство "мальчиков" (всем около 30) призналось, что прям Настоящими Друзьями с женщиной могли бы быть, но это отнюдь не значит, что не хотели бы с ней спать, а один даже признался, что если женщина ему сексуально не привлекательна, он, скорее всего даже начинать дружить с ней не будет. одна присутствовавшая далекая от ГО барышня от таких речей загрустила - думала, что ценят ее за прекрасный прекрасный ум а не за сексуальную блондинистую мордашку
а я б дружила... но я мальчиков до сих пор побаиваюсь - что у них в голове...
[info]massaraksh
2011-01-28 20:46:00 (ссылка)
Re: про пункт 2
хм... каждый из моих друзей имел много возможностей и идеальных ситуаций, чтобы со мной переспать. и ни разу ни один не пробовал.
[info]julife
2011-01-29 14:09:00 (ссылка)
Re: про пункт 2
ну, можт выражение лица у Вас нерасполагающее. или Вы с собой ножницы для разделки птицы носите.
[info]massaraksh
2011-01-29 14:31:00 (ссылка)
Re: про пункт 2
а всех остальных располагает? :)))
[info]umkathebear
2011-01-29 11:25:00 (ссылка)
Re: про пункт 2
Вообще-то, при нынешних нравах гарантии, что не переспишь с подружкой, тоже нет, по-моему:))
Я вот никогда не пробовала, но теоретически такую мысль вполне допускаю, с некоторыми. Даже осбуждали.
[info]massaraksh
2011-01-29 11:31:00 (ссылка)
Re: про пункт 2
:)))
[info]julife
2011-01-29 23:54:00 (ссылка)
Re: про пункт 2
а это, кстати, хороший критерий - "что прокатит с подругой, не вышибая ее из звания подруги".
[info]ricoshet
2011-01-28 20:20:00 (ссылка)
Есть, есть на свете девицы из второго пункта. Я лично с такой дружила, теперь не дружу, противно. Она говорила буквально так: "Уже пол-года вместе живём, а он мне до сих пор сапоги не купил!" И самое интересное, что покупали и не одну пару. Не стала вдаваться в подробности, был ли для этого использован третий пункт.
[info]massaraksh
2011-01-28 20:55:00 (ссылка)
бррр...
[info]konchita_miller
2011-01-28 23:14:00 (ссылка)
мен вумен?))
[info]massaraksh
2011-01-28 23:29:00 (ссылка)
ага :)
[info]konchita_miller
2011-01-28 23:38:00 (ссылка)
так это ж беспрерывный наброс на вентилятор, я туда пишу поглумиться бывает
или вы правда верите в бабологов, скотинки, шубы и т.п.?
[info]massaraksh
2011-01-29 00:33:00 (ссылка)
а как же поржать? и в муравейник палочкой потыкать?
[info]heatherfalls
2011-01-29 02:27:00 (ссылка)
ну...неужто еще не запостили цитатков с женских форумов псто?

http://dphq.livejournal.com/553744.html
[info]massaraksh
2011-01-29 11:40:00 (ссылка)
Ну это просто концентрированный феерический пиздец, да.