![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Привет!
Я в процессе чтения сего опуса и немного недоумеваю - выглядит вполне логично, но действительно ли реально работает?
Все вот это: не трогай его и он сам поймет, что нужно меняться к лучшему, потому что захочет, чтобы ты им восхищалась?
Вы пробовали что-нибудь претворить в жизнь?
А то эти трогательные истории о том, как пара, прожившая вместе более 15 лет надумала разводиться и только чудесные курсы Джона Грэя вновь помогли ей обрести веру в любовь и жить счастливо, чуть ли не вышибают из меня сострадательную слезу.
В силу молодости и не особой опытности пока плохо отделяю зерна от плевел и хочу хотя бы понять, чему стоит верить и чему нет, не набивая себе огромных мучительных шишек на лбу.
Я в процессе чтения сего опуса и немного недоумеваю - выглядит вполне логично, но действительно ли реально работает?
Все вот это: не трогай его и он сам поймет, что нужно меняться к лучшему, потому что захочет, чтобы ты им восхищалась?
Вы пробовали что-нибудь претворить в жизнь?
А то эти трогательные истории о том, как пара, прожившая вместе более 15 лет надумала разводиться и только чудесные курсы Джона Грэя вновь помогли ей обрести веру в любовь и жить счастливо, чуть ли не вышибают из меня сострадательную слезу.
В силу молодости и не особой опытности пока плохо отделяю зерна от плевел и хочу хотя бы понять, чему стоит верить и чему нет, не набивая себе огромных мучительных шишек на лбу.
141 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
padlochka2010-11-29 21:22:00 (ссылка)
работает в том смысле, что учит не доебываться до него, когда он окукливается
spyland2010-11-29 22:35:00 (ссылка)
Ну вот это действительно похоже на правду. Хотя мне все равно непонятно, нафига забираться в пещеру и переваривать, когда можно пожаловаться и обсудить%)
padlochka2010-11-29 22:44:00 (ссылка)
так они устроены
а когда мы жалуемся, они считают, что мы просим помощи и совета
и дико обижаются, когда им не следуют
spyland2010-11-29 22:46:00 (ссылка)
ну вот кстати мне в большинстве случаев и нужны помощь и совет, так что тут Джон Грэй не совсем прав. или я просто слишком выбиваюсь из ряда
vita_corvus2010-11-29 23:00:00 (ссылка)
ja eto ne ponimau. eto horosho esli eto neskolko nedel. a esli mesjacami?
i esli rech idet ne o tom, chto vse, zamuzh i deti, a prosto chto voobwe chto -to est.
nabolelo.
ninelle2010-11-29 21:23:00 (ссылка)
я дочитала только до того места, где говорится, что мужчина всегда предлагает решение проблемы, даже когда это решение не нужно. а женщине часто надо просто посочувствовать, а не рассказывать как ей надо решать проблему - как решить она сама знает.
применять как-то не стремлюсь, но вот понимать реакцию мужа на мои проблемы - очень помогает
Изменено 2010-11-29 06:23 pm UTC
mik_anna2010-11-29 21:54:00 (ссылка)
книгу не читала, но вот это " мужчина всегда предлагает решение проблемы, даже когда это решение не нужно. а женщине часто надо просто посочувствовать, а не рассказывать как ей надо решать проблему - как решить она сама знает" строго определяет меня в мужчины, а моего мужа в женщины... доктор, что со мной не так?
orphanka2010-11-29 22:01:00 (ссылка)
Возможно, Вы просто живой человек, а не придуманный шаблон? :)
Хотя вот мой муж сказал про эту книжку, что просто не надо замыкаться на биологическом гендере. Описаны два полярных психотипа и эффективные способы их взаимодействия.
Грубо, примитивно, но для начала и для понимания факта, что твой партнер не есть твой двойник - сойдет.
rovena2010-11-30 08:47:00 (ссылка)
та же фигня х)
Муж очень часто рассказывает мне что-то про ситуацию на работе, а я, вместо того, чтобы сказать "ути пути лапочка, ты все равно самый умный" - начинаю его учить, как надо в таких ситуациях поступать. Он обижается, обзывает меня самой умной. Это я, конечно, утрирую :) Но в шаблон обсуждаемой книги и я, и он точно не попадаем :)
spyland2010-11-29 22:36:00 (ссылка)
А я в этом месте подумала, что мне бы и сочувствие и решение одновременно не помешало бы.
hobz2010-11-30 09:08:00 (ссылка)
...причем сначала сочувствие, а после (когда сопли вытерты))) решение, в таком порядке
orphanka2010-11-29 21:34:00 (ссылка)
Реально работает если таки мужчина и женщина попадают в предложенные шаблоны.
Я лично читала и плевалась, ибо меня, мать двоих детей, упорно запихивали в мужчины по моим реакциям.
Про трогательные истории - дело гербалайфа живет и побеждает.
Джону Грею тоже хочется кушать, да. :)
beriliy2010-11-29 21:36:00 (ссылка)
подходит только как чтиво для молодых и не опытных
а так херня полнейшая.
spyland2010-11-29 22:37:00 (ссылка)
Ну, в таком случае, как раз и не подходит же. Зачем молодым и неопытным себе портить картину мира взаимоотношений изначально?!
beriliy2010-11-29 23:59:00 (ссылка)
А вообще, единственная книга по так называемой "бытовой психологии", которая мне показалась действительно стоящей, так это "5 языков любви", хотя будут и те кто скажут что Грей гений отношений. Но главное в его книге – действительно шаблонность, так что если Вы сама такая и отношения у Вас с безликим шаблоном, то да, Грей Вам в помощь.
lerisha2010-11-29 23:52:00 (ссылка)
Не только для молодых и неопытных, как оказалось. Вот моя маман на 52 году жизни открыла в нем кладезь мудрости... %-/
lerisha2010-11-29 23:59:00 (ссылка)
Вы не представляете даже, сколько сарказма я вложила во фразу про кладезь мудрости))) Весь сарказм, который накопился во мне за долгие годы отчаянных и бесплодных попыток объяснить ей, что она
beriliy2010-11-30 00:02:00 (ссылка)
я предполагала, но не будучи уверенной не хотела обидеть :)
моя маман, прочитав первые пару глав велела мне убираться с глаз ее долой, вместе с этой книжкой :)
но таки да, некоторые хватаются за подобный бред, как за соломинку
lerisha2010-11-30 00:08:00 (ссылка)
Когда от моей пару месяцев назад ушел муж (святой человек! прожил с ней 15 лет), она рванула ко мне в почту с сообщениями и в телефон с жалобными смсками. И с просьбой наставить на путь. Она заламывала руки с возгласами "Котик, какая ты умная!" А я, мрачно строча смски, вспоминала ее же фразу годовалой давности в ответ на мое "Мама! Так нельзя с мужчиной!" (про то, как нельзя с дочерью, я просто молчу, это бессмысленно), когда мне говорили "Хахаха! Посмотрите на нее! Энциклопедия семейной жизни от Валерии Котовой!"
И я почти вот благодарна этому Грею, да возрастут его гонорары, что он написал на бумажке все эти прописные истины. Потому что бумажке мы верим, а дочь-то - дура.
gwen_frozen2010-11-29 21:51:00 (ссылка)
>не трогай его и он сам поймет, что нужно меняться к лучшему,
>потому что захочет, чтобы ты им восхищалась
какой потрясающий бред
madam_pik2010-11-29 22:01:00 (ссылка)
Книжку не читала, но...
Присоединяюсь. Бред откровенный.
Собственно есть прекрасный анекдот про то, как произвести впечатление на женщину и на мужчину. И вот восхищения по отношению к мужчине там точно не было.
Знаю более одного случая, когда мужчина не шевелился особо годами. И никакая жажда восхищения не просыпалась.
madam_pik2010-11-29 22:39:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Что нужно, чтобы произвести впечатление на женщину:
- говорите ей комплименты
- уважайте ее
- ласкайте ее
- обнимайте ее
- защищайте ее
- тратьте на нее деньги
- поите ее вином и кормите в ресторанах
- покупайте ей то, что она хочет
- слушайте ее
- оставайтесь с ней
- поддерживайте ее
- идите ради нее на край света
Как произвести впечатление на мужчину:
- разденьтесь и приготовьте пожрать
spyland2010-11-29 22:44:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Там есть 101 вещь в книге, которые должен делать мужик, чтоб его женщина была довольна. Я ожидала найти такой же список для женщин, но, увы. Анекдот и не анекдот получается.
madam_pik2010-11-29 22:47:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Э... мужик еще и должен по списку. Сочувствую. Надеюсь, что женщина там также обвещана примерно тем же количеством обязанностей. Чтобы было хотя бы поровну и не так обидно.
Рада, что наша семья обходится без этой книги и никто никому не должен. Вместе живем потому что так хочется.
spyland2010-11-29 22:51:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Вот женщина и не обвешана там, что странно. Вернее, обвешана, но в список это не структурировано. Видимо, Грэй считает, что мужчина лучше воспринимает список, а женщина - обтекаемые фразы.
Вы со своей семьей молодец, это никто не оспаривает, не переживайте:)
madam_pik2010-11-29 23:02:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Ну, смотря какие женщины, смотря какие мужчины. Я на список "ты должна" могу и чайником в голову кинуть. Впрочем, на обтекаемые фразы тоже.
Насчет своей семьи я не переживаю. Чего за неё переживать, известно же, что хорошее дело браком не назовут. Я скорее переживаю за тех жен и мужей, которые уверены, что вот они список выполнят и будут тут же любезны второй стороне. А так не всегда получается. Потому что бывает, что просто любовь прошла. И как не старайся, всё равно не мил...
spyland2010-11-29 23:08:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
О да!
Вот, кстати, цитата с киллмиплиз в тему:
#5173 — 27 ноября 2010, 11:00
Мы с мужем планировали завести ребенка. И позавчера гинеколог подтвердил, что я беременна. На радостях, я отпросилась с работы и помчалась домой обрадовать мужа(он временно работает дома). Когда я зашла в комнату, увидела его в постели с какой-то женщиной. Они перепугались, закричали, а на меня как ступор нашел, я так и стояла посреди комнаты молча, глядя, как они одеваются. Муж подошел ко мне и сказал: «Я долго не мог тебе признаться. Ты этого не заслуживаешь, ты самая хорошая, самая добрая, красивая и любящая, но я не могу без нее жить. Прости.» Поцеловал меня в щеку, покидал какие-то вещи в сумку и они ушли. А я так и стояла молча, пока не почувствовала сильную боль в животе. Сейчас я в больнице с угрозой выкидыша из-за нервного срыва. Я очень боюсь за ребенка и не могу понять, почему это со мной случилось? У нас все было прекрасно, мы за 4 года ни разу не поссорились, нам было хорошо и интересно вместе, я симпатичная и отличная хозяйка, и секс был просто потрясающий. И он сам первый предложил ребенка! Чего же ему не хватало? Пмп...
umkathebear2010-11-30 00:11:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
эээ...
а как, простите, чтение псевдопсихологической литературы может уберечь от таких ситуаций?
3eta2010-11-30 08:06:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
" У нас все было прекрасно, мы за 4 года ни разу не поссорились, нам было хорошо и интересно вместе, я симпатичная и отличная хозяйка, и секс был просто потрясающий. И он сам первый предложил ребенка! "
Ну, вы же понимаете, что это взгляд лишь одной стороны.
Я тут в ГО встречала сперва жалобы на серьезные косяки в отношениях, а потом вдруг пост "ах, он меня бросил, а ведь ничего не предвещало!" Оставалось только недоуменно брови поднимать, какие у барышень со склерозом взаимоотношения клевые. Избирательная память эдакая.
spyland2010-11-30 09:27:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Ну, вот если только действительно она чего-то не учла. Потому что, когда мужики действительно могут так поступать - очень уж мрачная картина получается.
3eta2010-11-30 10:08:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
я вам больше скажу, в одном из описываемых мной случаев девушка неоднократно изменяла МЧ, на почве чего они и ссорились. а когда ей в комментах стали припоминать - просто начала их тереть. и затем в комментах к другим постам на тему "ах, ничего же не предвещало" вела ту же песню: "да-да, у меня было именно так!"
не все хотят видеть проблему в себе, даже если она там есть)
spyland2010-11-29 22:39:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Джон Грэй просто, видимо по умолчанию имел в виду мужчину, который любит еще и свою жену, а не только себя и ее, как удобное приложение к себе.
madam_pik2010-11-29 22:45:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
И? Уверены ли Вы в тезисе, что всякий мужчина, который любит свою жену, нуждается в том, чтобы им восхищались? Более того, уверены ли Вы, что мужчина, который любит свою жену и даже пусть ждет от неё восхищений, правильно угадает, как именно ему следует измениться, чтобы заслужить это восхищение и какое направление "к лучшему"?
В целом, если муж любит жену, жена любит мужа, они оба уважают друг в друге людей, а не воплощение собственного семейно-гендерного стереотипа, то не вижу причин, почему бы им и не поговорить. Вообще не очень понимаю, зачем при этих отношениях говорить жене "не трогай его" и в чем тут польза. И пр. Т.е. к двум процитированным строкам у меня есть еще пара замечаний.
spyland2010-11-29 22:49:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Я ни в чем не уверена вообще, иначе бы и поста не было бы:) но мне кажется, что мужикам нужно восхищение, а как же. Это совсем не так? А угадывать, как правило не нужно же, женщины же изо всех обычно пытаются показать, чего именно хотят получить, иногда даже слишком усердствуют. Разговаривать, конечно же, всегда надо, другое дело, как именно.
madam_pik2010-11-29 22:56:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
:)
Мне кажется, что мужчины разные. Кому-то восхищение нужно, кому-то не очень, кого-то может и в панику вогнать. Т.е. я бы присмотрелась к партнеру и выяснила бы этот вопрос не теоретически, а конкретно применительно к нему.
Что касается "женщины пытаются показать", то это, как мне кажется из жизненного опыта, вопрос крайне туманный. Во-первых, часто женщина сама не осознает, что именно она хочет - помощи по хозяйству или большего внимания. А может у неё просто проблемы с самооценкой и ей кажется, что она негодная жена, а муж не ругает её, но в душе думает... И пр. Во-вторых (и я этот вот тезис просто проверяла в ходе семейной жизни) если женщина что-то "показывает", то довольно часто, в случаях более половины, мужчина не понимает, что именно ему "показывают", а понимает это всё совсем иначе. Именно поэтому я придерживаюсь мнения, что для озвучивания собственных просьб, чувств, желаний и настроений - русский язык лучше всего. Его все понимают примерно одинаково. Во всяком случае он более доходчив, чем просто то или иной поведение. Т.е. я за разговаривание, но с уважением и ориентацией при этом на собеседника, что защитит от поедания мозга ;)
spyland2010-11-29 23:01:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Да, хороший вариант присмотреться, главное, опять же, понять правильно:)
По поводу женщин: ну вот я думала, что так обычно они на чистом русском и заявляют, дескать: мало внимания, хочу цветов, хочу в кафе, хочу в кино и т.д. Вроде мужчина никак по-другому и не истолкует:)
madam_pik2010-11-29 23:04:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
А Вы спросите. Натурально, мужчины умеют разговаривать. И если Ваш мужчина любит еще и свою жену, а не только себя и ее, как удобное приложение к себе, то на фразу "хочу цветов", скорее всего сходит и купит.
spyland2010-11-29 23:06:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Ну, скорее он купит из эгоистических побуждений, как мне вот ниже говорят, но с другой стороны - женщина хотела цветов? женщина получила цветы:)
madam_pik2010-11-29 23:07:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Э, про эгоистические соображения не поняла. Т.е. он за цветами пойдет, но в душе затаит злобу?
spyland2010-11-29 23:10:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Не, он подумает: хм, она хочет цветов? ну что ж, если я сейчас не куплю цветов - она надуется, испортит мне настроение на несколько дней. нет уж, дудки, пожалуй, полтыщи рублей обеспечат мне спокойствие.
madam_pik2010-11-29 23:14:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
И? Т.е. женщине были нужны вовсе не цветы, а чтобы муж купил эти цветы с определенным настроением? И даже может не столько цветы, сколько именно это настроение...
Это я к тому, что было бы неплохо разобраться, что именно хочет женщина. Всем было бы проще.
spyland2010-11-29 23:17:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
ну, понимаете, если женщина скажет - дорогой, мне не хватает твоего внимания, поэтому будет неплохо, если ты, как минимум, купишь мне цветов, - это будет, по сути то же самое, как если она просто скажет - хочу цветов, а результат одинаковый.
madam_pik2010-11-29 23:22:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Погодите, но мы же договорились, что это мужчина, который дорожит своей женщиной, готов меняться для сохранения отношений и вообще, настроенный на прекрасную семью. Так почему же он не примет во внимание, что его жене, самому, по сути, близкому человеку, не хватает его внимания?
Что-то я запуталась.
Или тогда надо признать, что отношения так себе. Мужчина живет с женщиной просто потому, что ему так удобнее, в том числе и в быту. И желает не напрягаться особо, а делать только необходимое, чтобы всё сохранилось. Но тогда изначальный тезис про то, что "отстаньте от него" - не работает.
spyland2010-11-29 23:26:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
Ну, все непросто, да. С одной стороны, мы договорились, что мужчина - ангел, ну, вот как вы написали, а с другой стороны есть мнение, что все люди - эгоисты. Но один менее эгоист, а второй более эгоист. А есть еще такой эгоист, который осознал, что пока он ангел, его эгоизм будет самым тщательнейшим образом удовлетворен. И отличить ангела от такого эгоиста по каким признакам - я понятия не имею.
madam_pik2010-11-29 23:31:00 (ссылка)
Re: Книжку не читала, но...
А не вижу противоречий. Вы вот, наверное, делаете как вам удобнее и приятнее. Но если Вы любите человека (мужа, ребенка, подругу), то порадовать её Вам приятно, а если неоправданно огорчить, то Вы и сами расстроитесь. Правда, если любимый человек (муж, ребенок, подруга) будут от Вас требовать слишком многого, так, что уже и на удовольствие от сделанного сил не будет, то пожалуй Вы делать перестанете и пошлете их куда подальше (ну или накричите). Поэтому главное знать баланс между тем, когда сделать - приятно, и тем, когда сделать - не приятно, а только усталость. ну и держаться где-то рядом с балансом. Рассказывать про этот баланс близким. Что вот здесь могу, а вот там - нет. А как оно у другого - спрашивать.
Ну и всё, эгоизм уживается с деланием близким людям приятного.
beautystar2010-11-29 21:52:00 (ссылка)
ИМХО это не инструкция к применению. Это просто возможность посмотреть на жизнь другими глазами.
Какие-то вещи и правда неплохо работают, но всегда помните - люди разные!
gazirovannaja2010-11-29 22:01:00 (ссылка)
про "не трогать его": дык и так понятно, что настоящие мужики намеков не понимают, а когда говоришь в лоб - считают это за выемку мозга. дальше я пока не продвинулась :)
spyland2010-11-29 22:43:00 (ссылка)
вот как раз по этому вопросу он высказался так, что мужикам надо четко говорить: не вынесешь ли мусор? не заберешь ли дочь из сада? и так далее. но не употреблять словосочетание "не мог бы ты..", дескать это слишком неправильно звучит для мужиков. как аналогию, автор приводит пример с предложением руки и сердца, когда женщину спрашивают: "дорогая, не могла бы ты выйти за меня замуж?" - тоже нелепо звучит. и при этом, при этом! - у мужика всегда должно быть право отказаться и право не видеть возмущения женщины на этот отказ. Джон Грэй предлагает женщине отвечать на это: "ну, ладно" и не обижаться. С этого я больше всего офигела. Но мало ли, вдруг для дела именно так и надо и лучше щас понять, чем потом локти кусать?!
nili_bracha2010-11-29 22:50:00 (ссылка)
у меня есть приятель, который когда ему четко говорят: "Дорогой, вынеси, пожалуйста, мусор", отвечает: "Ты на меня давишь", а когда ему говорят: "Не мог бы ты вынести мусор?", отвечает: "Мог бы", и продолжает лежать на диване.
в результате две жены от него ушло, а мусор ему выносит специально обученная женщина, которая молча убирает, гладит, и готовит. правда, за деньги:)
spyland2010-11-29 22:52:00 (ссылка)
Ну, я так поняла, что автор книги писал о мужчинах, которые заинтересованы в гармоничных взаимоотношениях, а не об эгоистах:)
nili_bracha2010-11-29 22:57:00 (ссылка)
"о мужчинах, которые заинтересованы в гармоничных взаимоотношениях"
это оксюморон, ИМХО. люди, безотносительно гендера, в большинстве своем эгоисты, и свой эгоизм преодолевают, только когда им что-то нужно.
получив нужное, они расслабляются, и возвращаются к эгоистическому поведению.
spyland2010-11-29 23:04:00 (ссылка)
конечно эгоисты, все дело в степени, кмк. а еще, эцсамое, если чел понимает, что определенная линия поведения принесет ему больше выгод, чем волнообразные скачки "сделал хорошо жене-не сделал хорошо жене", то я только за эгоизм.
nili_bracha2010-11-29 23:18:00 (ссылка)
абсолютно согласна. просто не все умеют (и не все хотят) контролировать свой эгоизм.
ellie_19282010-11-29 23:10:00 (ссылка)
Чёрт, как удобно мужчины у Джона Грэя устроились. Кажется, я тоже хочу написать книгу о гендерных взаимоотношениях. В первой главе, наверно, предложу мужчинам ПРОСТО угадывать желания женщины по глазам, а остальные я пока не придумала.
carcass_bride2010-11-29 22:29:00 (ссылка)
почитала в енторнетах наискосок... знаете, это как горескопы, в общем и целом - сходится, но вот елси детально - то нет.
мой мужчина подходит под описание и правила лишь частично. а я практически совсем не подхожу :(
но вот была бы благодарна кому-нибудь за путеводитель по моитм чувствам и эмоциям.
( Удаленный комментарий )
spyland2010-11-29 23:32:00 (ссылка)
хм, этой истории успеха в книге не было, но я еще и не дочитала до конца!
это, конечно, все очень интересно. я хочу надеяться, что ваша история не закончится ничем трагичным, как, например, у тех идеальных жен, от которых по непонятным причинам ушли мужья.
и вообще, ничего, что я лидер митол-группы?
callis2010-11-29 23:37:00 (ссылка)
Я не идеальная ;) Это муж у меня идеальный, а я тот еще подарок. Но вы правы, конца у истории нет, одно сплошное начало.
А что такое митол-группа?
spyland2010-11-29 23:42:00 (ссылка)
для вашего мужа вы идеальная, это определенно:) а объективного идеала и нет, я думаю.
митол-группа - это группа, которая играет металл (тяжелая музыка). но в данном контексте фраза употребляется, как аналогия с известным в узких кругах интернет-мемом. если вы ничего о нем не знаете, ничего страшного, просто не обращайте внимания.
gwen_frozen2010-11-30 00:11:00 (ссылка)
А это был "Проект по превращению сутулого ботана в принца" или вы его любите?
callis2010-11-30 00:19:00 (ссылка)
Любила и люблю. Для меня он был принцем уже тогда. Просто это было не так очевидно остальным.
gwen_frozen2010-11-30 00:38:00 (ссылка)
Вот то, что вы его любите, было неочевидно из вашего коммента, а это ведь важно. А предположение о проекте прямо-таки напрашивалось.
homecat2010-11-29 23:45:00 (ссылка)
Я книжку так и не читала.
Но могу однозначно сказать - не пытаться переделать мужчину - реально работает.
Не трогать его, когда он забивается "в нору" - тоже реально работает (я бы сказала, это первое правило ТБ).
spyland2010-11-30 09:43:00 (ссылка)
В каком смысле работает-то? Он начинает тоже прислушиваться к нуждам женщины?
homecat2010-11-30 10:49:00 (ссылка)
В прямом.
Ему гораздо интереснее и приятнее заботиться о женщине - когда он сам этого хочет, а не когда его к этому понуждают/вынуждают/клюют в мозг.
Если мужчина залез в нору - и его начать теребить - ничего, кроме раздражения и еще более глубокого уползания в недра оной норы - подальше от раздражителя - женщина не получит.
fluffyalpaka2010-11-30 14:24:00 (ссылка)
а что, у женщин это как-то по-другому и они более радостно готовят и стирают, когда их заставляют?
homecat2010-11-30 15:05:00 (ссылка)
У женщин очень многое по-другому. В частности, если женщина обиделась у забилась в угол - иногда бывает эффективно подойти, обнять (пусть через сопротивление), начать гладить по волосам и рассказывать, какая она прекрасная, любимая и самая лучшая. С женщиной это МОЖЕТ сработать. С мужчиной - почти никогда.
fluffyalpaka2010-11-30 15:43:00 (ссылка)
ерунда, со мной это не работает, а с некоторыми мужчинами - очень ДА! (опытным путем...)
mypointofview2010-11-30 02:23:00 (ссылка)
я таким псевдопсихологическим книжкам не доверяю
нету такого универсального подхода ко всем мужчина сразу
как и нету спсоба заставить их вести себя так как кому то хочется
innocence_2010-11-30 12:46:00 (ссылка)
я не читала книгу, но над советом "не трогай его, и он сам поймет" сижу и ржу в голос)))
я пробовала не трогать. в результате мой теперь уже бывший муж растолстел еще больше, потерял две работы, перестал бриться и мыться и окончательно деградировал. сейчас продолжает делать то же самое в окмпании уже новой жены, которая, видимо, тоже его не трогает и ждет, пока он сам все поймет))))
trablbooble2010-11-30 14:28:00 (ссылка)
мне кажется, к воспитанию детей этот принцип больше подходит, чем к воспитанию мужчин, хотя тоже не совсем)
в целом - да, людям нравится, когда они чувствуют себя свободно и когда их хвалят за хорошее и не ругают за плохое (причем и мужчинам, и женщинам, и детям). в мелочах, наверное, можно и нужно такого принципа придерживаться, а в каких-то серьезных вещах... легче мужа сменить или с ребенком быть строгим родителем.
spyland2010-11-30 14:54:00 (ссылка)
Там есть еще такой нюанс, как различие в отношении к ситуации, когда у кого-то из партнеров проблемы.
trablbooble2010-11-30 15:28:00 (ссылка)
мое мнение такое, что, конечно, есть различия в психологии мужчин и женщин, но личные различия (от человека к человеку) даже внутри одного пола гораздо более значительные. так что получается, что мы принимаем во внимание что-то менее существенное и пренебрегаем более существенным, поэтому теория и не может хорошо работать.
not_your_toy2010-11-30 20:50:00 (ссылка)
мне не нравятся книжки, в которых мужчин рассматривают как комнатные растения.