![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а вы фильтруете то, что вам говорят и выписывают врачи? Проверяете в интернете, советуетесь со знакомыми? Или у вас подход "я целиком доверяю этому врачу, в противном случае ищу другого"? У меня именно такое мнение, а муж -- любитель почитать про все в интернетах.
Речь о платной медицине и более-менее серьезных болячках, типа хронических женских.
Речь о платной медицине и более-менее серьезных болячках, типа хронических женских.
137 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sugar_one2010-11-26 17:35:00 (ссылка)
мне дерматолог один раз выписал антибиотики
в аптеке фармацевт посоветовала к антибиотикам купить средство против молочницы, т.к. она у этих антибиотиков в побочках
антибиотики принимать не стала, все само прошло
massaraksh2010-11-26 17:36:00 (ссылка)
фильтрую. потому что врачи у нас заточены на традиционную медицину на 100%. а мой собственный многолетний опыт показывает, что в сочетании с травками и бадами получается намного лучше.
unforgiven_ll2010-11-26 17:39:00 (ссылка)
хехе, у меня наоборот)
если врач заподозрен в чем-то подобном, он переходит в категорию "не доверяю" и больше я к нему не приду
fond_wolf2010-11-26 17:38:00 (ссылка)
То, что говорят - не проверяю. Либо доверяю (если чего не понимаю - сразу на приеме задаю вопросы), либо ищу другого врача, если понимаю, что этот говорит мне какую-то ересь. Про то, что выписывают, чаще всего читаю в инете и еще обязательно внимательно изучаю аннотацию к лекарству. Со знакомыми не советуюсь, ибо они не врачи. Разве что просто так потрындеть могу, про кто чем болеет и кому чего выписали)))
san_sanna2010-11-26 17:39:00 (ссылка)
я обычно хожу к проверенным врачам, поэтому полностью им доверяю.
в крайнем случае, могу с пристрастием допросить: "а вот это зачем? а это? а вот это как работает?"
но это в основном что-то вроде аутотренинга. если я буду хоть немного понимать, как это действует и почему, то и действовать оно будет лучше в моем случае))
fineto2010-11-26 17:41:00 (ссылка)
чтобы быть в теме
1. Учусь очередной раз на смежную специальность,
2. Проверяю все в соответствии со своими знаниями, или более или менее серьезными источниками в сети,
3. Спрашиваю у иностранок - а как у вас лечат то-то?
В сумме получается комплекс представлений о проблеме, и если он не совпадает с принципиальными представлениями врача - я с этим врачом расстаюсь.
prostopishu2010-11-26 23:01:00 (ссылка)
Re: чтобы быть в теме
скажите, а как называется смежная специальность?
zhulia2010-11-26 17:41:00 (ссылка)
обязательно проверяю. Но у меня мама с мед образованием и работает в НИИ промтоксикологии, лекарства изучает. То есть в семье общей грамотности хватает отличить полезное от впариваемого, а также найти российский аналог существенно дешевле.
Доверяй, но проверяй - на все времена.
unforgiven_ll2010-11-26 17:43:00 (ссылка)
ну, медики в семье -- это особый случай, я бы тогда тоже проверяла)
bodry_manul2010-11-26 17:42:00 (ссылка)
проверяю, ибо очень много раз сталкивалась с некомпетентностью
ну или сама фильтрую базар на основе предыдущего успешного опыта
bodry_manul2010-11-26 17:57:00 (ссылка)
иногда постфактум
иногда сначала, обатившись за 2м мнением
ну как - пьете таблетки, тебе хуже
потом читаешь противопоказания, обращаешься к другому врачу, тебе говорят - девочка, ты дура, тут надо пить еще одни или пить по другой схеме или эти тебе ваще нельзя
вопиющий пример
пациент лежит в отделении неврологии, пожилой, с инсультом
пригласили кардиолога (за бабло, зав. отделением этой же больницы)
она выписала лекарство, от которого стало оч. плохо, бросились быстро выяснять, в противопоказаниях стояло ИНСУЛЬТ
разборки показали, что его реально нельзя (с противопоказаниями иногда тяжело, они бывают оч. серьезными, но клиническая практика бывает ин ой)
когда тетку спросили, "какого хера", она сказала "ой да, он же с инсультом"
т.е. то, что она пришла в отделение, где почти все с инсультами, эту милую женщину даже не насторожило
причем за то, что она просто жопу передвинула на 2 этажа вверх, и чуть не угробила пациента, она получила бабло
ЗЫ. и в платных клиниках - то же самое, увы
ЗЗЫ. ну и есть ваш личный опыт
есть, допустим, 5 лекарств, которые от одного и того же и в принципе одинаковые, но чуть разные (ну, например, от аллергии)
и если вы уже знаете, что помогает лучше - то это ваш опыт, который нет смысла забывать
unforgiven_ll2010-11-26 18:00:00 (ссылка)
да, полно таких случаев и это очень грустно.
но, имхо, выявить некомпетентность врача можно только обратившись к другому врачу, статьи в интернете тут не помогают.
bodry_manul2010-11-26 18:06:00 (ссылка)
помогает совокупность информации, которую вы получаете
1. почитав инструкцию - на препарате только после покупки, а в интернете можно и до покупки
2. послушав другого врача (но это тоже недешево и долго)
3. вспомнив свою историю болезни
4. включив мозг
интернет иногда помогает быстро найти информацию, которой вы либо проверите, либо спросите подтверждение у врача (да, они этого не любят и звереют, иногда оправданно, а иногда потому, что сами не в курсе)
иногда интернет помогает найти другую форму препарата, дженерик, более современный препарат - иногда его не назначают, т.к. по нему картина хуже, а иногда просто по незнанию
и тоже есть смысл уточнить
Опять же, вот вы не любите сопровождающую поддержку в виде народных средств, многие хорошо к ним относятся, раньше смотрели в домашней книге хозяйки, сейчас в интернете.
Понимаете, иногда ты доверяешь на 100%. Просто потому, что првоерить не сможешь никак. И тут уж по ощуущениям.
Но когда можешь - можно првоерить.
Опять же, интернет - это же еще и общение с людьми, которые по этим граблям уже могли побегать.
transmind2010-11-26 19:01:00 (ссылка)
+много за совокупность доказаельств)
Я ещё прошу в аптеке почитать инструкцию до покупки, обычно дают.
bodry_manul2010-11-26 19:05:00 (ссылка)
ну в инструкции просто так я вижу фигу
опять же, если речь идет о серьезной болезни, то там противопоказания пипец серьезные
и надо уточнять у врачей все же, что реально часто встречаетася, а что написано, чтобы отмазаться, есличо
поэтому интернет заранее подруливает
erdweibchen2010-11-26 19:35:00 (ссылка)
Ни один врач не помнит частот побочных действий каждого препарата. Они в аннотации должны быть прописаны, ключ:
очень часто (≥1/10), часто (≥1/100 и ≤1/10), иногда (≥1/1000 и ≤1/100), редко (≥1/10 000 и ≤1/1000) и очень редко (≤1/10 000), включая данные отдельных отчетов. Врач только из своего опыта "иногда" от "редко" для не очень часто прописываемого лекарства уже не отличит, а "иногда" - это не так уж мало.
bodry_manul2010-11-26 19:37:00 (ссылка)
если бы врачи не помнили побочек, то зачем бы к ним ходить, интернет ваще все подскажет
как раз их клинический опыт - это бесценный кладезь
тем более, что частота зависит от сопутствующих заболеваний
да, редкие - может быть
но если говорить о специалистах и часто встречаемых заболеваниях - тут как раз опыт врача первичен
ибо лекарств - миллионы, и он подберет то, что нужно
erdweibchen2010-11-26 20:34:00 (ссылка)
Я, боже упаси, не предлагаю не ходить к врачам - у врача (хорошего, во всяком случае :)) систематические знания и клинический опыт.
Но вот частоту побочных действий лучше таки уточнять там, где она посчитана и зафиксирована.
bodry_manul2010-11-26 21:20:00 (ссылка)
Лучше, и обсуждать с врачом, да.
Ибо мы сталкивались - побочки ужасные, спрашиваешь у врача - он говорит, что в вашей ситуации это проявляется редко, а вот это и это - меньшее зло, чем если не лечить, и другие еще хуже "на практике".
zanoza_v_zady2010-11-26 17:44:00 (ссылка)
Зависит от врача. Есть кому доверяю, есть кого перепроверяю
antoinette_f2010-11-26 18:31:00 (ссылка)
а у Вас есть хороший терапевт, которому доверяете? поделитесь, а
ellison_gross2010-11-26 17:48:00 (ссылка)
Вот как раз из-за серьезности заболевания и очень внимательно все проверяю, читаю и смотрю. Правда потом иду уточнять к врачу, все, что узнала.
unforgiven_ll2010-11-26 17:52:00 (ссылка)
но авторы статей в интернете -- они же не видели ни вас, ни ваших анализов, ни вашего узи. откуда они могут знать, подходит ли конкретно вам этот препарат или нет?
antoinette_f2010-11-26 18:34:00 (ссылка)
ну вот например у меня была ситуация - мне назначили препарат, понижающий пролактин, с очень серьезными побочками - до получения результатов анализов
анализ показал, что у меня пролактин в норме
изучение интернета показало также, что этот препарат вообще уже нежелательно применять, т.к. есть лучше и новее и менее вредный
так что авторы статей несомненно знать не могут
а я могу и кое-что знать, и думать и делать выводы
ellison_gross2010-11-26 22:28:00 (ссылка)
но благодаря этим статьям я знала что со мной, а врачи мне месяц не верили. Потом оказалось, что я права. Ну и я писала - консультация у врача по всем вычитанным в инете вопросам. Один раз мне не поверили, второй раз я уговаривала не переводить меня на некий препарат и опять оказалась права - он не понадобился. Это все может чистая случайность, но это моя жизнь и мое здоровье. Я хочу точно знать, что со мной.
ida_bogorad2010-11-26 17:49:00 (ссылка)
Фильтрую.
У меня было несколько случаев, когда выписывали абсолютно мне не нужную, дорогостоящую и вредную фигню.
Про ребенка моего, в его 3 месяца, добрые докторы сказали что он будет овощ, не ходить не говорить никогда не будет, и вообще зачем я его в роддоме не оставила, с такими диагнозами все оставляют. Ничего, 12 лет ребенку, ходит, говорит, учится без троек, здоровье (ттт) такое , какого всем желаю.
ida_bogorad2010-11-26 17:58:00 (ссылка)
После того как я скандалами и взятками выбила направление на узи мозга ребенка и выяснилось что он абсолютно нормален - пыталась набить нашему милому доктору морду совершенно буквально. Меня мама с папой оттаскивали. Сцена была совершенно безобразная :)
ksenia_tr2010-11-26 18:39:00 (ссылка)
мне ребенку такую выписку выдали из роддома, как минимум инвалид. естественно абсолютно здоровый ребенок, который вообще не доставлял и не доставляет хлопот, ну дежурные болячки из сада не считаются. я тоже поругалась с заведующей, по расписку забрала ребенка и уехала. я только не поняла чего хотели добиться?
wow_revolution2010-11-26 17:50:00 (ссылка)
Как-то вскоре после того, как маменька родила моего старшего брата, у нее поднялась температура и стало плохо. Она вызвала скорую, которая приехала и сказала: "Поедем-те с нами срочно. Надо вырезать матку немедленно". Долго её пугали, но мама подумала-подумала и решила написать отказ. Спустя два года она родила меня. И матка не доставляла ей никаких хлопот.
Как человек, появившийся на свет только благодаря хорошей фильтрации, заявляю: базар фильтровать.
unforgiven_ll2010-11-26 17:58:00 (ссылка)
ох, неоднозначная какая ситуация. бывает ведь, что умирают от маточного кровотечения, так что врачей тоже можно понять.
wow_revolution2010-11-27 00:44:00 (ссылка)
Там не было кровотечений. Хотя может вы имели ввиду внутренние.
Она просто простудилась, когда вставала кормить ребенка грудью (зима, холодный пол).
_miss_grey2010-11-26 18:37:00 (ссылка)
а она на стадии скорой отказалась или хотя бы до больницы доехала?
_miss_grey2010-11-27 00:48:00 (ссылка)
тогда, имхо, вы появились на свет благодаря не ее умению отфильтровывать, а благодаря удаче
wow_revolution2010-11-27 00:52:00 (ссылка)
Она всегда объясняет, почему она пришла к выводу, что на самом деле это не то, что имеет ввиду врач скорой (по маминым словам, лошкомойка).Я просто забыла как.
seed_of_joy2010-11-26 17:50:00 (ссылка)
полностью доверяю врачам ))
если в редких случаях и советуюсь с кем-либо то только со своей мамой, у которой тоже медицинское образование
trablbooble2010-11-26 17:53:00 (ссылка)
обычно смотрю в интернетах описание, + у меня жених химик, а жена брата (Ятровь называется, никогда не слыхала!) - биолог, так что они в курсе того, как многие вещества действуют. жених сразу лезет смотреть структурную формулу и знает, как что работает.
trablbooble2010-11-26 17:55:00 (ссылка)
а вообще, по-моему, фильтровать обязательно, и настаивать на своем иногда не помешает. из-за врачебных ошибок люди умирают, и нередко (в моей семье такое было, увы)
neispravima2010-11-26 17:53:00 (ссылка)
ну про хронические много читаю, если мне с этим жить всю жизнь, то хочется знать все варианты развития событий)
а если вот как сейчас - воспаление и смещение в шее, то проверяю и перепроверяю, потому что уж слишком разные трактовки бывают. выбираю обычно среднее арифметическое. ну и инструкции очень внимательно читаю.
mirika2010-11-26 17:54:00 (ссылка)
сужу по своим ощущениям от врача. если мне комфортно с ним, он отвечает на все мои вопросы и досконально рассказывает, что и зачем нужно принимать, то следую указаниям. если просто тупо говорит, что надо пить только это и все, то буду сомневаться и пойду к другому врачу. ну и на лекарствах все равно читаю и про побочки, и про совместимость с другими препаратами. у меня не так много врачей, к которым хожу постоянно, и им я полностью доверяю (стоматолог и гинеколог, если интересно). других при необходимости ищу по рекомендациям, чтобы были проверенные, не запугивали и не пичкали неизвестно чем.
chekasia2010-11-26 17:54:00 (ссылка)
Фильтрую после того, как по рекомендации найденный гинекоог выписала мне кучу дорогущих препаратов, которые я глотала месяц, а потом я пришла к не на контрольный осмотр и она радостно сказала: Ах, так вот в чем дело было. А дело было в том, что появилась пара кондилом, они и зудели. Тетя же даже не постеснялась признаться (жаль, задним числом, на этом же вторичном приеме), что она выписала мне курс "от всего" - от аллергии, молочницы, ЗППП одновременно, антибиотики разнообразные, бедная моя печень и кошелек.
ya_maxa2010-11-26 17:57:00 (ссылка)
Проверяю. бесплатную.когда с состоянии. Конечно, когда меня на скорой в полу-бессознательном состоянии привезли я вообще не понимала что со мной делают. Но слава богу все сделали как надо.
Платной медицине не доверяю в-принципе.
ya_maxa2010-11-26 18:36:00 (ссылка)
потому что ни одного положительного опыта у меня нет.
Ну может быть стоматология... хотя все пломбы вылетели ровно через 2 годакак тольео закончилась гарантия. При этом пломба поставленная в деревне у бабушки в 14 или 15 лет жива до сих пор. А по страховке так вообще все зубы непойми зачем насверлили. До меня сразу не доперло что им за каждую пломбу платят и я не сразу просекла что сверлятв се подряд. Думала врачи, знают же.
Уже про то как я с полугодовалой дочкой ездила в институт педиатрии и сколько денег там оставила даже вспоминать не хочу. Получила я за свои деньги хамское отношение и "рецепт" на какие-то французские мазюкалки, которые взрослым-то кожу разъедают. При этом не являются медицинскими препаратами. И на словах что нам нельзя больше делать прививки без официального отвода и оказания этого в карте. У нас до сих пор так и живет пищевая аллергия при условии что у ребенка диатез был 1 раз когда она полтора кг красной рыбы в 2 года умяла ( у меня бы от такого тоже начался).
С мигренью мне также никто ничем помочь не смог.
Платный гинеколог долго мне рассказывал как жизнено необходимо убить уреоплазму с которой я лет с 3-х живу (спасибо азовскому морю) и которую мне при беременности наверно 2 месяца пытались вывести. Напрописывала анализов и лекарств на такую астрономическую сумму что я забила, благо чем лечить молочницу она мне к таму моменту уже сказала, и таки это был тот самый дифлюкан про который говорят по телику несколько раз за рекламный ролик.
так что я ни разу не поняла за что я плачу свои деньги.
erdweibchen2010-11-26 18:05:00 (ссылка)
Проверяю всегда. В том числе для того, чтобы быть в состоянии отличить врача, которому стоит доверять, о того, которому не очень; со временем, если я врачу доверяю и если он дал внятное объяснение, мелочи не перепроверяю, но про что-то мало-мальски серьезное читаю всегда, вплоть до полноценного поиска в Пабмеде. У него нас много, а я у себя одна. И дети у меня одни, и муж, и прочие родственники строго по одному экземпляру. :)
unforgiven_ll2010-11-26 18:07:00 (ссылка)
но авторы статей в интернете -- они же не видели ни вас, ни ваших анализов, ни вашего узи. откуда они могут знать, подходит ли конкретно вам этот препарат или нет?
(сорри за копирование комментария)
erdweibchen2010-11-26 18:22:00 (ссылка)
А я не иду в интернет с запросом "подходит ли мне препарат", я гораздо шире беру. :) Я иду читать про болезнь "вообще", и про лекарство "вообще", до получения стройной картины, что происходит и что, собственно, мы с врачом делаем. Если остаются непонятки-нестыковки, я врача спрашиваю (того, который прописал, или знакомых врачей/биологов, иногда на медицинских консультационных порталах в сети). Но у меня хватает а) предварительных знаний и б) настырности и навыка поиска недостающих знаний, если их таки не хватает, чтобы прочесть статью из профессионального медицинского журнала и ее понять.
Я, фактически, в результате применения пункта б (пока дети были маленькие, болели отностиельно часто и с медициной я общалась регулярно, я мнооого прочла - от аптечных журнальчиков для чайников до вузовских учебников по молекулярной биологии, биохимии и т.д.) в конце концов профессию сменила с чистого математика на биостатистика, анализирую данные клинических исследований. Так что теперь я статьи в медицинских журналах не только читаю, но и участвую в их написании. :)
yulka_levka_max2010-11-26 18:23:00 (ссылка)
У меня есть 2 врача - мануальный терапевт и стоматолог, у моего сына тоже 2 - педиатр и невропатолог. их мнению я доверяю целиком.
остальные проверяю. Но остальные и не нужны особо. Когда понадобятся - сначала буду проверять и/или менять, пока не заслужат такого же доверия.
frogswisdom2010-11-26 18:23:00 (ссылка)
если у меня возникают сомнения или если речь идет о серьезном вмешательстве беру second opinion
antoinette_f2010-11-26 18:27:00 (ссылка)
да, в последние годы всегда проверяю
но вот вопрос - что дальше делать с полученным знанием
потому что еще не было ни разу, чтобы после проверки назначение врача не вызывало вопросов :(
mamaracha2010-11-26 18:38:00 (ссылка)
Доверяю, если случай лёгкий, проверяю, если что-то посложнее. Нормальный врач должен уметь ответить на вопросы пациента, почему он выбрал именно это лечение, и подтвердить своё решение, например, последними исследованиями, или же обьяснить, почему он считает, что к вашему конкретному случаю это не относится. Трудно поверить, но врачи много чего знают, чего в Гугле нет, поэтому определённая степень доверия между врачом и пациентом должна существовать. Ну и врач при этом должен быть адекватным.
mamaracha2010-11-26 18:44:00 (ссылка)
Ну с Гуглом и Пабмедом вообще можно к врачу не ходить, раз они и так всё знают :).
erdweibchen2010-11-26 18:55:00 (ссылка)
"Пистолетом и добрым словом..."
А лучше и то, и другое, и можно без хлеба.
3eta2010-11-27 01:11:00 (ссылка)
Несколько лет назад была статья в медицинском журнале о том, как на обходе у профессора, одна из студенток диагностировала какое-то редкое заболевание, которое поставило в тупик более опытных врачей. Оказывается, она нагуглила возможный диагноз по симптомам, ну и потом перепроверила. Еще тогда врачи задавались вопросом, к чему это может привести)
mamaracha2010-11-27 01:27:00 (ссылка)
Не сомневаюсь,что с редкими болезнями так часто бывает, однако подавляющее большинство пациентов болеют самыми что ни на есть простыми и скучными недугами.
3eta2010-11-27 01:30:00 (ссылка)
В этом случае чтение статей и гугла помогает понять, нужно ли просто врачу задать уточняющий вопрос, или бежать от него куда глаза глядят. Скажет, когда врач при гриппе назначает антибиотик, а на уточняющий вопрос: "Эээ, зачем?", - как было у подруги, - отвечает: "Ой, а вы не хотите принимать антибиотики?", то как бы понятно, что врача надо менять.
profitroller2010-11-27 05:14:00 (ссылка)
это да. к сожалению, многие врачи, которые-тоже-люди-и-тоже-имеют-право-на-
вот ровно сегодня вечером разговаривала с подругой: её дочь врач выставила из кабинета со словами "в твоём возрасте таких симптомов не бывает, уходи, не морочь голову". если бы моя подруга не кинулась собирать информацию по симптоматике, а потом не подняла бы шум, к сегодняшнему дню девочку бы уже схоронили. а так, вроде бы, выкарабкается: прооперировали, только что закончила курс облучения. перед операцией хирург сказал: ну что же вы так запустили? и категорически не верил в то, что не они запустили, а врач-специалист не хотел ударить палец о палец.
screenshifango2010-11-26 19:05:00 (ссылка)
проверяю, советуюсь со знакомыми врачами. У меня нет каких-то постоянных лечащих врачей, они все остались в городе где я родилась. А в Киеве каждый раз хожу к разным. Пока своего не нашла увы
koshambr_a2010-11-26 19:07:00 (ссылка)
я уже об этом писала когда-то
мне в свое время помогла инфа в инетах - ибо молодая была и зеленая, а гинеколог застращала так, что я сама себя боялась и решила, что жизнь кончена ваще - не то, что там секс и дети.
около года маялась, потом решила почитать внятно, что пишуть.
стало легче ))))))))
koshambr_a2010-11-26 19:08:00 (ссылка)
Re: я уже об этом писала когда-то
и это только моральные "траты" - там ещё были совершенно ненужные дорогостоящие лекарства, на которые у меня к счастью не хватило денег (только на половину)
invalidimja2010-11-26 19:22:00 (ссылка)
после того ка кменя последний раз весьма уважаемый врач в городе довел до недельной истерики своими предположениями на пердмет что же у меня(а меня сложно довести до такого состояния), я вообще уже никому не верю.
victor_i_ya2010-11-26 19:26:00 (ссылка)
нененене. Пойти к другому врачу, если вдруг чую, что что-то не так, могу. Ну или первому мозг выесть ложкой. А вот в интернет лезть - дело гиблое! А) Не все, кто пишут статьи, - медики. Б) Себя запугивать - только ухудшать состояние, а обычно именно этому способствуют статьи из интернетов.
bambina_n2010-11-26 19:57:00 (ссылка)
фильтрую всегда и без вариантов. даже самый лучший врач может... ээээ... увлечься, а мне с этим телом ещё жить. оно у меня одно.
sabari2010-11-26 20:02:00 (ссылка)
раньше доверяла, пока ребенок не появился. то есть и после этого доверяла до одного момента: ребенку в 3 недели поставили диагноз ЧМТ и положили в больницу, причем меня туда не допустили. тогда то я и нашла в медицинском журнале большое исследование ведущего хирурга этой больницы, в котором убедительно доказывалось, что диагноз ЧМТ не может быть поставлен ребенку до 4х месяцев в принципе. в итоге ЧМТ там и правда не оказалось, но последсвия лечения антибиотиками в течение трех дней я пытлась победить месяц. с тех проверяю все - и мир вокруг удивительным образом изменился.
wi1dcat2010-11-26 20:21:00 (ссылка)
при долгой боли в ухе пошла к врачу. назначили колес на баксов 30. Почитала в инете, заменили аналогами и купили на баксов 6 лекарства.
unforgiven_ll2010-11-26 20:55:00 (ссылка)
не страшно самой себе назначать? а если там что-то между собой не сочетается?
umkathebear2010-11-26 22:07:00 (ссылка)
Аналогами - не страшно. Почти у всех (на самом деле, сначала написала у всех, но обязательно ж кто-нибудь придерется) "фирменных" дорогих лекарст есть аналоги-генерики (то же действующее вещество, возможно, без каких-нибудь специфических добавок для вкуса, запаха и настроения). В такой замене ничего страшного нет.
ognevka2010-11-27 20:07:00 (ссылка)
Это Вы смелая. Российские и индийские дженерики вообще практически не проверяются, и работают гораздо хуже оригинальных препаратов. Каждый раз при покупке лекарства выношу мозг провизору, выясняя, кто его делал. У некоторых компаний часть дженериков работает, а часть - нет. И все опытным путем познается.
umkathebear2010-11-29 00:58:00 (ссылка)
Ну, по крайней мере то, с чем я сталкивалась, работало нормально. Вообще, я местной (украинской) продукции в большинстве случаев доверяю, не только лекарств касается.
mypointofview2010-11-26 20:43:00 (ссылка)
у меня хорошие врачи - и их книжки
в интернете я смотрю все равно но мои врачи оказываются умнее написанного в интернете
когда оказывались глупее - я искала другого врача
antoinette_f2010-11-26 23:57:00 (ссылка)
знаете, а меня этот тред огорчает
так же как и трен, которым вызван этот тред :)
если бы люди не накалывались с назначениями врача, то и в голову не приходило бы проверять. врач априори обладает авторитетом. но зачастую, увы, этот авторитет - дутый.
mypointofview2010-11-27 20:16:00 (ссылка)
врачи разные бывают
есть хорошие, которые и правда лечат
есть те которые ставят диагнозы чтоб выбить денег "поможет только чудо препарат который есть только у меня, с вас тыща долларов за укол"
и есть те которые не ищут диагнозов и избегают назначать какое либо лечение
и просто плохие врачи
Изменено 2010-11-27 05:17 pm UTC
sevetra2010-11-26 21:12:00 (ссылка)
Я сама медик - запускается "автоматическая проверка", фармакология +терапия + много чего загружено в память.
Врачам доверяю, у кого лечусь - потому что отлично знаю, что сам себя не вылечишь, если ты, например, кардиолог, а заболело у тебя горло. В серьезном случае, имеется в виду.
Интернет полон барахлом по части медицины, если читать без фильтра, волосы на голове будут шевелиться.
У всех действенных лекарств есть побочное действие, на все есть индивидуальная реакция - раз.
При правильнейшем лечении оно может не сработать, потому что организм не будет отвечать на терапию (вот так бывает) - два.
Самый наилучший врач может сделать ошибку и чего-то не учесть, т.к. он живой человек. И я его никак не смогу "проверить". Ход мыслей/схему лечения я пойму и посчитаю правильной, если это истинная врачебная ошибка - три.
traitres2010-11-26 22:10:00 (ссылка)
я не понимаю, как можно в инторнетах начитаться и без специального образования и опыта что-то понять. на заборе ведь тоже написано, а бабка подошла, потролгала - сучок.
маме тут на днях надо было про лекарство одно узнать, так это ужас... я нашла одно, отец нарыл другое, вплоть до развития слабоумия в побочках. Напугал маму до полусмерти. Потом начитался чего-то другого и постановил, что надо пить! причем и ему тоже )))
Ощим лучше доверять проверенным врачам :)
unforgiven_ll2010-11-26 23:44:00 (ссылка)
> я не понимаю, как можно в инторнетах начитаться и без специального образования и опыта что-то понять.
вот и я о том же
jenkina2010-11-29 13:12:00 (ссылка)
а я не понимаю, как многие врачи могут быть такими категоричными и давать негативные прогнозы
8 лет назад я была у нескольких специалистов, в лучших клиниках
ни один врач не сказал мне, что все может быть ок, все рассказывали просто ужасы какие то
я отказывалась верить, и нашла на интернете людей, которые справились с этой проблемой
благодаря этой информации я сейчас здорова (ттт)
yakus_tqkus2010-11-27 00:21:00 (ссылка)
смотря что читать. Обычно наиболее вменяемую информацию можно найти в англоязычном интернете. Там сайты по медицине клевые, все объясняется (это, если простой случай).
А так pubmed.com
3eta2010-11-27 01:07:00 (ссылка)
Стараюсь все перепроверять. Единственный врач, которого я не перепроверяю, - это мой папа. Потому что я знаю что он полагается только на доказательную медицину, регулярно читает новейшие англоязычные статьи, и обладает критическим мышлением. Всех остальных врачей, включая маму, я со временем стала перепроверять, поскольку торговые представители фармацевтических компаний любят рассказать про "новый прекрасный препарат", а у врача нет времени лезть в первоисточники и читать результаты исследований по этому препарату. Так мне гинеколог в платной клинике и назначила эпиген-спрей стоимостью в 1000 рублей не имеющий никакой доказанной эффективности.
Или в аптеке у меня забрали рецепт и выдали препарат, который в своих побочниках имел то, от чего меня собирались лечить. Ну, перепутала фармацевт, а поскольку рецепт забрали - проверить название я смогла только когда обескураженно врачу перезвонила.
Или когда у моей подруги у мамы диагностировали рак, она штудировала все статьи по этой теме и пришла к врачу с вопросом: "вы знаете, а вот пишут что есть такой-то препарат, который в случаях как у мамы показал высокую эффективность". Врач: "Ой, вы знаете, он такой дорогой, что мы как-то и не подумали вам его рекомендовать" - это при том, что и подруга и сестра неплохо зарабатывали, и на маму денег совершенно не жалели, в больнице появлялись каждый день.
В общем, чтобы появилось доверие, сперва все равно надо перепроверить. И не забывать, что доктор - не машина, он тоже может уставать, быть невнимателен и ошибаться, а вы у себя одна.
eastern_wind2010-11-27 01:53:00 (ссылка)
А у меня знаний и квалификации не хватает перепроверять, так что доверяю, а что делать? Спрашиваю как что работает и все. Ну или если явно что-то не то делают (например, слабительное от поноса выпишут), то в интернет и к другому врачу.
alka_zeltser2010-11-27 02:02:00 (ссылка)
мне проще и сложней одновременно, я провизор, поэтому хотя бы примерно могу понять, что и чем нужно лечить. Не так часто попадала на приём ко врачам, но почти каждый раз удивлялась назначенному лечению, да что там - в шоке была)) Окончательно и бесповоротно доверяюсь только своей стоматологине)) В остальных же случаях тщательно взвешиваю назначенное лечение, выбираю, что буду принимать, а что нет, иногда советуюсь со знакомыми медиками.
profitroller2010-11-27 05:07:00 (ссылка)
фильтрую, и очень тщательно. обращаюсь за вторым-третьим мнением, ищу публикации на эту тему.
artavika2010-11-27 07:49:00 (ссылка)
Если этого врача вижу в первый-второй раз - фильтрую, ага.
Потому что было несколько почти анекдотических случаев.
Типа, гинеколог, знакомая со мною пять минут, на жалобу "сильные перепады настроения во второй половине цикла" покивала и выписала лекарство, которое я - почитав показания и побочки - чо-то застремалась принимать:
http://grandaksin.org.ru/pokazaniya.htm
marina_akulich2010-11-27 11:06:00 (ссылка)
я в этом ничего не понимаю, поэтому хожу к врачам только по серьезным рекомендациям и доверяю им полностью.
hobz2010-11-27 12:32:00 (ссылка)
Обычно читаю состав и гуглю действующее вещество. На многих сайтах про лекарства даже есть фича "аналоги". Как правило нахожу то же самое по составу, но в разы а то и в десятки раз дешевле, чем впаренное. Как самы простой пример - ксилометазолин под названием Галазолин стоит 10-20 рублей, а под названием Ксимелин рублей 100 уже.
ognevka2010-11-27 20:11:00 (ссылка)
Фильтрую, насколько позволяют знания. Если я совсем не разбираюсь в специальности (например, в травматологии или в ЛОР-болезнях), то нахожу себе врача, которому доверяю, и не задаю вопросов.
Смежных специалистов (терапевтов, например, или гинекологов) фильтрую на 100% случаев, причем это как-то само получается, мозг отмечает - о, фигню сказала, минус один доктор.
take_prozac2010-11-27 20:37:00 (ссылка)
не только назначение проверяю, но и, как минимум, ко второму врачу иду, чтобы проверить диагноз, поставленный первым.
по женским болезным я пятерых врачей в свое время обошла, пять разных диагнозов получила, соответственно, пять методов лечения, последний врач уже даже на операцию направил - к определенному хирургу, угу.
я в итоге забила на все и вылечила ужнезнаючтоуменятамбыло травками и (!) гирудотерапией, к которой до этого случая относилась как к чистой воды шарлатанству. ибо всемирный разум сообщил, что бессловесные пиявки от женских болячек - самое оно, в отличие от алчных и/или некомпетентных врачей. так и вышло (с).
incompre_nikki2010-11-28 02:21:00 (ссылка)
Недавно ходила по стоматологам. Один говорит одно, другой совсем противоположное. один говорит - да, удаляйте восьмерки, зачем они у вам кариозные, другой, не надоничего удалять и кариеса никакого у вас нет. Ну вот как им верить? Конечно проверять!
milgrana2010-11-28 22:14:00 (ссылка)
Я обычно хожу к нескольким врачам, если дело серьезное. В интернете читаю тоже - но этон е всегда помогает, потому что в интернете на форумах часто пишут люди сильно себя накрутившие на какую-то тему. Так что в основном читаю аннотации к лекарствам, чтобы знать- что пью. Еще я въедливо обо всем распрашиваю. И вообще - я тот еще ипохондрик, сразу же врачей обычно предупреждаю, что я нервчисекая натура и чувствительная, они потом уже сами мне все объясняют. ) Но обычно я итоге нахожу "своего" врача, которому доверяю если не безоговорочно, то очень сильно. Просто когда сравниваешь врачей между собой, действительно видна разница- кто по стандартной схеме идет, кто вообще бесталанный, а у кого- практически дар от Бога (например, диагностики), да еще и человек постоянно учится, узнает новое, может сопоставить несколько препаратов между собой, подробно рассказать про какие-то вещи типа побочек и будут они, скорее всего, в моем случае или нет. Еще есть люди с "целостным" подходом к организму, а есть- тупо видящие только свою узкую специализацию.
zyakwa2010-11-29 10:56:00 (ссылка)
Проверяю. Ибо неоднократно ловила на ошибках.
Врачи - просто люди другой профессии. Они иногда ошибаются, не знают, не хотят знать, бывают просто глупы или непрофессиоональны. Чтобы доверять какому-то врачу, я должна видеть сногсшибательные результаты его работы, либо положительные результаты моих проверок.
cherryblos2010-11-29 14:57:00 (ссылка)
зависит от врача и степени моего доверия к нему. но чаще фильтрую. т.е. перечитываю инструкцию в и-нете прежде чем покупать. Или читаю аннотацию перед употреблением на предмет дозировки, противопоказаний и прочего.
Если есть вопросы, уточняю.
а иногда были случаи, что просто не пила то, что прописывали. и как-то обходилась.
yaup2010-11-29 15:26:00 (ссылка)
фильтрую, но осторожно. один раз нафильтровалась до операции.
другой раз стоматолог предлагал вырвать зуб, второй стоматолог спас его в три приема ( молочный).
историй таких туева куча только у меня. фильтрую напару с психотерапевтом 9 по совместительству врач общей практики), и терапевтом своим. а так у меня есть свой гинеколог, стоматолог, невропатолог, кардиолог ))
однажды мне напрописывали туеву кучу таблов от давление, даже феназепам-мезопам и тазепам. хорош коктейльчик???:) плюнула и пропила курс афобазола - все помогло