![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Решилась я запросить ваше мнение по весьма забавному вопросу.
Девушки, а какой статус в соц сети должен быть у вашего мужчины?
Вот я щетайу, что если отношения серьезные, то и смысла прятать женщину нет. Будь мужиком, гордо и смело оформи отношения в контакте! ))
Да-да, я сижу дома, ничего не делаю и мозги у меня разжижаются.)))
Однако...<
Некоторое количество годков назад, повелась я на уговоры подружки и создала страничку. Несколько деньков искала всех знакомых, френдила, вставляла фотку, писала личную инфу, вспоминала любимый фильм, и все такое прочее. А потом нашла там своего мужчину, радостно зафрендила, зашла к нему и офонарела....
Мужчина, с которым я на тот момент жила 2 года имел статус "свободен".
Я натурально оскорбилась, решила, что может это я дура, полазила еще по настройкам всяким, увидела массу вариантов семейных статусов, закурила и стала ждать мужчину с работы.
На мой вопрос о его виртуальной свободе он вполне реально возмутился, стал взывать к моему разуму, доказывать что это ничего не значит, кричать что он не обязан на всех углах объявлять о том, что он со мной живет.
Я вполне логично (на мой взгляд) заметила, что если уж он не считает нужным афишировать наши отношения. то мог бы вообще не выставлять никакой статус, а хуже только было поставить "в активном поиске".
Под моим натиском он сдался и поставил статус что он со мной встречается....
А как бы вы поступили в такой ситуации? /lj-cut>
На всякиий случай тег потрындеть))))
Девушки, а какой статус в соц сети должен быть у вашего мужчины?
Вот я щетайу, что если отношения серьезные, то и смысла прятать женщину нет. Будь мужиком, гордо и смело оформи отношения в контакте! ))
Да-да, я сижу дома, ничего не делаю и мозги у меня разжижаются.)))
Однако...<
Некоторое количество годков назад, повелась я на уговоры подружки и создала страничку. Несколько деньков искала всех знакомых, френдила, вставляла фотку, писала личную инфу, вспоминала любимый фильм, и все такое прочее. А потом нашла там своего мужчину, радостно зафрендила, зашла к нему и офонарела....
Мужчина, с которым я на тот момент жила 2 года имел статус "свободен".
Я натурально оскорбилась, решила, что может это я дура, полазила еще по настройкам всяким, увидела массу вариантов семейных статусов, закурила и стала ждать мужчину с работы.
На мой вопрос о его виртуальной свободе он вполне реально возмутился, стал взывать к моему разуму, доказывать что это ничего не значит, кричать что он не обязан на всех углах объявлять о том, что он со мной живет.
Я вполне логично (на мой взгляд) заметила, что если уж он не считает нужным афишировать наши отношения. то мог бы вообще не выставлять никакой статус, а хуже только было поставить "в активном поиске".
Под моим натиском он сдался и поставил статус что он со мной встречается....
А как бы вы поступили в такой ситуации? /lj-cut>
На всякиий случай тег потрындеть))))
92 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
svetlada2010-11-06 19:17:00 (ссылка)
Мы с мужем долгое время в контакте не женатыми не значились. Даже не помню какие у нас статусы были. Не парило меня это вовсе. Однажды муж прислал запрос. Я подтвердила. И все. В оффлайне это не обсуждалось. И уж тем более устраивать допрос с пристрастием на эту тему я бы не стала. На хуа?
Но, с другой стороны, я в себе и своем муже уверена и эта уверенность внутренняя, ей всяческие внешние спецэффекты не особо нужны.
obormotkina2010-11-06 19:17:00 (ссылка)
Прочитав Ваш пост, испытала острое счастье по 2 поводам:
1) что во времена моей юности не было интернета
2) что муж принципиально не регистрируется в соцсетях
obormotkina2010-11-07 09:56:00 (ссылка)
нет, но побудили меня к размышлениям о разнообразии мира :-))
mypointofview2010-11-06 19:19:00 (ссылка)
по моему там есть более походящий статус типа "в отношениях"
в конце концов если "все это фигня" то это поле можно оставить пустым
мне не нравится когда пишут с кем в отношениях или на ком женаты, но сам факт то указать стоит
swanhild2010-11-07 10:49:00 (ссылка)
ну вот по-моему есть разница. он же действительно не женат. хоть и не свободен)
у меня есть ряд знакомых, которые указывают семейное положение, как в паспорте: не женат - значит не женат, независимо от серьезности отношений.
это примерно как вообще не указывать статус.
а "свободен", если бы была такая формулировка, меня бы тоже смутило.
unforgiven_ll2010-11-07 12:52:00 (ссылка)
аа, ну это другое дело. это совершенно нейтральная формулировка, именно что юридически не женат.
ailinel2010-11-06 19:28:00 (ссылка)
У моего нынешнего мужчины "семейное положение" не выставлено. У меня, впрочем, тоже - и меня эта ситуация напрягает, черт возьми!
lory_zeitgeist2010-11-06 19:32:00 (ссылка)
Мне абсолютно все равно, что у него в соцсети.
у меня кажется там тоже статус свободна, хотя я уже года 2 как замужем.
kovrijik2010-11-06 19:33:00 (ссылка)
моя подруга так активно меняет эти статусы, а личная жизнь как была в ауте, так и есть :(
по-моему, надо меньше тратить время и душевные силы на эту фигню
а если уж мужской статус "свободен" при наличии девушки эту самую девушку так задевает, то ей надо срочно поставить "в активном поиске" и все будут квиты :)
Изменено 2010-11-06 04:39 pm UTC
pitomec2010-11-06 19:40:00 (ссылка)
У нас не было никаких статусов и когда поженились, я не ожидала изменений. То есть, сама в результате только через несколько месяцев поменяла. Мне все равно какой статус, у мужа пока встречались было написано, что он женщинами интересуется. Ну, хорошо, что не мужчинами, и только...
mickey_rat2010-11-06 19:44:00 (ссылка)
мне лично пофигу, и мне кажется странным, что вас это волнует
я замужем, у нас с мужем статусы не стоят. кому надо, тот знает. а остальным и знать не надо.
nochnaya_koshka2010-11-06 20:36:00 (ссылка)
моего мужчины не должно быть в соц сетях вообще...
это фигня для девочек и для самовлюбленных бездельников.
ИМХО! ИМХО! ИМХО!
geleos2010-11-06 20:36:00 (ссылка)
кто-то из подруг недавно обратил мое внимание что у меня болтается стаутс "в активном поиске". при том что я уже год как в счастливых очень серьезных отношениях. я бы, честно говоря, охуела, если бы моя вторая половина стала бы мне из-за этого мозг выносить.
я в контактом не пользуюсь, создала его только потому что там было что-то на что я хотела посмотреть, а без регистрации не было дщоступа. про статус миллион лет как забыла, идти менять лень.
tigra_usa2010-11-06 20:41:00 (ссылка)
вот у подруги (гражданской жены, если точнее) моего брата с которой они уже живут под одной крышей со студенческих времён и до сей поры уже лет 5 как точно тоже в статусе стоит "одинока" (ну. "сингл") т.е...
И на мой вопрос по этому поводу, она оч.хорошо ответила, понимаете ЛИЧНАЯ жизнь на то и ЛИЧНАЯ, а не ПУБ_личная :)
вот и весь сказ. К ней на страницу захаживает кучу разнообразного народа и не всегда всем ей хочется показать, что она занята и вполне счастлива, и я её понимаю. Далеко не все люди будут счастливы узнать о её счастье. Просто потому, что у людей (некоторых) есть такая фигня, как "зависть". И вот этой ненужной зависти хочется избежать. Да она вообще таким образом, можно сказать. напрямую заботится о психическом и моральном здоровье некоторых её знакомых. А то прикиньте ситуацию: зашёл чел к ней на страничку, увидел её статус "счастлива замужем" и всё!! сон у чела как рукой сняло, сидит и думает: "вот она, сцуко! счастлива, а я тут сижу колбашусь одна-одинёшенька!!", или же сразу кинеться ей звонить с вопросами "а как же ты эт так счастливо-то замуж выскочила"...
В общем, итог: оно вообще надо? пусть личная жЫзнь остаётся действительно, личной, а не пуб_личной.
Кому надо - те знают и всё в порядке, а кому не надо - тоже спят спокойно, они как все, ну или тихо злорадствуют, вот я такой, а она/он одинок :))) Тоже хорошо :) Факт остался фактом: мир во всём мире :)
leyla_emir2010-11-06 21:00:00 (ссылка)
Простите, я не понимаю, наверное, чего-то, но статус можно вообще_не_ставить. и никто не будет завидовать. вообще никто знать не будет.
crazyprotein2010-11-06 23:59:00 (ссылка)
Вот же люди бывают
Она серьезно считает, что ей все буду завидовать? А чего еще она такого интересного делает, чтобы ей не завидовали?
В шоке от комментария, если честно
mypointofview2010-11-07 04:08:00 (ссылка)
люди способные реально завидовало чужому замужеству найду причину завидовать чему нибудь еще - возрасту там, наличию работы и средств к существованию, родителям, умению человека писать статусы в фб или еще какой нибудь глупости
leyla_emir2010-11-06 20:57:00 (ссылка)
вот я не понимаю тех, кто рассказывает, мол статус "свободен" ставят для того, чтобы не выставлять на всеобщее обозрение личную жизнь.
не хочешь афишировать - вообще забей на опцию эту. ее просто не будет.
а чтобы поставить любой - любой - статус, нужно произвести какие-либо действия, то есть таки задуматься об этом.
поэтому меня статус именно "свободен" или еще хуже - "в поиске" - взбесил бы.
grenoble2010-11-06 21:00:00 (ссылка)
5 с лишним лет прожила с человеком без всяких статусов.
А потом с другим, еще не видя, поставила "помолвлена"
ну, ради прикола.
Результат - к нему в друзья постоянно ломятся мои неадекватные фанаты (адекватные не ломятся, разумеется).
У него крышей съехали все его потенциальные девушки, особенно те, которых он благополучно послал еще до объявления нашей виртуальной помолвки.
Я же 2 месяца поприкалывалась от этого статуса,п отом вошла в прежнее состояние самодостаточности, и мне от него ни жарко, ни холодно.
Пока не убрала.
kollenki2010-11-06 21:02:00 (ссылка)
я, кажется, вконтакте стирала записи со стены, где меня поздравляли со свадьбой. Статус там не заполнен. А у мужа кажется написано, что он женат. Стирала, потому что опсалась новой лавины записей и вопросов, когда же будут фотки.
Мне все равно, честно говоря, что там написано. Хотя новый статус у мужа "в активном поиске" меня бы наверное удивил))
а вот в фейсбуке, где большая часть общих френдов - участники нашего рынка, мы оба написали о наших семейных отношениях - нам так проще, сразу понятно, что мы не только совладельцы, но и женаты. Ну чтобы лишний раз не объяснять "ну вот мы как бы женаты", если я случайно на встрече фамильярно положу ему руку на плечо)))
goldenapple822010-11-06 21:09:00 (ссылка)
я вообще убрала этот статус. после окончания последних отношений, очень не хотелось обсуждать это со всеми бывшими однокласниками и прочими малознакомыми людьми. близкие и так в курсе, а остальным эта информация не нужна.
если вы не доверяете вашему мужчине, то статус в его профиле это не исправит. по улицам люди ходят без статусов на лбу.
mamaksushi2010-11-06 21:45:00 (ссылка)
я вообще не понимаю, что нормальным мужчинам делать в соцсетях.
это нам, барышням, похвастаться необходимо, а у них все-таки другие мерила успешности. и чем успешнее товарищ - тем меньше шансов встретить его в соц.сетях, как правило.
marazma2010-11-07 12:52:00 (ссылка)
встретить он-лайн - шансов мало, а страничку иметь может вполне успешный, активный, взрослый мужчина. папа мой вот имеет страницу на одноклассниках, и даже - о ужас! - иногда на нее заходит сам по собственной инициативе, а не лишь получив спам с сайта в почту! А ему уже шиисят и он вполне себе активный дядя-бузинесмен :)
mamaksushi2010-11-07 13:01:00 (ссылка)
вот тех, кому 50-60, я вполне понимаю, для них это реальная возможность найти давно потерянных друзей детства, однокл. и тыды.
marazma2010-11-07 13:14:00 (ссылка)
нет, вот все равно считаю, что иметь страничку в том же фейсбуке (людям с интернациональными контактами) или хотя бы на наших одноклассниках.ру - нормально и это не показатель долбойобства и распиздяйства человека (мучжины в частности). именно наличие страницы, а не ежедневное посещение и баловство со статусами и какими-то заметками. это, мне кажется, совершенно здоровый показатель современности человека, его активности и вовлеченности во многое, что является популярным и обсуждаемым в современном мире. и меня, скорее, смущают люди, которые из каких-то непонятных принципов (а чаще просто из-за наигранного желания выделиться и показушно повалить против течения) отказываются даже посмотреть что это за соц.сети такие и - что еще более смешно - попробовать и отказаться, чтобы быть оригинальным. а такие бывают - 100%. хотя бывают и такие, которые понимают, что это нахер не нужно, но это, для меня, скорее возможно в вопросах более узконаправленных сетей, типа ЖЖ или Твитера, где надо писать что-то, иначе смысл иметь там аккаунт теряется начисто.
ну это так.. просто потрындеть :) обмен мнениями.
mamaksushi2010-11-07 13:27:00 (ссылка)
всегда рада потрындеть :)
Я с вами согласна, вот страничку на однокл. или фейсбуке - не зазорно, именно без тупых статусов и 150 фотографий прошлого отпуска.
Ну вот видно иногда - зашел человек, зарегистрировался, нашел друзей, поддерживает с ними связь иногда и тыды.
Но ненормальных там - горааааздо больше :)
А да, нерегистрирующиеся из принципа меня тоже смешат :)
Кстати, я знаю одного небезызвестного актера, который тусит на однокл. единственно, чтоб поддерживать связь с одной из девушек, которая там чуть ли живет :) Все его действия на сайте направлены на нее одну :) И я его даже жалею и дебилом не считаю, влюбился товарищ, чо уж, а она холодна :)
marazma2010-11-07 13:32:00 (ссылка)
Re: всегда рада потрындеть :)
ненормальных и в реальной жизни более чем :)
актер какой-то у Вас там странный.. ему бы в реальной жизни полицедействовать, чтобы женщину впечатлить, а не в соц.сети паясничать :)
mamaksushi2010-11-07 13:37:00 (ссылка)
Re: всегда рада потрындеть :)
ну вот со стороны, не зная ситуации, кажется, что да - дебил :)
но ваще там длинная история получилась и не послать его и не отфрендить :) но он скромненько так, фотки все комментирует, с праздниками всеми поздравляет, воздыхает на форуме, а ваще чувак такой брутальный :) вот чо только не бывает в жизни :)
ratina2010-11-06 22:12:00 (ссылка)
до сих пор умиляюсь людьми, которые всю эту срань, в виде соцсетей, воспринимают серьезно.
jasedajet2010-11-06 22:29:00 (ссылка)
лучше не впаривать прям так. не акцентируйтесь и берегите нервы. поставьте себе тоже статус "в активном поиске", делов-та.
у меня тоже статус стоит "свободна", а я уже давно замужем.
кто знает, тот знает, а если захочет кто-то кого-то в этих соцсетях активно снять, то и статус "женат на маше ивановой (в девичестве петровой)" не остановит.
mblshka_masha2010-11-06 22:50:00 (ссылка)
Ну обидно, да. Особенно в сочетании с таким идиотским объяснением.
Я бы однако поняла, если бы он туда сто лет не заходил и ничего не менял просто потому, что не интересуется этими контактами-шмантактами. Но это явно не тот случай...
nightincat2010-11-06 23:20:00 (ссылка)
А, так ты в интернетах "свободен"? Ну всё, иди - свободен!
К слову, сейчас статус у меня самой не стоит. У мужчины - тоже.
marazma2010-11-06 23:33:00 (ссылка)
ох, специально полезла смотреть на одноклассники и фейсбук, а где там статусы-то пишут и что написано у мужчины и у меня же :) ничего нигде не написано и меня это устраивает.
если фантазировать на тему, то меня, пожалуй, статус мужчины "в активном поиске" задел бы и огорчил, стала бы с ним говорить о том, что вообще за фигня. статус "свободен" удивил бы и я тоже спросила бы, а что вообще за фигня, выслушала бы ответ (любой) и забила бы париться на эту тему. :)
masha_koroleva2010-11-07 00:57:00 (ссылка)
у моего нет в соц. сетях. но если бы был, я бы жутко обиделась на статус "свободен", так что вы правы, имхо.
я сама есть, и у меня стоит статус "все сложно".
зато у моего есть жж, и он иногда там обо мне пишет.
kapriz_2010-11-07 04:49:00 (ссылка)
У меня в facebook очень долго числилось "singe", хотя внутри была выложена куча фток с дорогим. Недавно поменяла на "in relatinship", а потм еще добавила с кем. Но это уже потому, что у меня сишком много свобдного времени.
Какой статус у него не знаю и меня это не напрягает, потому что я в нем абсолютно уверена.
Но это именно потому что он такой. С разными прошлыми напрягло бы и не зря :)
tschapperl2010-11-07 12:56:00 (ссылка)
у моего мужа ничего не стоит, потому что это бред-статусы в соц сетях, мужчина прав
amber_dice2010-11-07 17:57:00 (ссылка)
>>>доказывать что это ничего не значит, кричать что он не обязан на всех углах объявлять о том, что он со мной живет.
раз ничего не значит, почему бы и не поставить, если вам так приятнее
а раз не хочет - это тема для обсуждения
yachristine2010-11-07 18:28:00 (ссылка)
Хрень какая-то =)
Мы давно живем вместе, все всё знают, но у обоих статусы single в фейсбуке =) И никто не парится =))
все друзья и так знают, что мы вместе, от кого там чего скрывать-то и зачем выставлять напоказ?:)
cult_of_muses2010-11-07 20:26:00 (ссылка)
мне лень читать комментарии, но я ненавижу публичные отношения, и если бы кто-нибудь прописал меня где-нибудь, я бы попросила убрать. вне зависимости от серёзности отношений
fond_wolf2010-11-08 10:15:00 (ссылка)
А вам шашечки или ехать?
Разве ваши отношения зависят о статусов в одноглаззниках? Отношения есть - и слава богам, от набора буковок интернете ведь ничего не изменится? Точно так же верно и обратное - если отношений на самом деле нет, то никакими статусами себя не обманешь. К чему же все эти пляски с бубнами???
_smile2010-11-08 14:18:00 (ссылка)
Наверное, я - лох...пару дней назад узнала о существовании этих статусов, как-то раньше внимания не обращала, пока муж не решил засветить меня на фейсбуке в качестве законной супруги и на почту не упало сообщение с просьбой подтвердить статус. Но меня бы любой статус не парил...ну разве что нечто вроде "в активном поиске" могло смутить, а дальше все зависит от того, что бы мне на мое смущение ответили.
salamandrina_2010-11-08 14:57:00 (ссылка)
знаю пару, у которой стояло "в активном поиске" до дня свадьбы : )
у меня вконтакте то стоит "есть друг", то ничего (я вообще часто что-то убираю, что-то добавляю), у мужчины стоит "не женат" (живем вместе), раньше парило, сейчас не парит. на фэйсбуке стоит "in a relationship", а мужчины там нет вообще.
считаю, что оно не особо важно)