![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Задумалась от безделья. Вот в Штатах вроде такого полно. Всякие законы типа "Не привязывать крокодилов к гидрантам" и "Запрещается распивать пиво из ведра сидя на мостовой". Где-то есть просто запреты, не записанные в законах. Ну к примеру, говорят, в Италии есть пляж, куда запрещено приходить полным людям. А в России есть что-то подобное? У меня вот только крутится в голове часто встречающаяся надпись в женских туалетах "На сиденье с ногами не залезать". Т.е. просто довольно распространненый запрет, о котором вроде даже как официально уведомляют.
61 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
pepel2010-10-15 17:20:00 (ссылка)
В Штатах прецедентное право. Если что-то происходит, и дело рассматривается судом, решение суда = закону, отсюда и берутся "запреты привязывать крокодилов к гидрантам" и прочее.
В России действует уголовный и гражданский кодекс, а это не так интересно. "По газонам не ходить", "на сиденье с ногами не залезать", "храните деньги в сберегательной кассе" это местные правила. Есть куча правил в клубах - официально зарегистрированных клубах по интересам. От "здесь курят только трубки" до "разговоры о бабах и политике оставьте за дверью".
tigra_usa2010-10-15 17:51:00 (ссылка)
позвольте с Вами НЕ согласиться. Решение суда далеко не всегда = закону. Т.е. решение суда может быть несколько иным, чем сказано в законе, НО! при этом всегда будет дополнение. Что да-де решение такое, НО закон и всё, что в нём сказано остаётся обязательным к исполнению.
А "дурацкие" запреты и подробные инструкции пишутся для того, чтобы шиБко умный народ не смог засудить производителей, гос-во, штат на огромные деньги. потому что априори, что НЕ запрещено, то разрешено. Только если от того или иного действа кто-либо пострадает, то того, кто не предупедил об опастности весьма запросто можно засудить на хорошие деньги.
angerona2010-10-15 18:26:00 (ссылка)
решение суда только интерпретирует имеющиеся законы. Новых добавлять не может (это уж не учитывая что решение суда на низшем уровне прецедентом для других не является).
А законов разным много потому что каждый штат/область/город могут собственные законы и ординации принимать.
И потому что каждые пятьдесят лет не приходит что-то новое, а многие законы так и остаются вроде как прописанными (но не обязательно исполняемыми).
image_i_nation2010-10-15 17:47:00 (ссылка)
с водителем не разговаривать
на место кондуктора не садиться
в окно кондуктора не смотреть
helgaolga2010-10-15 17:50:00 (ссылка)
Включать левый поворотник, поворачивая направо.
Ехать со скоростью потока, даже если она превышает официально разрешенную скорость.
В Мексике: включать аварийку, если едешь в тумане.
tin_ekimmu2010-10-15 18:01:00 (ссылка)
В Мексике: включать аварийку, если едешь в тумане.
у нас тоже действует такое правило.
helgaolga2010-10-15 18:09:00 (ссылка)
Это где? Я не уверена, что это правило, а не общая манера вождения. В России, когда я училась на права, такого правила точно не было.
tin_ekimmu2010-10-15 18:22:00 (ссылка)
ну..у нас много неписанных правил. не буду утверждать, есть ли данное в пдд, но на дороге оно точно есть.
helgaolga2010-10-15 19:25:00 (ссылка)
Так здесь же и пост про те неписанные правила, которые иногда даже противоречат ПДД
Еще одно, кстати, противоречащее правило - в пробке пропускать через одну машины из вливающегося потока.
anasta2010-10-15 20:47:00 (ссылка)
Оно не противоречащее. То, что у вас приоритет, никак не запрещает вам кого-то пропустить.
helgaolga2010-10-16 03:20:00 (ссылка)
Читайте правила внимательнее )) Нарушением является как не предоставление приоритета, так и то, что водитель не пользуется приоритетом. Своим невнятным топтанием на месте и "вежливостью" он формально создает аварийную ситуацию. Вы на права сдавали или бабло платили? ;) Шутка
tin_ekimmu2010-10-15 22:32:00 (ссылка)
да, есть такое. вообще автомобильных негласных правил немало. и "спасибо" есть, кстати. в разных странах оно выражается по-разному.
helix_f2010-10-15 22:24:00 (ссылка)
Включать левый поворотник, поворачивая направо не дурацкий запрет, правильный, как сегодня наблюдала девушку это проделывающую
helgaolga2010-10-16 03:17:00 (ссылка)
Вы или я можем иметь личное мнение по этому вопросу, но ПДД это противоречит :)
helix_f2010-10-16 08:49:00 (ссылка)
В смысле ПДД реально предписывает моргать налево и при этом поворачивать направо ??? Что-то я туплю %) Если можно дайте пруфлинк, хочу насладиться в полном объеме
Или это касается не перестроения , а именно поворота с встраиванием в поток ?
вобщем не проснулась еще :)
Изменено 2010-10-16 04:52 am UTC
orphanka2010-10-15 18:28:00 (ссылка)
В нашем и паре соседних штатов запрещено выращивать черную смородину!
bely_krolik2010-10-15 18:37:00 (ссылка)
чем смородина-то не угодила?
интересно, а что будет, если вы у себя кустик посадите?:)
tenorgroupie2010-10-15 18:49:00 (ссылка)
Считается что чёрная смородина может переносить грибковое заболевание, от которого массово гибнут определённые хвойные деревья. В таком случае непонятно почему она запрещена только в некоторых штатах, например в Нью Джерси её выращивать нельзя, а по соседству в Нью Йорке можно.
Что будет, если посажу кустик? Да ничего не будет, я же не фермер, кто будет проверять что растёт у меня во дворе?
orphanka2010-10-15 18:44:00 (ссылка)
Грибковая инфекция. Черная смородина тут как-то заболела сильно-сильно и стала заражать все вокруг.
Ее выкосили и запретили нафиг.
tratatalia2010-10-15 18:50:00 (ссылка)
Вот ведь!
Но на самом деле да, она грибками легко болеет. Другое дело что в подмосковье ее просто кипятком по весне проливают, и года на два можно забыть. А тут нет смородины - нет проблем. :)
nelis2010-10-15 18:56:00 (ссылка)
Потому что кусты болеют и могут перезаражать другие культуры, особенно ценные для лесозаготовок. Но кое-где отменили запрет в начале 2000-х.
tratatalia2010-10-15 19:01:00 (ссылка)
Ага, я уже поняла, спасибо.
У мамы среди посадок смородина тоже заражает все вокруг если ее регулярно не лечить. Наверное устроить 2-3 летний карантин на нее действительно дело хорошее.
a_supergirl2010-10-15 18:58:00 (ссылка)
В Штатах это отнюдь не дурацкие запреты. Например, запрет облизывать лягушек связан с тем, что кожа некоторых местных лягушек галлюциногенна. А "белое и одинаковое не надевать, по трое не ходить" - это война с ку-клукс-кланом.
А насчет России: "на коньках на унитаз не влазить" и "отключите мобильные во время просмотра фильма" пойдет?
a_supergirl2010-10-15 19:00:00 (ссылка)
еще, пожалуй, поморгать фарами встречному потоку, если впереди гаец
leah_tln2010-10-16 09:57:00 (ссылка)
А почему просьба отключить мобильник в время сеанса в кинотеатре - глупый запрет?
Это не только в России, и не только в кинотеатрах просят сделать. Очень разумно. Вам приятно смотреть представление или картину под бесконечные трезвоны нескольких десятков мобильников?
a_supergirl2010-10-16 11:20:00 (ссылка)
про то, что запрет должен был быть еще и глупым - я пропустила )
mashaaaa2010-10-15 23:38:00 (ссылка)
В душевой при бассейне в доме творчества композиторов, еще в советское время, висело ценное указание:
МОЙТЕ ПОЛОВЫЕ ОРГАНЫ И АНАЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ
verlen2010-10-16 13:10:00 (ссылка)
меня почему-то уже много лет напрягает правило "запрещено находиться без обуви" в метрополитене. вот не понимаю его, хоть хнычь.