![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Как вы считаете, есть ли на самом деле такие чувствительные мужчины, которые не могут думать о сексе, когда голова забита какими-то насущными актуальными для него проблемами, например воскресенье вечер, он не может расслабиться перед наступающей неделей которая грозит ему непомерной кучей серьёзных дел..? Или всё же это чаще всего предлог, а истина где-то рядом, например, он потерял сексуальный интерес..? Как вы переживаете подобные отказы? Пытаетесь ли его разжечь?
140 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bethoven2010-08-16 22:32:00 (ссылка)
вы знаете, как не странно, но мужчины - тоже люди, и у них тоже может "болеть голова"
мачо-стереотип "будь готов - всегда готов" - это таки стереотип
bethoven2010-08-16 23:22:00 (ссылка)
а, ну да, а мужик - это вещь такая, которой можно по своему вкусу интерьер разнообразить
ой, или нет, дайте угадаю, вы вчера научились минет делать и купили себе первую пару кружевного белья?
ice_to_ice2010-08-16 23:33:00 (ссылка)
вы как-то не так меня поняли..кажется..
я имею ввиду..ну..мне кажется если я не смогла возбудить мужчину и отвлечь его от тяжких раздумий, это минус мне и удар по амбицям
lenivaya2010-08-16 22:34:00 (ссылка)
такие мужчины есть на самом деле. как и женщины. и их гораздо больше, чем вы думаете, особенно с возрастом, когда юношеская гиперсексуальность проходит.
нормально переживаю, для меня мужчина не только объект для потрахаться, но и друг
jnsm2010-08-16 22:39:00 (ссылка)
такие отказы делают только постоянным и давним партнершам - типа завтра тоже можно присунуть.
ice_to_ice2010-08-16 22:41:00 (ссылка)
хм..а если постоянный но неавний?:)
у меня было несколько ситуаций, когда казалось бы страсть должна была быть на пике..но человек на полном серьезе объяснял отстствие желания навалившейся кучей проблем
ice_to_ice2010-08-17 00:11:00 (ссылка)
ну вобщем-то конечно:)
я сама когда уверена что завтра дадут, умеряю аппетиты:))
zhulia2010-08-16 22:49:00 (ссылка)
вот расскажу забавную историю. мой муж еще будучи женихом ( 23 года)был приглашен мною в общагу. Но строгая я сказала - сначала сделаем типовой расчет по электротехнике. Муж, то есть жених, скрипя сердцем согласился. ТАки пока он делал, так увлекся, что поднять его на секс я уже не смогла. Баланс токов сошелся до шестого знака после запятой, но вся кровь ушла в мозг. Ничего не смог. Так и пришлось спать голодными. Утром все ок было.
так у него и по жизни. Если вся голова в работе, то все... можно даже не начинать..
yelya2010-08-16 22:50:00 (ссылка)
Считаю, что это предлог, и он на самом деле уже ебет кого-то другого.
ice_to_ice2010-08-16 22:54:00 (ссылка)
ггг:))) у меня был случай - на ВТОРОМ свидании чувак отказался сославшись на проблемы в семье, хотя ехал через Оресундский мост специально чтобы увидеть меня...быстро он нашел кого ебать :))
ezhekodina2010-08-17 19:17:00 (ссылка)
вас отказались ебать уже на втором свидании?
омайгад.
и какие нравы, однако, раз вы на первом, видимо, уже поебались.
ezhekodina2010-08-17 19:21:00 (ссылка)
слава богу нет.
меня мама с папой лучше воспитали, чтоб я с полузнакомым мужиком сразу в постель лезла.
go_go_film2010-08-18 00:09:00 (ссылка)
должна остаться только та, кому сейчас не жарко в белом пальтоу:))
3eta2010-08-18 01:32:00 (ссылка)
вряд ли)
другое дело, что можно в своем белом пальто дома сидеть, а не размахивать им на улице))
ice_to_ice2010-08-18 01:40:00 (ссылка)
Ну что врядли...вы полагаете что бОльшая часть ГО никогда не имела секса на первом свидании? что за ханжество..
3eta2010-08-18 01:45:00 (ссылка)
Ханжество - это кривить нос при виде красивого, но обнаженного тела.
А не заниматься сексом с первым попавшимся - это еще и вопрос безопасности. ВПЧ например передается и при сексе с презервативом. Плюс для секса нужно место, звать незнакомого человека к себе в квартиру или, хуже того, ехать к незнакомцу в неизвестную квартиру - тоже небезопасно.
ice_to_ice2010-08-18 01:56:00 (ссылка)
вы что-то все в одну кучу намешали.
я не говорю о СЛУЧАЙНЫХ одноразовых связях, когда подцепил кого-то где-то и в тот же веечр ехать домой!
ну и очевидно, наивно полагать что длительные отношения это залог отсутствия инфекций и тд.
просто не всегда можно заранее со 100% точностью скзать будет ли продолжение банкета. и у большинства людей такие ситуации возникают..
3eta2010-08-18 02:02:00 (ссылка)
не, ну если вы с этим человеком полгода дружили, и только теперь сообразили, что у вас и романтический интерес есть, сходили на свидание, и потом оно - то ради бога.
просто у меня, например, чаще всего первое свидание совпадало с развиртуализацией с человеком. и в 90% случаев мне дальше и онлайн общаться с этим человеком не очень хотелось, не то что спать (ну, тут специфика еще та, что меня на свидание звали, а не столько я сама выбор делала))
про "залог отсутствия" - никто и не просит гарантии на 100%. но сознательно повышать степень риска - зачем? презервативы рвутся, а не видя справки от отсутствии СПИДа и гепатита С, заниматься сексом - риск, даже с тем, кого несколько месяцев знаешь.
mary_jo2010-08-18 02:14:00 (ссылка)
вообще-то вероятность заразиться ВИЧ при незащищенном контакте носителем - порядка 1-3%. помножьте это на вероятность того, что презерватив повется (скажем, 10%). и на то, что человек инфицирован (что, скажем мягко, не очень много, если человек не наркоман и не идиот, который трахается с кем попало без презервативов). получите вероятность меньшую, чем умереть в ближайший год в дтп :)
так что нифига это не повышение риска, при условии конечно элементарного интеллекта.
требовать справку перед сексом - это вообще отлично. романтика такая романтика.. тогда уж надо сначала потребовать справку и дальше подождать полгода и потребовать еще одну.
mary_jo2010-08-18 02:07:00 (ссылка)
слушайте, ну секс на первом свидании не значит отсутсвие мозгов. а вася, три или тридцать три раза пришедший с цветочками совершенно не очевидно, что не будет обладать букетом зпп. против букета зпп большей гарантий будут мозги, социальный+образовательный круг и тп. что не меняется от количества свиданий.
впч есть у 90% сексуально-активных людей через несколько лет в любом случае.
первое свидание не значит, как автор заметила, что вы подцепили непонятно кого по пьяни в клубе. вы вполне можете знать его место работы, адрес и тп. (и если речь идет о западе, то это уже вполне себе страховка)
не говоря уж о том, что если вы после нескольких часов с человеком не можете определить, безопасно с ним или нет - то дальнейшие 10 свиданий, а то и пара лет совместной жизни этого не изменят
3eta2010-08-18 04:39:00 (ссылка)
"ну секс на первом свидании не значит отсутсвие мозгов"
по-моему, гормоны по мозгам как раз довольно сильно ударяют)) особенно на первых свиданиях)
"первое свидание не значит, как автор заметила, что вы подцепили непонятно кого по пьяни в клубе"
ну, мы-то обсуждение начали как раз с момента "хорошо это или плохо - спать с неизвестным чуваком" и у скольких девушек есть такой опыт. люди-то знакомятся не только через друзей или по пьяни, но и в интернете, и даже на улице. речь в изначальном спорном комменте, как я понимаю, шла о ситуации, когда ты на свидание приходишь именно с целью что-то узнать о человеке, о котором толком ничего не знаешь, и заканчиваешь его в постели. при том, что я допускаю, что для кого-то секс - это просто секс (хотя сама не могу без эмоциональной привязанности); мне кажется, что в вопросе секса с человеком, с которым ты общался 2-3 часа от силы - это слишком рискованный шаг по многим причинам.
ice_to_ice2010-08-18 10:26:00 (ссылка)
ну вот вы опять...
где тут мы обсуждали секс с неизвестными чуваками которые отсилы 2-3 часа знакомы??? это вы сами придумали.
3eta2010-08-18 10:37:00 (ссылка)
Я это взяла из этого диалога:
ice_to_ice
с вами никогда не случалось секса на первом свидании?
ezhekodina
слава богу нет.
меня мама с папой лучше воспитали, чтоб я с полузнакомым мужиком сразу в постель лезла.
ice_to_ice
пойду повешусь.
ice_to_ice2010-08-18 10:45:00 (ссылка)
и что? где отсюда следует что это секс после 2 часов знакомства? может мы 2 года онлайн общались до этого??
mary_jo2010-08-18 11:43:00 (ссылка)
>по-моему, гормоны по мозгам как раз довольно сильно ударяют)) особенно на первых свиданиях)
если человеку гормоны ударяют так в голову, что она не заботится об элементарных правилах безопасности, то второе и третье свидание не помогут. да и дальше тоже не факт. почитайте ГО с "а он оказался...". мы вроде не легкомысленных идиоток обсуждаем.
>ну, мы-то обсуждение начали как раз с момента "хорошо это или плохо - спать с неизвестным чуваком" и у скольких девушек есть такой опыт
да, но не с неизвестными чуваками, а на первом свидании - это несколько разные вещи. во-вторых, я возражала вашим обобщениям про то, как это опасно. говоря, что если подходить с мозгами, то не очень-то. аргумент "а для некоторых все равно опасно" - не аргумент :)
первое свидание служит разным целям. нередко люди в общих чертах уже знают друг о друге и вполне друг другу интересны, а ранг свидания - это проверка, что та с химией в этом другом контексте. более того, если у вас достаточный жизненный опыт и хорошая наблюдательность, то часто после часа разговора с человеком уже многое понятно. а иногда он просто как на ладони :)
заканчивание свидания в постели - результат того, что с химией все хорошо (вне зависимости от предыдущих знаний). то, что для людей тогда это просто секс - это вообще-то ханжеская точка зрения как раз. не вижу разницы со вторым или третим свиданием. с точки зрения даже полученной информации.
свидание далеко не всегда длится 2-3 часа (особенно если заканчивается в постели). и где вообще граница - 2 часа плохо, а 5 уже нормально?
то, что вам кажется, не обязательно верно для других. вот и все. тем более, что на все ваши перечисленные опасения я привела контраргументы. не обобщайте.
3eta2010-08-18 20:13:00 (ссылка)
мы уже обсудили с автором треда в другой ветке, что просто недопонимание произошло по части "что считать первым свиданием".
но с вашей позицией про "если за два часа не понял, безопасно с ним или нет, значит и не поймешь", извините, не соглашусь. Жертвам групповых изнасилований у нас, в России, тоже потом любят говорить: "Ты что, когда с ним поехала, не понимала, зачем едешь? Ты же хотела секса, вот и получила!"
Нашумевшую историю с мальчиком-художником недавнюю помните? Тоже вроде выглядел вполне интеллигентным.
Мою знакомую подобным образом как-то и "подружка" подставила. Пригласила к себе на день рождения, там ей с порога дали "штрафную", а когда она осела на пол от состава, гости встали, оделись и вышли. А "Подружка" получила плату от двух парней, которые себе попросту купили развлечение. Когда девушка впоследствии пришла в милицию, то поняла, что о "подружке" не знает ничего, кроме того, что та приходила покурить под их корпус университета - ни ее друзей, ни ее родителей, ни ее реальный адрес или даже телефон. Знакомая была приезжей первокурсницей, и была очень рада возможности подружиться с кем-то из местных, вот и пошла с радостью по приглашению.
mary_jo2010-08-18 21:16:00 (ссылка)
во-первых, я кажется уже несколько раз сказала, что идти куда-то с людьми, адреса, имени-телефона (и желательно места работы) - это дурость и отсутствие мозгов. и скажу очередной раз, что это никак не меняется через 2-3 встречи (поэтому в чем значимость именно первого свидания - не понимаю) - вы кстати этот аргумент упорно игнорируете.
с изнасилованием вы вообще что-то странное говорите. я-то тут вообще при чем? и какая мне разница до того, что идиоты любят говорить в россии?
"глупо поступила, что" не есть "сама виновата". да, девушка, которая едет из клуба с малознакомым (а то и просто незнакомым) человеком, при этом будучи сильно пьяная - очень глупо поступает. сильно увеличивая свои шансы быть изнасилованной (как минимум потому, что алкоголь очень меняет восприятие и чувство опасности). но она никаким образом не провоцирует изнасилование и не виновата в нем.
очень жалко вашу знакомую, но она таки не соблюла элементарные правила безопасности. и да, это ее вина/ответственность. несоблюдение правил, а не то, что за ними последовало.
кстати ту самую "подружку" важа знакомая видела несколько раз. это ей помогло? да, если человек не умеет определять стремные ситуации и не осторожен, то 2 часа разговора или 5х2 не особо различаются.
и да, простите, но я не верю, что "подружка" из вашей истории выглядела, как нормальная интересная девушка, с которой бы хотелось общаться.
между прочим, вполне есть люди, у которых по разным причинам пониженная чувствительность к опасности и всякой нехорошести. увы, с ними изнасилования случаются гораздо чаще.
вы либо умеете ловить то, что человек врет, либо нет. либо умеете чувствовать что он агрессивен, либо нет. это все невербальная информация, для которой очень много времени не надо. никто не говорит, что надо прямо желать прыгать в койку после первого же свидания. но вопросы вот такой бытовой безопасности вполне решаются. в комбинации с обязательным знанием реальной информации про человека. (по крайней мере сводятся до уровня обычного бытового риска, к которому вы привыкли в жизни - типа той же вероятности попасть в аварию). а дальше - как уже захочется :)
кстати в случае автора разговор идет вообще не о россии. и соответственно общая безопасность, а также защищенность женщин со стороны полиции и пр там немного другие.
ну и понимаете, люди разные. и темпераменты у них тоже. то, что для вас секс возможет только после нескольких месяцев встреч и предъявления справочек (что, увы, скорее свидетельствует об уровне распространенности ЗПП в россии + рекламе клиник) - это прекрасно. а для других вы аморальны тем, что имели оный секс невенчанными :) и вообще, скорее всего, не были девственницей.
но то, что мол нельзя из соображений безопасности - это неправда. при наличии некоторого жизненного опытта, мозгов и нормального чувства опасности - вероятность оной опасности можно минимизировать до вполне бытовых величин.
впрочем если вы считаете, что подхватить вич (что кстати давно уже хроническая болезнь при наличии денег) - это все равно страшнее и хуже перспектива, чем быть сбитой машиной насмерть, даже если первое менее вероятно, чем второе - то здесь сложно говорить дальше.
ice_to_ice2010-08-18 21:22:00 (ссылка)
чёрт..хватило сил у вас все это написать:))
но опять же подпишусь, я считаю точно так же!
если голова есть на плечах то быстро можно разобраться что к чему, а хуй он и есть хуй..что на первом свидании что на тридцать первом..
mypointofview2010-08-16 23:01:00 (ссылка)
конечно есть, особенно у мужчин после 30 лет - когда у них и в самом деле появляются серьезные дела и уменьшается потенция
ice_to_ice2010-08-16 23:35:00 (ссылка)
да..в этом есть доля истины..насчет возраста стоит наверное почаще задумываться..я всё живу прошлым, как будто вчера 18 было хахах
vikanika2010-08-16 23:48:00 (ссылка)
Ну когда у нас были прохладные отношения, то любое совещание было веским поводом для отказа с его стороны. Как отношения потеплели, совещания перестали быть железным аргументом. Он оказывается умеет все в день совещания...
ice_to_ice2010-08-17 00:09:00 (ссылка)
хм..а что значит прохладные?...ссора? или просто отношения не вышли на качественно нужный уровнь?
marsia2010-08-16 23:48:00 (ссылка)
подумала, что для серьезных отношений я всегда выберу мужика, у которого есть и другие доминанты, кроме секса:)
ice_to_ice2010-08-17 00:10:00 (ссылка)
одно другому не мешает. что значит доминанты...днем доминанты могут быть одни а ночью другие..
marsia2010-08-17 00:38:00 (ссылка)
доминанта - это возможность определить максимально важную проблему, и сконцентрироваться на ее решении, по минимуму уделяя внимание другим текущим вопросам, в т.ч. и сексу
ice_to_ice2010-08-17 01:13:00 (ссылка)
то есть вы предпочтете мужчину, который в ответственный момент в постели предпочтет думать о работе нежели о том как доставить удовольствие любимой женщине?:)
lelyechka2010-08-17 14:30:00 (ссылка)
не могла не влезть
а вы предпочтете мужчину для серьезных отношений, который всегда готов трахаться, даже когда вам завтра не на что будет еды купить детям?
ice_to_ice2010-08-17 15:31:00 (ссылка)
absolutno.
na moe libido ne vliyayut zitejskie problemi, i u menya situacia ne iz legkix u samoj, traxatsa xochetsa ne menshe ot etogo, skoree naoborot. rasslablyaet.
lelyechka2010-08-17 16:30:00 (ссылка)
фиг знает
я не встречала по эизни ни одного мужчину, который готов был бы беспрестанно эякулировать в том случае, если у него есть проблемы с добычей мамонта.
Ну, то есть вопросы жизнеобеспечения любимого семейства или тех, кого он к этой группе причисляет, обычно на нормального мужчину и правда, очень сильно действуют.
ice_to_ice2010-08-17 19:19:00 (ссылка)
нуу...а если это НЕ вопросы жизнеобеспечения..а например карьерного роста, или бытовых забот, которые предстоят на неделе и воскресенье веечром кажется последними минутами свободы перед возвратом в суровую реальность?
mary_jo2010-08-16 23:52:00 (ссылка)
хм. а вы как пионер - всегда готовы? и всегда только о нем и думаете? сочувствую, если так.
если не так, то открою вам страшный секрет - мужчины ровно такие же. более того, на них как раз стресс часто еще сильнее действует.
ice_to_ice2010-08-17 00:10:00 (ссылка)
да, я как пионер, на начальном этапе отношений, пока еще все свежо, меня завести как нечего делать, и сочувствие тут излишне.
ice_to_ice2010-08-17 00:46:00 (ссылка)
это по ощущениям..когда не пропало еще чувство новизны и не пресытился
nusic2010-08-17 01:16:00 (ссылка)
согласна с предыдущими ораторами... в отношениях это нормально
у нас все свежо вполне и страстно, но бывают такие дни, когда мужчина реально как выжатый лимон (ранний подъем, весь день за рулем, в промежутках постоянное общение)... его надо покормить и дать потупить перед мультиками, обычно он после этого или сразу засыпает или взбадривается
scimitar2010-08-17 08:52:00 (ссылка)
"Мужчина ВСЕГДА променяет сон на секс!" (с) Джерри Сайнф
Подозреваю, что не хочет он его именно с данным конкретным человеком :)
Задайте вопрос, а что, если Анджелина Джоли (или Людмила Гурченко, кому как) стала бы его "домогаться", он так же ссылался бы на усталость и много-дел-завтра?
heifez2010-08-17 09:15:00 (ссылка)
Re: "Мужчина ВСЕГДА променяет сон на секс!" (с) Джерри Сай
Тогда любая привлекательная новая женщина. А когда вместе уже год и иногда не первый... Думаю, иногда Бред Питт тоже Джоли не дает))))
go_go_film2010-08-18 00:03:00 (ссылка)
Re: "Мужчина ВСЕГДА променяет сон на секс!" (с) Джерри Сай
Богохульство!))))
marazma2010-08-17 10:17:00 (ссылка)
Re: "Мужчина ВСЕГДА променяет сон на секс!" (с) Джерри Сай
вот что Вы сразу всех мужчин так вот под одну гребенку, мол, Джолли бы никто не отказал. Забыли про чувака из "о чем говорят мужчины", который Фриске отказал ("мой папа мудааааааак!"). Так что бывают и такие! Бывают-бывают! Наверное :)
_shanty_2010-08-17 10:53:00 (ссылка)
Re: "Мужчина ВСЕГДА променяет сон на секс!" (с) Джерри Сай
Да, просто так трахнуть Джоли вряд ли кто откажется. Даже я. Хотя че "даже", есть люди и более натуральные, чем я. Ну то ладно.
Но Джоли тоже может быть с мужчиной долгие годы, а через долгие годы как-то уже и отказать в порыве стресса не облом.
А в начале отношений, когда дошло дело до постели, то какое-то время приходится показывать, какой ты весь секс-гигант, всегда готов и сверх-самец. Это нормально. Потом мужчина становится более мирским.
oksana__2010-08-17 09:24:00 (ссылка)
да, и я связываю это со слабым темпераментом по жизни. У меня, например, и еще у пары мужиков знакомых так, когда нервничаем или напрягаемся, как раз наоборот хочется секса как расслабления. У моего мужа было не так. если через день-два у него суд, все, можно не подходить даже, самооценка целее будет.
machatte2010-08-17 09:50:00 (ссылка)
не попадалось такое ни разу.
но у меня есть "но", я ни разу не с кем постоянно не жила, чтоб всегда и каждый день.
а в остальных вариантах, хотят 24 часа в сутки, вне зависимости от совещаний, утренних вставаний уже через 3 часа, и в том числе сильно после 30 лет
а так, чтоб я хотела, а он - спать, не было ваще ни разу. только наоборот.
и потом устал и чо? можно же два часа этим заниматься, если силы и время есть, а можно и минут за 15 разобраться и спать):
ice_to_ice2010-08-17 19:15:00 (ссылка)
ну..а мне такое попадалось и не раз..дело не в физических силах а втом что голова забита всяким разным..
machatte2010-08-18 08:57:00 (ссылка)
а при чем тут голова, ну забита. Люди ж в одной постеле спят, там достаточно посмотреть друг на друга с очень близкого расстояния, прикоснуться и голова не забита ничем другим.
Ну не знаю, если совсем каждый день много лет может что то и меняется. Наверно, уже не каждый день, можно разок другой пропустить
ice_to_ice2010-08-18 10:24:00 (ссылка)
сексуальные темпераменты у всех разные..кому-то может и достаточно посмотреть друг на друга, а кому-то нет..
machatte2010-08-18 10:31:00 (ссылка)
ключевой момент - смотреть с очень близкого расстояния, примерно сантиметр или меньше, когда чувствуется запах, энергия, не знаю, что там еще чувствуется и как это называется.
ну, лет через 10 брака может и притупляется(хотя надеюсь, что все же нет).
а уж первые несколько лет романа, там же гормоны играют, влюбленность, страсть. при любом удобном да и не удобном случае тоже. если она вообще есть - влюбленность, страсть и все такое.
и что тогда делать, если смотреть не достаточно? задумалась
virginia_ateh2010-08-17 10:44:00 (ссылка)
да постоянно такое. я сначала злилась сейчас забила. да и не хочется уже - не конфетно-букетная стадия давно.
ice_to_ice2010-08-17 19:15:00 (ссылка)
ну когда не конфетно-букетная тогда да, само собой.
ну по ходу дела играет роль фактор уверенности "завтра дадут"..
ladycriminelle2010-08-17 10:53:00 (ссылка)
Есть такие мужчины и это (в моем случае) нифига не предлог. Лучше оставить в покое, заварить мятного чаю и отставить всякие глупости.
Мужчина тоже человек.
umkathebear2010-08-17 11:11:00 (ссылка)
Редко бывает, переживаю плохо, разжечь не пытаюсь, чтобы не переживать еще хуже:)
lelyechka2010-08-17 14:28:00 (ссылка)
ой
а вы что, считаете, что мужчина - это секс-агрегат без осечек? Это только лет в семнадцать такое может быть, я полагаю.
ice_to_ice2010-08-17 19:17:00 (ссылка)
нет, я считаю что это моя вина что не смогла расслабить его сознание
ezhekodina2010-08-17 19:25:00 (ссылка)
скорее всего, потому что похоже, что вы склонны заводиться (не в плане секса, а в плане агрессии), поэтому с вами трудно расслабиться.
еще довольно очевидный вариант - у мужчины проблемы с потенцией. и он придумывает отговорки.
ezhekodina2010-08-18 00:18:00 (ссылка)
в воскресенье?
тогда нефиг по чужим койкам шляться, пусть спит дома, раз устал.
go_go_film2010-08-18 00:21:00 (ссылка)
почему по койкам-то сразу? кроме коек поделать-подумать нечего и не о чем? тоска тогда, да - пусть и правда спит, толку с него-)
ezhekodina2010-08-18 00:33:00 (ссылка)
потому что когда человек _устал_, он не прется .бать мозги (и только мозги) чужим теткам отговорками на тему "ах, у меня нистаит, потому что я весь фделах".
ice_to_ice2010-08-18 00:39:00 (ссылка)
действительно, сидел бы дома. зачем вообще по теткам шататься если устал. кроме ебли же больше и незачем вроде как..
ezhekodina2010-08-18 12:12:00 (ссылка)
это вы щас ответы сообщниц мне цитируете? спасибо, я их читала.
потому что коммент прямо противоположен содержимому постинга. если бы вы правда считали, что кроме ебли есть еще дела, то не спрашивали бы "мой новый мужыг меня не трахает. он и правда устал или я ему нехороша?".
кстати, вариант, что ему с вами ничего (симпатичная, с виду ебабельная, может разговор поддержать (тут не факт, но кивать иногда тоже достаточно), над его шутками смеется), но в постели вы не особо - не рассматривали? а он мужчина немолодой, может в принципе и обойтись...
ice_to_ice2010-08-18 12:55:00 (ссылка)
Ничего не цитирую, сначала ответила а потом увидела похожий коммент выше.
Варианты рассматриваю всякие, но оставляю наиболее разумные.
go_go_film2010-08-18 00:40:00 (ссылка)
может, я чего не догоняю, но сказать "я устал", когда устал - это не равно ебать мозги. это нормально - не все телепаты, чтобы без слов почувствовать чужую усталость.
ice_to_ice2010-08-18 00:27:00 (ссылка)
меня просто поражает ваша прозорливость..все про всех знаете заранее..
ezhekodina2010-08-18 00:32:00 (ссылка)
вы достаточно подробно отвечаете на комменты.
и сидите прям ждете моего ответа, я смотрю.
ice_to_ice2010-08-18 00:40:00 (ссылка)
ну уж конечно, поскромнее надо быть.
я просто онлайн и у меня почта открыта. я вот уложила ребенка спать и мне хочется общаться.
machatte2010-08-18 10:42:00 (ссылка)
вот с виной вы чего-то загнули. особенно с сознанием. вы шаман?
желание (оно же страсть, искры, бабочки в животе) - это такая вещь (как и любовь, кстати): либо есть, либо нет.
если есть, с ним сложно что-то сделать внешними силами. хоть убейся.
а если нет - аналогично (не, ну то есть, конечно, можно, включить порно, станцевать стриптиз, погладить нужные места, и встанет, может быть, но это ведь не то, что требуется).
( Удаленный комментарий )
machatte2010-08-18 10:50:00 (ссылка)
наверно, принять, что не все в нашей власти.
если были, имхо, то от прикосновений, смотрения и общей постели, они тут же появятся.
вообще секс - это такая обоюдная штука, а не кто-то кому-то расслабляет сознание (слово-то какое).
ну или утром сексом заниматься что ли. кому-то даже больше нравится.
дело ж не в том, то кто=то конкретно сегодня может не хотеть секса. а в том, что вы это считаете своей виной, своей проблемой, заморачиватесь, подозреваете и далее везде. вот это - повод задуматься. может, проблема совсем в другом.
кстати, мне как-то мальчик говорил, что у мужчины желание зависит от силы желания женщины. если он чувствует, что его женщина прямо очень хочет, ему башку сносит. (тут, правда, есть оговорка - реально очень хочет именно секса, а не думает, что если мы сейчас не потрахаемся, то это наверно, значит, что он мне вчера изменил, поэтому мне нужно ему срочно расслабить сознание), разница чувсвуется.
получается, что начинать нужно с себя. опять. черт возьми.
( Удаленный комментарий )
machatte2010-08-18 10:59:00 (ссылка)
один раз не пидорас, как говорится))
не стоит оно того, чтоб так мучаться.
я уж грешным делом решила, что он вообще с вами спать перестал.
с сексом все так и сложно, и просто - оно может возникнуть,ни с того, ни сего, может деться, а может жить вечно и становится только лучше. это иллюзия, что с этим можно что-то специально делать. только одно - принимать таким, какое есть и не выносить себе мозг.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
ice_to_ice2010-08-18 11:24:00 (ссылка)
по поводу секса у меня отягчяющее обстоятельство - второй брак в котором 1,5 года секса не было -со дня зачатия ребенка и до конца этого брака:)) поэтому каждый отказ в сексе для меня - паническая атака.
а по поводу отношений..ну как бы да..не то что бы я смирилась, но спустя 1,5 мес расслабилась и просто готова к любому повороту событий, как к плохому так и к хорошему..
machatte2010-08-18 11:43:00 (ссылка)
ну, вы ж наверняка понимаете, что отношения кончаются не из-за секса, его отсутствия или наличия, а сами по себе. а секс - побочный симптом. они просто кончаются. не совпали, разлюбили, наоборот, полюбили слишком сильно.
у меня как раз наоборот, не сложились отношения с самым бурным и феерическим сексом в течение многих лет, который с каждым годом только лучше и лучше, невероятной физической совместимости. то есть вот буквально, хочу тебя и только тебя, всегда, везде, 24 часа сутки, по пять раз за ночь. но мы расстались по кучи других поводов, несмотря на всю раздирающую (наверно, до сих пор, если вдруг случайно встретимся) страсть. так что я теперь должна опасаться хорошего секса и впадать от него в паническую атаку. а истина как всегда гдето рядом, или посередке.
ice_to_ice2010-08-18 12:52:00 (ссылка)
ох....даже не представляю что может заставить людей расстаться если есть сильное физическое притяжение...то есть я понимаю..но...это очень тяжело, да.
machatte2010-08-18 13:01:00 (ссылка)
ну,это как раз легко.
я давно для себя вывела математическую формулу: хороший секс и физическая совместимость - это условие необходимое, но не достаточное.
то есть: если его нет, то ничего и не будет, скорее всего (необходимое)
но если он есть, это еще ничего не гарантирует (не достаточное)
а потом все может быть очень хорошо и страстно в постеле, но в ней нельзя провести всю жизнь, а за пределами, там, где жизнь, люди разные совершенно, и несколько дней (недель, месяцев) проведенных вместе заканчиваются адскими скандалами, выяснениями, слезами, ночными разговарами и километрами писем. жить так нельзя. то есть можно, но недолго. может, вообще вместе с большой любовью существовать сложно, не знаю.
ice_to_ice2010-08-18 13:08:00 (ссылка)
ну для меня большое физическое притяжение всегда тесно связано и с психологической близостью..ну как бы я не могу трахаться с человеком не будучи влюбленной в него, а влюбленной не могу быть в того кто совершенно далек от моих собственных жизненных ценностей и у нас нет точек соприкосновения...
а с большой любовью мне кажется действительно сложно жить. по крайней мере мне. меня собственное чувство подавляет и не дает быть собой в полной мере..
ferneregenbogen2010-08-18 01:23:00 (ссылка)
э-э, лет в 17 такое бывает, что тоже не радует - типа кончания через минуту от заранее напряжения, или скажем сдуру забыл презервативы :)
liebre_de_felpa2010-08-17 15:47:00 (ссылка)
мой на почве стресса разве что кончить иногда не может. но утверждает, что это нестрашно :-)
ferneregenbogen2010-08-18 01:21:00 (ссылка)
если неделя просто сулит кучу серьезных дел, а именно сейчас его ничего не гнетет - то кусочек проблемы и в охлаждении между вами. если же предстоит что-то сурово-необычное (новый магазин открыть, увольнение, международный семинар) - то и дополнительных факторов не надо, просто не до секса.
я не пытаюсь разжечь - но вероятно, в этом моя ошибка. потому что правильный секс мог бы ему придать сил и уверенности. но я обычно пасую - ну не хочет чейчас, так займемся другими вещами, более актуальными.
pale_fire2010-08-18 12:43:00 (ссылка)
Вы шутите, да? Разумеется есть. Некоторые могут пытаться сексом снять стресс, но иногда стресс доходит до такой степени, что не хочется ничего. Как и с едой, в каком-то состоянии стресса хочется есть сильнее, а в очень сильном организм настроен на решение проблемы и все остальные системы временно в тормозном режиме.
Разжигать не стоит, просто поддерживать, можно просто обнять и поцеловать в висок. Если сильно не приставать и не настаивать, он даже может быть и сам потянется за лаской и заведется, но не ставить это целью, именно просто держать его, пока ему это нужно.