![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
По ходу дискуссии с Очень_Умным_Оппонентом выяснила, что ничего-то я в этом не понимаю.
Как вы считаете - без направленной стимуляции клитора возможен ли, тем не менее, клиторный оргазм (на регулярной основе, не "как-то однажды")?
Для конкретики вводные данные: скажем, просто_секс без наворотов, миссионерская позиция.
Вообще, тип оргазма регулируется зоной стимуляции или нет?
П.С. Интересуют не единичные случаи с некоторыми женщинами в нестандартной ситуации, а in mass.
Как вы считаете - без направленной стимуляции клитора возможен ли, тем не менее, клиторный оргазм (на регулярной основе, не "как-то однажды")?
Для конкретики вводные данные: скажем, просто_секс без наворотов, миссионерская позиция.
Вообще, тип оргазма регулируется зоной стимуляции или нет?
П.С. Интересуют не единичные случаи с некоторыми женщинами в нестандартной ситуации, а in mass.
77 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
piggy_toy2010-08-02 14:48:00 (ссылка)
так тип оргазма - это как раз и есть обозначение стимулируемой зоны. а сам оргазм - он и есть оргазм, он одинаковый. ну то есть по ощущениям конечно разный, но как физиологическое явление - один и тот же.
alt_air2010-08-02 14:51:00 (ссылка)
предположим, что мы ничего не знаем об ощущениях женщины.
правомочно ли высказывание "раз позиция миссионерская, то оргазм вагинальный"?
о том, что разница формальная - не соглашусь.
piggy_toy2010-08-02 14:55:00 (ссылка)
>> о том, что разница формальная - не соглашусь.
не поняла вас.
>> правомочно ли высказывание "раз позиция миссионерская, то оргазм вагинальный"?
нет конечно. ведь как раз в миссионерской позиции происходит активная стимуляция клитора.
anamaliya2010-08-02 14:55:00 (ссылка)
А у меня разные оргазмы от стимуляции разных зон. Мои оргазмы качественно различаются в зависимости от стимулируемых зон.
Прошу прощения за неаппетитное сравнение, но это как процессы рвоты и дефекации (например): суть одна (опорожнение организма), но процессы-то разные.
piggy_toy2010-08-02 15:35:00 (ссылка)
я бы скорее другую аналогию привела: пот.
человек потеет и от жары за окном, и когда сидит в сауне, и когда занимается спортом, и когда болеет, и когда переживает стресс. ощущения во всех этих случаях очень разные, и даже хим.состав не идентичный, но пот - он все равно и в африке пот, это одно и то же физиологическое явление.
trablbooble2010-08-02 14:55:00 (ссылка)
какой оргазм - это как раз определяется тем, что именно вы трете) это формальное деление, а не строго научное. может вы вообще себя не трогали и кончили во сне - это какой тогда? а если стимулировали все?
у меня по ощущениям вообще разницы нет, что такой, что сякой
miana2010-08-02 15:05:00 (ссылка)
Перестаньте спорить с мужчинами о женском оргазме. Один мой камрад был так удивлен, что для мастурбации женщинам не обязательно нужен членозаменитель. Типа, ну как же кончить-то без члена?
alt_air2010-08-02 15:10:00 (ссылка)
это был не спор, а момент в дискуссии. нет, прекратить ее не могу.
miana2010-08-02 15:12:00 (ссылка)
Тогда мой ответ - возможен, от очень сильного возбуждения, а также от прилива крови в область таза.
Однажды я сидела долго на стуле, и резко встала, в общем, тут же и чуть не упала от удовольствия.
Зеркалу привет!
furla2010-08-02 15:20:00 (ссылка)
а у меня был знакомый, в глубоком детстве правда, который искренне удивился, узнав, что женщина не испытывает оргазм каждый раз, когда использует тампон.
anutini_glazki2010-08-02 15:20:00 (ссылка)
как я люблю таких очень_умных_оппонентов, которые все то знают, везде то были, всех до оргазма клиторально-вагинально-анально-мозгового
у всех своя физиология. у кого то выпирает и есть стимуляция при миссионерской позиции, у кого то спрятано поглубже, у кого то лобок большой и мягкий, а у кого то кости. in mass нет и быть не может.
мужчина который считает, что все у него клиторально при миссионерской позиции кончают - оптимист зашореный, верящий в сказки и деда мороза. пусть попробует догги-стайль с стимуляцией клиторальным вибратором. Масса новых ощущений.
Привет мужчинам в зеркале, учитесь.
alt_air2010-08-02 15:29:00 (ссылка)
наверное, это моя слабость и проклятые интеллигентские корни, но я как раз уважаю Очень_Умных_Оппонентов :)
anutini_glazki2010-08-02 15:30:00 (ссылка)
Интеллект, айкью и мудрость к очень_умным_мужчинам никакого отношения не имеют.
mary_jo2010-08-02 15:34:00 (ссылка)
так начните же говорить с ними о действительно умных вещах.
а то это стандартная картинка - все эти "умные мальчики" настолько часто в бытовых или общечеловеческих вопросах оказываются либо идиотами, либо мозгоебами.
а уж те, кто говорят с "несвоими" женщинами о сексе - тем более. а те, кто со своими - лучше бы им занимались.
mary_jo2010-08-02 19:12:00 (ссылка)
вам предыдущего стертого комментария показалось недостаточно?
(а я, слава богу, с Очень_Умными_Персонажами такого рода не общаюсь, поэтому и проецировать нечего ;) )
alt_air2010-08-02 19:38:00 (ссылка)
нет, потому что ощущение, что вы мне в душу прям плюнули.
я понимаю, что понедельник-день. и что словосочетание "очень_умный" можно трактовать как "дурак-дураком". надо было мне пропустить предисловие вовсе.
однако никаких умных мальчиков, а также "точить лясы про секс" или про что-то "неумное" и близко не было - ни в реальности, ни в посте. Сегодняшний вопрос порожден моей мозговой деятельностью, он следствие, а не тема дискуссии.
Каков этот человек в постели или в быту вообще не имеет значения. Нет, это не хлыщ, который мне пыль в глаза пускал.
Не понимаю, зачем надо было взять и опустить меня, собеседника, факт дискуссии.
mary_jo2010-08-02 19:54:00 (ссылка)
что вы там про проекции говорили??
а) вы сами про персонажа заговорили. в первой же строчке.
б) я ничего не говорила про интеллектуальные способности оного персонажа. я достаточно много в жизни общалась с математиками-физиками-программистами и пр - и люди очень умные академически и нередко неплохо образованные вообще - очень часто оказываются в быту не очень умными. и не очень умными, что касается психологии, биологии и пр. это никого не опускает, просто есть разные аспекты ума и сообразительности. мифология про противоположный пол сюда тоже вписывается.
а каков "этот человек" в быту или постели меня вообще не интересует, простите. как и то, кто он вам.
подумайте на досуге тогда, зачем вы сообщаете нескольки тысячам массу лишней информации ;)
alt_air2010-08-02 22:46:00 (ссылка)
бей того, кто подставился.
давайте предположим, что я дискутировала с сексопатологом. на семинаре. и весь этот тред окажется вообще ни к чему.
а спрашиваю здесь других женщин, потому что это помогает мне разрешить внутренние вопросы
мальчики-программисты, похваляющиеся своими успехами - изобретение только ваше (и пары участниц выше).
iris_ka2010-08-02 15:51:00 (ссылка)
оргазм возможен вообще без стимуляции)
он вообще, сука, загадочный)))
сколько живу - все удивляюсь)
alt_air2010-08-02 15:54:00 (ссылка)
меня на данный момент интересует не "как оно вообще бывает" (я для этого еще в подростковом возрасте Спид-Инфо начиталась).
меня интересует нормальная, прямо-таки повседневная физиология.
iris_ka2010-08-02 16:11:00 (ссылка)
"нормальной, прямо-таки повседневной физиологии" в природе не существует...
Это ж не матеметика, тут абсолютно у всех все по-разному...
iris_ka2010-08-02 17:17:00 (ссылка)
тонкий английский юмор, не иначе)
может у кого и под мышкой или на лбу есть, я не видела...
а вот то, что у некоторых фиг до него доберешься, а у некоторых наружу вылезает - такое есть
bombay_duck2010-08-02 17:26:00 (ссылка)
все эти "особенности" очень незначительны. И принципы работы у всех более-менее одинаковые.
Бабам хочется быть "особенными", на самом деле писька у всех вдоль, и ничего с этим не поделать.
kizune2010-08-02 16:49:00 (ссылка)
Возможна непрямая стимуляция - от сотрясения, например. К примеру, от вибрирующей стиральной машины вполне можно получить оргазм, хотя вы к ней явно не самим клитором прижимаетесь. То есть если мужчина во время акта двигается сильно, ритмично и достаточно долго, подобная непрямая стимуляция вполне вероятна.
bombay_duck2010-08-02 16:53:00 (ссылка)
то есть, если мужчина во время акта стирает... Не могу, ржу чота :)
ezhik_israely2010-08-03 00:35:00 (ссылка)
не, лучше женщина во время акта сидит на работающей стиральной машинке :)
bombay_duck2010-08-02 16:52:00 (ссылка)
у меня однажды оргазм был от почесывания холки. Самый настоящий. При этом к ЖПП даже пальцем никто не притрагивался. А во сне, наверное, многие кончали. Это какой оргазм получается?
Чисто технически, в миссионерской позиции трется клитор, если ноги пошире и жопу отклячить. В ракообразной - точка G. В наезднической - клитор, если вперед наклониться, и G - если назад. Вот и вся математика. А уж кому от какой стиммуляции кончать удобнее - это физиологические особенности каждой конкретной
maugletta2010-08-02 16:57:00 (ссылка)
клиторальный
не клиторный, поправьте.
( тут было много интересных личных физиологических штучек, которые не станут известны зеркалу ГО)
Изменено 2010-08-02 01:01 pm UTC
carcass_bride2010-08-02 20:20:00 (ссылка)
>а in mass.
вариант "in ass" рассматривается? =)
я вот где-то читала, что вроде-как пришли к выводу, что точка G, которую все усердно ищут - это всего лишь нижняя часть клитора, и что даже "вагинальный" оргазм на самом деле клиторальный. Но не знаю. У меня без прямой стимуляции клитора было, но за всех женщин говорить не могу.
valentyna2010-08-02 23:03:00 (ссылка)
мне вот интересно, как можно в миссионерской позе ухитриться не задевать клитор? просто потому что поза ведь такая, его же в сторонку не подвинешь?? :)))