Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
scimitar
[info]scimitar пишет в [info]girls_only @ 2010-06-16 18:58:00
Чисто любопытно, дамы, зачем вы продолжаете писать личное-сокровенное, если оно попадает в открытый доступ? Пресловутый же сайт все так же открыт и регулярно пополняется. Или для вас это не играет роли?
72 комментария
 
[info]catouch
2010-06-16 20:11:00 (ссылка)
видимо некоторые об этом не знают.
а остальным наплевать :)
[info]not_so_mad_irka
2010-06-16 20:13:00 (ссылка)
я думаю, что те, кого это парит, они ничего не пишут, а остальным, как и мне, плевать))
[info]m_link_
2010-06-16 20:23:00 (ссылка)
мне плевать. я пишу сюда не потому, что что-то скрываю, а потому что в моем жж мне смогут подсказать что-то 400-500 девушек, а тут - 7000, причем не только тех, что "на одной волне", но и совесем других, с другим жизненным опытом и системой ценностей.
[info]_bounty
2010-06-17 15:35:00 (ссылка)
плюсую
[info]mypointofview
2010-06-16 20:25:00 (ссылка)
по моему личное сокровенное писать перестали, получился филиал косметички плюс абстрактные рассуждения и чужие мопеды
[info]padlochka
2010-06-17 03:05:00 (ссылка)
про измену недавно писали
[info]yelya
2010-06-16 20:27:00 (ссылка)
Я думаю, что интерес к этому сайту скоро заглохнет, если уже не. Ну, подрочили сначала на чьи-то посты, но ведь когда-то рука устанет. Ну, и все. Большинство людей просто не волнует, что на то, что они пишут, дрочат некоторые представители полумужиков, ну и правильно.
Кстати, вопрос к модераторам: когда нам отдадут дрочеров на съедение?
[info]miana
2010-06-17 00:43:00 (ссылка)
Поиск там удобный, пользуюсь иногда.
[info]sandrishka
2010-06-17 01:03:00 (ссылка)
Re: Иллюзия секретности.
хм... А ссылку дадите?
[info]ponka
2010-06-17 01:25:00 (ссылка)
ага. очень функциональный сайт
[info]miana
2010-06-17 01:28:00 (ссылка)
*смотрит невинными глазами*
[info]belka_sopelka
2010-06-17 18:45:00 (ссылка)
и комменты разворачивать не надо =)
[info]miana
2010-06-17 22:22:00 (ссылка)
Гыгыгы, точно.
[info]lisenok
2010-06-18 21:39:00 (ссылка)
я в поиске нашла свои посты, о которых и не помнила уже, что они были
[info]a_supergirl
2010-06-16 20:30:00 (ссылка)
да всем пох
[info]ida_bogorad
2010-06-16 20:31:00 (ссылка)
Самое противное что оно индексируется поисковиками, а остальное-то фигня, на незнакомых дрочеров - срать три кучи.
[info]lelyechka
2010-06-16 20:34:00 (ссылка)
как будто и до этого были тут идиотки, которые не догадывались, что любая информация, выложенная в блог с аудиторией в семь тыщ человек, не может быть секретной.
[info]go_go_film
2010-06-16 20:38:00 (ссылка)
аххаха, вот да
[info]pointless_n
2010-06-16 21:10:00 (ссылка)
+1000
[info]lotus82
2010-06-16 21:57:00 (ссылка)
+100
[info]devo4kaskerco
2010-06-16 22:13:00 (ссылка)
+ 100
[info]dreamcatcherrr
2010-06-17 02:17:00 (ссылка)
хехе
точно
[info]iamanka
2010-06-16 20:37:00 (ссылка)
То, что не хочется выносить на люди, не выносилось и на 7000 незанкомых тёток.
А то, что выносится на 7000, то посрать кто ещё это читает. Немного не понятно правда кому это может быть интересно читать, ну да богом обиженных достаточно.
А 7000 тёток могут посоветовать что-то по интересующему сабжу, потому и пишут.
[info]go_go_film
2010-06-16 20:39:00 (ссылка)
да всё таким же и интересно - поди еще 7000 наберется, вай нот
[info]iamanka
2010-06-16 20:44:00 (ссылка)
Глубокое имхо.
Мне лично интересно спросить или ответить кому-то, если есть что сказать.
Посты сообщества в ленте читаю по диагонали.
Плюс изредка читаю вдумчиво посты, которые кажутся полезными, вроде фильмового поста, кухонного поста и тому подобное.
Просто читать, как книжку без возможности спросить и ответить... ну не знаю, мне не интересно. И тем более не понимаю, что в этом может быть интересного мужикам. Точнее понимаю, но для меня это уже определённый уровень недоразвития.
[info]go_go_film
2010-06-16 20:56:00 (ссылка)
Re: Глубокое имхо.
речь не об уровне развития, а о "бывает-не бывает".
бывает.
читают и как книжку без возможности спросить и ответить - и таких не меньше, кто любит так, чтоб вдумчиво и непременно поговорить.
[info]iamanka
2010-06-16 21:01:00 (ссылка)
Re: Глубокое имхо.
Да бывает то что угодно.
Вопрос вообще не про это был, а про то, почему продолжают писать.
А моё отношение к тем, кто читает тот сайт я написала. Для меня это не "фу-фу-фу", а "на...уя?". И соответственные выводы.
Ну вот такое оно у меня, мнение, увы.)
[info]go_go_film
2010-06-16 21:16:00 (ссылка)
Re: Глубокое имхо.
причем тут мнение про "нахуя":))
вы написали - "Немного не понятно правда кому это может быть интересно читать", я ответила, кому: кому угодно, и этих когоугодно может и 7000 набраться))
[info]iamanka
2010-06-16 22:45:00 (ссылка)
Re: Глубокое имхо.
Эммм... Ну как бы при том, что как я написала в первом комменте, что мне "не понятно что в этом интересного", так в следующем написала "нахуя это читают?".
Это как бы одно и то же.
И ещё я вынесла в заголовок даже, что это моё мнение, которое я никому не доказываю и не навязываю, и которое не жажду менять, да и не вижу подобную смену возможной.
[info]virginia_ateh
2010-06-16 20:38:00 (ссылка)
мне пофиг - это ж интеренет
[info]odalizka
2010-06-16 20:50:00 (ссылка)
может, переименоваться в эксгибиционистки_онли? :))
[info]candelabra
2010-06-17 15:33:00 (ссылка)
))))
[info]o_huallachain
2010-06-16 20:51:00 (ссылка)
Пофиг. Если что-то пишется в сообщество на 7000 - это уже не прайваси.
[info]sexual_kisser
2010-06-17 12:15:00 (ссылка)
да весь интернет - не прайваси
[info]trablbooble
2010-06-16 21:08:00 (ссылка)
кто-то должен подсказать модераторам идею разрешить и даже объявить желательным регистрацию в ГО виртуалов по запросу каждой участницы
[info]umkathebear
2010-06-16 21:12:00 (ссылка)
Я Вас умоляю(с), тут и так цирк с конями, пишут от имени виртуалов и сами себе отвечают, чтоб никто не догадался:)
[info]trablbooble
2010-06-16 21:14:00 (ссылка)
Ого! :) Но кто-то все же догадывается?)

На самом деле, никто же от этого не пострадает, постит активно обычно группа из 100-200 человек, пусть бы те из них, кто хотел, могли завести себе виртуала и продолжать постить анонимно)
[info]umkathebear
2010-06-16 21:19:00 (ссылка)
Блин, это все равно что в сериале всех актеров сразу заменить! Пока допрешь заново, кто есть кто...
[info]konfetka
2010-06-16 21:38:00 (ссылка)
))))))))
[info]ezhekodina
2010-06-17 19:07:00 (ссылка)
ой, а поподробнее можно?
[info]unforgiven_ll
2010-06-17 10:15:00 (ссылка)
так это и не запрещено
[info]murmele
2010-06-16 21:09:00 (ссылка)
Тут уже все равно все секретности про Настю идут с грифом "мопед не мой". А поиски гинеколога в районе оранжевой ветки это такая, офигеть, секретность, что просто ой.
[info]mariyanasan
2010-06-16 22:40:00 (ссылка)
ну не скажите, я вот писала "мопед не мой", потому как действительно той, которой мопед является, ответы передавала (в общей форме), а то потом же выгонють за вынос инфы, а так-норм
[info]murmele
2010-06-16 22:56:00 (ссылка)
Я же не говорю, что все врут и мопеды на самом деле ихние.
Если любой мопед принадлежит неизвестно кому, все равно кому, ЛЮБОЙ из семи тысяч, -- он превращается просто в поучительную историю. Кто-то там ржет над тем, что у нас, у семи тысяч дур, в голове? Ах какой ужас. Но дуры-то мы, головы-то наши, чего ж не ржать.
Следовательно, вся беда в соответствии конкретных мопедов конкретным владельцам. А мопеды-то почти всегда не наши, значит и беды никакой нет.
[info]mariyanasan
2010-06-16 23:01:00 (ссылка)
ну так то да
[info]umkathebear
2010-06-16 21:15:00 (ссылка)
По-моему, ценность го и была не в том, что мужчины не читают, а в том, что не комментят. Вы представьте себе на секунду, что могут написать те, кому интересно это читать)
[info]tuilien
2010-06-16 21:46:00 (ссылка)
Кстати да.
[info]bombay_duck
2010-06-16 21:49:00 (ссылка)
ППКС. Пусть читают, лишь бы не вмешивались.
[info]ghost_of_marla
2010-06-16 22:05:00 (ссылка)
Медитирую на юпик) Валшепный)))
[info]sexual_kisser
2010-06-17 12:17:00 (ссылка)
да уж, тут тоже иногда хватает... а что говорить про мужчин?
[info]lady_aphina
2010-06-19 15:19:00 (ссылка)
воот, абсолютно согласна)
[info]milana4ka
2010-06-16 21:28:00 (ссылка)
я вот тоже удивляюсь.
[info]vsja_v_belom
2010-06-16 21:45:00 (ссылка)
я тут недавно наткнулась на один бабский форум, так го нервно курит в сторонке))) такие у них там страсти и все в открытом доступе) так что его надо показать мужчинам и они забудут про это зеркало)))
[info]impo4ka
2010-06-16 22:51:00 (ссылка)
О-да... достаточно просто анонимных женских форумов в открытом доступе где темы и ответы просто высший пилотаж. Там вот как раз полно задротов мужского полу. Но кому нужен мужик, который будет читать бабские сплетни, а тем более строить на них свои выводы относительно особы рядом.
[info]besena
2010-06-17 08:37:00 (ссылка)
это не ева.ру случаем? :))))) сама читаю постоянно - это такой филиал Кащенко! :)) ну ооочень смешно иной раз почитать :)
[info]lotus82
2010-06-16 21:54:00 (ссылка)
Я тут ничего не пишу, чего не готова была бы опубликовать в крупнейшей газете страны.
[info]nepher
2010-06-16 23:04:00 (ссылка)
По барабану. Последний раз личное писала давно, но об этом личном итак вся деревня знала. А так - люблю комментить иногда и просто читать. Стала чаще подписываться на посты, чтобы они не удалились потом - наверное единственное изменение в поведении.
А в остальном выше хорошо написали - пусть читают, лишь бы тихо и без комментариев внутри коммунити.
[info]sexual_kisser
2010-06-17 12:19:00 (ссылка)
я, кстати, себя проверила :-) ничего неприличного :-) но и сюда, наверное, не стала бы писать то, о чем как-то стыдно говорить :-)
для это сообщество является просто кладом в плане опыта всех дев, которые здесь. как справочная, но очень надежная, которой можно доверять (может, и не на все 100%, но все же) :-)
[info]julife
2010-06-17 00:44:00 (ссылка)
если надумаю постить сокровенное, попрошу кого-нибудь. а коментить стала осторожнее, ага. хотя и раньше не всю подноготную выкладывала, а теперь вовсе 7 раз отмеряю, прежде чем. грустно это, товарищи
[info]mblshka_masha
2010-06-17 01:17:00 (ссылка)
госсспади, дайте уже ссылку! интересно же!
[info]tuilien
2010-06-17 01:37:00 (ссылка)
Так погуглите. Предельно просто ссылка находится.
[info]gorokhova
2010-06-17 01:51:00 (ссылка)
гуглить надо.
тут не дадут.
знающие люди сказали, что чем больше на это ссылок, тем лучше им живется
[info]ya_jivotnoe
2010-06-17 05:09:00 (ссылка)
мопед и правда не мой! у меня нет мужа который трахает енота и вообще я не замужем!
[info]marazma
2010-06-17 09:42:00 (ссылка)
бугага. Ржааа. :)
Дв у вас просто енота нет! :) а иначе и муж и трахает - все бы было.
[info]ya_jivotnoe
2010-06-17 18:14:00 (ссылка)
о! значит чтоб выйти замуж надо купить енота!
[info]marazma
2010-06-17 20:25:00 (ссылка)
вот-вот. у меня тоже ни енота, ни замужа :)
[info]zzzzuka
2010-06-19 14:26:00 (ссылка)
Вот вруша!
[info]marazma
2010-06-17 09:25:00 (ссылка)
что Вы, ей-Богу, как маленькая. Ну откуда в интернете приватности взяться? Все лишь иллюзия, как Вы сами сказали. И истинно больны не те, кто пишут личное, отдавая себе отчет в том, что всякая буква может стать доступной, а потому не лицемерят, а делятся информацией, а больны только те, кто выслеживает и выискивает. Как некоторые даже чужих виртуалов отслеживают, и в канун Нового года за несколько часов до, с дрожащими руками вынюхивают что-то в интернете.. убогие, что уж там.
В общем, не переживайте о тех, кто продолжает. Они в своем уме, уверена. :)
[info]sable_fuzzy
2010-06-17 10:13:00 (ссылка)
мне пох. Я не пишу, так как мне не о чем спрашивать "семьтыщщбапп" (с), но частенько изобильно комментирую и с интересом читаю. если кто найдет мои комментарии - дак пистон в жопу, пусть находят
[info]malaja
2010-06-17 11:12:00 (ссылка)
да что ж за сайт-то??? дайте же адрес )))
[info]nelis
2010-06-17 11:51:00 (ссылка)
Пофиг.
[info]lady_aphina
2010-06-19 15:26:00 (ссылка)
Там уже выше писали - пусть читают, сколько влезет, лишь бы не комментили)
Ну а про то, что хочется скрыть, лучше вообще не писать. И не говорить. А в идеале - и самой забыть %))