![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Вчера гуляла по мелким магазинчикам одного азиатского города. Искала себе какое-нибудь простенькое платьице, или еще что-нибудь для повседневной носки.
Ничего сверх-особенного я не ожидала, так как шмотки все в основном, китайские и нифига не дорогие. И тут меня посетило две мысли:
мысль 1: Считается ли моветоном покупать вещь (футболку, сумку, обувь) с явной брендовой символикой, зная, что вещь к этому бренду никак не относится? Например, сумка красивая и тон-в-тон подходит к туфлям, но на ней где-нибудь шанелевские кольца прилеплены, или футболка, идеально сидящая с крокодилом на соске... Это все "фу-фу", или можно забить и носить, если нравится. Не светит ли барышне с такой сумкой или футболкой, или кедами прослыть простушкой, жедающей выпендриться за счет фальшивых нашлепок?
мысль 2: Увидела прекрасную жилетку с белой блузкой. Уже даже представила, как я ее напялю на другую блузку, свою любимую... но оказалось, что они намертво сшиты между собой. Та же фигня оказалась с сарафанчиками на тоненьких бретельках и кофточками со спадающим плечиком, из-под которой виднеется маечка. Насколько вообще допустимо надеть такую "фальшивку" в приличное место? будет ли скандал, если кто-то заметит, что жилетка с блузкой составляют единое целое?
Есличо, я просто так, потрындеть. Сама я уже лет пять, как в приличные места не хожу и одеваюсь как вздумается. :)
Ничего сверх-особенного я не ожидала, так как шмотки все в основном, китайские и нифига не дорогие. И тут меня посетило две мысли:
мысль 1: Считается ли моветоном покупать вещь (футболку, сумку, обувь) с явной брендовой символикой, зная, что вещь к этому бренду никак не относится? Например, сумка красивая и тон-в-тон подходит к туфлям, но на ней где-нибудь шанелевские кольца прилеплены, или футболка, идеально сидящая с крокодилом на соске... Это все "фу-фу", или можно забить и носить, если нравится. Не светит ли барышне с такой сумкой или футболкой, или кедами прослыть простушкой, жедающей выпендриться за счет фальшивых нашлепок?
мысль 2: Увидела прекрасную жилетку с белой блузкой. Уже даже представила, как я ее напялю на другую блузку, свою любимую... но оказалось, что они намертво сшиты между собой. Та же фигня оказалась с сарафанчиками на тоненьких бретельках и кофточками со спадающим плечиком, из-под которой виднеется маечка. Насколько вообще допустимо надеть такую "фальшивку" в приличное место? будет ли скандал, если кто-то заметит, что жилетка с блузкой составляют единое целое?
Есличо, я просто так, потрындеть. Сама я уже лет пять, как в приличные места не хожу и одеваюсь как вздумается. :)
142 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
azzazel2010-05-23 12:45:00 (ссылка)
1. Как по мне уж лучше купить качественныый ноу нейм подороже, чем какой то фейк, а если еще на полпопы написано дольче энд габбана так вообще ахтунг )))
ninon_de_lanklo2010-05-23 12:50:00 (ссылка)
1. нет, я не куплю, если лейбл или знак никак нельзя отодрать или отпороть. Или замаскировать.
2. нормально, потому что никто не заметит, всем все равно :-)
bombay_duck2010-05-24 08:29:00 (ссылка)
а если вдруг заметят? "Что это ты, Лена, эту блузку никогда без жилетки не носишь?"
ninon_de_lanklo2010-05-24 10:55:00 (ссылка)
или скажу прямо так что пришита, или отшучусь как-нибудь аццки :)
masha_koroleva2010-05-23 12:54:00 (ссылка)
1. моветон, да.
2. не вижу ничего страшного. сшиты, ну и что?
masha_koroleva2010-05-24 12:32:00 (ссылка)
ну тогда и каблуки - моветон, потому что фальшивка, и краска для волос)
bombay_duck2010-05-24 16:20:00 (ссылка)
ну вот от лифчиков с поролоном я давно отказалась. От каблуков - нет :)
screenshifango2010-05-23 12:54:00 (ссылка)
я сознательно не покупаю вещи, на которых есть логотипы. Логотип - это пошло, ИМХО. И неважно, фейк это или нет.
nastya_ezhik2010-05-23 15:53:00 (ссылка)
хм...
то есть, если на кроссовках написано, допустим, Reebok, вы их ни за что не наденете?
и вообще, спортивной одежды без логотипов мне как-то не встречалось ...
screenshifango2010-05-23 15:57:00 (ссылка)
я не ношу откровенно спортивную одежду. И кедам конверс, к примеру предпочту какие-то не менее хорошие, но без логотипа на пол-ботинка.
nastya_ezhik2010-05-23 16:15:00 (ссылка)
а я как раз кеды не ношу, а кроссовки все "подписаны"
и еще любимые мартинсы тоже с крестиками ...
в общем, у меня как раз все, что фирменное, все с логотипами :)
screenshifango2010-05-23 16:17:00 (ссылка)
кроссовки обычно подписаны на подошве, или язычке, в неприметном месте. А если через всю ногу идет надпись адидас - не куплю, да.
screenshifango2010-05-23 16:36:00 (ссылка)
ну оно не так критично, потому что верхнюю или боковую часть кроссовка хотя бы закрывают джинсы или штаны спортивные. Я о тех случаях говорю, когда на видных местах логотиты. Ну как у Ричмонда штаны с надписью rich на всю жопу...
nastya_ezhik2010-05-23 16:40:00 (ссылка)
простите, что привязалась, просто вот подумалось, что тоже стараюсь значков избегать, но бОльшая часть гардероба как раз из спорт магазинов, а там все "пронумеровано" ;)
во всю жопу тоже не люблю :)
hemulek2010-05-23 19:24:00 (ссылка)
у конверсов нет надписи на полботинка, у них только на резинке на пятке неприметная надпись all star
hemulek2010-05-24 10:48:00 (ссылка)
просто звезда, без круга. и надпись эта очень мелкая
http://convershop.ru/published/publicda
впрочем, зачем вас разубеждать, раз вы так настроены против одежды с логотипами )
screenshifango2010-05-24 11:58:00 (ссылка)
http://apenotes.files.wordpress.com/200
besena2010-05-24 15:50:00 (ссылка)
нееее, вот тут с вами не соглашусь :) Конверсы мои любимые :)) А вот когда на футболке во всю грудь написано Бенеттон, Эсприт и т.п. то да, не куплю ни за что :) Для меня это равно дешёвой сумке с надписью Орифлейм или Эйвон, это вообще как по мне, так ужас ужасный :)
bombay_duck2010-05-24 08:30:00 (ссылка)
а на мотоциклах и мотобарахле? Тоже ведь лого налеплены повсюду.
bombay_duck2010-05-24 16:19:00 (ссылка)
меня больше всего забавляли ботинки с луис.де с надписью на всю ногу "vanucci" :)
talie_n2010-05-24 12:00:00 (ссылка)
у многих хороших вещей, которые мне просто сами по себе нравятся, есть логотипы, что ж их теперь отпарывать? или, например, солнечные очки без логотипа крайне редко встретишь. у шанель, скажем, хоть маленький, но есть обязательно.
если логотип выглядит уместно, то я не буду париться
podsolnuhi2010-05-23 12:57:00 (ссылка)
1. мне просто неприятно, тут даже не про приличные - неприличные места, скорее про внутреннее ощущение :( лучше уж бюджетные бренды либо нонейм, фейк обычно и по качеству не ахти
2. не вижу проблемы вовсе )
ov_202010-05-23 12:59:00 (ссылка)
Мысль 1 - Носить, но светит.
мысль 2 - выставят со скандалом, и после этого с вами даже бомжи разговаривать перестанут.
yilinskaya2010-05-23 13:00:00 (ссылка)
если вы не почувствуете себя в одном ряду с пацанами с пивом и гастарбайтерами, которых ща неожиданно накрыло футболками эмперио армани, носите, конечно.
я раньше иногда покупала фейковые вещи, но только, если логотип можно отодрать и останется такой миленький нонейм
samaja2010-05-23 13:06:00 (ссылка)
2 - вы што! сейчас же так модно, шоб жилетка с майкой вместе сшиты %)
massaraksh2010-05-23 13:07:00 (ссылка)
1. это как-то фи. во-первых, как правило невооруженным глазом видно, что это не диор/дг или ещзе чего. во-вторых, все эти фальшивые нашлепки обычно жутко бросаются в глаза, неприятно.
2. да запросто, чего ж нет
bombay_duck2010-05-24 08:33:00 (ссылка)
да что вы? Может, просто те, что не бросались в глаза, вы считали настоящими? ;)
massaraksh2010-05-24 13:07:00 (ссылка)
нет, уж поверьте. я раньше жила через дорогу от базара. насмотрелась. ну и когда-то я занималась тряпками, знаю кое-что о них.
так что я пока еще в состоянии отличить фейковую тряпку от фирменной. исключения бывают - случается фейк такого качества, что не хуже оригинала. в таком случае - пусть его, имеет право быть. но это около 1% всех подделок.
tin_ekimmu2010-05-23 13:19:00 (ссылка)
а мне пох на логотипы. я смотрю на качество вещи и как на мне сидит.
harunoko2010-05-23 13:23:00 (ссылка)
1. если прямо так крупно и ясно, что подделка, я лично считаю, что это ужас-ужас. в метро часто вижу такие сумки, явно грубо сдланные и спереди огромный знак шанель или чего-то такого в руках у теток, которые на вид даже не знают, что такое шанель. брррр.
если просто маленький значок лакоста, как обычный и футболка похожа на лакостовскую, то не так категорична, хотя сама бы не решилась. лучше ноу нейм.
2. полно же таких вещей. типа свитер с торчащим воротничком и манжетами рубашки. по мне нормально, хотя как-то не довелось такого покупать.
_vesta_2010-05-23 13:27:00 (ссылка)
1. жуть и самое обидное, что в азиатских городах да и в той же Турции нифига нет нонейма или надо искать. Я сумку искала полдня.
nostaljazz2010-05-23 13:44:00 (ссылка)
Ну не знаю, у нас в Пномпене до фига нонейма, причем очень приличного.
nostaljazz2010-05-24 15:45:00 (ссылка)
У меня здесь муж работает. Переехали на два года, как будет дальше - покажет время, но пока тут :)
Приезжайте, Анкор - это потрясающе! У меня в жж много фоток Камбоджи.
carrrsa2010-05-23 13:30:00 (ссылка)
1. Фейк обычно такой грубый, что просто беее. Но если вдруг вам посчастливится найти подделку, которая по виду точь-в-точь подлинник, кто ж без экспертизы разберет, что это подделка? :-)
2. Нормально, сейчас так часто шьют
bombay_duck2010-05-24 08:35:00 (ссылка)
а если не точь-в-точь, но приличная красивая вещь, но с логотипчиком небольшим?
во блин... я раньше только свитера с воротниками видела, и это был ужас-ужас.
unforgiven_ll2010-05-23 13:41:00 (ссылка)
1. однозначно фу. я лучше вещь из секонда надену, чем эту дрянь.
2. нормально, кофточки с псевдомаечками сама люблю. но если цвета контрастные, подумайте о том, как вы это стирать будете.
cherity2010-05-23 13:43:00 (ссылка)
1. я люблю, чтобы без логотипов на видных местах, даже если шмотки оригинальные.
2. мне наоборот безумно нравятся такие шмотки с как бы выглядывающими бретельками от маки или свитер как бы с рубашкой (пришиты воротник от рубашки и манжеты). офигенно, по-моему
bombay_duck2010-05-24 08:36:00 (ссылка)
а я всегда считала, что эти свитера с воротниками - полный треш...
unforgiven_ll2010-05-23 13:45:00 (ссылка)
вопрос ко всем: а что такое ноунейм? щас же на всех вещах какие-то фирменные бирки.
ice_to_ice2010-05-23 14:05:00 (ссылка)
1. моветон. я лучше куплю вещь попроще марки, нежели одену что-то что ЯВНО И ОЧЕВИДНО не принадлежит бренду. даже секонд-хэнд покупаю вещи, но только не подделки.
ice_to_ice2010-05-25 00:47:00 (ссылка)
знать что-либо на 100% в этой жизни почти нельзя
но вообще это очевидно, для тех у кого есть кое-какой опыт..
bombay_duck2010-05-25 07:39:00 (ссылка)
помню, как барышни, затоваривавшиеся в печально известном Арбат-Престиже, нюхали мои духи из индийских моллов, сравнивали со своими и говорили, что у меня подделка...
mandavoshka2010-05-23 14:06:00 (ссылка)
Я могу сказать, что моветон - не только поддельные вещи с чьей-то символикой (типа шанель, дольче-габбана и так далее), но и такие же вещи от самих марок. например, та же футболка от дольче габбаны со знаками DG на все сиськи.
Их выпускают, потому что такое покупают хорошо (во франции такое очень любят негры например). Но нормальный человек такую футболку не оденет.
wehmir2010-05-23 14:12:00 (ссылка)
насчет второго - главное, чтобы смотрелось качественно. для меня плюс таких вещей в том, что часто в них бывает комфортнее и удобнее, чем в тех, которые надо между собой "соединять" самостоятельно. у меня сразу ассоциация: что-то где-то сбивается, мешает, надо постоянно поправлять...%)))
devo4kaskerco2010-05-23 15:51:00 (ссылка)
1. я могу купить вещь под бренд. но без всяких логотипов и надписей
mypointofview2010-05-23 21:21:00 (ссылка)
это делают h&m, zara, mango, gap, victoria secret и прочие подобные марки одежды
humbly2010-05-23 23:35:00 (ссылка)
модели что ли те же прям один в один?
покажите что-нибудь для наглядности.
mypointofview2010-05-24 00:20:00 (ссылка)
Не один в один, но сильно похоже
искать на стайл.ком и на их сайтах лень, но факт такой есть, к тому ж у h&m и зары сайтов нету
mary_jo2010-05-24 16:06:00 (ссылка)
за один в один их попросят в суд
а "в стиле шанель" - полно вещей. и костюмов черно-белых, и сумок стеганных на цепочке
innocence_2010-05-25 17:13:00 (ссылка)
да, и Зара делала жакеты с плечами и украшением под гусарский ментик, как у Бальмена... никто никого не судил. но тем не менее реверансы ясны, ия сно, что у девушки в атком жакете и с такой сумкой денег на бальмена и шанель нет, но очень хочется!
devo4kaskerco2010-05-24 15:18:00 (ссылка)
ну например сумка шанель.
вот такая стеганая и маленькая с цепочками.
понятно то!
arwen_nsk2010-05-23 16:53:00 (ссылка)
Присоединюсь к комментирующим:
1) плохо
2) хорошо и даже модно
Лично за себя могу сказать, что если мне чего-то нравится, я забиваю и ношу, так как с приличными местами у меня примерно также как у вас :)
marazma2010-05-23 17:42:00 (ссылка)
1. в общем-то, да - считаю моветоном. себе такое не покупаю. на других замечу и внутренне ухмыльнюсь. поводом для прекращения общения фейковая сумка не станет, но то, что мы с человеком разные-разные для меня будет практически очевидным.
2. опять же себе такие вещи не покупаю. хотя какой ужас-ужас в этом объяснить не могу толком. глупо как-то.. и смешно. как манишка-обманка под фраком. убого и по-мещански. в общем, не понимаю зачем это. на других тоже не приветствую, про себя подумаю "что за фигня", но выводы лишь о несовпадении наших с человеком вкусов сделаю. клеймить позором не стану, конечно. вслух, во всяком случае.
humbly2010-05-23 18:09:00 (ссылка)
у меня вообще страшный страх перед маленькими магазинчиками с единичными недорогими и интересными вещами (если это не хэндмейд), мне мерещатся поддельные платьями, сумками и пальто. так и представил - купил ты что-то такое "непростое", зашел в приличное место, а там все так глазами на тебя хлоп-хлоп с ужасом.
ya_jivotnoe2010-05-23 19:34:00 (ссылка)
1)я как-то покупала несколько раз подделки, когда была на южной даче и до магазина с нормальными шмотками было 15 км, так что не вижу ничо ужасного. потом я это еще и в москве носила, ыы. мне пох кто чо подумает.
2)по-моему очень даже нормальный прикид, мне нравится идея
the_ting_ting2010-05-23 20:19:00 (ссылка)
Я покупаю поддельные сумки. Мне по-фигу, что обо мне думают, я ее покупаю не из-за того, что это шанель или версаче, а потому что сумка понравилась. Правда, выглядят они более или менее нормально. К слову, у меня есть пресловнутые не поддельные дизайнерские сумки и вещи.
Я хожу с этими сумками (поддельными) и в приличные, и в менее приличные места. Недавно был случай - у меня в руках была сумка coach, красивая до ужаса, но стиля совсем не coach. С этой сумкой я пошла в приличный магазин покупать балетки. Продавщица в этом магазе подошла ко мне и сказала что-то в роде "Мне нравится ваща сумка и это удивительно для coach выпускать такие яркие вещи", на что я ответила "Да, я в курсе, это очень удивительно". После этого я купила балетки от Прада (не поддельные) и ушла. Срать я хотела на то, что эта продавщица будет думать обо мне
the_ting_ting2010-05-23 21:28:00 (ссылка)
Ну она не совсем так сказала. Конкретно - I like your bag so much. Ohm wow, it's coach. Hmmm... coach bags usually look... hmmm... very proper ;) Я ответила I know ;)
mypointofview2010-05-23 21:38:00 (ссылка)
а какая у вас сумка? как называется
они и в самом деле очень "Proper"
the_ting_ting2010-05-23 22:37:00 (ссылка)
Сумка - как я уже выше сказала подделка. Основные цвета - лаковый белый и яркий желтый, с вкраплениями розового, черного, зеленого и золотисто-коричневого. Она спереди как бы полосками вертикальными сделана. Ну то есть такая, совсем не в стиле коач.
И спереди же прилеплен значок coach с повозочкой ;) В глаза не бросается, но если подойти ближе, то видно.
bombay_duck2010-05-24 08:41:00 (ссылка)
тут пишут, что даже если тебе на бренд пофиг и ты купила ее из-за того, что тебе понравилась сама сумка, все окружающие будут думать, что ты "нацепила бренд, не зная, чоэтотакоэ"
the_ting_ting2010-05-24 16:57:00 (ссылка)
Тссс ;) Вы забыли об одной маленькой детали: тут у большинства белые польтА бренда ноу нейм ;)
bombay_duck2010-05-24 17:14:00 (ссылка)
га-га-га))) надо устроить опрос, "белое пальто какой марки вы предпочитаете?"
bonne_renommee2010-05-24 20:00:00 (ссылка)
+ мульен
и купить фейк, потому что нравится, и купить потом не фейк, потому что тоже нравится
а снобы идут в жопу:)
sonqka2010-05-23 20:47:00 (ссылка)
1.Imho любой большой логотип - это бяка, и носить такое можно только если это какой-то очень смешной логотип с очень глупой ошибкой и по приколу.
2. Так часто делают вполне приличные фирмы, в этом нет ничего ужасного (более того, есть подозрение, что это тренд;)
bombay_duck2010-05-24 08:44:00 (ссылка)
Отчего-то вспомнила: я как-то спиздила со съемочной площадки джинсы, думая, что это подделка под Дизель с надписью "Dlese". Думаю, фигня, за пять баксов купили, не разорятся. А у меня штаны на жопе порвались, и как-то надо домой ехать. Утром поняла, что я - слепая курица и джинсы правда настоящие :)
2. говорят, что так и есть:)
beth4ever2010-05-23 21:05:00 (ссылка)
1. Стыдно презирать людей из-за выбора одежды.
На моей памяти, ко мне из-за бренда докопались один раз. У меня есть спортивная кофта с ярким логотипом на спине - JVC. Я ее покупала за недорого на итальянской барахолке, так что не была на 100% уверена, что это прям вот версаче-версаче. Но логотип очень красиво вышит, и я люблю это кофту.
И вот мой бывший бойфренд стал меня подначивать. Дескать такого бренда - Версаче джинс кутюр вообще не существует, не могла ты купить реальную версаче за такие деньги, носишь черти что.
Чего он добился? Тогда он испортил мне настроение.
Сейчас проверила в яндексе - а есть такая марка-то, написано, как раз недорогая. То есть он мне еще и соврал, ради понта.
2. Очень советую носить такие вещи. Они создаю оптическую иллюзию, будто на вас две вещи, а не одна, и, соответственно, стройнят.
bombay_duck2010-05-24 08:45:00 (ссылка)
ыыы))) А три таких вещи создают иллюзию, что у меня ваще куча шмоток!
mypointofview2010-05-23 21:16:00 (ссылка)
мысль один:
фальшивые шмотки с логотипами обычно на редкость фигово сидят
при этом сумка похожа на шанелевскую, платье похожее на прадовское - не на 100%, без логотипов - это не моветон, на этом живет практически вся швейная индустрия
мысль два: скандала не будет, по моему это вполне нормально
katka2010-05-23 21:46:00 (ссылка)
*читая коменты*
фигассе, оказывается щас и настоящие-то бренды носить моветон. а че же делать?
насчет фейков, я как-то прочитала статью, что за счет таких фейков финансируются террористы, звучит бредово, но я такааааая впечатлительная, теперь снова вижу в каждом человке.... (с). (это я просто так, к слову)
мне один раз подруга эээээмнэ... подарила рюкзачок "прада", мне до сих пор неуютно, что я сним три дня проходила, пока он не порвался :))))
Изменено 2010-05-23 05:47 pm UTC
katka2010-05-24 11:33:00 (ссылка)
там как-то все сложно закручено
вот первое что нашлось
http://www.nytimes.com/2007/02/12/busin
the_ting_ting2010-05-24 17:00:00 (ссылка)
NY times эту ересь пишет, потому что Нью-Йоркский чайна-таун уже всем производителям брендов поперек горла встал. Пол западного побережья туда отовариваться ездить стало. К сожалению, не только в России надо фильтровать написанное прессой
dration2010-05-23 22:40:00 (ссылка)
1. полный моветон.
Майки с надписью "шанель" через всю грудь моветон даже если это на самом деле шанель. А сумку, если вам она понравилась, надо покупать оригинальную шанелевскую. В случае если Шанель на самом деле таких сумок не выпускала, а ее символ китайцы просто налепили на плод творчества неизвестного китайского дизайнера - содрать логотип, и так ходить.
2. нет, не моветон. ничего предоссудительного в этом нет, просто такой фасон.
devo4kaskerco2010-05-24 15:24:00 (ссылка)
у меня сумка под шанель. без всяких логотипов и прекрасно смотрится
diffuzed2010-05-23 23:52:00 (ссылка)
1) не надо, убого смотрится
2) это модно, что вы!!! у меня для универа есть несколько таких, когда черная жилетка сшита с шелковой рубашкой
no_lisa2010-05-23 23:55:00 (ссылка)
совсем недавно видела в транспорте девушку с сумкой от луи виттон, а ручки у сумки были из клеенки, которая облезла.
глуповато.
meamuri2010-05-24 02:13:00 (ссылка)
знаете, у одной из моих ни разу не поддельных сумок ручки кожаные облезли через пару месяцев далеко не непрерывного ношения. сумка эта стоит больше ста тысяч. это я к тому, что облезлые ручки не показатель )) хотя по теме - фэйк это ужас-ужас и я лично ни за что и никогда. и других не понимаю - зачем покупать фэйк, если даже дешевле можно купить h&m, например?
skysi2010-05-24 13:07:00 (ссылка)
Слушайте, но это тогда вообще дурдом. У меня пара сумок из несчастного Medvedkovo за 600-700р (кожзам, естсно), так даже они уже дольше живут!
meamuri2010-05-25 00:28:00 (ссылка)
очевидно, что прокрашенная клеенка держит цвет дольше аккуратно спрыснутой нежной кожи ))
alisa_igorevna2010-05-25 07:18:00 (ссылка)
у меня самая любимая сумка была из
Два года с ней ходила, пока грабители не отобрали. Им, видать, тоже приглянулась)))ггг
the_ting_ting2010-05-24 17:01:00 (ссылка)
Кстати, да, у моей подруги ни разу не поддельная сумка coach, за 500 у.е., замша на которой вышоркалась посл пары месяцев аккуратной носки
talie_n2010-05-24 12:04:00 (ссылка)
1. все массовые марки в той или иной степени копируют известные бренды, так что все зависит от конкретной вещи. я не люблю откровенный фек именно за то, что он бывает плохо сшит и плохо сидит, а так - все равно толком не отличишь
2. это вообще часто встречается вроде бы. и у приличных марок тоже. так что не вижу проблемы, хотя лично мне такое не нравится
gabler2010-05-24 13:06:00 (ссылка)
1) проблема фейк-сумочки не в логотипе, а в топорном исполнении и плохих материалах. даже если она будет идеально подходить по цвету к платьицу, это, имхо, дела не спасет и не оправдает риск прослыть барышней с дурным вкусом
2) почему бы и нет, смотря что и как выглядит
besena2010-05-24 16:12:00 (ссылка)
Масса Луи Виттона в подзмке - это нечто :))) Куплены на Павелюге в переходе с кольцевой на радиальную, слепой увидит, что это аццкий трешак. Так же и всякие ДГ и КД у тёток предпенсионного возраста, обсуждающих тушь-самоплюйку и где кофту купить за 100 рублей и у малолеток в застиранных футболках и растоптанных балетках - вызывают смех.
liz_zavetka2010-05-24 19:50:00 (ссылка)
1. я даже никогда не узнаю, будет ли на мне это сидеть идеально, потому что никогда даже не возьму примерить =)