![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, так как это точно в ГО не пройдет, попробую здесь.
Хочу расширить свою секцию современной русской прозы в домашней библиотеке. Уже прочитан весь Быков, Сорокин, Рубина, Улицкая, Прилепин (плевалась, но продолжала читать). Что еще посоветуйте для расширения кругозора?
Хочу расширить свою секцию современной русской прозы в домашней библиотеке. Уже прочитан весь Быков, Сорокин, Рубина, Улицкая, Прилепин (плевалась, но продолжала читать). Что еще посоветуйте для расширения кругозора?
75 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
valerois2010-03-23 17:40:00 (ссылка)
Акунин само собой, уже весь прочитан, его последний "Весь мир театр" меня совсем не впечатлил. Пелевина читала, хорошо читается под косяк или хорошую выпивку. Толстая...можно, но надо приготовиться к депрессии.
valerois2010-03-23 17:48:00 (ссылка)
О, совсем забыла. И Галину Щербакову туда же.
Спасибо, все записала!
gilmorn_elemorn2010-03-23 18:38:00 (ссылка)
Почитайте мемуары ее дочери, кажется, называется "Мама, не читай".
Во-первых, мемуары сильно написаны, во-вторых... ну, в общем, несмотря на весь описываемый ужас, мне понравилось.
valerois2010-03-23 22:26:00 (ссылка)
А мемуары в стиле "Похороните меня за плинтусом", типа "мама меня никогда не любила"?
gilmorn_elemorn2010-03-23 22:36:00 (ссылка)
В общем-то да, только "За плинтусом художественная", а это воспоминания, и не не любила, а просто была больным человеком.
deepscratcher2010-03-23 17:52:00 (ссылка)
Нет, она очень... э... душерасковыриваюшая =)
Ее "Вернуться по следам" - такой, блин... монументальный памятник детству.
Еще рекомендую "Приемный покой" и "Большую Собаку" Татьяны Соломатиной. "Горький Шоколад" Марты Кетро.
Ну и если не читали - "Кризис полудня" Алмата Малатова.
deepscratcher2010-03-23 17:56:00 (ссылка)
еще
Гришковец - "Рубашка", "Реки".
Из русскоязычных - Э. Севела, "Тойота Корола"
valerois2010-03-23 18:04:00 (ссылка)
Аксенов у меня весь, полное собрание сочинений так сказать. Обожаю. Хотя его "Московская Сага" все же слабее рыбаковской трилогии "Дети Арбата." На мой взгляд.
regdoll2010-03-23 18:11:00 (ссылка)
У меня та же ситуация, что и в ваших первых двух предложениях :) Он самый лучший из современных, на мой взгляд, и очень жаль, что больше ничего не напишет. Сага и Дети всё ж таки очень разные, можно было бы посравнивать в литературоведческом контексте, но не хочется - лучше просто получать удовольствие :) Если Аксёнова любите, то на Соломатину не стоит тратить время ;)
А Орлова не читали? "Альтист Данилов", например
tin_ekimmu2010-03-23 18:09:00 (ссылка)
простите за возможно глупый вопрос, а зачем читать книгу и плеваться?
alka_zeltser2010-03-23 19:02:00 (ссылка)
Мария Арбатова, Лариса Васильева, Радзинский (если любите историческое)
vivisin2010-03-23 20:36:00 (ссылка)
бгггг, плюс пицот
особенно долго думала над Арбатовой, Радзинским, Пановым и Мартой Кетро
Держать это в библиотеке? Да сжечь сразу после прочтения, или выбросить )))
valerois2010-03-23 22:25:00 (ссылка)
Радзинского не надо; да, он слишком "цветистый", но читать можно. Его "Сталин" по сравнению со "Сталин" Симона Монтефиоре - просто шикарная книга. У последнего какой-то кошмарный язык, ужасно раздражали его "Полечка", "Зоечка" на английском языке, учитывая что книга - не роман, а историческая публицистика.
the_sau2010-03-24 11:44:00 (ссылка)
Вика, ну зачем же сжечь или выбросить? Отличная растопка для камина!
Хотя, Панов, если это тот Панов, который "Тайный город" - он же не "остросоциальная современная литература о смысле жизни", а просто развлекуха без претензий, так что его б я оставила. Ну, я старый толчок - я и Перумова люблю. )))))
vivisin2010-03-24 12:55:00 (ссылка)
Я лошица, у меня камина нет ))
Да, тот самый Панов )) Вот именно что развлекуха, утомляющая своим однообразием уже к третьей книге серии. Перечитывать-то не тянет.
Перумов получше, не? ))))
the_sau2010-03-24 15:24:00 (ссылка)
О, я тоже на третьей книжке Панова завяла.
Перумов не умеет писать :). Т.е. язык у него отвратительный. Но, "Гибель богов", несмотря на это, штука масштабная и реально интересная. В фэнтези же самое интересное - мироздание, вот с этим у него все прекрасно. Хотя, последняя многология про "Что-то там мага" - уже унылая. И "Алиедора" - унылая, хотя Некрополис и гончие - отлично продуманы.
А про камин я теоретизирую :)). На одной из квартир, где я живу, есть биокамин, но в нем только спиртовая жидкость с неповторимым ароматом дрянной водки горит.
mi_paredro2010-03-23 19:14:00 (ссылка)
что сходу вспомнилось
для расширения кругозора из не названных выше можно посоветовать юзефовича, аствацатурова, максима осипова. ещё вот все говорят про мариам петросян.
а для удовольствия - горалик, марианна гейде, денис осокин, в какой-то степени "кофемолка" идова. хотя все, кроме последней, на любителя, но ничего более достойного в современной прозе мне не попадалось.
chudes_net2010-03-23 20:40:00 (ссылка)
Иванов - дадада. Начните с "Географ глобус пропил", если ничего у него не читали.
ну и чото Пелевина у вас в списке нет.
spinysun2010-03-23 22:10:00 (ссылка)
Михаил Шишкин - очень цветистый язык, но при этом воздушный. Начинать, например, с "Венерина волоса". "Взятие Измаила" очень хвалили, я еще не читала, но сокро примусь.
А.Волос, например, Хуррамабад. Иногад у него какой-то странный трешак. но в целом сильный писатель.
Горалик, Кузнецов "Нет"
Геласимов (да. через Л :))
ну, и сравнительно современное: Вайль, например
desperate_beat2010-03-23 22:39:00 (ссылка)
санаев
не знаю, насколько это подходит под ваше определение современного, но поляков и веллер
o_umi_enso2010-03-23 22:52:00 (ссылка)
Поляков, Кабаков, Губерман, Генис, Кох и Свинаренко "Ящик водки", Полина Дашкова (не плюйтесь, если что, в западных университетах ее творчество изучают как раз как совстеменную русскую литературу),
+ Чуть за рамками -Довлатов, Алешковский, Вайль и Генис.
Виктор Ерофеев, конечно же. Горчев еще.
Эх, мне бы ваши проблемы..