![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
...серпентарием назвали.
Девочки. Это вы сейчас серьезно всё написали про "сильные комплексы"?
Я конечно все понимаю, но хором осудить внешность сами знаете кого - это ну просто действительно очень подло.
Совсем недавно все благостно мычали, что вот мол, теперь передружились в оффлайне, и такое ми-ми-ми сразу наступило, что больше никогда не будем в друг друга ядом плевать, раз все такие красавицы, а только ми-ми-ми будем делать!
А за спиной, значит, копим фотки со скошенными глазами и радостно при случае используем для кидания какашек?
вот если бы по тебе проехался трактор, особенно по лицу, особенно гусеницами по мозгам, а потом тебя взяли, шланг в рот и накачали гавном- вот тогда бы может было бы сходство
Ололонюшки.. Уже хочется какого-нибудь третьего сообщества.
Тэг - "проституция", да.
Просто чтобы вспомнить, что бывали же и веселые времена.
Девочки. Это вы сейчас серьезно всё написали про "сильные комплексы"?
Я конечно все понимаю, но хором осудить внешность сами знаете кого - это ну просто действительно очень подло.
Совсем недавно все благостно мычали, что вот мол, теперь передружились в оффлайне, и такое ми-ми-ми сразу наступило, что больше никогда не будем в друг друга ядом плевать, раз все такие красавицы, а только ми-ми-ми будем делать!
А за спиной, значит, копим фотки со скошенными глазами и радостно при случае используем для кидания какашек?
вот если бы по тебе проехался трактор, особенно по лицу, особенно гусеницами по мозгам, а потом тебя взяли, шланг в рот и накачали гавном- вот тогда бы может было бы сходство
Ололонюшки.. Уже хочется какого-нибудь третьего сообщества.
 | НЯ! Эти комменты полны любви и обожания. Возможно, стоит добавить ещё больше? |
Тэг - "проституция", да.
Просто чтобы вспомнить, что бывали же и веселые времена.
121 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
hanka2010-02-12 21:53:00 (ссылка)
не хочу перечитывать и пересчитывать, но уже вижу, что тех, кто перегнул палку, значительно меньше, чем тех, кому это категорически не понравилось. Что не может не радовать.
mei_dei2010-02-12 22:00:00 (ссылка)
Просто обидно, что местная доброжелательность, которая могла бы стать отличительной чертой _офф не пережила не то, что первой зимы, а первого же.. блин, не знаю, чего первого, но в общем серпентарий уже здесь.
shellesie2010-02-12 22:15:00 (ссылка)
хм. А как можно всерьез надеяться, что другое сообщество с ровно_теми_же участницами будет иметь другой склад, таксказать, характера? :) До первой бойни, ясно же.
mei_dei2010-02-12 22:18:00 (ссылка)
Вот именно, что не с теми. Было бы с теми - ну покидались бы друг в друга какашками, остальные бы повеселились. А тут все односторонне, без ответа, это и противно.
shellesie2010-02-12 22:20:00 (ссылка)
я тогда что-то упустила, мне казалось, что в го_офф по умолчанию только те, кто состоит в го.
Ну да фиг с ним. Какашки, они и есть какашки, воняют одинаково независимо от названия сообщества. Неприятно, да.
lesya2010-02-12 22:17:00 (ссылка)
Мне кажется, любое чисто женское сообщество рано или поздно становится похоже на серпентарий, никакое "мимими" долго не протянет, а если и протянет, то станет насквозь фальшивым.
Но я согласна с Вами полностью, ужасно неприятно было читать злые комментарии. Даже если модератор сто раз был не прав, это никоим образом не может быть причиной для подобной реакции.
Увы, все люди разные, и я себе периодически напоминаю: "Это интернет, детка."
belowinnear2010-02-12 22:14:00 (ссылка)
Ну в самом деле, ну целый день одно и то же. Там всего-то три или четыре девушки начали внешность обсуждать. А в сообществе почти семь сотен девиц. Процент склочных никакущий. Остальные вполне вежливо посочувствовали исключенным за херзнаетчто и сдержанно высказались на тему "неплохо бы сменить модератора". Но раздуто все в итоге - на весь день. Пятница не зря прошла...
mei_dei2010-02-12 22:24:00 (ссылка)
Вот именно, пятеро кидают какашки, тридцать не пойми кому сочувствуют, а остальные молчат.
belowinnear2010-02-12 22:43:00 (ссылка)
Ну а чего говорить-то? Ну я вот считаю, что причина для конкретного удаления на месяц из пальца высосана. Я могу это еще раз 10 сказать - ничо не изменится. Ежели будет сбор подписей в поддержку Пепсиколки или права упоминать в этом коммьюнити ГО - я свою поставлю. А визги-писки - бессмысленное занятие. И попытка урезонить девиц, которые про внешность гадости пишут - это тоже бессмысленное занятие. Потому что само по себе обсуждение внешности - не преступление. А переход на внешность с "комплекса вахтерши" через "недоеб" - это не подлость, это детсад, который даже внимания не стоит.
ya_jivotnoe2010-02-12 22:35:00 (ссылка)
когда публично собирали инфу о реальной жизни чапперль никто не возмущался.
а тут всего-то обсер модератора и стока возмущений.
моралфаги странные, такие странные.
mei_dei2010-02-12 22:43:00 (ссылка)
Ну и чего? Когда голосовали за ее изгнание я тоже возмущалась, моя моралфаговость - везде моралфаговость.
ya_jivotnoe2010-02-12 22:50:00 (ссылка)
я не о голосовании, я о попытках выяснения личных данных ее реальной жизни - пытаются выяснить фамилию, имя, адрес и все это публично. что там правда, а что фейк - пусть сами участники сего действа разбираются, но меня удивило, что все обладатели белых польт стояли и смотрели как пытаются выложить ФИО с приблизительным адресом и никто не начал орать о сохранении тайны личных данных.
а тут фотка, выложенная в общий доступ и какие-то детские обсеры вызвали такой диссонас. вот что странно.
kolsanova2010-02-12 22:46:00 (ссылка)
а когда, когда собирали??
вообще -одно дело поиск информации в доступных источниках, другое - выкладывание ссылок на фотографии из одного закрытого сообщества в другом закрытом
ya_jivotnoe2010-02-12 22:53:00 (ссылка)
в посте сигитовой с фотками из го, в ответах к ее каменту.
кагбе выкладывание ФИО и приблизительного адреса ничем не лучше выкладывания фоток из одного подзамка в другой, но там моралфаги молчали, там некомильфо!
little_ice2010-02-13 01:16:00 (ссылка)
Если можно, пожалуйста, скиньте и мне ссылку удаленным комментарием, буду очень признательна :)
mei_dei2010-02-12 23:08:00 (ссылка)
Договорились. Дайте ссылку и я завтра прямо с утра там всех буду порицать.
kolsanova2010-02-14 12:18:00 (ссылка)
если честно, я так и не нашла, где конкретно перетирали собранную информацию
хотя там такая ветка, что поди разберись:)
m0rticia2010-02-14 12:36:00 (ссылка)
да в том-то и дело, что там нету перетирания "собранной информации".
просто юзер животное спросила меня, выяснила ли я личность животного, я ответила , что животное меня не интересовало, а тока чаперль, и что да, личность "маши ивановой" 83 лет отроду, с фотографиями , живущей по адресу... мне известна.
далее животное расстроилось, что мне стало неинтересно выяснять ее личную личность и все.
вот такое саммари длинного скушнова треда %))
(личтость чаперль "маши ивановой" относительно легко гуглилась-яндексилась, никаких опросов и выяснений)
m0rticia2010-02-14 14:21:00 (ссылка)
ну это шутко, на самом деле: не 83, а 23, и не маши, а дарьи, и не ивановой , а...
но это уже другая сказка, дружок (с) :)))
weenzv2010-02-14 14:26:00 (ссылка)
сорри, я, как всегда, не в курсе - чапперль всё-таки оказалась реальным человеком?
m0rticia2010-02-14 15:14:00 (ссылка)
а не все в курсе, я не шибко пыталась обнародовать добытые сведения, делала это исключительно для собственного удовольствия %))
дооо, реальным, очень даже реальным. с именем фамилием и адресом и местами учебы %))
и на мой взгляд ебанутым на всю голову.
Свой эккаунт в одноклассниках она уже сделала закрытым. %))
(видитбог я не поставила ни одной двойки! хахаххахаха)
ya_jivotnoe2010-02-14 20:27:00 (ссылка)
вы говорите, что не шибко пытались, а как же пост в вашем жж?
m0rticia2010-02-14 22:25:00 (ссылка)
это тоже для собственного удовольствия. лулзы ткскть.
но могу объяснить.
дело все в том. что я в начале пути сильно облажалась.
а вот ошибаться я ненавижу. никакая чапперль не способна смешать меня с говнецом так, как способна это сделать я сама.
поэтому она уже была не причем, это была борьба за свое реноме.
один пост проскочил без замка, потому что я забыла просто его поставить.
просто ошибочный пост был смешной, я села в лужу. а потом уж пришлось исправляться.
дачотам. мне нежалко, заходи не скупись. покупай живопись. можете зайти почитать подзамки.
ya_jivotnoe2010-02-15 00:05:00 (ссылка)
спасибо, я почитала и откаментила. еще раз убедилась в своем мнении насчет моралфагов с их двойными стандартами.
извините,что не френжу в ответ (возможно, тока пока), я в жж пишу о довольно личных вещах, которые я в прямом смысле доверяю френдам.
m0rticia2010-02-14 01:11:00 (ссылка)
порицайте меня здесь. все ок.
(тока не забывайте что поводом послужило предложение мадам чаперль поесть мне говна и угрозы "бойся за своих близких")
ya_jivotnoe2010-02-14 05:41:00 (ссылка)
вы чо, тут тока модераторов защищают. а на простых смертных ходят с попкорном смотреть, так что все нормально
la_serafina2010-02-14 19:54:00 (ссылка)
во-во)
здесь порицают исключительно тех, кто возмущается неправоте
mei_dei2010-02-15 22:41:00 (ссылка)
Да нет, просто я не смотрела комменты к тому посту. И не посмотрю, их там оказывается дофига.
По вашей ссылке никто никого зверски не обижает, и номера кредиток не публикует.
ya_jivotnoe2010-02-16 20:44:00 (ссылка)
круто,двойные стандарты детектед(
если не читали и не смотрели то вы знаете что там публикуют. впрочем и не надо - и так уже все ясно
m0rticia2010-02-14 22:31:00 (ссылка)
девочка Дарья, она же Дусик, она чапперль, настоящая, 23-х лет, половина понтов выдуманные, потому что девочка думает что эпатируя публику она лечит свои невры. %))
(ну и с головой не все в порядке, есть необходимость похода к псехологу, не к психитару, но псехологу %)))
вот как-то так выглядит саммари.
mei_dei2010-02-15 22:34:00 (ссылка)
Я все комменты не осилила, это просто издевательство, а по ссылке криминала не вижу.
Так что попорицать могу, но, видимо, исключительно абстрактно-профилактически.
m0rticia2010-02-14 01:01:00 (ссылка)
т.е. писать угрозы - это нормально? всякое берегись за своих близких?
вам не кажется, что это вполне естественно посмотреть КТО угрожает?
ya_jivotnoe2010-02-14 05:32:00 (ссылка)
честно? я не знаю. мне за 13 лет пользования инетом стока раз угрожали, что я привыкла и забила на подобную фигню. "тебя уже ищут" и все вариации - это что-то вроде общеинтернетовского мема, поэтому я на это не обращаю даже внимания, не в реальный же почтовый ящик (тот который в подъезде) и даже не по смс.
m0rticia2010-02-14 10:11:00 (ссылка)
Вооот. Если вы так хорошо ознакомились с мемами за 13 лет, то должны знать, что в случае неадекватно-крикливых особей, деанонимизация, "мама, в кругах к которым я близок" (с) есть дело всякопочетное.
а уж по сравнению с этими самыми кругами. я вообще была сама нежность! я не настоящая сталкертян
ya_jivotnoe2010-02-14 10:41:00 (ссылка)
я не заметила такого, напротив, в основном в ответ на агрессию болтали и обещали "найти", но ничего не происходило. а лично меня деанонимизировали чаще всего люди, с которыми стычек вообще не было.
ya_jivotnoe2010-02-14 05:24:00 (ссылка)
а мне зачем? смысл данного моего камента в лицемерии моралфагов
kjell_carsltrom2010-02-12 22:37:00 (ссылка)
и не заебало еще эту тему уже в 10-ом посте педалировать...
mei_dei2010-02-12 22:46:00 (ссылка)
Это другая тема. Это не тема про вынос и модератора, это тема о кидании какашками по лицу.
kjell_carsltrom2010-02-12 22:52:00 (ссылка)
ну вы же понимаете, что это не агульно-на-потрындеть-тема, а тема про конкретных людей и конкретный случай. Сами же сказали, что там в комментах уже нарисовалась картина, кто прав, кто виноват, так надо было обязательно на всеобщее порицание вынести тему, типа вдруг кто-то пропустил?
mei_dei2010-02-12 23:06:00 (ссылка)
Да, надо было.
Потому, что мне стыдно, что такие вещи вообще происходят.
Ну вот такая у меня душевная потребность возникла - высказаться. Что, нельзя? Или "обратитесь в профильное сообщество"? Так уже профильнее некуда.
kjell_carsltrom2010-02-12 23:12:00 (ссылка)
ну так высказались бы там в комментах. а то если весь го в очередь к трибуне выстроится, у меня в ленте кроме постов про какого-то модератора и каких-то злобных баб, вообще ничего не будет.
mei_dei2010-02-12 23:17:00 (ссылка)
Ну так предложите администратору этого сообщества ввести премодерацию и отклонение неподходящих постов.
kjell_carsltrom2010-02-12 23:22:00 (ссылка)
а зачем мне это надо? если меня настолько напрягут сторонние излияния, я просто от сообщества отпишусь, свет на ГО не сошелся. мне просто по-человечески непонятно желание лезть на броневик с мыслью, которую до тебя уже высказали 40 человек. поэтому я в комментариях об этом и пишу, а не посвящаю этому отдельный пост
lasve2010-02-12 22:41:00 (ссылка)
Мать вашу, де сделайте вы пост нормальный, с бесстрастным резюме, чтобы всем все ясно было, и чтобы мне не пришлось рыться в 153-х комментах к посту литтл_энн. Не хочется, честно говоря, так как там какие-то терки с руководством, не отраженные в посте.
mei_dei2010-02-12 22:56:00 (ссылка)
Бесстрастное резюме с точными именами и ссылками можно будет использовать для исключения еще кучи народу. Так что кому надо - пусть сами копают в поте лица.
В целом и так все понятно - вывесили неудачных фоток с дружной вечеринки и поглумились.
petit_gris2010-02-12 22:45:00 (ссылка)
на личности переходят не все, поведение модератора странное, не возможно не отметить...
В том посте высказывалась, но меня ни внешность, ни прочие части личности, акромя модераторской сами знаете кого не трогают) С другой стороны может то, что мне не нравится политика модерирования это тоже за спиной... Так не пропускают жешь..
mei_dei2010-02-12 23:35:00 (ссылка)
Неудачное модерирование абстрактных постов конечно зло, но глумление на неудачными фотками вполне живой и настоящей девушки - зло во много раз большее.
petit_gris2010-02-12 23:46:00 (ссылка)
Меня напрягает тег, который под сообщением про весь тот пост, я лично, как и большинство участвующих в той дискуссии не позваляла себе глумится над чьими то фотками *изучила фотки после столь пристального внимания к ним всея руси - нормальная девушка, как все*. Но Вашим постом получилось, что и я отметившаяся в ветке, ссылку на которую вы кинули *она, кстати, вообще не о том* самая что неи наесть девушка легкого поведения...
mei_dei2010-02-12 23:51:00 (ссылка)
Я в самом посте написала и в комментах ниже подробнее написала.
Этот тег не про тех кто глумился и вообще ни про кого. Этот тег просто для позитива.
Потому что с эти тегом связано просто много веселых воспоминаний.
Про те времена, когда модераторы были лучше, ЖЖ - дырявей, а трава - зеленее :)
Если вас этот тег в прошлом не веселил, ну - извините.
( Удаленный комментарий )
mei_dei2010-02-13 00:16:00 (ссылка)
Все-таки не нужно мешать в одну кучу модераторов и реальных девушек. Ее косяки, которые мне тоже несимпатичны, просто ничтожны на фоне такого ответа.
sveto_shadow2010-02-13 01:15:00 (ссылка)
А что, модератор это не реальная девушка? Это робот что ли? :)
Просто каждый видит мотивацию поведения того или иного человека по своему.
Кто-то всё списывает на недоёб и щитовидку (и, да, периодически именно это и является причиной неадеквата).
А по мне - так ей просто больше негде власть показать. Вот и начинается самодурство.
mei_dei2010-02-13 01:32:00 (ссылка)
Это, блин, не повод взять неудачные фотки с вечеринки ГО и написать то, что курсивом выделено в посте. Модератор с щитовидкой это одно, настоящие фотки с потоком говна - другое.
Любым модератором ГО кто-нибудь недоволен, будь она хоть какая замечательная, всем сразу не угодишь.
sveto_shadow2010-02-13 01:58:00 (ссылка)
По первой части- тут вы правы.
По второму вопросу: "Любым модератором ГО кто-нибудь недоволен"
Как мне показалось, в данном случае недоволен не "кто-нибудь", а довольно много народу. При чем конкретным модератором.
Который, судя по комментариям общавшихся с ней, внемлить здравому смыслу не желает (ОМГ, как можно признать свою неправоту? Я ж модератор, а не хуйня из-под ногтей! - я это вижу так по крайней мере.)
Если б я была знакома с гражданкой 0., я бы ей обязательно задала некоторое количество вопросов лично. Это в интернете можно просто послать нахуй и проигнорировать. В личном общении это сложнее.
И, кстати... если уж она настолько осведомлена о том, кто тут чего пишет - почему бы ей не выйти и не сказать слово в свою защиту?
mei_dei2010-02-13 02:06:00 (ссылка)
Я как бы в курсе, что сами знаете кто вызывает негативных эмоций больше прочих. Но в любом случае, это всего лишь модератор. Не больше и не меньше. Давайте теперь за каждый непропущенный пост устраивать личное линчевание.
sveto_shadow2010-02-13 02:11:00 (ссылка)
Я сейчас не про непропущенный пост (хотя, и мне их не пропускали, хер с ними).
Я - одна из забаненных сегодня, если что.
Мне ТУТ намного уютней чем ТАМ, спору нет. Так что не сильно-то я расстроена. Но за державу, знаете ли, обидно.
Не люблю несправедливость и самодурство.
mei_dei2010-02-13 02:21:00 (ссылка)
Мне до сегодняшнего дня тоже было тут удобнее.
Теперь уже - ни тут, ни там. Там конечно самодурство, но через месяц можно вернутся
и сами виноваты, правила все-таки нарушены.
А тут какие-то гильотины и прочие прелести революции.
sveto_shadow2010-02-13 02:31:00 (ссылка)
По мне так лучше революция! Вся власть советам и т.д. :)))))
Самодурство идёт лесом. Когда я вступала в сообщество - я не предполагала, что у некоторых модераторов действительно имеет место быть паранойя.
Насчет вернуться - не уверена, что захочу этого. Своей вины я не вижу и не признаю.
Только если в ЭТОМ комьюнити будет условие, что НЕучастники ТСС(с) тут не могут состоять - мне придется снова зарегистрироваться там.
pepsikolka2010-02-13 09:31:00 (ссылка)
девочки, но мы же не на страшном суде, каждый отвечает на свои поступки. Те, кто пишет- ах. как вы могли, и при этом обливают какашками, тоже недалеко ушли
zvizda2010-02-13 15:54:00 (ссылка)
а, извините, снимаю свой коммент.
ответ был явно неадекватным содеянному. я думала речь только об этом:
http://community.livejournal.com/girls_
а тот пост, о котором выговорите, это пиздец какой-то.
watermill2010-02-13 02:07:00 (ссылка)
меня, честно говоря, во всем этом одно удивляет.
то, что вы пишете это тут на все сообщество - вместо того, чтобы адресно пойти и высказаться.
броневичок такой броневичок?
mei_dei2010-02-13 02:17:00 (ссылка)
Все равно никого переубедить не получится, к чему эти все адресные наезды?
Я тут пишу во-первых просто потому, что скучно,
во-вторых, чтобы этот протест против линчевания не затерялся в куче разнообразных комментов, а то там на местах совсем уж какая-то свалка невероятная,
в-третьих, чтобы те кто тоже против, могли здесь ппкснуть, и тогда уже сразу менее страшно жить становится.