Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
angerona
[info]angerona пишет в [info]girls_only_off @ 2010-07-01 12:51:00
[ ГО ]
Тут недавно был случай в соседнем сообществе, когда комментарии из закрытой записи были быстренько скомпилированы в статью в публичный доступ, в том числе с цитатами и даже никами -- мой, в частности, там красовался несколько дней. Мне, собственно, от этого не хуже, но навело на мысли: проблема с вынесом информации в основном даже не столько в вынесе, сколько в том, что зачастую выносится с никами.

В результате возникла такая идея: а как насчет женского сообщества, в которое принимают и виртуалов? Например так: каждая участница может зарегистрировать в сообществе одного виртуала и писать от его имени. Тогда можно будет обсуждать личные проблемы без топорного "моя без-ЖЖшная подруга..." -- и отвечать на комментарии, проясняя ситуацию. Да и комментировать можно будет откровенней.

Вопрос в том, как это устроить: если разрешить прием всем, то никак не обеспечить хотя бы примерно-женский коллектив и нормальные дискуссии без спама. Пока что у меня такая идея: представим себе сообщество, которое модерирую, скажем, я (это не обязательное условие, просто для примера). В него принимают по принципам похожим на ГО. а потом каждая из участниц имеет право написать лично модератору и указать ее виртуала, чтоб приняли и его. Модератор держит где-то табличку соответствий участница-аноним, в основном чтоб не регистрировали больше одного, и никому эту табличку не показывает.

Я вдохновилась этой идеей и открыла было уже сообщество -- [info]femsecret -- но потом подумала про еще две проблемы (и это не считая Н-ного по счету сообщества, в которое кто его знает, захотят ли люди записываться):

1. мне должны доверять, что я никому не расскажу. Я-то знаю, что не расскажу, но доказать не могу.

2. а если таки доверят и захотят участвовать, откуда взять время на прием всех в ручную?

Впрочем, если пробовать, то сейчас. Как вы думаете, идея разумная? В качестве варианта можно ее устроить прямо здесь, если модераторы захотят этим заняться.
48 комментариев
 
[info]pepel
2010-07-01 20:54:00 (ссылка)
В ГО спокойно принимают виртуалов - стучишься в личку модератору и говоришь, типа примите машу иванову, это на самом деле иванна машева.
[info]angerona
2010-07-01 21:16:00 (ссылка)
я не знала. Я знала, что можно попросить запостить запись, но не что безлимитно примут виртуала. И что, действительно без обьяснений "важных причин" и без личного знакомства согласятся?
[info]arwen_nsk
2010-07-01 22:38:00 (ссылка)
Да, это вполне рабочая схема. Просто всем лень виртуалов заводить)
[info]pepel
2010-07-02 01:24:00 (ссылка)
Для начала - вы, как член ГО, можете попросить добавить своего виртуала, поручившись за него, после чего стереть коммент с просьбой, оборвав связь между вами и виртуалом.
Вы же, как член ГО, можете стукнуться в личку модераторам (в идеале - самым вменяемым) и попросить впустить вашего виртуала. Нежелание постить что-либо от своего имени - очень распространенная штука.
[info]alka_zeltser
2010-07-01 20:57:00 (ссылка)
мне кажется, многим удобней формат "чужого мопеда", чем так заморачиваться с другими журналами, перелогиниванием.
[info]mortym
2010-07-01 21:06:00 (ссылка)
Для постов это работает, но не для комментов. Например,я теперь слово лишнее боюсь сказать, ну, не то что боюсь, а опасаюсь :) И комментирую посты только на бытовые темы. Потому как когда-то под хорошее настроение могла брякнуть что-то, что сейчас мне в открытом доступе видеть совсем не хочется.

[info]halet
2010-07-01 21:10:00 (ссылка)
В ГО половина виртуалов. В ГОО - четверть, наверное :)
[info]angerona
2010-07-01 21:20:00 (ссылка)
ну вот пусть будет хотя бы официально, а не "только для тех, кто особый".
[info]mortym
2010-07-01 22:53:00 (ссылка)
Да я догадывалась :) просто не видела смысла для себя заводить, и так редко комментирую, но и на старуху бывает это самое :)
[info]alka_zeltser
2010-07-01 21:57:00 (ссылка)
эээ, ну не знаю... это уже дело каждого)) я ничего такого суперличного ни в постах, ни в комментах не пишу, чтобы мне было стыдно или страшно)
[info]angerona
2010-07-01 21:16:00 (ссылка)
чужой мопед все-таки больше выдает, особенно если ситуация такая, что знакомые узнают (то есть заподозрят, что мопед-то родной). Ну и комментировать не получится.
[info]bashmak
2010-07-01 22:41:00 (ссылка)
хуже, многие вообще не верят, что мопед действительно не твой
[info]morgana_1304
2010-07-01 21:00:00 (ссылка)
надо просто всех принимать и не морочиться, маша там или саша.
кто будет некрасиво флудить - баннить, остальные нехай читают, раз все анонимно.
кто хочет, тот пусть своим френдам расскажет какой у него виртуал.
и все дела.
[info]angerona
2010-07-01 21:20:00 (ссылка)
кому-то уютней общаться хотя бы в примерно-женском обществе и слышать мнения женщин.
[info]morgana_1304
2010-07-02 08:32:00 (ссылка)
ну и услышат.
я ж говорю - кто будеть троллить, того в бан.
[info]angerona
2010-07-02 14:57:00 (ссылка)
порой очень сложно отличить того, кто троллит от того, кто искренне высказывает свое мнение. Особенно когда этому мнению поначалу верить совсем не хочется.
[info]morgana_1304
2010-07-02 16:43:00 (ссылка)
да ну, вы, по-моему, слишком заморачиваетесь.
Я считаю, что ГО вполне могло бы попробовать жить в таком режиме.
[info]o_umi_enso
2010-07-01 21:00:00 (ссылка)
В ГО и вируталов принимали и тех же людей с новым жж..
[info]angerona
2010-07-01 21:19:00 (ссылка)
но это похоже такая фишка неофициальная, доступная только особым.
[info]mi_paredro
2010-07-01 21:27:00 (ссылка)
да нет, почему. у меня вот этот жж не совсем виртуал, но недействующий - я его не веду, давно переехала в мужнин. однако ж приняли, хотя ни с кем из модераторов на брудершафт не пила.)
вообще, очень удобно, т.к. про этот ник только полтора землекопа знают.
[info]o_umi_enso
2010-07-01 21:43:00 (ссылка)
Да нет, почему же.. Одно время даже в инфо было, что если вы меняете журнал, самой себя рекомендовать можно с формулировкой типа "это мой новый жж, добавьте его, пожалуйста".
К тому же как модераторам отличить барышню, которая пишет редко, от виртуала?
[info]angerona
2010-07-01 21:55:00 (ссылка)
так рекомендации всем видны.
[info]o_umi_enso
2010-07-01 22:00:00 (ссылка)
Я себя рекомендовала по шаблону. Учитывая, скольких реально знакомых барышень я туда рекомендовала - замучаешься иголку в стоге сена искать, выискивая мой виртуал =))
[info]3eta
2010-07-01 23:19:00 (ссылка)
да вполне обычная фишка) не всем это приходит в голову, может?
проблема только как бы перед френдами не запалиться, когда вовремя не перелогинившись оставляешь какой-нибудь коммент не под тем "юрлицом"))
[info]unforgiven_ll
2010-07-02 12:24:00 (ссылка)
вот поэтому я с основного аккаунта из ГО вышла)
[info]_leli_
2010-07-01 21:04:00 (ссылка)
простите, а можно чуть подробней про журнал и ники? в личку или удаленным.

волнуюсь.
спасибо.
[info]_leli_
2010-07-02 08:03:00 (ссылка)
спасибо.

пропустила ранее.

теперь понятнее.

кроме одного: закрытость в инете - мираж. И верить в облратное - детство.

Я очень хотела, кстати, ответить в том посте про фразы мужчин. Но не стала.
Да и с зеркалом было давно предсказуемо.

\вздохнула.
[info]taelnor
2010-07-01 21:34:00 (ссылка)
а если я буду рекомендовать своего виртуала, но на самом деле подарю пароль от этого виртуала какому-нибудь мужику?
[info]angerona
2010-07-01 21:43:00 (ссылка)
от этого, увы, никак не защититься -- с виртуалами или без. Единственное остающееся преимущество будет, что хотя бы этот мужик не сможет других участниц вычислить в живую если они будут писать под виртуалами.
[info]o_umi_enso
2010-07-01 21:46:00 (ссылка)
Вы точно с таким же успехом можете предложить этим нескольким мужикам придти к вам в гости и под пиво почитать вместо башорга. =))

Как, впрочем, выяснилось 1,5 года назад - от своих мужей свою френд-ленту никто не прячет и у многих она одна на двоих =))
[info]massaraksh
2010-07-02 00:01:00 (ссылка)
Ну, у меня муж, к примеру, самоубил свой жж давно тому назад. А ленту читает мою. Но он ее читает не логинясь, так что ГО в безопасности.
[info]taelnor
2010-07-02 15:28:00 (ссылка)
тоже верно...
но одно дело разок пойти к телке и под пиво почитать ГО, а другое дело иметь постоянный логин и доступ и писать туда трололо-посты
[info]magdalina
2010-07-02 00:03:00 (ссылка)
у меня есть сообщество only_girls
Айда ко мне?
смотрителем, а?
[info]angerona
2010-07-05 20:21:00 (ссылка)
a какова идея сообщества? Там же много рекламы сейчас.
[info]magdalina
2010-07-06 00:50:00 (ссылка)
Теперь все фильтрую. Тоже девачковое, только открытое.
[info]unforgiven_ll
2010-07-02 09:24:00 (ссылка)
я вообще удивляюсь, как можно с основного журнала какие-то интимные вещи писать. тем более если журнал раскрученный, тем более если с фотками...
я тыщу лет с виртуала, не понимаю, почему так мало народу делает так же.
[info]antoinette_f
2010-07-02 12:00:00 (ссылка)
перелогиниваться лень, и вообще следить за этим
[info]angerona
2010-07-02 14:59:00 (ссылка)
A почему бы не писать интимные вещи в свой журнал?

Через "тысячу лет с виртуалом" виртуал становится как свой, и та же ловушка :).
[info]unforgiven_ll
2010-07-02 15:35:00 (ссылка)
ну да, он как свой, но тут нет ФИО и фоток, поэтому никак нельзя идентифицировать. к тому же я в сам журнал специально ничего не пишу (хотя иногда хочется). это для того, чтобы не создавать жж-шного образа, которому впоследствии надо соответствовать. в такую ловушку я уже попадалась:)

поэтому, сколько б мой виртуал ни существовал, я могу из-под него писать что хочу. за исключением каких-то вещей, по которым меня можно было бы опознать.
[info]marazma
2010-07-04 14:36:00 (ссылка)
бльооо.. прочла фразу про "надо соответствовать" и как током. поняла вдруг почему однажды френд-онли записей стало больше, а в итоге вообще журнал стал закрытым. потому, как раз, появилось вот это "надо соответствовать". хе. прикольно. вы мне тайну разгадали :)
[info]belowinnear
2010-07-02 22:20:00 (ссылка)
Для всех границы интимности разные. Меня, например, не напряжет, если все вокруг узнают, что мой мужчина, каааазззззел такой, изменяет направо и налево, а мне не разрешает. Просто потому, что об этом буду плакаться в своем ЖЖ и всем личным знакомым. Пофигу, сколько народа в курсе будет - козел, он в Африке козел. Или, например, если я люблю в костюм ежика переодеваться перед сексом - ну а чо, у каждого свои заморочки.

Но вот писать что-то, что может моей карьере повредить я не стану. Ну представьте, я напишу, что все мужики - тупые волосатые животные, самых маскулинных из них надо отобрать в качестве бычков-производитедителей, а остальных - отправить в резервации у станка стоять или на лесоповал.

После того, как это прочитает мой начальник или кто-то из бизнес-партнеров, среди которых 99% мужчины, моя карьера закончится и я останусь без работы, но с тем козлом, которому костюм ежика не нравится, но на средства которого я вынуждена буду существовать.

А кому-то написать про секс - это писец, а про работу - да пожалста, я - крутая телка и меня не парит на весь мир объявить, что все мужики - волосатые животные.

Я к тому, что границы интимности разные у всех.

*примечание для начальства и бизнес-партнеров, читающих этот тред - я НЕ считаю, что все мужики - тупые волосатые животные, самых маскулинных из них надо отобрать в качестве бычков-производитедителей, а остальных - отправить в резервации у станка стоять или на лесоповал, это был утрированный пример :)
[info]unforgiven_ll
2010-07-02 22:42:00 (ссылка)
ну не знаю, наши мужчины -- они ж обычно тоже жжисты. поэтому даже если мы не считаем компроматом какие-то интимные подробности, наши половины вполне могут считать и обижаться за выкладывание.
[info]belowinnear
2010-07-02 22:56:00 (ссылка)
Да нехай считают. Мужики - это последнее, что меня в этой жизни волнует. Не, не то, чтобы последнее, но если мужик не понимает, что теткам в радость обсудить технику киннилигуса и порычать на разбрасывание носков - он идет в жопу. У них - футбол и машинки, у нас - киннилингус и носки. Пусть привыкают.
[info]unforgiven_ll
2010-07-03 00:18:00 (ссылка)
не, мне этого не понять... у меня в основе отношений всегда уважение к мужчине, и вот так за спиной обсуждать с семью тыщами баб, как он трахается и как часто белье меняет -- это подлость, имхо. потому что потом ему этими записями могут в лицо ткнуть и обстебать.

другое дело, если это пишется из-под виртуала, сл-но его ник тоже нельзя вычислить. тут уже больше свободы, но все равно какие-то внутренние ограничения есть.
[info]belowinnear
2010-07-03 20:35:00 (ссылка)
Вопрос, видите ли, в том, как к этому сам мужик относится. Если у него тонкая душевная организация и рассказ его девушки о том, с каким звуком он отлизывает, введет его в глубокий эмоциональный шок - это херово. И надо молчать в тряпочку. Если же ему по барабану - то ему по барабану и пусть стебут - это тоже будет по барабану. Вот я предпочитаю пофигистов. Второй тип то бишь.
[info]angerona
2010-07-05 19:57:00 (ссылка)
уважение основывается на учтении того, что важно/трогает этого самого мужчину. Не всех задевает обсуждение их в интернете.
[info]angerona
2010-07-05 19:58:00 (ссылка)
согласна полностью.