Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
summer_sandra
[info]summer_sandra пишет в [info]girls_only @ 2010-03-23 12:06:00
По следам поста про цензуру в жж со стороны мужчины у меня возник вопрос.
Некоторые участницы на вопрос, пишут ли они о своих отношениях в жж, ответили: "Нет, это слишком личное" или "Нет, мужчина запрещает".

Мне это глубоко непонятно вот в каком аспекте: а что такого - написать, допустим, что мы с Ваней ездили в Тихвин, и фотки выложить? Что, Ваня реальне возражает?

Понятно, что если многословно описывать пиздострадания и сложности в отношениях, вывешивать грязное белье и обсуждать достоинства и недостатки чувака в открытом доступе - ну, любой нормальный человек скорее всего, будет против. Также допускаю, что чувак будет возражать против склонения своего имени в девичьем жж, если он женат либо не хочет афишировать отношения. А в остальном-то какие могут быть причины подобных негативных реакций?

Т.е. вот мне упорно кажется, что если девочка пишет невинный лытдыбр, а Ваня не разрешает, Ваня либо:
- сомневается, признавать ли оф. статус их отношений
- женат
- мнительный параноик
- очень сильно публичный человек, который заботится об имидже

Ваши варианты или размышления на тему интересуют :)

АПД. Девочки, я понимаю, что афишировать Личную Жизнь не все хотят.
Но что такого Личного и Запретного в том, что вы, допустим, проводите время вместе и рассказываете об этом в формате "были там-то, было круто"? Или вы вообще, никому не рассказываете, где вы были, куда и с кем ходите, и считаете, что это ваше сугубо личное дело, которое никого не касается? Если так - то ок, но я рассматриваю в целом не такие радикальные варианты))
135 комментариев
 
[info]drunk_flover
2010-03-23 12:14:00 (ссылка)
хаха, у меня как-то было четыре варианта в одном флаконе))
За два с половиной года я научилась писать настолько завуалированно и метафорично, что сама перестала себя понимать)
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:18:00 (ссылка)
:))
[info]tinitko
2010-03-23 12:15:00 (ссылка)
Может дело не в Ване? :D
А сказать просто чувихе нечего, и пишет она, что ей "Ваня не разрешает"
А так бы она ОГО-ГО-ГО!
[info]everyday_rainin
2010-03-23 12:16:00 (ссылка)
у меня еще вариант, что ваня мутит с несколькими девицами и не хочет, чтоб они знали друг о друге

а ваще да, подозрительная хрень, если запрещает
про личное в принципе понять могу - не все любят обсуждать свою личную жизнь даже в формате "ходили туда-то"
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:23:00 (ссылка)
ну это можно отнести к п.1 :)

не совсем понимаю, почему "ходили туда-то" становится обсуждением личной жизни - ведь вы друзьям рассказываете о том, как проводите время, делитесь впечатлениями - почему нельзя то же самое делать в жж?
[info]everyday_rainin
2010-03-23 12:25:00 (ссылка)
можно, но придает этому пункту некоторую пикантность )))))

ну, у всех разные границы. просто одно дело, когда сама не хочещь обсуждать что-то, а другое - тебе запрещают
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:54:00 (ссылка)
согласна
[info]vide
2010-03-23 12:36:00 (ссылка)
потому, что друзья через неделю уже забудут, что вы им рассказывали, а интернет хранит и выдает информацию долго и кому угодно, да еще и в ее первозданном виде от вас лично;)
[info]lelyechka
2010-03-23 12:39:00 (ссылка)
все же "друзья" и "френды" - две большиииие разницы )
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:54:00 (ссылка)
тоже верно )
[info]chekasia
2010-03-23 12:16:00 (ссылка)
ну во-первых, если девочке Ваня что угодно запрещает, то тут речь не о записях, а о вообще расстановке ролей в паре.
А во-вторых, если девочки, вроде некоторых моих френдесс пишут трогательный животноводческий бред в духе: "Как заставить мужчину мыть посуду? Вот моего-то за кухню на веревке не заведешь", то вторая сторона вряд ли будет очень рада
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:21:00 (ссылка)
Это понятно, так я и говорю - если обсуждать достоинства и недостатки, вряд ли кому-то это будет приятно, но если вы вдвоем сходили в кино, а Ваня не хочет, чтобы об этом писали, это наводит на мысли.
[info]nekbke
2010-03-23 12:16:00 (ссылка)
либо у них разные понятия о невинности лытдыбров. может, он не против прочесть, как сделал ей три оргазма за ночь, но не хочет вывешивания в паблик рассказа о том, как отчитал официанта. человек имеет право указывать любые границы собственной частной жизни. это ведь его жизнь.
[info]only_you
2010-03-23 12:25:00 (ссылка)
Согласна. Ну и есть женские журналы, за которыми идёт шлейф репутации — и даже если она хорошая, то не всем хочется с этой репутацией ассоциироваться и в неё включаться.

И я не могу простить М. тот материал про «известных блоггерш и их бойфрендов», my ass )
[info]nekbke
2010-03-23 13:07:00 (ссылка)
чече за материал?
[info]only_you
2010-03-23 13:20:00 (ссылка)
Ну, я же писала в твиттере — мне позвонили из некоего журнала и сказали, что готовят фотосессию "блоггерши и их мужики", и меня с Юрой зовут. Какой ад. И главное, материал готовит наша общая подруга, грустный пони. Я деликатно отказалась, но в целом более оскорбительной формулировки предложения для съёмки я придумать не могу.
[info]nekbke
2010-03-23 13:25:00 (ссылка)
я не читаю щас ни твиттер, ни жж толком. ну, вряд ли она вкладывала в
это оскорбительный смысл.
[info]only_you
2010-03-23 13:37:00 (ссылка)
Предлагала мне не она, конечно, думаю, пони смог бы подобрать слова; но всё равно сама задумка материала, по-моему, какая-то адовая. Может, это мои личные проекции, конечно.
[info]nekbke
2010-03-23 13:45:00 (ссылка)
может, для них блоггерши - это селебрити такие.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:58:00 (ссылка)
Да, но я скорее о том случае, когда области частной жизни пересекаются, а чувак против публичности - особенно если лытдыбр ограничивается простым перечислением фактов
[info]nekbke
2010-03-23 13:06:00 (ссылка)
ну и что, что пересекаются? то, что касается его самого, не перестает
быть его собственной частной жизнью, права на обнародование которой
есть только у него. если он не хочет перечисления фактов, он полностью
в своем праве.
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:18:00 (ссылка)
формально да
но девочка имеет точно такое же право написать, что в кино она ходила не одна, а с Васей
и если Вася против, то у него, вероятно, есть причины см. выше
[info]nekbke
2010-03-23 13:24:00 (ссылка)
стоять на глазах у миллионов людей и рассказывать про чужую частную
жизнь без разрешения? не имеет.
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:29:00 (ссылка)
т.е. если я напишу, что ходила с Васей в кино, то Вася может подасть на меня в суд за нарушение privacy?
[info]nekbke
2010-03-23 13:39:00 (ссылка)
не сможет, но поступок при этом не станет более этичным. для
примера: если вы напишете, что он строит рожи, когда разговаривает с
шефом по тлф, или что у него не стоит по утрам, или что он перечисляет
половину своей зарплаты на благотворительность - и он при этом против
обнародования подобных непубличных фактов, и вы об этом знаете, то
засудить вас невозможно, но при этом вы все равно аморальное говно.
[info]myppa
2010-03-23 12:17:00 (ссылка)
безотносительно конкретного Вани - не всякому понравится, что его фото выкладывают в интернет
я бы не обрадовалась, если бы это сделали без моего согласия, и попросила бы удалить.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:19:00 (ссылка)
почему? а если невинная фотография "я на фоне пейзажа"?
[info]morrighan
2010-03-23 12:21:00 (ссылка)
А какая разница, невинная или нет?
[info]myppa
2010-03-23 12:40:00 (ссылка)
это без разницы
дело принципа - свои фото вешаю только я сама и тогда, когда считаю нужным
[info]vorogka
2010-03-23 13:23:00 (ссылка)
для вас невинная, а начальство удивится как же ты, ваня, в альпах то болел?
[info]morrighan
2010-03-23 12:23:00 (ссылка)
вот да.

я тоже не люблю когда мои фото без спроса выкладывают в сети.
[info]koshambr_a
2010-03-23 13:40:00 (ссылка)
+ 1
особенно, если лично я считаю это фото неуданым
были прецеденты,ага
[info]fond_wolf
2010-03-23 12:24:00 (ссылка)
+1. Дело не в невинности/откровенности фотографии - дело в том, что это МОЯ фотография. И мне было бы неприятно, если бы кто-то, пусть даже близкий человек, без моего согласия выложил мое фото в инет.

По сабжу - Ваня может быть и мнительным параноиком, и публичным человеком, а еще может быть стеснительным, обидчивым и фиг знает каким еще. Я у своего любимого мужчины всегда спрашиваю, не будет ли он против, если я то-то и то-то, касающееся его, напишу у себя в ЖЖ. Не потому, что он мнительная застенчивая знаменитость))))) а просто потому, что уважаю его право на непубличность и закрытость личной информации.
[info]anutini_glazki
2010-03-23 12:27:00 (ссылка)
+1
мой мужчина попросил его фотографии вообще не выкладывать в тырнет. Параноик? просто такое у него желание.
[info]miss_solaris
2010-03-23 12:39:00 (ссылка)
Плюс много.
Я тоже прошу свои фотографии не выкладывать.
Писать - пишите, что хотите.
[info]samaja
2010-03-23 12:42:00 (ссылка)
+ 1

расстрел на месте за выкладывание меня без согласия меня! %)
[info]yukka_
2010-03-23 12:19:00 (ссылка)
еще вариант - скрывается от правосудия!
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:23:00 (ссылка)
о, кстати))
[info]yilinskaya
2010-03-23 12:23:00 (ссылка)
ну вот я не пишу. и не потому что он что-то там, а потому что мое очень личное и дорогое - совсем не общее место. я бы удивилась, если бы он у себя начал писать про нас.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:24:00 (ссылка)
а вот если вы пойдете в кино и захотите написать об этом в жж, вы напишете: "я ходила в кино" или "мы ходили в кино, мне понравилось, Ване не очень"? почему?
[info]ponka
2010-03-23 12:29:00 (ссылка)
да шо в кино - за картошкой!
вон у половины френдесс обычный дыбр - ездили в Ашан. нормальный быт. или принцессы не какают и не ходят с принцами в Ашан?
[info]yilinskaya
2010-03-23 12:29:00 (ссылка)
мы - конечно :) могу написать и о другом мнении. без указания имен действующих лиц. я обычно так делаю, даже когда речь идет о приятельницах.
я вообще редко называю чьи-то имена, кроме моих детей :)

я не понимаю для чего. если кто-то близкий читает - и так поймет о ком идет речь, если чужие люди то а- зачем им знать, что я встречаюсь с "ваней", б - какая им разница как зовут моего спутника.
[info]evighet
2010-03-23 12:36:00 (ссылка)
Я часто говорю "я". У меня поэтому на работе долгое время все (а некоторые и сейчас) были уверены, что я живу с родителями или одна :)
[info]jaklin
2010-03-23 19:32:00 (ссылка)
Да-да, тоже постоянно сталкиваюсь с тем, что мои френды по умолчанию считают, что я одинока.
А я просто не пишу в ЖЖ о личном - вообще, совсем, никак.
У меня на это табу.
[info]anna_747
2010-03-23 12:24:00 (ссылка)
для многих людей есть понятие "личная жизнь" )) ну и ему/ей в принципе не нравится что кто-то чужой в курсе ее))
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:32:00 (ссылка)
но речь ведь не идет о чем-то очень личном или о том, что не принято выносить наружу, а просто, допустим, о факте совместного времяпрепровождения

а если человек не хочет, чтобы кто-то чужой был в курсе, с кем именно он проводит время, тоже интересно - а что такого-то? вот к примеру я замужем. у меня стоит в контакте статус "замужем за". кто угодно может пойти и посмотреть. какие могут быть причины не афишировать?
[info]samaja
2010-03-23 12:39:00 (ссылка)
просто люди разные. я из тех, кто не любит афишировать. ну вот я такой закрытый человек до личного вообще. и не только того, что касается мужчин и отношений с ними.
[info]anna_747
2010-03-23 12:41:00 (ссылка)
А какие причины афишировать ?

Мне кажется - все вот эти выставления личной жизни напоказ - вне разумных пределов (все эьти фотки с каждого отпуска и поездки, подробные рассказы - как я провел выходные, гигабайты свабедных фоток это все от недоеба это все от душевной пустоты
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:49:00 (ссылка)
не вижу в этом ничего плохого, но пусть так :)
[info]ne_nastye
2010-03-23 12:24:00 (ссылка)
мне никто никогда не запрещал
а вот я как-то просила не писать, причем чувак очень обижался и подозревал, что я его стесняюс а также неуверена.
по своим ощущениям помню, что я ни фига не стеснялась, просто как-то не хотелось, чтобы про меня лично кто-то из читателей что-то знал. вот период такой, в голову вступило.

я к тому, что причины иногда могут быть ваще от балды
[info]tchuda
2010-03-23 12:24:00 (ссылка)
супруг любимый в принципе против вывешивания фотографий.
на появление его морды лица в пикассовском веб-альбоме реагирует всегда - "спалили!"

стараюсь учитывать его мнение. Но я и так бОльшую часть фотографий с людьми под замок прячу (и в жж, и в веб-альбоме).
и не пишу ни про оргазмы, ни про скандалы :) ни в каком доступе.

Максимум в ходе описания мероприятия, или ссылки на пост в его жж может появится его ник.
[info]morrighan
2010-03-23 12:25:00 (ссылка)
Просто некоторые люди не заводят себе аккаунты на одноклассниках, вконтактах, фейсбуках и не ведут блоги:) и не хотят чтобы информация о их личной жизни была передана третьим лицам - имеют право.

Не вижу в этом ничего странного.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:32:00 (ссылка)
Да, но речь ведь не идет о чем-то очень личном или о том, что не принято выносить наружу, а просто, допустим, о факте совместного времяпрепровождения.

А если человек не хочет, чтобы кто-то чужой был в курсе, с кем именно он проводит время, тоже интересно - а что такого-то? вот к примеру я замужем. у меня стоит в контакте статус "замужем за". кто угодно может пойти и посмотреть. какие могут быть причины не афишировать?
[info]morrighan
2010-03-23 12:44:00 (ссылка)
Понимаете, у всех людей разные понятия о личном. Я бы, например, не хотела чтобы некоторые люди из моего прошлого могли найти мой вконтакт или фейсбук, где есть фотографии меня, мужа и ребенка.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:48:00 (ссылка)
Понятно, спасибо.
[info]_nm
2010-03-23 12:26:00 (ссылка)
Ну я отметила про "слишком личное", это переводится как "не люблю обсуждать личную жизнь в любом формате с полутысячей читателй". Особенно счастливую личную жизнь, жаловаться проще, хотя тоже не люблю и не полутысяче ;)))
[info]vide
2010-03-23 12:29:00 (ссылка)
у каждого свои границы приватности.
я у мужчины даже не спрашиваю, можно ли вешать его фото в интернете, я просто не вешаю, если захочет - сам повесит куда ему надо.
Я и фото родного ребенка не вешаю в публичный доступ.
И стараюсь о мужчине не писать в интернете больше того, что было б не катастрофично прочитать кому угодно (тем более гугл транслейт в моем случае, все это чтиво извратит до неузнаваемости:)).
Правда, я иногда плохо стараюсь и после полбутылки красненького могу ляпнуть, но меня это не оправдывает.
и мой "Ваня" не женат, не является публичной персоной, не сомневается насчет признания оф. статуса отношений (за пять лет и одного ребенка, думаю, сомневаться перестанет каждый), и даже если он - мнительный параноик, я об этом не знаю.
Просто он не видит смысла в лытдыбрах и соц.сетях и туда не ходит.
И мне сдается, что я морального права не имею его со всеми потрохами во все это косвенно втягивать.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:33:00 (ссылка)
понятно, спасибо
[info]nadia_yacik
2010-03-23 12:33:00 (ссылка)
а у меня муж такой.
не любит вообще, вообще никаких подробностей в интернете. в принципе.
ну конечно, я пишу, что "мы с ним были там-то в отпуске", и фотографии кладу свои, или там пейзажей, но его фотографию чтобы выложить - это надо каждый раз отдельно спрашивать.

меня дико это бесило, но года за 4 я как-то привыкла, что все люди разные.

кстати, у меня сыновья теперь тоже против, чтоб я о них в жж писала. и все посты я заранее согласовываю - мол, буду писать о том-то и том-то, и фотографии без их спроса не вывешиваю.

ну в конце-концов они имеют право. их вот наоборот бесит, что я открытый человек и все о своей жизни пишу - но мне они не запрещают :)

а я вот не люблю, когда моя мама о моем детстве рассказывает. мне это неприятно. ну, не мне, а друзьям-подругам-соседям. бррр. не надо вот! и что, и тоже имею право :)
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:35:00 (ссылка)
поняла вас, спасибо
[info]victor_i_ya
2010-03-23 13:15:00 (ссылка)
мой бывший муж был уверен в собственной нефотогеничности и запрещал выкладывать фотографии именно с этой точки зрения - дескать, не надо, я тут некрасивый :)
[info]azol_ogromova
2010-03-23 12:34:00 (ссылка)
другое дело, что бойфренд может быть настолько... ну, скажем так, на виду, что тебя будут читать только ради того, чтобы узнать о нем что угодно, хоть бы и "были там-то". после расставания с таким меня отфрендили человек 50 - ведь я больше ничего о нем не напишу!
[info]maugletta
2010-03-23 12:36:00 (ссылка)
я вообще пишу о личном под глубоким подзамком.
Впрочем, Серебряного Льва поминаю всуе постоянно:)
[info]lelyechka
2010-03-23 12:36:00 (ссылка)
Я тупо не хочу.
Вылазит иногда, кнчн, но не хочу и все тут.
Точно так же, как работа. Или отношения с друзьями. Не хочу и не буду ее никогда обсуждать.
Есть вещи реальные, которые для жизни, и ест виртуальные, которыми можно и поделиться с тыщей незнакомых теть и дядь. Но к себе домой я их пускать не готова.Как-то так.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:48:00 (ссылка)
Понятно, спасибо.
[info]parabella
2010-03-23 12:56:00 (ссылка)
<<Есть вещи реальные, которые для жизни, и ест виртуальные>>
вот да

примерно из тех же самых соображений - просто не хочу
[info]fleur_f
2010-03-23 12:43:00 (ссылка)
Да самые разные у людей бывают заморочки. У меня папа, к примеру, против какого бы то ни было упоминания о нем где бы то ни было. Даже в формате "Папа вчера купил телевизор". Поэтому о муже я пишу в открытом доступе, а о родителях под семью замками:)))
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:50:00 (ссылка)
Хм :)
[info]ok_
2010-03-23 12:45:00 (ссылка)
У всех разные границы. Я бы была против, чтобы мое мнение о фильме транслировали на широкую аудиторию. Сама я, в свою очередь, о текущем бойфренде как о бойфренде не пишу нигде и никогда, иногда упомянаю в контексте "один мой знакомый" наряду с еще полусотней других знакомых. О бывшем писала в ГО, какой он мудак, когда была зла на него. Но он и правда мудак, а имен все равно никто не знает. И ни в каких фейсбуках-контактах у меня не проставлено семейное положение ИБО НЕФИГ.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:51:00 (ссылка)
Ясно, спасибо :)
[info]risha666
2010-03-23 12:46:00 (ссылка)
Мне запрещал писать свои мысли про него, потому что когда обижалась выходил тотальный засер, а ему было неприятно что какие-то чужие люди читают какой он плохой.
Да, самолюбие задевалось.
А сейчас не пишу про свои связи из той выработанной привычке + о случайных связях как-то и не хочет чтобы кто-то знал. В течении последних лет 3, вообще ничего не афиширую, может оно и к лучшему. Дышится спокойнее. Хотя иногда так хочется свои терзания выписать. Приходится пользоваться сокращениями от имен и немного искаженно изъясняться.
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:52:00 (ссылка)
Понятно, спасибо :)
[info]mary_n
2010-03-23 12:47:00 (ссылка)
намеренно стараюсь не писать посты о радостном совместном времяпрепровождении - бывали случаи, что это слишком волновало разных заинтересованных барышень :)
[info]summer_sandra
2010-03-23 12:53:00 (ссылка)
да, серьезно? и как они реагировали? )
[info]mary_n
2010-03-23 16:02:00 (ссылка)
да по-разному, но не всегда по-доброму :)) я вроде далека от всяких суеверий, но все же элемент того, что каким-то радостным моментам могут не по-хорошему завидовать, останавливает от написания постов, более содержательных, чем "а вот мы вчера ходили в кино" и дальше только про фильм :))
[info]urrsula
2010-03-23 13:00:00 (ссылка)
меня всегда раздражало, что я не могу в своем собственном журнале писать все то, что хочется. но в основном это происходило просто потому, что если у меня три любовника, и все они из одного круга, и каждого так или иначе знают те или иные френды - как-то становится сложно писать подробности :) При условии что не хочешь афишировать все отношения и детали. А обычно как-то не слишком хочешь, в основном из-за того, что любовники, допустим, женаты. Ну вот.

а вот потом выйдя замуж я перестала париться, потому что скрывать любовников стало неактуально, а муж у меня идеальный, так что я спокойно пишу все, что считаю нужным и можным, и мы даже не ссоримся, так что в общем-то и мусора никакого выносить не приходиццо :))))
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:01:00 (ссылка)
понятно :)
[info]niklud
2010-03-23 13:09:00 (ссылка)
Ой, я не знала, что это так будет интерпретироваться. Под фразой "Нет, это слишком личное" я понимала именно пиздострадания... А посты из серии "как я провел лето" я пишу всегда с удовольствием, но только для тех, кто принимал в этом участие, ибо остальным это просто не интересно. Нахрена грузить он-лайн френдов фотками Васи в трусах на даче? Если они с этим Васей в реале не знакомы?
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:10:00 (ссылка)
Ну, пиздострадания - понятно, что не для широкого круга :)
[info]wzik
2010-03-23 13:09:00 (ссылка)
Это не Баня, это Балодя!
[info]tin_ekimmu
2010-03-23 13:12:00 (ссылка)
с учетом того что система жж - это система личных блогов, данные запреты мне так же не понятны. совсем личное чтото да, не напишу, вне зависимости от "мнения Вани", а вот про поездки - не вижу ничего криминального. пишу постоянно. если любимый сделал мне приятный подарок, то почему бы не написать об этом, поделиться радостью? )
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:25:00 (ссылка)
угу :)
[info]ulissea
2010-03-23 13:21:00 (ссылка)
Мнительные параноики - наше все:) Мне кажется, что писать про то где были и куда ездили с приложением фоток, не возбраняется (если, конечно, избранник не женат или является сильно публичным лицом), а вот пиздострадания, либо не писать совсем, либо выкладывать для ограниченных групп людей, чтобы предмет обсуждений их никогда и ни при каких обстоятельствах не увидел.
А вообще, у меня такая практика, хочешь выговорится, пиши в обычный дневник, который только для себя любимой, хочешь обсудить - обсуждай при личной встрече или в телефонном разговоре с подругами. Так и овцы будут целы и волки сыты:)
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:26:00 (ссылка)
да, так гораздо правильнее получается))
[info]kania
2010-03-23 13:23:00 (ссылка)
после неокторых событий не люблю выкладывать пиздострадания в открытом доступе. ну вот просто не любл. я лучше попиздострадабю где-нибудь в ГО.
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:41:00 (ссылка)
мне кажется, пиздострадания вообще неэтично выкладывать в открытом доспуте, по крайней мере, если понятно, о ком идет речь
[info]kania
2010-03-23 14:40:00 (ссылка)
у меня просто ощущение, что в описаной ситуации у товарищей по разному настроена каритна "пиздостраданий". Скажем для мальчика пиздострадания, которые он считает неэтичным выкладывать в общий доступ или там обсуждать с подрагами в сети, это и снимки его в шортиках, и обсуждения их феерического секса. А для девочки - только обсуждения феерического секса. Вот так они и мучаются.
[info]koshambr_a
2010-03-23 13:28:00 (ссылка)
Ваня стесняется:
а) самой девочки
б) того, КАК она пишет про него
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:41:00 (ссылка)
мб, спасибо)
[info]map_ka
2010-03-23 13:31:00 (ссылка)
Ваня - это я. Точнее, Маня. Моему мужу, по умолчанию, разрешается в блоге или интервью упоминать только факт наличия жены. Я как раз очень непубличный человек; ЖЖ завела для контакта с окружающим миром и знакомыми блоггерами, а не для рассказа о себе. Посему контролирую информацию о себе на просторах интернета; гуглом пробивается только профессиональная деятельность.
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:42:00 (ссылка)
понятно, спасибо
[info]nili_bracha
2010-03-23 13:39:00 (ссылка)
ну вот мой бывший муж решил вывешивать свои пиздострадания на радость 20 миллионам человек на Одноклассниках. любой желающий может пойти и посмотреть.
я же раньше о нем писала у себя ЖЖ в глубокий подзамок, а теперь и вовсе не пишу, ибо он теперь мне никто, что о нем писать-то?
о других людях я и вовсе ничего не буду писать, ни в подзамок,ни так - зачем? люди читают мой ЖЖ, чтобы узнать мое мнение о фильме или книге, а не мнение Васи Пупкина.
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:43:00 (ссылка)
ессно зависит в т.ч. от содержания журнала - понятно, что если это профессиональный блог, то упоминание о том, что вы с Васей вчера картошку чистили, будет неуместным
[info]fealin_lena
2010-03-23 13:46:00 (ссылка)
Насколько я понимаю, речь в опросе шла не о том пишет ли дева местоимение "я" или "мы" в посте о походе в кино, а обсуждает ли с товарищами по журналу их совместную с мч или только мч жизнь.
Иначе опрос как-то теряет остроту.
Таки что удивительного, что кто-то не хочет выносить сор-момозы-бриллианты из избы?)
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:55:00 (ссылка)
совместную жизнь можно по-разному обсуждать, я в том числе интересуюсь, почему МЧ может возражать против любых упоминаний о себе в журнале
[info]fealin_lena
2010-03-23 13:57:00 (ссылка)
Тогда таки да, он, похоже, женатый публичный параноик:)
[info]pardonnez_moi
2010-03-23 13:49:00 (ссылка)
щас все побегут читать о вашем с Ваней досуге к вам в жж)))
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:56:00 (ссылка)
про незнакомых обычно неинтересно
[info]liebre_de_felpa
2010-03-23 13:49:00 (ссылка)
где была, рассказываю с удовольствие. что была с МЧ, тоже упоминаю, но имя его принципиально всегда только одной начальной буквой. и фотографий с ним или его не выкладываю никуда, кроме как например в запароленые "необщественные" альбомы на пикасе - кидаю ссылку тем, кому хочу показать.
ибо в жж, контакте и пр. бывший муж и ещё пара человек, которых совершенно не касается моя личная жизнь и которым не западло через общих знакомых зайти на мой профиль и посмотреть подзамочные посты/альбомы для друзей.
[info]summer_sandra
2010-03-23 13:56:00 (ссылка)
понятно, спасибо
[info]medano_girl
2010-03-23 13:50:00 (ссылка)
муж не разрешает постить его фотки. его право - я и не публикую. не нравится ему, чтобы все могли на его лицо смотреть
[info]milas
2010-03-23 14:08:00 (ссылка)
в нашей паре вместо вани я
возражаю
можно считать, что я мнительный параноик, но не люблю, когда кто-то что-то про меня рассказывает, кроме меня самой
[info]milas
2010-03-23 14:14:00 (ссылка)
почитала комменты
в общем, моя личная жизнь никого не должна касаться, довольна большая часть моих знакомых вообще ничего о ней не подозревает :), и я этому оч. рада
[info]faby_brain
2010-03-23 14:28:00 (ссылка)
^^ вот ещё одно мнение, моё:
Я пишу только о бывших и без имён. Если же у меня по какой-то НЕВЕРОЯТНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ в настоящее время имеется бойфренд, то предпочитаю прямо о нём не говорить, потому что в этом случае от меня могут отписаться большинство мои френдов-мужиков, знаем-плавали. А я охоча до жж-славы и каментиков!!1
[info]summer_sandra
2010-03-23 14:32:00 (ссылка)
Re: ^^ вот ещё одно мнение, моё:
боюсь, что у меня обратная ситуация: если я начну писать о бывших, мой нынешний мужчина скорее всего сразу отпишется))))))
[info]faby_brain
2010-03-23 14:39:00 (ссылка)
Re: ^^ вот ещё одно мнение, моё:
ну вот блин не понос так золотуха, а иногда очень хочется написать, да поподробнее!
[info]summer_sandra
2010-03-23 14:42:00 (ссылка)
Re: ^^ вот ещё одно мнение, моё:
да
но тут есть еще одно ограничение: мои бывшие тоже читают мой жж (по крайней мере 1 иногда заходит), и нефиг им знать, что я о них тоже думаю иногда, а то вдруг им будет лестно, хотя это все не лестно ни фига)))
[info]jaklin
2010-03-23 19:44:00 (ссылка)
Re: ^^ вот ещё одно мнение, моё:
Даааа.
Это тоже.
[info]dreamcatcherrr
2010-03-23 14:55:00 (ссылка)
я ответила "Нет, это слишком личное" именно в ключе пиздостраданий
ничего такого я не пишу
а фотки совместного отдыха и общие фразы типа "были там, делали то, клева!" конечно вешаю
[info]zzzzuka
2010-03-23 15:07:00 (ссылка)
ну чтобы запрещали - такого ни разу не было :)

Чтобы писать "Сегодня мы с Ваней ходили в кино на такой-то фильм" - тоже не вижу ничего страшного.

Но сама не писала по паре причин, наверное они очень глупая, но вот так...

Я как-то сама не хотела писать, потому что думала, что а вдруг если не сложатся отношения - читатели вопросы начнут задавать, типа давно ты о нем чего-то не писала... у меня просто было такое. Писала про одну подругу часто, а потом с подругой разругались. И несколько человек спрашивали в аське типа а че ты о ней не пишешь? поругались что-ли? Вот этого мне не хотелось, не знаю, может я инстинктивно чувствовала, что расставание не за горами :)

А вторая причина - при расставании лично мне ОЧЕНЬ больно потом читать и вспоминать о счастливых временах. Так что наверное пришлось бы лазить и стирать посты. Потому что без боли я бы не могла видеть "Я и Вася влюбленные в кафе" (к примеру).

Но это наверное очень глупо, понимаю
[info]piskaich
2010-03-23 17:00:00 (ссылка)
нет это не глупо, я, например, оч вас понимаю
[info]ya_jivotnoe
2010-03-24 04:57:00 (ссылка)
кстати да... про счастливые времена -в точку. больно.
[info]zzzzuka
2010-03-23 15:15:00 (ссылка)
Почитала комментарии. Согласна со многими что "У каждого свои границы и НАДО их уважать".

Полностью поддерживаю. У всех свои странности. И у всех свои тараканы. кому-то они могут показаться тупыми, но что поделать :)

Я совсем не против когда обо мне кто-то упоминает в ЖЖ, дает ссылки на мои посты и так далее. Но если кто-то вывешивает мои фотки, пусть даже самые суперские, пусть даже самые удачные - я убить готова без шуток. С несколькими людьми я так поругалась - я просила убрать мои фотки, а они отказались, в связи с чем был скандал, потому что мне неприятно, когда мое ЛИЧНОЕ пространство не уважают.

При этом если кто-то дает ссылки на мои журналы или посты - я не против совсем
[info]summer_sandra
2010-03-23 17:53:00 (ссылка)
понятно, спасибо
[info]peshkom
2010-03-23 17:47:00 (ссылка)
вам уже написали, у всех свои границы приватности. То что у вас есть блог, в котором вы выкладываете фотографии и рассказываете про свои походы на мероприятия не значит, что все 1) делают то же самое 2) должны подстраивать под вас свои границы.
Ну и формулировка ваша "если запрещает, значит рыльце в пушку" очень однобокая.
[info]summer_sandra
2010-03-23 17:52:00 (ссылка)
никто никому ничего не должен - я поделилась своим мнением по вопросу и предложила всем сделать то же самое
[info]melipharo
2010-03-23 17:51:00 (ссылка)
Ну да, фотки помещаю, говорю, что ездили "туда-то".
Чо-то я не додумалась, что это прям совсем "личная жизнь". :))
А вот написать про то, как я случайно попала в туман, вышла на набережную и сказала себе "когда-нибудь ты будешь тут жить" - а оно сбылось, уже третьи сутки не могу (опять в туман попала и вспомнила).
Потому что слишком личное, ага. :))
[info]iamanka
2010-03-23 18:08:00 (ссылка)
Я пишу спокойно. Правда никаких пиздостраданий в моей жизни нет к счастью, так что все посты "мы" - это отчёты о поездках с фотографиями, просто какие-то не особо личные вещи (под не особо личными я имею в виду, не касающиеся постели, интима, всяких паскудных подробностей и прочих вещей "не для чужих глаз"). Могла бы написать и больше - мне бы мч точно ничего не сказал. Не пишу не из-за запретов, а из-за того, что не для жж это. Правда всегда называю его не по имени, а мужжчина. Не могу сказать, что прям для особой конспирации, но как-то так прижилось.
[info]julife
2010-03-23 18:40:00 (ссылка)
я в прошлом посту на тему писала, а тут еще добавлю, что фотки мужа пощу только одобренные и сама ото всех хотела бы такого про меня. а то отметят вКонтакте на фотке с кривой рожей жующую и довольны. ррр.
а когда-то был пост в ГО про "почему не указываете статусы в соцсетях?" я очень прифигела, сколько народу скрытничает по каким-то непонятным мне причинам. основная - "а нафига мне указывать?"
[info]jaklin
2010-03-23 19:48:00 (ссылка)
О боже.
Действительно, а на фига указывать? Какое дело случайным прохожим до моего статуса?
[info]julife
2010-03-23 20:57:00 (ссылка)
я про соцсети. там не случайные люди, а знакомые. мне интересно, например, как дела у одноклассниц. и я не против сообщить им о себе. нафига лезть в соцсети и там секретничать?
[info]arwen_nsk
2010-03-23 18:46:00 (ссылка)
Могут быть тысячи причин, чтобы не вывешивать в общеинтернетный доступ описание своего времяпрепровождения. Например, Ваня решил денек "приболеть" и не пойти на работу, а его деушка бодро вывешивает фото "как мы вчера классно катались на лыжах". Могут быть сложные отношения с мамой, которая с удовольствием будет узнавать подробности его жизни из деушкиного уйутненького. Ваня может работать преподавателем, например, и не жаждать, чтобы студенты всю лекцию обсуждали "классное фото в красных труселях "я и мой пупсик"". И прочее палево (все примеры из жизни, кстати).
В общем, любой человек имеет право на то, чтобы даже на ваш взгляд малозначимые подробности его жизни не были достоянием общественности.
[info]lotus82
2010-03-23 19:28:00 (ссылка)
Я тыщу лет тому назад встречалась с парнем, который был против обыкновенных лытдыбров. Он был именно мнительный параноик. Более того - он был против того, чтобы я вообще с кем-то разговаривала о наших отношениях [то есть, формат девишник-бокал вина-трендёж об ухажёрах/бойфрендах вспринимал как угроза нашим отношениям] и даже против того, чтобы мы держались за руки на улице, так как люди увидят. Аргумент - люди завистливые и глазливые, если будут знать, что у нас всё хорошо, обязательно навредят, сглазят, сделают так, чтобы всё расстроилось. Паранойя была очень и очень реальная. Не дай Бог, кто-то что-то узнает, люди жизнь положат на то, чтобы нас разлучить. Псих.
[info]jaklin
2010-03-23 19:39:00 (ссылка)
Я сама мнительный параноик, так что "ничего личного в ЖЖ" - мой принцип.
Если бы мой МЧ упоминал меня в своем уютненьком дневничке, я была бы сильно против. Ибо нефиг пяти сотням незнакомых граждан знать даже о факте моего существования.
[info]umkathebear
2010-03-23 20:17:00 (ссылка)
Есть люди, которым формат жж вообще кажется странным. Вот поверьте, можно успешно дожить до 30, состояться во многих отношениях, даже не подозревая о существовании жж. И объяснить такому человеку, что, знаешь, есть такой... эээ... сайт, где у меня есть эккаунт, и я там рассказываю всякое о себе, а раз мы с тобой переспали уже восемь раз, то теперь и о тебе буду рассказывать, кстати, ты не всегда сможешь зайти это прочитать, потому что я могу что-то написать не для всех, а для определенной группы людей - объяснить это, в общем, очень сложно:
[info]naturemort
2010-03-23 21:34:00 (ссылка)
я сама реальне возражаю, чтобы ваня про меня писал и фотки выкладывал. соответственно и..
PS: я мнительный параноик и социопат.
[info]naturemort
2010-03-23 21:43:00 (ссылка)
кстати, с предыдущим такого не было - у него был сильно закрытый жеже с массой общих знакомых и мы оба писали про "сходили в кино, вот фоточка"
[info]helgaolga
2010-03-23 21:50:00 (ссылка)
Всегда можно написать безличное "мы" вместо явок-паролей-фамилий. Действительно, имена несколько лишние, потому что знакомые все равно знают, а случайным прохожим это вовсе не обязательно.
[info]saplady
2010-03-23 22:17:00 (ссылка)
Ревнивых идиотов тоже хватает.
[info]desperate_beat
2010-03-23 22:34:00 (ссылка)
тут как-то был пост "а чо, правда мужик может чо-то запрещать? О_о" и там куча теток сказали, что отмазываются этим от каких угодно вещей, которые не хотят делать)
[info]ya_jivotnoe
2010-03-24 04:35:00 (ссылка)
я перестала писать потому что получилось как в известном анекдоте
-знаете почему нельзя трахаться в парке на лавке?
-почему?
-заебут советами

неважно хорошее я писала или плохое, но меня коробило читать всякую хуйню типа непрошенных советов чо мне делать со своими отношениями, а чо не делать и какие мои бойхренды козлы и как они меня недостойны. мне проще стало держать личное при себе и рассказывать тока проверенным подругам, чем рыгать каждый раз, открывая каменты
[info]ya_jivotnoe
2010-03-24 05:48:00 (ссылка)
еще я несколько раз видела в женских жж такую лажу - допустим, девушка, живущая с мужчиной, пишет "день прошел позитивно, я седня ездила в магазин бытовой техники,потом в икею, купила для дома то-то и то-то". и шквал каментов примерно такого содержания: "позитивно?! а что, он тебя сам не отвез? ему на ваш дом пох? и ты сама за рулем ехала в такую даль? он тебя не достоин,найди нормального", "ничего себе позитивно! ты тащила купленный чайник сама до парковки? твой мужчина в этом время что делал? ты могла надорваться! найди заботливого!"
прочитав подобное я, чужой в общем-то девушке и тому мужику человек, обосралась дважды. а представьте каково мужчине читать всю эту шнягу. так протесты его вполне можно понять, если френды и каментаторы его пассии ебнуты на всю башку.
[info]mypointofview
2010-03-24 10:12:00 (ссылка)
я про мужа не пишу потому как его обсудить я могу с ним самим
на крайняк - с его ж мамой
зачем его обсуждать с малознакомыми людьми - мне не понятно
фотки выкладывать тоже незачем

наоборот
ко мне в жж приходили его знакомые - это мне было очень сильно неприятно
[info]koshkamu
2010-03-24 17:07:00 (ссылка)
если писанина без указания ФИО, паспортных данных и фоток - ничего такого, потому что ЖЖ - это в конце концов дневник для многих, куда выкладываются личные переживания. но поскольку мир тесен, а тырнет еще тесней - я бы остереглась выкладывать что-то. что можно прямо идентифицировать с конкретной личностью.
[info]nadeus
2010-03-26 15:22:00 (ссылка)
первый муж был против вообще его упоминания и наличия в жж и выкладки каки-либо фото
типа, после поездки в турцию нужно было написать:

я ездила в турцию
и фото тока меня


второй муж радуется, что я его фото выкладываю в жж, считает, что это от хорошего отношения, а сам выкладывает мои
но все в меру и под замок