![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а так ли необходим консилер под глаза? Оговорюсь сразу, с косметикой я «на вы». Сейчас пытаюсь научиться, была на консультации у визажиста. Она считает, что тональник и консилер должны быть обязательно, что это выравнивает тон кожи, и придает ухоженность лицу. Но у меня стойкое убеждение (впрочем, ничем не подтвержденное), что эти средства старят кожу (под глазами особенно). А я не хочу усугублять мимические морщины.
Так вот, разубедите меня, пожалуйста, или наоборот подтвердите мои опасения. Если это важно, фирму-производителя она рекомендовала MAC.
UPD: Посоветуйте, пожалуйста, марку тонального крема. Лучше жидкий, полупрозрачный.
Так вот, разубедите меня, пожалуйста, или наоборот подтвердите мои опасения. Если это важно, фирму-производителя она рекомендовала MAC.
UPD: Посоветуйте, пожалуйста, марку тонального крема. Лучше жидкий, полупрозрачный.
118 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
felicidad_es2010-03-01 13:15:00 (ссылка)
вот у меня такая же беда с консилером - в лучшем случае можно пройтись по самому краю синячков подглазных, чем ближе к глазу - тем четче он прорисовывает мимические морщинки, а к концу дня вообще ужас-ужас
самый приемлемый - ИСЛ радиант тач, неплох - канебо (он же сенсай), МАС и хваленый бобби браун - на мне просто жопа адская, добавляет несколько лет сразу, а без него - ну с синячками, да, зато куда юнее...
ka_p_riz2010-03-01 13:31:00 (ссылка)
"а без него - ну с синячками, да, зато куда юнее..." - вот по мне тоже так лучше
felicidad_es2010-03-01 13:41:00 (ссылка)
мужчино говорит, что синячки даже, мммммм, добавляют шарма слегка)))) ну типа - всем понятно, почему такая хорошенькая и с синяками легкими)))) типа - не портит))) а на замазку фырчит
hermionita2010-03-01 15:12:00 (ссылка)
Я плюсуюсь к тому, что если синяки не ад-ад, то лучше взять ИСЛ. Мак я брала самый легенький, и он все равно смотрится тяжелее, чем ИСЛ.
krapivka2010-03-01 13:17:00 (ссылка)
я консилером замазываю темные круги под глазами, текстура легкая и ничего особенно не подчеркивается.
тональником пользоваться не умею, кожа ровная - потому пренебрегаю.
ka_p_riz2010-03-01 13:19:00 (ссылка)
У меня коже не ровная, но вот кругов как раз нет. Я бы выбрала обратный вариант (с тональником, но без консилера), но боюсь буду похожа на панду.
innnnochka2010-03-01 13:30:00 (ссылка)
почему вы так решили?
попробуйте дома накраситься и сами увидите, подходит вам это или нет.
я консилером круги под глазами замазываю, не заметила, чтобы от его использования кожа портилась
felicidad_es2010-03-01 13:46:00 (ссылка)
не будете) я почти всегда так крашусь)))
знаете, что еще хорошо - самый низ синячка чуть-чуть зацепить тональником и мягко растушевать - очень симпатично
а на глаза - светлые тени (или нюд) - тож отлично скрадывает синячковость
limuzinskaya2010-03-01 13:19:00 (ссылка)
консилер это шо?
у меня основа и тоналка МАКи. Вродь норм, но прыщи все равно отдельно подзамазываю.
esterion2010-03-01 13:21:00 (ссылка)
что значит "необходим"? я вот не пользуюсь ни им, ни тоналкой, как раз чтобы кожу не портить
vzdormouse2010-03-01 13:32:00 (ссылка)
и я, ни тем, ни другим.
а еще при наличии длинных ресниц на нижнем веке тушь обязательно по консилеру будет размазываться
griscisne2010-03-01 14:30:00 (ссылка)
о господи, еще скажите что краска волосы портит, а лак - ногти
и да, мыло тоже кожу портит
Не, ну я не могу, тоналка кожу портит...
Если не умываться годами и мазать средство за три рубля - угу, портит.
lelyechka2010-03-01 17:30:00 (ссылка)
Девы, вы чего?
Тональные средства современные содержат в себе чуть лине полный спектр еще и уходовых характеристик.
Что они точно оснащены UV-фильтром, это стопудов.
Скорее, не используя их, есть потом шанс выглядеть постарше, чем используя.
Правильно снимайте косметику - вот и все.
А потом пользуйтесь улажнялками и питательным кремом в строго обязательном порядке.
И будет вам щастье.
devo4kaskerco2010-03-01 17:37:00 (ссылка)
ну если Вам кожа позволяет не пользоваться тоналкой, то Вы счастливый человек)
trash_cat2010-03-01 13:25:00 (ссылка)
попробовав хоть раз Герленовский консилер серии Issima, невозможно от него отказаться)
в его составе крем, как раз разглаживающий морщинки. так что наоборот все скрывается и идеальное лицо просто
там в аннотации даже написано "наносить на морщинки", он их высвечивает и они незаметны становятся
единственный минус, у меня от него теперь зависимость
мне кажется, что без него я урод! =(
jfht2010-03-01 13:41:00 (ссылка)
он с антивозрастными свойствами? или просто косметический эффект прикрывания морщинок?
trash_cat2010-03-01 13:56:00 (ссылка)
http://kosmetista.ru/catalog/product/87
вот тут немножко написано, там комплекс какой-то разглаживающий
в аннотации написано что-то про крем, не помню...выкинула бумажку.
live_non_stop2010-03-01 13:32:00 (ссылка)
по поводу консилера ничего не скажу. я им не пользуюсь. только тональник.
а вот по поводу косметики, точнее фирмы скажу. так уж сложилось, что по долгу профессии я много общаюсь с визажистами и художниками по гриму. так вот, все как один говорят, что МАК это все-таки профессиональная косметика, она изначально сделана для камеры, так сказать, а в обычно жизни она слишком "тяжелая". Так что лучше ее по максимуму избежать, потому как постоянное использование профессиональной косметики портит кожу. Это не мои слова. но помимо художников по гриму это подтверждают актеры, с которыми я тоже общаюсь.
Как вариант, любая другая люксовая, но не профессиональная фирма.
live_non_stop2010-03-01 16:02:00 (ссылка)
не, ну вам никто не запрещает ей пользоваться. если кожу не жалко, то на здоровье.
а так... вам никогда не приходило в голову, почему, например, у нас в квартирах на кухнях не стоят профессиональные печи? с косметикой точно так же. Можно, но зачем? это грим, а не косметика. с таким же успехом можно купить театральный грим и удивляться, что он портит кожу
limuzinskaya2010-03-01 16:07:00 (ссылка)
вы считаете, что именно тоналка вредна (за массовость) или все остальное мелкое(тени, румяна) и т.п. тоже?
а с ББ чо?
live_non_stop2010-03-01 16:42:00 (ссылка)
она, в принципе, вся довольно тяжелая. не на каждый день, скажем так. если вы ей пользуетесь "на выход", так сказать, то ее всю можно использовать.
limuzinskaya2010-03-01 16:49:00 (ссылка)
т.е. на тотальный люкс переходить? блин, я тока начиталась косметички, тока обзавелась чемоданом Мака... )
live_non_stop2010-03-01 16:52:00 (ссылка)
лучше да. ну, вы можете пока использовать то, что у вас есть. выкидывать же не обязательно. а пока присмотреть себе другой тон. И потом основное время пользоваться новым тоном, а маковский оставить для самых ответственных моментов=)
live_non_stop2010-03-01 17:03:00 (ссылка)
ничего не скажу, к сожалению, потому что не знаю. а говорить голословно не хочется.
limuzinskaya2010-03-01 17:07:00 (ссылка)
судя по отзывам в косметичке, бобби и мак обычно на одной стороне, люкс - на другой.
live_non_stop2010-03-01 17:09:00 (ссылка)
вполне возможно. но с бобби не сталкивалась ни в личном использовании, ни в работе, поэтому ничего не спрашивала.
live_non_stop2010-03-01 17:16:00 (ссылка)
нет, я киношница. и друзья у меян киношники. и среди них очень много художников по гриму и гримеров, а они как раз этим занимаются. а я просто все распрашиваю, поскольку мне не все рано на кожу=)
lelyechka2010-03-01 17:33:00 (ссылка)
а можно я спрошу.
Тональных кремов я перепробовала...да почти все имеющиеся на рынке.
Просто люблю краситься.
Так вот, Face and Body foundation, MAC, мне кажется гораздо легче даже герленовского последнего, который на водной основе и весь из себя типа легкая вуаль.
live_non_stop2010-03-01 17:36:00 (ссылка)
и? я же не говорю, что мак плохая косметика. мак это отличная косметика. просто она не приспособлена для пользования каждый день, поэтому не очень хорошо в итоге влияет на кожу, если ей пользоваться постоянно и долго. А пользоваться или нет, это лично ваш выбор. а по повод у каких-то конкретных продумктов не могу сказть, ибо я все-таки не консультант по косметике и даже не визажист
live_non_stop2010-03-01 16:48:00 (ссылка)
в принципе, любая люксовая. шанель, ив сен лоран, диор. Но это только к примеру. дорого, знаю, но, мне кажется, что на таких вещах не экономят. я предпочитаю ив сен лорановскую косметику. И не только тональник. Туш например, у них вообещ восторг, но это на мой взгляд. А так, в принципе, на свой вкус. Да, кстати, очень нравится сефора. Она тоже полупрофессиональная, но гораздо легче, чем мак. Кстати, именно тона и пудры у нее хорошие.
virginia_ateh2010-03-01 13:39:00 (ссылка)
если есть темные круги - консилер нужен
нет их - а нафига?
маковские консилеры люблю. не такие уж они и плотные
но я вообще предпочитаю проф. линии люксовым
у меня сейчас палетка консилеров Мей ап форева - очень удобно
но я какбэ профи. училась и работала визажистом
jfht2010-03-01 13:40:00 (ссылка)
если ярко выраженных синяков и мешком под глазами нет, то консилер нафиг не нужен, имхо
достаточно класть под глаз тональный крем
просто подобрать по текстуре и свойствам такой, который не будет подчеркивать морщинки
усугублять ни то ни другое морщины не может, если, конечно, правильно подобрано средство
kein_schwein2010-03-01 13:44:00 (ссылка)
Обязательно иметь голову на плечах, все остальное - опционально.
если Вам не нравится, есть предубеждения, то зачем мучиться и слушать чье-то мнение?
я без консилера не могу, у меня синяки просто убийственные - т.е. либо очки черные, либо консилер. Я ими пользуюсь уже около 15 лет и пока никакого адского появления морщин не заметила, те что есть списываю на гравитацию.
MAC, на мой взгляд, не самые лучшие консилеры для области вокруг глаз, тут мне больше нравится BB,La Prairie
angel_lola2010-03-01 14:00:00 (ссылка)
я пользуюсь только консиллером, потому как в силу особенности кожи и работы без него круги жуткие...
очень понравились консиллеры Ysl и Lancome
m_link_2010-03-01 14:11:00 (ссылка)
если Вы чувствуете, что Вам надо - то есть, Вы с консилером и тональником выглядите существенно лучше, чем без, значит, и правда надо. если Вас, в целом, устраивает, как Вы выглядите без тона, то, лучше обойтись, потому что, конечно, это кожу портит все равно, что-то больше, что-то меньше.
если Вам нужно просто выравнивать рельеф, может, будет достаточно прозрачной базы?
у меня вот жуткие синяки, я пользуюсь жидкими консилерами, стики вообще под глаза не рекомендуется, они тяжелые. предпочитаю Dior, раньше у них был отличный консилер с лифтинг-эффектом со спонжиком для нанесения, теперь его сняли, появился новый, он в тюбике, но текстура тоже приятная (я люблю все-таки спонжики, ими удобнее точечно наносить, купила пока Estee Lauder Double Wear Stay-in-Place Concealer, но он уступает Диору, буду искать).
и все тональники Dior тоже мне очень нравятся, они разной степени плотности и с разным spf, если надумаете, просто пробуйте на себе, что больше понравится по текстуре.
cvet_shuma2010-03-01 14:18:00 (ссылка)
как-то развелась на маковский тональник и консилер. Консилер - как помада, наверно, выглядит =) в общем хз, синяков нету, поэтому разницы вообще не замечаю, что с ним, что без него. Так что терь пользуюсь крайне редко, скорее для внутреннего ощущения своего совершенства=))) маковский тональник очень понравился, решила для разнообразия потестить хваленый ланкомовский, и была разочарована. Маковский как раз полупрозрачный, с легким сиянием.
unforgiven_ll2010-03-01 15:22:00 (ссылка)
я полльзуюсь или тональником на все лицо, включая область под глазами, или только консилером под глазами, если тональник нет времени наносить. и то и другое Максфактор, качество устраивает.
плюс консилера в том, что он практически незаметен. а зачем их использовать одновременно, не понимаю. там же оттенок хоть немного, но различается.
m_link_2010-03-01 16:40:00 (ссылка)
консилер выбирается более светлого оттенка, он призван маскировать несовершенства, которые преимущественно темнее основного тона кожи. в радикальных случаях используется зеленый корректор, который маскирует красноту. поверх наносится тон, который дает ровный цвет на всем лице, он скрывает цвет консилера, если тот, конечно, не совсем контрастный, а тон не совсем прозрачный.
virginia_ateh2010-03-01 17:50:00 (ссылка)
есть
в ЦУМе у них корнер
(я покупала в германии - они меня и просвятили что в цуме есть. стоил он правда 40 евро. на весну-лето самое то, вообще прозрачная текстура)
nelis2010-03-02 01:06:00 (ссылка)
У BB есть только одна проблема: он не подходит барышням с розоватым подтоном. Даже самый светлый нейтральный Alabaster. Бобби принципиально считает, что 99% телок имеют желтоватый подтон, во всех книгах про это пишет. А 1% оставшихся не стоит внимания.
Я очень из-за этого переживаю, потому что тональники у нее великолепные, едва ли не лучшие. Но вот мне не подобрать, увы :(
Я к тому, что это стоит учитывать. Типа, дополнение к вашему комментарию :)
virginia_ateh2010-03-02 01:26:00 (ссылка)
фиг знает. у меня Porcelain. в банке он да, желтоватый. но по сравнению с моей кожей он выглядит более розовым. при растушевки все ок он смешивается с цветом кожи (у меня очень светлая теплая с золотистой подсветкой) но непоняяятно.
milgrana2010-03-01 16:40:00 (ссылка)
Про тональники.
Я тоже люблю жидкие и полупрозрачные. У меня два.
1.Dior Hydraction Soin Teinte Ultra Hytratant SPF 20. Это на весну- он совсем-совсем легкий, типа крема с оттенком, но все-таки это, скорее, тональное средство, чем крем с оттенком (такие у меня тоже были :). На зиму не подойдет- он увлажняющий.
2.MaxFactor Second Skin Foundation. Это чуть плотнее, без увлажнения- на зиму. Максфакторовские тональники вообще нежно люблю, до этого- он недавно вышел- пользовалась другим (забыла его название). При том, что обычно использую класс косметики подороже.
devo4kaskerco2010-03-01 17:39:00 (ссылка)
пользуюсь только тоналкой. и то, не на все лицо. а на область вокруг рта - проблемная
очень нравится Loreal Alliance Perfect
lelyechka2010-03-01 17:41:00 (ссылка)
мне самым легким кажется вот такой
http://www.liveinternet.ru/community/ma
(извините, что из чужого журнала, просто первая ссылка)
Также мне нравятся Ланком и HR
И совет - под тональник надо обязательно базу. Мне больше всего люба маковская, но у сефоры тоже прекрасная. Обеспечивает ровный тон.
ladycriminelle2010-03-01 19:25:00 (ссылка)
Консилер нужен, если есть что маскировать.
На сколько я знаю, кожу тональник не старит, скорее защищает.
Самый легкий тональник, который довелось пробовать - Шанель (еще Армани, но их мало где купишь). Все остальные люкс тоже отличные, но для меня кажутся тяжеловатыми. В том числе и MAC с его безупречным качеством, но... скорее это качество хорошо для грима, а не для ежедневного легкого макияжа.
saplady2010-03-01 22:54:00 (ссылка)
А как забавно выглядят дамы с широкими порами и тональником... Искренне считают, что замаскировали их - а на деле только виднее становятся. Или же маскируют тремя слоями, но тогда "штукатурка осыпается".
nelis2010-03-02 01:03:00 (ссылка)
Ерунду сказали. Очень сильно зависит и от текстуры, и от техники нанесения.
У меня расширенные поры, пользуюсь Armani Face Fabric (про который ниже писала). При этом очень светлая кожа. Результат — пор не видно, ровный, фарфоровый цвет. Без пор.
Если что, то я еще этим и деньги зарабатываю. Иногда.
nelis2010-03-02 01:19:00 (ссылка)
Расскажите, куда мне пройти и где деньги за нее получить, раз уж вы такая осведомленная.
saplady2010-03-02 01:25:00 (ссылка)
Дык сами же сказали - "иногда подрабатываю". От клиенток, которых найдёте через ГО, вестимо.
nelis2010-03-02 01:27:00 (ссылка)
Вы часто разговариваете с голосами в голове, да?
Через ГО я клиенток не ищу. Как и вообще в ЖЖ.
Барышня, вы бы поосторожнее с высказываниями.
nelis2010-03-02 01:45:00 (ссылка)
Для того, мадам телепат, чтобы обозначить уровень компетентности.
Заметьте, я не предлагала свои услуги. И нигде в ЖЖ вы не найдете ни единого поста или комментария, где я бы предлагала услуги визажиста.
Вы себе позволили высказать очень спорное утверждение. Я с ним не согласилась, обозначив, что я на этом зарабатываю = занимаюсь этим, в том числе, профессионально. "Зарабатывать деньги какой-либо деятельностью" = "заниматься профессионально". Это словарное значение слова, если что. Я вообще, знаете, лингвист по образованию. И зарабатываю знанием языков и написанием букв. Это так, для справки.
Вы же, как водится, прочитали между строк и сделали очень странный вывод.
Или докажите, что я пощу джинсу и ищу клиентов через ГО и ЖЖ, чего, уверяю вас, вам сделать не удастся, или извинитесь.
Изменено 2010-03-01 10:46 pm UTC
piggy_toy2010-03-02 01:26:00 (ссылка)
создается ощущение, что ваши представления о тональнике находятся где-то на уровне фабрики "свобода" или польского контрафакта конца 80-х.
иначе трудно понять, почему упоминание марки в посте с просьбой порекомендовать марки вызвало у вас такую странную реакцию: единственная возможная причина, по-моему, - несовместимость сказанного nelis с вашим разумением. из чего мы все делаем соответствующие выводы о вашем разумении.
saplady2010-03-02 01:43:00 (ссылка)
Не, ну я вообще странная для средней жительницы дефолт-сити. Я не ношу стринги и джинсы на бёдрах, не хожу с тональником, не надеваю угги, не колю ботокс, не делаю пирсинг, вешу 56 кг при росте 164 (и имею чуть торчащие рёбра, ггг)... И при этом - я ахуенно крута и пиздата, в т.ч. в плане внешности.
piggy_toy2010-03-02 01:48:00 (ссылка)
Re: Ответ на ваш комментарий...
я тоже, только вешу 95 при росте 181 и ребра не торчат, увы мне. и что с того?
понимаете, вы полностью в своем праве не разбираться в тональниках. но
суждения, сделанные с позиций некомпетентности, выглядят, хм... ну вот
так как здесь они и выглядят.
saplady2010-03-02 01:49:00 (ссылка)
Re: Ответ на ваш комментарий...
Ну вообще я считаю, что тональник портит кожу на примере тех, кто его юзал. И каждый день наблюдаю кучу смешных дам с широкими порами.
oksana__2010-03-03 09:01:00 (ссылка)
Re: Ответ на ваш комментарий...
я понимаю о чем вы. у меня нет денег на то о чем тут всегда пишут, обычно мазалась макс фактором, и все ничего, но тут какие-то перебои с поставками и купила мейбеллин, и вот он все дырявые страшные поры повылазили..... мама дала попробовать крем балет - той самой свободы - такое же качество как мейбеллин. фу. То есть главное - сам крем, а не поры...
zhu_ravlik_2010-03-02 00:15:00 (ссылка)
самый чудесный тональник - Estee Lauder Double Wear Light, легкий, полупрозрачный и, если нужно, маскирует отлично. А корректор для глаз у меня YvesSaintLaurent Touche Eclat, уже пару раз покупала, нравится. но у меня синяки под глазами почти всегда; ничего не старит, не бойтесь!
nelis2010-03-02 00:59:00 (ссылка)
1. Хороший косилер никого и ничего не старит. Наносить на увлаждняющий крем. Они же еще и с SPF, и с увлажняющими веществами. Из консилеров советую Bobbi Brown.
2. Тональник — Armani Face Fabric. Неплотный, тон выровняет, дефекты сильные не скроет. У него эффект пудровости и иллюминайзера 2 в 1. Попробуйте, может, понравится.
crazyprotein2010-03-02 01:34:00 (ссылка)
выравнивает тон кожи правильный уход.
если у вас под глазами темные круги - то тем более консилер далеко не первый ответ. лучше походить к косметологу, ну не знаю, крем подобрать.
я недавно перестала пользоваться пудрой и консилером.
а также скорректировала диету с диетологом.
у меня заметно лучше и чище кожа. поры чище. хотя я перепробовала пудры все наверное, и MAC тоже пробовала.
тональные кремы вообще не любила никогда. у меня ощущение как в маске, даже если он самы прозрачный какой только может быть.
в общем мой вам совет - добавьте к визажисту косметолога :) и необходимости в тональниках и консилерах сразу станет меньше.
crimeanelf2010-03-02 08:50:00 (ссылка)
>для фотографии - да обязательно
Это зависит от того, сколько заплатили фотографу. Если много - пофотошопит... ;)
mypointofview2010-03-02 10:01:00 (ссылка)
если честно - то многие вещи сильно проще замакияжить чем за фотошопить
с лучшим результатом
crimeanelf2010-03-02 08:50:00 (ссылка)
Единственное, что на мне выглядит хорошо - лёгкие тональники Диор. Всё остальное, что пробовала, выглядит штукатуркой.
Чем легче тональник, тем лучше маскирует поры. Это эмпирический факт. Требуйте в магазинах страны!
mypointofview2010-03-02 11:38:00 (ссылка)
есть очень хороший tinted moistirizer Laura mercier - супер вещь , только в мск вроде не продается
crimeanelf2010-03-02 08:55:00 (ссылка)
А кстати, я тут такую классную штуку добыла, тоже от Диора, не тональник, а что-то более лёгкое. Выглядит как карандаш толщиной сантиметра четыре с кисточкой.
Он совсем полупрозрачный, но как-то незаметно осветляет кожу, выглядит свежО. На коже тоже офигенно приятный - влажный как водичка, трудно передаваемые, но очень приятные ощущения. И пахнет приятно. Правда, последнее может быть минусом, если у вас в планах надушиться чем другим. :)