![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Обсуждали с подругами разные жизненные ситуации и кардинально не сошлись во мнениях. Интересно было бы узнать, что вы думаете и как себя ведете, если случается подобное.
1) МЧ вам интересен как собеседник, благонадежен как возможный спутник жизни. И вам очень-очень одиноко, хочется хоть каких-то отношений, потому что длительное время в личной жизни было затишье. При этом данный МЧ вам как мужчина ну совершенно никак, его поцелуи не вызывают желания продолжать дальше. Стали бы вы встречаться с таким МЧ, легли бы с ним в постель, несмотря на то, что не очень то и хочется секса с ним, но хочется иметь рядом мужчину?
2) МЧ вам совершенно параллелен, вам с ним не интересно, даже целоваться неприятно. Однако при этом он порясающий любовник и доставляет массу удовольствия в постели. Поддерживали бы вы с ним интимные отношения, превознемогая себя на период взаимных ласк?
3) Вы без ума от МЧ, он - мужчина вашей мечты и у вас с ним чудесно просто всё... кроме секса, который лично вам хоть и доставляет удовольствие, но не приносит оргазма. Как быть? Что делать? Оставили бы вы такого человека или продолжили отношения?
Особо интересуют развернутые мнения/советы :)
1) МЧ вам интересен как собеседник, благонадежен как возможный спутник жизни. И вам очень-очень одиноко, хочется хоть каких-то отношений, потому что длительное время в личной жизни было затишье. При этом данный МЧ вам как мужчина ну совершенно никак, его поцелуи не вызывают желания продолжать дальше. Стали бы вы встречаться с таким МЧ, легли бы с ним в постель, несмотря на то, что не очень то и хочется секса с ним, но хочется иметь рядом мужчину?
2) МЧ вам совершенно параллелен, вам с ним не интересно, даже целоваться неприятно. Однако при этом он порясающий любовник и доставляет массу удовольствия в постели. Поддерживали бы вы с ним интимные отношения, превознемогая себя на период взаимных ласк?
3) Вы без ума от МЧ, он - мужчина вашей мечты и у вас с ним чудесно просто всё... кроме секса, который лично вам хоть и доставляет удовольствие, но не приносит оргазма. Как быть? Что делать? Оставили бы вы такого человека или продолжили отношения?
Особо интересуют развернутые мнения/советы :)
170 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ov_202010-01-03 23:00:00 (ссылка)
1) нет, и что тут рассуждать-то,
2) нет, и я не очень понимаю, как через "неприятно целоваться" кто-то перешел к дальнейшему процессу,
3) в смысле - что делать? а что, варианты "попробовать по-разному" отменили?
almazova2010-01-03 23:01:00 (ссылка)
для меня секс очень важен.
не верю я в любовь без секса.
поэтому скорее вариант 2 - поебались и разбежались.
тут такой момент - что у хорошо выебанной женщины глаз горит и флюиды фонтанируют, глядишь на этот праздник сантехника кто стоящий и подцепится)))
monella2010-01-03 23:09:00 (ссылка)
1. Нет. Через это и страдаю. Всех благонадежных отметаю, выбираю тех, кого хочу, вот прям хочу. А хочу я исключительно подонков почему-то :) НО это уже совсем другая история
2. нет, если целоваться неприятно, то не смогу
3. Да и еще раз да, для оргазмов есть вибраторы.
wanda_m2010-01-03 23:25:00 (ссылка)
1. Ну а если вы не встречались ни с кем уже два года (допустим) и вам оооооочень хочется хоть кого-то? Потому что в принципе никто не нравится и ни на кого глаз не загорается? Может, стоит тогда хоть с кем-то попытаться построить отношения?
2. Даже если секс офигителен? Не переборете себя, чтобы получить массу оргазмов? :)
3. Ммм... как-то это очень жестоко. Наверное, вибратор должен быть для оргазма, когда мужчины нет рядом. В противном случае странно получается. У вас был опыт подобных отношений? Простите, если очень личный вопрос задала.
monella2010-01-03 23:35:00 (ссылка)
1. .... Может, стоит тогда хоть с кем-то попытаться построить отношения?
ЗАЧЕМ?
2. Даже если секс офигителен? Не переборете себя, чтобы получить массу оргазмов? :)
Нет
3. Ммм... как-то это очень жестоко. Наверное, вибратор должен быть для оргазма, когда мужчины нет рядом. В противном случае странно получается. У вас был опыт подобных отношений? Простите, если очень личный вопрос задала.
КОгла мужчина мечты и без оргазмов? Да, был.
wanda_m2010-01-03 23:55:00 (ссылка)
1. Потому что девушке ХОЧЕТСЯ ОТНОШЕНИЙ. Наверное, надоело быть одной. Хочется ухаживаний.
3. И как вы себя с ним вели?
piper_adams2010-01-04 02:52:00 (ссылка)
у меня тоже глбокозатянувшийся адский период "понулям", разве что период хочу каких-нибудь отношений миновал, я этим летом попробовала по принципу "а почему нет". там и мальчик золотой просто был и внешне весьма и мне он больше побарабану был, но весь такой ухаживающий. и я дала зеленый свет. два дня спустя произошло "ты чудесный, но нам стоит вернтся в онли френдс мод". потому что мысль "ну и какого черта я это делаю" не покидала ни на минуту. чудесный но не мой. такие отношения по факту удовлетворения мозгов не прнесут.
jessie_rabbit2010-01-04 02:47:00 (ссылка)
Даже если секс офигителен? Не переборете себя, чтобы получить массу оргазмов? - Как можно узнать, что секс офигителен, если с человеком даже целоваться неприятно. ИМХО в этом случае до секса просто не дойдет.
piggy_toy2010-01-03 23:09:00 (ссылка)
а как это - целоваться неприятно, но потрясающий любовник и доставляет массу удовольствия в постели?!
wanda_m2010-01-03 23:26:00 (ссылка)
Ну откуда знаю, как-то так. Мол, целоваться не нравится (стилем, может быть), а вот когда процесс пошел - прямо ах.
frekenbok2010-01-03 23:17:00 (ссылка)
1) нет, даже пытаться бы не стала
2)не понимаю, как бы я выяснила, что он потрясающий любовник, если бы целоваться было неприятно)
3) да, продолжила бы отношения и работала бы над сексуальной стороной. самый главный мужчина моей жизни был самым неопытным любовником, но поавал надежды.
wanda_m2010-01-03 23:28:00 (ссылка)
1. А если вы к этому моменту уже пару лет в одиночестве? И по большому счету ни один мужчина за этот промежуток времени по-настоящему не понравился?
2. В рамках дружеского секса допустим)
3. И как вам удалось его обучить, найти те позиции, которые приемлимы для вас?
frekenbok2010-01-04 01:55:00 (ссылка)
1) у меня уже 10 лет с перерывами такая фигня, и все равно тот, кто всегда готов быть рядом - не торкает. ну не могу!
2) это моему пониманию недоступно)) у меня секс может стать дружеским только с тем человеком, с которым раньше была страсть, а значит - полное совпадение
3) как-то в процессе получилось. он легко обучался) но мы расстались довольно быстро. так что тут неполная картина.
a_borealis2010-01-03 23:17:00 (ссылка)
1. не легла, не ложилась, не собираюсь. у меня и подруги ого-го, не ебать же их теперь. я по-другому привыкла выражать признательность за интересность.
2. не понимаю, какито. были такие, что не возбуждают как вариант провести время с пользой и интересом, но химия. целоваться неприятно? да я ебаться с таким не буду.
3. добиваться того, чтоб и секс был на высоте.
wanda_m2010-01-03 23:30:00 (ссылка)
1. Тут не в выражении признательности дело, а в желании хоть с кем-то уже встречаться, ибо давно никого вообще не было и, более того, никем не заинтересовывалась. И дальше ждать "принца"?
2. Ну окэ, а если потрахались и вас вставило, а проблема с отношением к человеку и поцелуями осталась?
3. Каким способом?
wanda_m2010-01-04 11:47:00 (ссылка)
3. У меня почему-то сложилось мнение, что такие вопросы обсуждать с мужчинами не очень можно. Особенно учитывая, что эта подруга встречается с мальчиком полгода (!), они даже съехались... И так огорошить - мол, милый, я тебя люблю, но не получаю оргазма? :)
kovrijik2010-01-04 12:53:00 (ссылка)
так вам шашечки или ехать? :)
в целях развития и укрепления отношений откровенные разговоры очень даже полезны на любом сроке
у меня прям вот такое было тока однажды, по молодости лет, с первым мальчиком, ну, я ему прямо и заявила, что не выходит у меня полноценного удовольствия, ничего, решили проблему быстро и просто, и все стало чудесно, с остальными мужчинами уже обсуждать не пришлось
а вообще, знаете ли, разговоры о сексе - штука очень интересная, такое может выясниться даже не через полгода, а через 8 лет отношений (это я уж по собственному опыту говорю), ну, и люди меняются и пристрастия их меняются со временем не только в еде :)
naturemort2010-01-03 23:19:00 (ссылка)
жила полгода по варианту 2. если бы с противоположной стороны не начался гон на тему отношений и прочие пьяные приезды ко мне в ночи "если бы здесь бы кто-то, он бы не успел уйти", то и продолжались бы еще долго. очень удобно, вообще. поебались и разбежались.
naturemort2010-01-03 23:21:00 (ссылка)
а целоваться с ним было приятно. он меня в общении напрягал и вообще по ряду параметров для серьезных отношений не подходил
wanda_m2010-01-03 23:31:00 (ссылка)
А если бы было не очень целоваться? При этом в постели супер? Продержались бы полгода?
naturemort2010-01-03 23:34:00 (ссылка)
да. не целовалась бы и все.
если от чувака нужна только ебля, какие могут быть претензии к качеству его поцелуев))
wanda_m2010-01-03 23:49:00 (ссылка)
Пять баллов :) Тока любовник этот целоваться тянется и ласкаться, а еще разговаривать... Сказали бы прямо - мол, ебля еблей, а больше ни ни? :)
wanda_m2010-01-04 11:24:00 (ссылка)
Мне всегда казалось, что мужчины остро реагируют на замечания относительно них. Вам наверное повезло :)
naturemort2010-01-04 11:52:00 (ссылка)
конечно же, я его ранила! но прав на меня и мое поведение он не имел никаких поэтому молчал и не пиздел.
приятно же иметь чувака, который офигенно трахается, местами страдает и вообще ты для него идеальная телка))
sonqka2010-01-03 23:20:00 (ссылка)
1. Нет
2. Нет (не понимаю, как это можно кончить, если предварительные ласки неприятны; здесь, похоже, никто не понимает).
3. А как это может не приносить удовольствия? Тоже в упор не понимаю. С таким человеком даже просто рядом находиться должно быть приятно;) Даже по аське говорить;) Как такое можно не продолжить? Кстати, тут совсем недавно были чудесные темы про ценность оргазма... раз-два и готово;)
Чего тут разворачивать-то...
wanda_m2010-01-03 23:33:00 (ссылка)
1. Если человек пару лет вообще ни с кем не встречался и никто не нравился, а тут попался "кандидат" потенциальный. ДАже тогда не стали бы?
2. У девушки вагинальный оргазм, ей ласки не очень катят, насколько я знаю суть ее интимных отношений :)
3. Удовольствие - это не оргазм. Вопрос то был именно про оргазм :)
sonqka2010-01-03 23:42:00 (ссылка)
1. У меня перерывы были го-ораздо дольше. И попытки "просто потрахаться с кем попало" тоже были, всем участникам было не хорошо. Однозначно "лучше быть одной, чем с кем попало".
2. А вы не мужчина случаем?)) Вы что-то совершенно немыслимое пишите, я это даже смоделировать в голове не смогу. Если человек не возбудился, то секс приятным быть не может вообще imho. Ей что, самой себя доводить до кондиции? Тогда зачем мужчина?
3. А я разве не ответила? Вообще-то imho ни один мужчина заранее ничего о всех женщинах на свете знать не обязан. Идеал imho обучить проще пареной репы.
wanda_m2010-01-03 23:48:00 (ссылка)
1. А мне кажется, что, если хочется отношений и видится более менее достойный кандидат, стоит попытаться... может, получится? Со временем страсть придет?
2. Нет! Вы что :( Что касается секса - тоже верно, странно, как-то мы в разговоре этот момент обошли. Но фиг знает - может, она представляла на месте того парня бреда пита :)))
3. Не обязан, конечно :) А как бы вы занимались процессом обучения? Ну, говорили бы, что не оргазмируете? Или умолчали бы об этом?
sonqka2010-01-03 23:55:00 (ссылка)
>1. А мне кажется, что, если хочется отношений и видится более менее достойный кандидат, стоит попытаться... может, получится? Со временем страсть придет?
ЭХ. Слышала я такие сказки;)
>может, она представляла на месте того парня бреда пита :)))
Тогда точно вибратор - ваш выбор. Не знаю, где тут вообще вопрос. Кстати, можно разжиться портретом Бреда Питта;) Вот это и посоветуйте;) Зачем кого-то живого приплетать? Вдруг он влюбится, потом мучаться будет?
>3. А как бы вы занимались процессом обучения?
А вы что, никогда не показывали? Да нет там проблемы вообще-то говоря. Как-то даже глупо писать про это.
Единственная проблема - влюбиться до слета крыши, да еще взаимно (вы же обрисовали именно такую ситуацию). Это невероятное везенье.
kniazhna2010-01-04 00:07:00 (ссылка)
3. А если девушка сама дилетант в этой теме, скажем? Встретились два целомудренных девственнка...
3ubnayafeya2010-01-03 23:23:00 (ссылка)
Re: :: на потрындеть
1) нет. Пустая трата времени 2) нелогично! З) попробовала бы и так и эдак,нет-рассталась бы
wanda_m2010-01-03 23:35:00 (ссылка)
Re: :: на потрындеть
1. Если этого времени ни на кого не тратила и не хотелось уже года два - тоже? :)
2. Что именно?
3. А сколько бы по времени пробовали?
3ubnayafeya2010-01-03 23:58:00 (ссылка)
Re: :: на потрындеть
1)знаете,у меня не было такого дольше 3-4 мес. С вариантом 1 я дружила бы. 2) нелогично то,что человек не может быть неприятен но При этом доставлять удовольствие. Либо неправильная формулировка. 3) ну раза 3. За это время можно понять-твой ли это человек и реально ли устранить проблемы
so_legenda2010-01-03 23:24:00 (ссылка)
второй вариант вызывает недоумение: как перейти к сексу, минуя поцелуи? "Поддерживать интимные отношения, превозмогая себя во время ласк" - это вообще за гранью добра, зла и чувства юмора (правда, в этом месте я таки смеялась).
werych2010-01-03 23:26:00 (ссылка)
1. нет. без секса нет нормальных отношений. и рано или поздно такие отношения распадаются
2. нет. если целоваться неприятно, то и на хер его.. если только это не необитаемый остров
3. если он меня возбуждает, оргазм будет. если не возбуждает, то это вариант 1
wanda_m2010-01-03 23:37:00 (ссылка)
1. Кто ж говорит про без секса????
2. Целоваться не нра, а секс - нра. Тоже нахер? :)
3. Вам повезло значит :)
werych2010-01-04 00:04:00 (ссылка)
1. я стока не курю, чтоб в постель лечь только из за того, что человек хороший. он может быть плохим и злым, но у меня должно "вставать" на него. а если не встает - то как?
2. на 1-2-3 раза сойдет, но не системно же
3. опыт небольшой по партнерам. но мое имхо, если у тетки был оргазм в принципе с мужчиной, а у него не микроскопический член и он ее возбуждает, то всё достижимо рано или поздно. если нет уверенности и желания - на хер
qinqin2010-01-03 23:33:00 (ссылка)
1) нет
2) тоже не понимаю, как может быть целоваться неприятно, а ебаться приятно. если ебаться приятно, а общаться скучно (но не отвратительно), то конечно ебалась бы
3) а чо оргазм? подрочил и готово. можно при помощи мужской руки. продолжила бы, конечно.
wanda_m2010-01-03 23:38:00 (ссылка)
1. Даже если давно никого не было и совсем никто не нравится тоже очень давно?
2. Наверное как-то можно :)
3. И не работали бы над ошибками? :)
qinqin2010-01-03 23:40:00 (ссылка)
1. конечно, нет. секс с тем, кого не хочешь, это жесть.
2. ээээ.
3. ну мы бы что-нибудь придумали.
wanda_m2010-01-03 23:45:00 (ссылка)
1. А если девушка ваще никого не хочет? :)
3. То есть вы бы сказали, что не оргазмируете?
qinqin2010-01-04 01:00:00 (ссылка)
1. а что, обязательно надо, чтоб кто-то был?
3. какая-то очень уж умозрительная ситуация. как можно вообще не оргазмировать, если у мужчины есть пальцы и язык? а если речь о вагинальном оргазме, так его отсутствие это вообще норма, а не Проблема.
wanda_m2010-01-04 11:39:00 (ссылка)
1. Люди разные бывают. Моя подруга, которая эту историю рассказала, оооочень стремится к отношениям. И ооочень тяжело переживает свое одиночество, знаете, прямо угасает :( То есть я всегда исхожу из позиции "уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало", но она - нет. Уже дошла до той стадии, когда лучше с кем-нибудь, чем одной :(
3. Насколько я поняла просто, у девочки оргазм бывает _только_ вагинальный. Клиторально - чисто приятное ощущение. Или так не бывает? :)
lengo2010-01-03 23:33:00 (ссылка)
нет
нет - не может он быть идеальным любовникоми, если в остальном с ним рядом неинтересно и неприятно. В таком случае вибратор или фаллоимитатор - лучше любовник.
да - удовольствие же доставляет, так? Оргазм при сексе не самое главное в жизни, имхо. Оргазма можно и дурагими путями достичь, а достойного спутника всей жизни пойди поищи.
simona_nikak2010-01-03 23:34:00 (ссылка)
1. Если поцелуи не вызывают желания продолжать дальше, то этим все сказано. Для меня.
2. Тоже самое: если неприятно уже на этапе поцелуев - о какой постели может идти речь?
3. А вот тут спорно. Вопрос, почему секс не приносит оргазма?
Изменено 2010-01-03 08:34 pm UTC
wanda_m2010-01-03 23:41:00 (ссылка)
1. А если вам пару лет никто не нравится и не было отношений? Тут подвернулся заинтересовавшийся вами мужчина.. тоже нет?
2. А если до постели добрались люди? Как факт это примите.
3. Как в этом вопросе разобраться то? Тут много факторов - техника, размеры, фиг знает.
simona_nikak2010-01-03 23:52:00 (ссылка)
1. Тоже нет. Говорю уверенно, ибо проходила неоднократно. Искра должна быть, обоюдная, я так устроена. Без этого - неа, лучше быть одной. Хотя, лукавить не буду - если я вижу заинтересованность мужчины, то кокетничать стану всяко. Ну, может, если он мне не противен, если с ним по-человечески интересно, и если его такой вариант устроит, то постараюсь поддерживать нечто вроде дружбы. :)
2. Ой, сложно как факт принять именно мне. У меня, если противны поцелуи, то я уношусь сломя голову. Хотя, нет, ну было у меня один раз, я просто попыталась проверить себя - смогу или нет. Смогла, блин. И любовник был очень даже неплохой, но я считала секунды (а акт как назло затянулся), после секса немедленно слиняла и вспоминать до сих пор противно. Естественно, о моем оргазме не было и речи. :)
3. В этом случае я присоединюсь к уже высказавшимся: если я хочу этого мужчину, если есть искра, если я шалею просто от одного его присутствия(не говоря уже о ласках), то сам факт достижения оргазма мне абсолютно не важен. В этом случае я получаю значительно более приятные ощущения, чем оргазм. :))
annyt2010-01-03 23:35:00 (ссылка)
1. Скорее нет.
2. Скорее нет.
3. Продолжила, конечно. Если все упирается только в оргазм, то это легко может прийти со временем. А "своими" людьми я не раскидываюсь.
wanda_m2010-01-03 23:42:00 (ссылка)
1. 2. А чем это "скорее нет" определяется? То есть все же мысли были бы?
3. Сколько времени вы бы отмерили?
annyt2010-01-04 00:55:00 (ссылка)
2. Я никогда не говорю "точно да/нет". Я не могу стопроцентно ручаться, вдруг у меня в мозгах что-то перемкнет?
3. А кто его знает? У меня в отношениях не бывает ситуации, когда я себе даю какой-то четкий срок. Для меня оргазм - не самоцель, плюс есть разные способы его достижения, да и учебу доставлять удовольствие именно этому человеку никто не отменял. По условиям задачи ведь в остальном все хорошо, только с оргазмом сложность.
thermm2010-01-03 23:37:00 (ссылка)
нет.
нет. я бы до постели даже не добралась.
продолжила бы. оргазм - дело наживное.
wanda_m2010-01-03 23:44:00 (ссылка)
1. Почему?
2. А если бы добрались и вам там понравилось?
3. Чрез сколько времени задумались бы о том, что не наживается чего-то?
thermm2010-01-03 23:52:00 (ссылка)
1. потому что я не хочу вот таких спокойных отношений. может, в 70 лет и захочется просто на даче сидеть и разговаривать, а сейчас мне надо, чтобы все разом - мало того, что интересно, так еще и хороший секс - обязательно. описанного мужчину я с радостью взяла бы в приятели.
но в совместной жизни слишком много всего, что начнет раздражать, если ты не испытываешь к человеку влечения и любви.
2. мы же про себя каждый. я бы не добралась. для меня поцелуи - важная часть. эрогенная зона у меня есть на губах. зачем же мне такой, с которым я буду или отвлекаться на "блин, как же противно" или вообще стараться избегать поцелуев.
3. ну... месяц или два я бы нам дала. если бы меня все в целом продолжило устраивать, то перестала бы морочиться и доводила бы себя до оргазма сама.
pepel2010-01-03 23:45:00 (ссылка)
Я предпочитаю не искать "а вот если бы к носу ивана петровича да приставить глаза петра никифоровича". Если человек в чем-то не устраивает - значит, он не мой.
Были прекрасные друзья, которых не хотелось, были сексуальные мужики, от текста которых хотелось блевать, - ну не мои, и все.
Другой вопрос "не приносит оргазма" - по моему опыту, абсолютно любого мужика, которого _ты хочешь_, можно научить трахаться именно так, как тебе нравится.
wanda_m2010-01-03 23:59:00 (ссылка)
Согласна со всем, кроме первого утверждения. Но тут скорее психологическое - может, за время одиночества, длящегося добрую пару лет, девушка просто поставила себя на "стоп" и уже боится встречаться? Фиг знает. Я бы попыталась на самом деле, может и срастется. В конце концов, на безрыбье и рак рыба :)
lerchanskii2010-01-03 23:58:00 (ссылка)
вот +1
вообще не понимаю, над чем тут думать
ну то есть над третьим вариантом еще можно работать. Но остальных - сразу в лес! без долгих размышлений!
lerchanskii2010-01-04 00:06:00 (ссылка)
ну если ничего не помогает неск месяцев - то да, сомнительное удовольствие такие отношения
wanda_m2010-01-04 11:20:00 (ссылка)
Даже если мужчина сам по себе прямо ах и вы в него допустим влюблены? Тут выше высказывались, что оргазм в таком случае можно подручными средствами получать :)
lerchanskii2010-01-04 11:30:00 (ссылка)
вот я как раз в таком случае и расстаюсь.
Оргазм подручными средствами - это не для меня.
wanda_m2010-01-04 12:10:00 (ссылка)
Не согласна с вами вообще. На мой взгляд, настолько сложно встретить _родного_ человека, от которого девушка без ума и который без ума от нее, что разбрасываться им из-за отсутствия оргазма - странно.
lerchanskii2010-01-04 12:27:00 (ссылка)
ну так я же не против.
У каждого свои приоритеты, я отвечаю за себя. Для меня секс без оргазма - это мучение, кот я просто не смогу долго терпеть
kmaka2010-01-03 23:47:00 (ссылка)
- нет, никак не получится.
- так не бывает, чтобы целоваться неприятно, а секс потрясающий. ну по крайней мере - у меня. так что это из области ненаучной фантастики.... это же вопрос химии. если прет - так прет на уровне запаха даже.
- так не бывает. в смысле у меня - то есть если секс доставляет, то и приносит. как бы без вариантов. ну то есть как это может быть?
iver_l2010-01-04 00:06:00 (ссылка)
1) нет. ибо пробовала по молодости - глупо и противно от самой себя в итоге
2) для меня невозможно разделение предварительных игр и собственно секса. Собственно даже предъистория важнее, так что такой вариант для меня невозможен.
3) если мужчина моей мечты, то и с сексом как-нить разберемся со временем. Хотя я себе слабо представляю опять же ситуацию, чтобы мужчиной моей мечты мог стать тот, с кем я не получаю удовольствия в сексе. Ибо это одно из слагаемых мечты.
wanda_m2010-01-04 11:23:00 (ссылка)
3. Ну то есть вы не влюбитесь в того, с кем оргазма нет? Или как? :)
iver_l2010-01-04 14:15:00 (ссылка)
Я вообще в своей жизни влюблялась всего один раз. А уж влюбиться в того, с кем секс никакой вообще невероятно. Потому что моя влюбленность в огромной степени зависит от качества секса. Так что - нет, не влюблюсь.
wanda_m2010-01-04 15:15:00 (ссылка)
То есть вы влюбляетесь в человека исключительно после секса, получается? Честно говоря, мне это странно.
iver_l2010-01-04 15:41:00 (ссылка)
А что в этом странного? Мне чтобы влюбиться надо много времени. Как правило секс наступает раньше и для секса достаточно желания, симпатии, притяжения. Любовь же для меня слишком серьезное чувство, чтобы влюбиться после месяца общения.
lesyo2010-01-04 00:14:00 (ссылка)
1) у меня такое было. переспали один раз. потом второй. дальше не смогла - ужасваще
2) а вот этот вариант наоборот. ситуативно помогают то самооценку поднять, то для здоровья. хороший вариант, короче.
3) старалась бы ненавязчиво обучить и развратить)))
kniazhna2010-01-04 00:18:00 (ссылка)
1. Был однажды такой эпизод в жизни (но не потому, что хотелось хоть какого-то но своего мужика - как раз не хотелось, он сам типа пришел). После первого секса так тошно было, что свет был не мил и сброситься хотелось с ближайшего моста, благо рядом с домом был. Встречаться далее не стала.
2. Ммм, я при таких условиях задачи и не узнала никогда, какой он на самом деле любовник. Ибо раз целоваться неприятно - как таким макаром дойти до постели?
3. Продолжили отношения. Над проблемой в постели работаем.
Кстати, 1 и 3 несколько схожи между собой по сути.
wanda_m2010-01-04 11:31:00 (ссылка)
1. И вы как ему потом об этом сказали? Мол, извини, дорогой, но сексу не хочу и тебя не хочу и вообще? )))
2. Мало ли каким :) Ситуации разные бывают - по условиям задачи секс имел место быть, от этого и пляшу :)
3. А как работаете? :)
kniazhna2010-01-10 03:17:00 (ссылка)
1. Сказала, что лучше нам быть друзьями (что не случилось, естественно).
2. В таком случае, когда секс хочется и любовник он хороший, то и поцелуи будут казаться восхитительными и недостатки померкнут перед страстью. Держать для интима на безрыбье - почему бы и нет.
3. Ммм, ну как работаем, хуями-руками-языками естественно :))
merla2010-01-04 00:43:00 (ссылка)
1)Было, попробовала, спасибо, больше не надо.
2)Если даже целоваться неприятно, то какой секс?!
3)Продолжила бы. Мужчина мечты и секс, доставляющий удовольствие это замечательно. А оргазм это либо дело времени и практики, либо selfservice.
wanda_m2010-01-04 11:33:00 (ссылка)
1. Ну а если у вас впринципе ни на кого не стояло бы? :)
2. Фиг знает, но по высказываниям он был :)
3. Обожаю слово селфсервис :) Но и считаю, что должна быть работа над ошибками, нэ?
merla2010-01-04 11:47:00 (ссылка)
1)Ну там в принципе так и было.
2)Верю, но для меня неприятно целоваться=неприятно когда он дотрагивается=какой тут может быть секс?
3)Так я и говорю - дело времени и практики.
savage_one2010-01-04 01:04:00 (ссылка)
Блин блин блин!!!!
Вот сейчас, только что я пыталась заняться сексом с номером один.. И что я имею вам сказать?
Фигня полнейшая, очень хотелось встать и уйти прям в середине процесса.. жалко мальчика только стало - уж больно он замечательный..
Номер два в моей жизни тоже присутствует..и не то, чтобы он мне был не интересен - просто женат, и жена родить скоро должна..не позволяет мне совесть..Хотя,да..от одного его взгляда я готова кончить вот прям здесь и сейчас...
И третий вариант тожу был..разошлись в конце концов..потому что надоело.
Из этого всего следует вывод - буду с номером один, пока не притремся или на горизонте не появится что-то стоящее...
wanda_m2010-01-04 11:40:00 (ссылка)
Здраво :) То есть лучше быть с кем-то, чем одной, и при этом посматривать по сторонам? ;)
savage_one2010-01-04 15:21:00 (ссылка)
Nu da.. vse-taki, pomimo seksa ved' mozhno i obshat'sja..hodit' vmeste kuda-to, i voobshe prijatno provodit' vremja. Vam ne kazhetsja?)))
manul2010-01-04 01:17:00 (ссылка)
1. если целоваться противно, то ничего кроме дружбы.
2. то же самое, не вижу никакой разницы, как может быть хорошим секс с человеком, с которым неприятно целоваться??? Секс и поцелуи - это как мухи и котлеты, отдельно, что ли?
3. Строила бы отношения, ибо оргазм не самоцель, ему можно научить через N лет близких отношений.
yukka_2010-01-04 01:20:00 (ссылка)
1. да. вдруг он в постели окажется хорош? или удастся влюбиться в него со временем? да и от одиночества хоть на время уйти.
2. да, но постаралась бы сексом их и ограничить. то есть бросаться в койку с порога, и ему заявлять открыто "мне нужен от тебя только секс!" - мужчину такое не должно сильно расстроить.
3. ну, оргазма я и так с мужчинами не испытываю, и особенно не страдаю по этому поводу - так что, разумеется, осталась бы с ним.
massaraksh2010-01-04 01:23:00 (ссылка)
1. нет, буду просто приятельствовать, дружить, если сложится.
2. ну так пропустить поцелуи и неприятные ласки. сразу к приятному, такое вполне бывало.
3. не представляю, так не бывало
wanda_m2010-01-04 11:44:00 (ссылка)
1. И оставаться в гордом одиночестве еще хрен знает сколько лет? :)
2. А как возбуждать его собрались? :)
3. И дай бог чтоб никогда не было :)
massaraksh2010-01-04 11:54:00 (ссылка)
1. для меня это умозрительно - мне никогда не приходилось оставаться надолго одной. но кажется лучше так, чем кое-как.
2. это не мои проблемы во-первых :) во-вторых, я практически никогда и не целовалась со случайными любовниками, есть миллион других способов - потанцевать, поговорить, взгляды, жесты...
3. надеюсь :) муж меня устраивает более, чем полностью :)
wanda_m2010-01-04 12:14:00 (ссылка)
1. Вам повезло, что не приходилось. Но тут конкретная ситуация, увы(
2. А как - говорили, что нефига, поцелуев не будет, даже если мужчина тянется? Не совсем понимаю, как...?
3. Дай бог вам счастья и радости :)
massaraksh2010-01-04 12:16:00 (ссылка)
1. повезло, да. но я и правда не представляю себе жизни с человеком, который мне никак физически. я очень нуждаюсь в тактильном контакте. для меня зачастую сон в обнимку ценнее секса как такового :) так вот, я не представляю жизни с человеком, который меня физически не влечет.
2. да уворачивалась шутливо. мол, не люблю целоваться.
3. спасибо :-)))
kovrijik2010-01-04 02:18:00 (ссылка)
не могу не спросить сначала, вы для одной и той же подруги спрашиваете? типа, едина в трех лицах? :)
ну, и ответы:
1. нет, личный опыт и опыт близких мне дам показывает, что ниче на такой почве не вырастает, а итог - поломатое сердце мальчика, который потом будет ломать его кому-то еще
лучше уж остаться друзьями и, как тут принято говорить, не портить карму
2. нет, хотя бы первый секс должен был случиться в результате поцелуев, а раз до него вряд ли бы дошло, то второй и далее по счету тоже бы не случились, но у меня вообще отношение к сексу такое - секс ради секса не умею, удовольствия не будет, увы мне
3. не представляю ситуации, когда мужчину нельзя научить доставлять удовольствие любимой женщине, было бы желание (обоюдное)
wanda_m2010-01-04 11:55:00 (ссылка)
Честно говоря нет, для разных :))) Нас просто много и у каждого свои заморочки :)
1. А если дама ни с кем ни-ни уже пару лет?
2. Что ж, механику никто не отменял, но согласна, что удовольствие генерируется и в мозге :) Что невозможно, если партнер не совсем приятен :)
3. Вопрос даже не в том, чтобы обучить, а в том, обозначать или не обозначать _ему_ эту проблему?
kovrijik2010-01-04 13:47:00 (ссылка)
1. имхо, в этом случае все-таки разумнее с учетом перспектив не друзей юзать, а сторонних привлекать персонажей на разовый трах
2. согласна :)
3. обозначать, естесно, в процессе конструктивного диалога, иначе невысказанные претензии в любой области совместной жизни чреваты их высказыванием в момент пустякового конфликта с соооовсем другим результатом, типа, поругались на пятом году совместной жизни из-за немытой посуды, и тут она ему выдала что-то вроде "и в постели с тобой фигово" - это писец практически полный любым приличным отношениям, такое потом очень трудно исправить
radvi_sasha2010-01-04 03:27:00 (ссылка)
1. Это друг. Не стоит пытаться выводить эти отношения на другой уровень. И друга потеряешь, и ничего хорошего не получится.
2. "даже целоваться неприятно. Однако при этом он порясающий любовник и доставляет массу удовольствия в постели." - как это сочетается?
swan_black2010-01-04 03:36:00 (ссылка)
по первому пункту - может быть, зависило бы насколько мне плохо одной.
второй пункт не понимаю, если мне не приятно целоваться, как он может быть потрясающий любовник? Я б наверное в такой ситуации никогда б не узнала каков он в постеле.
по третьему наверное бы оставила его, если все же секс с ним мне доставляет больше удовольствия, чем разочарования.
koshambr_a2010-01-04 07:36:00 (ссылка)
1) нет
2) *ступор* - это как? целоваться противно, а сексом заниматься - нет?
3) да - тут можно что-то исправить
wanda_m2010-01-04 12:06:00 (ссылка)
1. Даже если уже вот пару лет как в одиночестве были?
2. Не знаю как, мне это тоже не понятно. Как можно лечь с человеком, который изначально вызывает отторжение? Но девушка любит секс и, видимо, для нее это важнее всего )
3. А исправляли бы явно или незаметно для него? Они уже полгода встречаются, живут вместе, наверное, плохо говорить после такого срока "милый, ты меня не совсем удовлетворяешь в постели"?
mypointofview2010-01-04 07:58:00 (ссылка)
1. не ну нафик, поболтать это одно это можно и без секса
2. не могу себе представить хорошего любовника с которым неприятно целоваться, нонсенс
3. если лубофь то секс в радость , оргазм можно принаровится получать и мущинку подучить
masha_koroleva2010-01-04 11:23:00 (ссылка)
1) нет. потому что мне никогда не хотелось абстрактно "иметь рядом мужчину", хотелось только быть с конкретным человеком. и еще потому что секс для меня - важная часть отношений, и мужчинам я не изменяю - вообще невозможно это для меня. я не буду счастлива с мужчиной, которого не хочу.... ну может быть, в старости, в глубоком климаксе, могла бы по этому принципу объединиться с каким-нибудь другом - поддерживать дргу друга в быту, путешествовать вместе, итп...
2)этого я не могу понять. во -первых, для меня ласки от секса неотделимы. такого, чтобы человеку не удавались поцелуи, зато возвратно-поступательные движения на высоте - представить не могу. и потом, зачем бы я стала заниматься с ним сексом, если бы обнаружила, что целоваться неприятно?
3) если доставляет удовольствие, но не приносит оргазм - уверена, с этим можно работать.
wanda_m2010-01-04 12:08:00 (ссылка)
1. Так а ей вообще никто не встречается, с кем она хотела бы быть!! Как тогда?
2. Зачем - не знаю, но факт по рассказам был. И после факта подруга пришла именно к такому умозаключению, мол, любовник класс, но ласки - фу. И теперь не знает, что делать.
3. Даже если вы вместе уже полгода и все это время вы имитируете оргазм, ожидая его каждый раз? :)
mary_jo2010-01-04 14:17:00 (ссылка)
очень странные вопросы
1 & 2 - никогда
вариант 1 у меня вообще бывает регулярно. гиоптетически верю, что можно упорными, но спокойными ухаживаниями и дружбой все победить, но пока ни у кого не удавалось.
2 - вообще не умею. мне мозг как-то сильно важен
3 - бывает, особенно поначалу. работать над :) если было бы неприятно - ужасно обидно, а тут..
murmele2010-01-04 16:08:00 (ссылка)
Мне остро любопытно, каким образом в пункте 2 было выяснено, что человек в принципе способен доставить массу удовольствия в постели.
Потому что если человек мне в принципе очень симпатичен, но я от него не так чтобы теку -- да, я бы с ним спать стала, если он этого хочет, для меня поговорить все равно важнее. Но если с человеком и поговорить не о чем, и целоваться неохота -- ЗАЧЕМ я буду на всякий случай выяснять, нету ли у него случайно в члене лампочки с музыкой?..
marazma2010-01-04 21:43:00 (ссылка)
1. нет. если уж и встречаться, то с таким, на котого стоит и физиологически и морально. а вот эти полумеры.. настолько глобального безмужчинья, может быть, никогда и не бывало. в смысле с кем взаимоприятственно пофлиртовать и также взаимоприятственно заняться сексом всегда было. до крайнего предела никогда не доходило.
2. с таким вот не сталкивалась, потому сложно фантазировать. единожды решилась все же на секс с мужчиной, который целовался, ну, не так как-то, а эдак. не кайфово, в общем. в итоге и секс такой получился, кособочный. Отсюда, кагбе, и сделала выводы, что стиль целоваться - вполне показателен. Наивно, наверное, так полагать, но меня этот способ определять совместимость в постели еще не подводил. :) И, да, если все же пофантазировать на эту тему, то, очень подозреваю, что смогла бы поддерживать отношения, но, исключительно интимные, чтобы, в случае черной полосы фатального безмужчинья в жизни не пришлось дойти до действий, противоположным моему ответу по п. 1.
3. Что делать? - учить и учиться. вместе. если он МОЙ идеал, то будет стремиться к совершенству, и, уверена, достигнет его. :) Тем более я, слава яйцам, уже как-то определилась в своих пристрастиях и знаю как получить свой заслуженный оргазм. :) так что да, продолжила бы отношения.
arwen_nsk2010-01-05 20:40:00 (ссылка)
1) Не стала бы, нахрена самой себя насиловать-то? Сжимать зубы и смотреть в потолок? Бррр.
2) Я бы никогда не узнала, какой он любовник, если бы мне с ним было неприятно даже целоваться.
3) Вообще не вижу проблемы, если прям остро нужен оргазм - ну научите его как.