![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки, скажите, пожалуйста, существуют ли такие солнечные очки, которые действительно защищают от прямых солнечных лучей, и при этом не слепят?
Когда возвращаюсь домой с работы, бОльшую часть дороги солнце находится прямо на уровне глаз, "козырьки" в машине не спасают, солнце ниже. Без очков щурюсь и ничего не вижу, в очках чувствую себя кротом, все вокруг размытое.
Одни очки - полароид, по улице в них хожу и не щурюсь, и все вижу, но как только солнце на уровне глаз - хана. Пробовала еще кучу китайского ноунейма, валяющегося дома, результат еще хуже.
В общем, очкую, и машина уже неделю стоит под подъездом.
Научите правильно выбирать очки, пожалуйста!
Может, какие марки очков есть особые, которые стопудов подойдут?
Очень на вас надеюсь.
Спасибо.
Когда возвращаюсь домой с работы, бОльшую часть дороги солнце находится прямо на уровне глаз, "козырьки" в машине не спасают, солнце ниже. Без очков щурюсь и ничего не вижу, в очках чувствую себя кротом, все вокруг размытое.
Одни очки - полароид, по улице в них хожу и не щурюсь, и все вижу, но как только солнце на уровне глаз - хана. Пробовала еще кучу китайского ноунейма, валяющегося дома, результат еще хуже.
В общем, очкую, и машина уже неделю стоит под подъездом.
Научите правильно выбирать очки, пожалуйста!
Может, какие марки очков есть особые, которые стопудов подойдут?
Очень на вас надеюсь.
Спасибо.
50 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
rufous_cat2009-04-13 15:35:00 (ссылка)
Постою, послушаю. Та же проблема. Вообще спортивные надо смотреть, у меня Uvex, в них лучше, но все равно 100% не спасают.
alysson_honey2009-04-13 15:54:00 (ссылка)
Polaroid - хороший вроде в нем явно видно получше, чем без него, хоть и без диоптрий.
massaraksh2009-04-13 15:57:00 (ссылка)
Не скажу названий - я иду в оптику и подбираю отдельно оправу, отдельно стекла. Яркий свет я совершенно не переношу, солнцезащитные очки круглый год.
Лучше всего спасают (лично меня) серые дымчатые фотохромные (которые затемняются по мере нарастания освещенности) стекла. И оправа должна быть такой, чтобы сбоку-сверху не забивался свет.
kit_tie2009-04-13 16:05:00 (ссылка)
*чтобы сбоку-сверху не забивался свет* - в смысле, такие "обтекаемые" должны быть, типа как биатлонисты носят?
ну а вот как в оптике понять, что стекла такие, как нужны? не будешь же с ними на улицу бегать на солнце смотреть? *пардон, если вопрос дурацкий, но пока машины не было, подобные вопросы меня никогда не волновали, поэтому я совершенно не в теме, и очки обычно выбирала исключительно по внешнему виду, а не по каким-то там характеристикам*
massaraksh2009-04-13 16:08:00 (ссылка)
ну да...
я всегда имела такие вопросы, потому что пешком наощупь мне тоже не нравится.
я вот ничтоже сумняшеся бегаю на улицу, да, на солнышко. жду затемнения, проверяю уровень комфортности.
traitres2009-04-13 19:30:00 (ссылка)
чтобы не проникало сбоку достаточно, чтобы были широкие дужки :) для машина это, пожалуй, также важно. как и стекла :)
Я в своих палародиах могла прямо смотреть на солнце и ничего мне не было. :)
kit_tie2009-04-13 19:42:00 (ссылка)
подозрительно много голосов за полароид. :) попробую еще свои. или еще одни куплю...
traitres2009-04-13 20:04:00 (ссылка)
просто палароид палароиду рознь :)
расскажу историю страшную. Есть у меня знакомая - шибко богатая дама. Приобрела она надысь очки по стоимости сравнимые с космическим кораблем в каком-то мегамодном салоне. (она живет в Екатеринбурге, есичо). И пошла прогулятьс я с дамой менее скромной, у которой очки были куплены на рынке за пицот рублей. Шли они шли и дошли до аппарата, который проверяет солнцепроникаемость этих самых очков.
Мораль сей басни такова, что очки за пицот рублей защищали зенки намного лучше, чем многотысячный шанель. Она, знакомая моя, помнится долго возмущалась на эту тему.
Может, у вас просто фейк, раз уж вообще никак ничего не защищает? Мои стоили тыщи полторы, может, даже меньше... Ну то есть это не десятки тыщ мильёнов :)) Выглядят кагто таг :)
traitres2009-04-13 20:05:00 (ссылка)
фу.. не так фотка :((( http://www.liveinternet.ru/photo/34
эта должа быть та... я простите не умею тэгами пользоваться до сих пор... :)
kit_tie2009-04-13 20:14:00 (ссылка)
фотка ваша закрыта =)
возможно, и фейковый полароид у меня. покупался в маленьком городе Миргороде на Украине, когда мои древние очки от верчения в руках потеряли одну дужку. =))) Стоили в распродаже где-то баксов 80. Пойду в оптику свои проверю. Может, и правда, другие стоит купить, и все будет хорошо.
timbuktoo2009-04-13 16:33:00 (ссылка)
автору фотохромные не подойдут, в машине стекла, а через стекла они затемняться не будут.
massaraksh2009-04-13 16:38:00 (ссылка)
мнээээ.... я вожу машину, если что. и в помещении ношу зачастую те же очки. прекрасно они затемняются по мере надобности.
они же не на ультрафиолет реагируют, который стекло не пропускает, а на уровень освещенности.
timbuktoo2009-04-13 16:40:00 (ссылка)
хм… у меня было несколько таких – и они реагировали именно на ультрафиолет. и в магазине очков есть специальная такая машинка, вроде, крохотного солярия – чтобы показать, как они действуют.
а в помещении они всегда были абсолютно прозрачными, независимо от количества света и солнца в окнах.
может, какие-то разные технологии? я покупала в линзмастере.
massaraksh2009-04-13 17:01:00 (ссылка)
я не покупала готовые. я делала на заказ, несколько раз, в разных оптиках.
vedma_mashka2009-04-13 16:05:00 (ссылка)
у меня в машине лежат oakley (фильтр ice iridium, 10% светопропускание, один из самых темных)
только в них и вожу
но они спортивные, т.е. к цивильному прикиду никак.
у oakley, правда, есть ряд пригламуренных очков, но я не видела их с такими темными фильтрами.
kit_tie2009-04-13 16:13:00 (ссылка)
спасибо вам. вот нашла на примере одной модели варианты светопропускания. по ним дальше буду ориентироваться.
http://www.technical-gear.com/sunglasse
vedma_mashka2009-04-13 17:47:00 (ссылка)
в спортивных магазинах
кант, спортмастер, спортивные рынки
в яндексе поищите, в интернете тоже много кто торгует
felicidad_es2009-04-13 17:32:00 (ссылка)
покупаю очки с градиентной обработкой стекла - это когда цвет как бы размывается "книзу" практически до прозрачного, только хороших проверенных марок (чичас вот диор), с широкими дужками (они глаза сбоку прикрывают)
первое правило, кстати - очки должны плотно прилегать к лицу сверху, никаких "на середнике носа" быть не должно - если хотите реально защиту, а не просто красоту
совершенно спокойно езжу в них как при ярком солнце, так и, к примеру, вечером в сумерках - ничего не размыто и не слепит
crimeanelf2009-04-13 19:34:00 (ссылка)
Вот, +1 к градиентным очкам.
Насчёт плотного прилегания я не согласна, это важно, когда идёшь по улице, а когда едешь в машине, это не обязательно - сверху-то ничего не светит. :)
crimeanelf2009-04-13 17:40:00 (ссылка)
Вы знаете, я поднимаю руку и закрываю ей солнце. Иначе никак. Чем темнее очки, тем хуже видно.
Мне трудно представить очки, которые делают то, что вы говорите. Правда. Я не понимаю, КАК технически это реализовать. :)
kit_tie2009-04-13 19:30:00 (ссылка)
возможно, это дело привычки? вон вверху говорят, что Полароид рулит, а мне как-то не айс в них. я просто редко раньше темные очки носила, не было особой надобности как-то, всегда можно отвернуться от солнца. но не в машине, как оказалось. :)))
crimeanelf2009-04-13 19:33:00 (ссылка)
Может. Только поляризация не поможет, если солнце прямо в физиономию. Она помогает от бликов.
На самом деле если вытянуть спину и шею, то можно "загнать" солнце за шторки. Ну если только оно не совсем низко. А совсем низко оно бывает недолго, можно и рукой прикрыться.
kit_tie2009-04-13 19:41:00 (ссылка)
у меня рост 157, а машин - РАВ4, никак не спрячусь :))
но скоро день еще длиннее станет, и солнце переместится повыше в те самые 15 минут, что я еду домой. я очень на это рассчитываю.
crimeanelf2009-04-13 19:46:00 (ссылка)
Да-да, через несколько недель уже будет лучше. :) Про РАВ4 ничего не скажу, не ездила. :) Пользуйтесь вытянутой ладошкой!
ladycriminelle2009-04-13 18:20:00 (ссылка)
Купите профессиональные очки для спортсменов, которые в горы ходят.
mypointofview2009-04-13 21:17:00 (ссылка)
Oakley ничего вроде, у меня есть очень темные furla и да +1 к кепке