Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
_leli_
[info]_leli_ пишет в [info]girls_only @ 2009-04-02 12:52:00
давно мучаюсь, можно спрошу?

Никакой инфы я никуда отсюда не выношу. Хотя иногда свербит так, что аж скулы сводит. Как хочется на вас пожаловаться. Что обижаете.

А _как_ можно уследить, что какая-то матрешка в очередной раз вынесла инфу? Не, если модераторы читают мой ЖЖ, мне, канешна, приятно, но у них и без меня забот море. И под замок же можно "вынести", если не утерпеть?

Я в чем не догоняю-то?
Или об этом некорректно спрашивать?

Тада извините.

Тэг: Размышления.
В этот раз - без моего любимого.
Кто поставит, сам такой.
129 комментариев
 
[info]nekbke
2009-04-02 13:08:00 (ссылка)
никто ни за кем не следит. но говно всегда всплывает.
[info]naturemort
2009-04-02 13:12:00 (ссылка)
не всегда, правда. к сожалению.
[info]nekbke
2009-04-02 13:16:00 (ссылка)
ну не сразу, так позже. безнаказанность снижает бдительность.
( Удаленный комментарий )
[info]nekbke
2009-04-02 14:29:00 (ссылка)
эту-то за что. вопрос отвлеченный.
[info]bezoglyadova
2009-04-02 13:54:00 (ссылка)
Ну надо же, у меня как раз созрел этот же вопрос. Прямо залезла в ГО его задать.

А можно без имен, без конкретики, без указаний вообще каких-либо источников, делиться со своими френдами прочитанным? Например, вчера обсуждался вопрос фобий. Тема меня подцепила очень, и я решила поспрашивать своих френдов ( интересуют не девчачьи фобии) о их фобиях.

Очень прошу Вас, посмотрите мой последний пост, он написан 10 минут назад, если он некорректен поотношению к ГО, я его уберу. Но по-моему ни о каком "выносе_инфы" там речи нет.
Хотя бы чтобы на будущее знать.
[info]neva_da
2009-04-02 14:11:00 (ссылка)
да ну что за шизофрения развивается уже ))) может, еще нельзя использовать буквы, которыми тут пользуются - тоже вынос ведь

нельзя сливать, кто и что сказал, а темы поднимайте какие вашей душе угодно, я так понимаю!
[info]bezoglyadova
2009-04-02 14:22:00 (ссылка)
ну, в общем то, я такого же мнения как и Вы, но почитав ответы модератора на данный пост усомнилась как-то :)
[info]nekbke
2009-04-02 14:36:00 (ссылка)
напишите пост от себя, без описаний сообщества, всяких "большинство" и пр. участницам может быть неприятно, а вашим читателям без разницы, под впечатлением недоступного им поста вы пишете или нет.
[info]bezoglyadova
2009-04-02 20:46:00 (ссылка)
эээ...дык там же, пардон, статистика...

я, видимо, не писатель :)
[info]bahareva
2009-04-02 13:11:00 (ссылка)
обычно модераторам присылают ссылки
[info]gessle
2009-04-02 13:15:00 (ссылка)
то есть донос, грубо говоря?
а если под замок кто-то утащил?
[info]neva_da
2009-04-02 14:09:00 (ссылка)
под замок же "друзья" ходят )) это ж не личная запись )
[info]gessle
2009-04-02 14:13:00 (ссылка)
да, сразу вспомнился плакат с теткой "Не пи*ди!" :-)))))
[info]neva_da
2009-04-02 14:13:00 (ссылка)
ага )))
[info]byama
2009-04-02 13:13:00 (ссылка)
одна девушка приписала в посте апдейт прямо в ГО: "спасибо за комменты. мы с мужем смеялись долго".
вот и вынос.

еще иногда в комментах девы что-то пишут: вот сегодня в гелз-онли такая тема, .... ну и содержание. тоже вынос.

если что не так написала, пусть меня поправят :)
[info]urodskiy_krolik
2009-04-02 13:16:00 (ссылка)
надо писать "сегодня, в одном известном женском сообществе", тогда не палят!
[info]dolpol
2009-04-02 13:20:00 (ссылка)
не, надо писать ДЕВАЧКОВОМ)
[info]alka_zeltser
2009-04-02 13:20:00 (ссылка)
а это выносом не считается?
[info]kjell_carsltrom
2009-04-02 13:23:00 (ссылка)
а поди докажы, особенно если без ников и циату чуть подправить
[info]urodskiy_krolik
2009-04-02 13:24:00 (ссылка)
а вы попробуйте и сразу узнаете
[info]3eta
2009-04-02 13:40:00 (ссылка)
миледи_винтер за подобные штуки исключили
сказали, что все слишком "прозрачно"
[info]urodskiy_krolik
2009-04-02 13:41:00 (ссылка)
и тут я очень за нее огорчилась
[info]3eta
2009-04-02 13:50:00 (ссылка)
я не поняла, иронизируете вы или всерьез, но мне иногда кажется, что ГО без нее многое потеряло)
[info]urodskiy_krolik
2009-04-02 13:51:00 (ссылка)
я с самого первого комментария в этом посте начала иронизировать, вощемто.
[info]die_lero4ka
2009-04-02 13:55:00 (ссылка)
о да, Миледи, это была неутомимая барышня и злоба со скандальностью там достигали предельной концентрации=)
Но увы, она модератор в иностранках=(
И я уже год там как забанена=)
[info]lacya
2009-04-02 14:30:00 (ссылка)
а как эти иностранки правильно пишутся.
хочу почитать)
[info]maraboosh
2009-04-03 00:27:00 (ссылка)
))) и я.
[info]_leli_
2009-04-03 09:11:00 (ссылка)
дерзили?! ;-)
[info]maraboosh
2009-04-03 09:25:00 (ссылка)
по святому ударила. Сказала, что каблуки - это не зло.
[info]perfect_a
2009-04-02 14:32:00 (ссылка)
так можно же в иностранки сходить, за ностальгией-то.
Я иногда туда по ссылкам от френдов заглядываю - ужас, что за барышня. Абсолютно фееричная.

Ваще, конечно, жаль, что убирают из ГО таких интересных... эээ... членов.
[info]nekbke
2009-04-02 14:38:00 (ссылка)
интересные члены сами себя убирают из сообщества систематическими нарушениями правил.
[info]perfect_a
2009-04-02 14:49:00 (ссылка)
Ну да, но механически-то не они:) Я без претензий, мне бы тоже неприятно было, если бы мою ситуацию сделали еще более гласной, чем в ГО. Так что тут разделяю.

Но такие же экземпляры прекрасные! Эх.
[info]nekbke
2009-04-02 15:00:00 (ссылка)
если прекрасный экземпляр получает бан за баном, то рано или поздно
его удалят навсегда, хотя могли бы вообще с первого раза. так что
наступание на одни и те же грабли - личное пожелание фигуранта, мы тут
ни при чем.
[info]grizzkina
2009-04-03 14:34:00 (ссылка)
дык делов-то, я журнал миледи читаю, для того чтоб поржать. сейчас правда объелась, видимо скоро читать перестану :)
[info]3eta
2009-04-02 14:55:00 (ссылка)
А мне кажется, что иногда отрезвительный эффект хорош. Когда наивным дурочкам объясняют что-то мягко и тактично, оно зачастую пролетает мимо ушей. А тут тебе рраз - и по щщам! И сразу понимаешь, что среднее арифметическое между таким ответом и поддакивающими подружками - это те самые тактичные и умные девочки. И к ним, пожалуй, стоит прислушаться внимательнее.
[info]grizzkina
2009-04-03 14:46:00 (ссылка)
миледи умная женщина, в ЖЖ человек веселится от души и без комплексов, но иногда перебор :) Я даже уже забыла, что ее здесь забанили и удивлялась, что ж ее не видно :)
[info]nekbke
2009-04-02 14:37:00 (ссылка)
да неужели.
[info]3eta
2009-04-02 14:53:00 (ссылка)
я помню примерно такое объяснение.
ссылок не найду, правда (
[info]nekbke
2009-04-02 15:01:00 (ссылка)
ну вот когда найдете, тогда и рассказывайте. все было совсем не так.
[info]3eta
2009-04-02 15:02:00 (ссылка)
кстати, давно хочу спросить: а куда делся поиск змеяндекса?
раньше было очень удобно искать посты по нику пользователя
[info]nekbke
2009-04-02 15:11:00 (ссылка)
сервер больше не поддерживается создателем.
[info]little_ice
2009-04-02 20:27:00 (ссылка)
Нет, там были два поста, в одном случае она прямо в посте дала прямую ссылку, во втором посте её спросили в комментах - это в ГО? Она подтвердила.
[info]3eta
2009-04-02 15:25:00 (ссылка)
нашла эту историю: http://admingirlsonly.livejournal.com/3676.html?thread=2905948
расскажете, в чем я была неправа?

вы там за нее заступались, конечно, но массы победили.
[info]3eta
2009-04-02 15:43:00 (ссылка)
правильно, так чем же конкретно нарушила?
ее обвиняли в выносе инфы, за то что косвенно пересказывала содержание. и упоминания о том, что это было именно ГО в исходном посте нет, был легкий намек понятный только самим участницам.

как раз то, что здесь в шутку предложила уродский_кролик
[info]nekbke
2009-04-02 15:51:00 (ссылка)
http://admingirlsonly.livejournal.com/3676.html?thread=2951260#t2951260
читайте треды до конца.
[info]yan_gor
2009-04-02 16:14:00 (ссылка)
я ее обожала!
[info]_leli_
2009-04-02 17:29:00 (ссылка)
чота я понимаю, что прпустила что-то неописуемо восторженное.
Сеьбз провоаторв будет болотом. Любой форум держится именно на ...объединении ртив таких шалопаек.

Покажите краем глазика, где хоть искать эту иностранку какую-то, хочу почитать легендарную миледи.
[info]sertoun
2009-04-02 19:10:00 (ссылка)
> Сеьбз провоаторв будет болотом. Любой форум держится именно на ...объединении ртив таких шалопаек.

чувствую, что пропускаю что-то очень интересное.
[info]l_mariam
2009-04-02 19:13:00 (ссылка)
может это печать "слепым методом" по курсу владимира шахиджаняна, а?)
[info]sertoun
2009-04-02 19:15:00 (ссылка)
бгыгыгы
сто вопросов про ЭТО слепым методом шахиджаняна!
[info]l_mariam
2009-04-02 19:18:00 (ссылка)
сто вопросов про этасамае!
[info]sertoun
2009-04-02 19:24:00 (ссылка)
сто вопросов про чё-то
[info]l_mariam
2009-04-02 19:26:00 (ссылка)
методам шахиджаняна!
[info]_leli_
2009-04-02 21:25:00 (ссылка)
завистницы!
\беззлобно догадалась
[info]_leli_
2009-04-02 21:04:00 (ссылка)
ради Бога. извините, я забыла посмотреть на экран :-(

перевожу со своего албанского:

" > СеТь без провоКаторОв будет болотом. Любой
> форум держится именно на ...объединении
> Против таких шалопаек."

[info]_leli_
2009-04-02 22:52:00 (ссылка)
спасибо огромное
[info]mama_coshka
2009-04-02 18:37:00 (ссылка)
Что не мешает ей спокойно состоять в ГО под другим ником, ес-но:)
[info]l_mariam
2009-04-02 18:38:00 (ссылка)
далаааадна)
[info]3eta
2009-04-02 18:44:00 (ссылка)
Думаете?
Тогда логичнее было бы выносить цитаты/пересказы еще активнее - теперь-то не забанят, не будут знать какой ник ;)
Хотя я бы от Миледи скорее ожидала реакции: "Забанили? Ну и пошли в жопу!"
[info]mama_coshka
2009-04-02 18:49:00 (ссылка)
Она сама писала кому-то в комментах у себя в журнале.
[info]3eta
2009-04-02 18:51:00 (ссылка)
Ну и ладушки :)
[info]mama_coshka
2009-04-02 18:53:00 (ссылка)
Просто к слову пришлось, раз уж ее вспомнили.:)
[info]l_mariam
2009-04-02 18:55:00 (ссылка)
но теперь она тиха. вот раньше были представления с ее участием - это да. а сейчас и заподозрить-то некого, в том что это "спрятаная миледи")
[info]mama_coshka
2009-04-02 18:56:00 (ссылка)
:)
[info]3eta
2009-04-02 19:05:00 (ссылка)
Зато тут бывают другие резкие и хамские комментаторы, которые при этом интеллектом миледи похвастаться не могут. "А туда же!" И, блин, нет повода забанить! :))
[info]l_mariam
2009-04-02 19:20:00 (ссылка)
простите, но если так пойдет, то миледи придется ставить памятник)
[info]3eta
2009-04-02 19:01:00 (ссылка)
Да, учитывая количество френдов Миледи, состоящих в ЖЖ, это ничуть не удивительно. Но вряд ли у каждого забаненного такой финт пройдет)
[info]mama_coshka
2009-04-02 19:04:00 (ссылка)
А потерять жалко - чтение ГО мне, например, заменяет чтение глянцевых журналов. Какая экономия!:)
[info]3eta
2009-04-02 19:06:00 (ссылка)
+100!
[info]curlyzu
2009-04-03 11:00:00 (ссылка)
+1000
[info]miaky_miaky
2009-04-02 20:25:00 (ссылка)
без нее скуууууууушно
[info]3eta
2009-04-03 11:24:00 (ссылка)
ага! :))
[info]ashtart
2009-04-02 13:27:00 (ссылка)
ну извините меня - если я мужу показала какой-то показавшийся мне смешным комментарий - это что тоже считается выносом?
Что ж мне теперь истерически закрывать руками монитор и кричать "Отойди, отойди отсюда! Я ГО читаю!"...
[info]_96
2009-04-02 13:29:00 (ссылка)
Да, и вообще сидеть читать ГО так

[info]ashtart
2009-04-02 13:30:00 (ссылка)
:)))))
[info]gessle
2009-04-02 13:31:00 (ссылка)
ржач))))
[info]byama
2009-04-02 13:35:00 (ссылка)
таким образом, наверное, смотрят порно, когда ребенок рядом бегает, или же читают личную переписку параноики :)
[info]fedoryakva
2009-04-02 13:52:00 (ссылка)
интересно, а зачем смотреть порно, когда рядом бегает ребёнок?
[info]el_marka
2009-04-03 01:17:00 (ссылка)
+1
[info]vahrus
2009-04-02 14:07:00 (ссылка)
слушайте, а если я вот эту картинку украду и покажу мужчине своему - это будет вынос?? :))
(уж очень хочется)
[info]_96
2009-04-02 14:12:00 (ссылка)
=) http://sternlab.org/2008/04/body-technology-interfaces/
не думаю что это вынос будет
[info]gessle
2009-04-02 14:14:00 (ссылка)
мне ваш вариант (который в ГО) больше нравится :-)
ракурс смешнее)
[info]azzazel
2009-04-02 14:16:00 (ссылка)
такой конспирации даже у Штирлица наверное не было ))))
[info]natmak
2009-04-02 14:47:00 (ссылка)
срочно раздать всем участницам ГО такие приспособления!!! а то мужики то постоянно топчуться рядом - то полапать, то чмокнуть, то проверить, не с симпатишным ли я вьюношей переписку устроила
[info]n_artemova
2009-04-02 15:34:00 (ссылка)
Не удержалась, юпик сделала :)

8.45 КБ
[info]your_woman
2009-04-02 16:19:00 (ссылка)
ю мэйд май дэээээээй!!!!
[info]mama_coshka
2009-04-02 18:37:00 (ссылка)
А-а-а!:))
[info]lotus82
2009-04-02 21:40:00 (ссылка)
Ну, тогда мне повезло, муж не знает русского, не надо так накрываться - а то летом-то душно! =)
[info]nekbke
2009-04-02 13:30:00 (ссылка)
а вы правила сообщества почитайте на досуге.
[info]urodskiy_krolik
2009-04-02 13:34:00 (ссылка)
считается. другое дело, что об этом никто не узнал, если бы кое-кто не стал тупо кричать об этом на все ГО. короче, у кого мозга нету, тот и палится.
[info]sling
2009-04-02 13:41:00 (ссылка)
конечно считается, а вы становитесь выносуньей.
надо закрывать монитор, разлогиниваться в жэжэшечке, устанавливать пароли и менять их раз в 48 часов.
а тож прочитают, мужики-то.
[info]kapibarra
2009-04-02 14:05:00 (ссылка)
выносунья это пять
[info]l_mariam
2009-04-02 14:19:00 (ссылка)
а чо, я так и делаю)) правда, я не говорю что это го, но я говорю "отойди")
[info]nadia_yacik
2009-04-02 14:30:00 (ссылка)
не надо истерически, просто быстро прячьтесь под стол :)

а вообще - да. считается.


скажите, а у вас в жж бывает так, что вы читаете подзамочный пост "для девочек" или "для узкой группы", в которую входите вы и не входит ваш муж - от вашей хорошей подруги? вот вы в таком случае, такой пост дадите прочесть мужу?..
думаю, вряд ли.
вот и здесь также.
[info]eastern_wind
2009-04-02 14:34:00 (ссылка)
В таком случае мужчина сна лишится, будет думать что же там такое интересное, что даже ему нельзя рассказывать :)
[info]nadia_yacik
2009-04-02 14:36:00 (ссылка)
все мужчины разные.
но вообще если я секретом с подругой делюсь - я как-то предполагаю, что делюсь с ней, а не с ней и ее мужем.

это, на мой взгляд, просто вопрос этики.
[info]nekbke
2009-04-02 14:39:00 (ссылка)
+++
странно, что многие считают мужа отростком себя.
[info]eastern_wind
2009-04-02 15:23:00 (ссылка)
Ну это же прописная истина
[info]wesel
2009-04-02 14:50:00 (ссылка)
есть некоторая разница, например, знает муж эту подругу, или нет. скажем, я не пишу сюда некоторые посты, потому что здесь есть знакомые мне девушки. но если бы их здесь не было, то тот факт, что то же самое могут незнакомые мне девушки обсуждать со своими мужьями, меня бы не парил совершенно. в общем, это все сильно зависит от темы..
[info]nadia_yacik
2009-04-02 14:59:00 (ссылка)
а по-моему, это не от темы зависит, а от морали.

какая разница, кто доверил вам секрет - знакомая девушка или незнакомая? почему просьба знакомой девушке о приватности информации выполняется, а просьба незнакомой - нет?.. в чем между ними разница?

можно тысячу раз говорить, что здесь 5 тыщ человек и глупо считать, что секрет будет секретом... да, это так.

но в этих 5 тысячах - и вы, и я, и вот эти люди все. это не серая безликая масса, эти 5 тысяч подписчиц. вот они все, читают. и кивать на других - мол, они расскажут, значит и я могу - некрасиво и аморально. ИМХО.

я вас не обвиняю в выносах, это я такие примеры просто привожу :)
[info]wesel
2009-04-07 11:32:00 (ссылка)
я не потому, что другие могут-не могут :) просто примеряю на себя. меня не парит, если незнакомые мне мужья будут ржать над моими постами в ГО. я не хочу, чтобы их видели знакомые мне люди, да, даже если тема нейтральна.
[info]_leli_
2009-04-02 15:22:00 (ссылка)
про мужа не поняла, потому как с другого конца (кхе-кхе) читаю, но если бы мой муж был жив, я бы ему любой подзамчный пост показть могла бы. И даже из ГО. Ни одна бы другая живая душа не узнала бы об этим. Ему просто абсолютно пофиг было на всё это девАчковое.


Он меня от унитаза, блюющую после перепоя, бережно в душ нес и на кровать потом. Неужто он предаст?
Муж - это как 100 подруг вместе взятые. Только самое лучшее из них.

Мужу можно вообще всё рассказывать. И показывать.

Да только вот...умер.
[info]wesel
2009-04-07 11:25:00 (ссылка)
ну как бы наши общие знакомые тут иногда пишут личные вопросы - про гинекологию было, про что-то еще.. я никогда не стану такой пост обсуждать с любимым, не потому, что я ему не доверяю, а потому, что неприлично это, именно про знакомых людей. меня бы напрягло, если бы такой мой пост знакомый мужчина увидел. а незнакомый - пусть читает. не знаю, как обьяснить.
[info]kikimora_b
2009-04-02 15:20:00 (ссылка)
Я всегда закрываю открытые страницы, когда кто-то за спиной стоит. :) Терпеть не могу, когда читают. Ну и некрасиво как-то мужу рассказывать то, что в девичьем сообществе рассказано типа по секрету.
[info]oksk
2009-04-02 19:41:00 (ссылка)
А вы не знали? Именно так.
[info]freedom_ua
2009-04-02 13:35:00 (ссылка)
нинак нельзя
гарантий никаких соответственно у вас тоже нет
[info]_leli_
2009-04-02 16:17:00 (ссылка)
да тут-то как раз трезво понимаю, что в сети - оно как на площади голой - хоть закрытое общество, хоть открытое.

Хочешь гарантий - сиди тихо и не клацай по пимпам.
[info]o_umi_enso
2009-04-02 13:41:00 (ссылка)
Настучать, ога.

Но, мне кажется, тут слишком многие ссут по поводу выноса.
если написать что-т отипа "В одном девочковом комьюнити обсуждали сегодня, какая пароварка лучше. Говорят, что такая-то. Поэтому вопрос - френды, у кого такая пароварка есть? Я к вам в гости хочу!" - это одно.
Никто не страдает, ники не упоминаются.
А если "А у юзверя такого-то - молочница!" и скриншот прилагается - то это другое.
В ГО ж все темы обсуждают, если чо, придраться можно всегда и везде.
Или, наоборот, поди докажи.. )))
[info]_leli_
2009-04-02 16:10:00 (ссылка)
тюююю. Ну, скажут, что у меня молочница. А я добавлю, что ещё геморрой и сифилис. Ога (с).
[info]o_umi_enso
2009-04-02 16:15:00 (ссылка)
ну так то вы.
А кто-то себе эпиляцию волос на жопе под это дело сделает! %)
[info]_leli_
2009-04-02 17:23:00 (ссылка)
Ой
/покраснела
А откуда Вы знаете, что у меня сегодня эпиляция? На жопе - в том числе, кстати.
Где это информацию обо мне вынесли?!
/звездафшоке
[info]magdalina
2009-04-02 20:43:00 (ссылка)
долго втыкала, как выглядит скриншот молочницы...
[info]_leli_
2009-04-02 21:23:00 (ссылка)
\заинтересовано:
- Удалось? Поделитесь открытием? ;-)
[info]3eta
2009-04-02 13:51:00 (ссылка)
если хочется вынести, надо постить на башорг, и потом цитировать уже со ссылкой на него, вот!
[info]la_serafina
2009-04-02 14:38:00 (ссылка)
прелестно! ))))))))))))))))
[info]0zata
2009-04-02 23:56:00 (ссылка)
боян)
[info]3eta
2009-04-03 11:15:00 (ссылка)
не баян, а намек на испытанный метод! ;)
[info]kolsanova
2009-04-02 17:47:00 (ссылка)
раз модераторы любезно отвечают
а я так и не поняла-вынос под замок без ников и точных цитат считается или нет? и будет ли скриншот считаться доказательством? и в каких случаях банят на месяц, а в каких-навсегда?
[info]curlyzu
2009-04-03 10:55:00 (ссылка)
Re: раз модераторы любезно отвечают
спрашивать надо просто у юзера, можно ли вынести
[info]kolsanova
2009-04-03 16:08:00 (ссылка)
Re: раз модераторы любезно отвечают
иногда слишком много юзеров надо спрашивать)
[info]laralarsen
2009-04-02 21:11:00 (ссылка)
а зачем вообще выносить. ну какой смысл.
[info]honeychka
2009-04-03 17:40:00 (ссылка)
ну, например, "мальчик очень просит"
[info]mypointofview
2009-04-02 22:40:00 (ссылка)
а зачем выносить? если хочется обсудить вопрос - можно на ту же тему написать в свой жж от себя, без "вот в ГО дуры обсуждают"
[info]lelyechka
2009-04-03 15:07:00 (ссылка)
а что такое - вынос инфы?
То есть обязательно с ником или просто так - типа вот одна девочка там такооое сказалааааа?

А если по теме - вы что, реально думаете, что тут Тайное Женское Сообщество? Тут 4000 человек состоит, и как минимум треть имеет привычки давать пароль от своего ЖЖ всем подряд.
[info]_leli_
2009-04-03 16:44:00 (ссылка)
именно потому и возник мой вопрос: я - человек в этом массонстве совершенно новый, никого не трогаю, починяю примус, вдруг ББББББАААХХХХХ! "Очередная матрешка удален за вынос!"

- Ох, шайтан всевидящий!, - с благоговением думаю я, - потому и спросила.