![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sol_rune пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2009-03-25 15:14:00Сразу скажу - история уже дело прошлого, но не дает мне покоя до сих пор. Все уже давно кончилось, а я все сижу и взвешиваю - детсад? Глупость? Подлость? Могла ли я оценить все иначе?
Вот стало интересно, как бы оценили другие. На будущее. Такая история не повторится, конечно, но степень паранойности моей и наивности можно как-то оценить.
Итак. Мальчик. Девочка. Обоим в районе двадцати.
Мальчик активно рассказывает о своих прошлых отношениях. В частности историю, как они подарили друг другу кольца, а когда расставались он свое куда-то в комнате швырнул и никак не найдет.
Прошло какое-то время и мальчик предлагает девочке тоже поменяться кольцами. Девочка топает в магазин, покупает колечко и получает кольцо от него.
Смотрит на него довольно много дней и постепенно наичнает подозревать (ну тормоз девочка), что кольцо это скорее всего секонд хэнд. Вернуто оно вероятно бывшей девочкой и передарено ей в качестве эстафеты.
Спросить не решается, конечно, отношения у них и так сложные.
Мальчик носит ее колечко, девочка - подаренное мальчиком. И тут мальчик во время уборки в комнате находит то самое свое прошлое, в порыве выкинутое. Снимает девочкино колечко и надевает колечко бывшей. На вопрос девочки, что мол за х? - отвечает, что просто решил поносить пока.
Девочка в истерике, ибо при декларировании символизма колечек ей этот жест однозначно кажется даже не верностью прошлому, а знаком возвращения этого прошлого. И кажется ей, что все это не к добру.
А вам?
Вот стало интересно, как бы оценили другие. На будущее. Такая история не повторится, конечно, но степень паранойности моей и наивности можно как-то оценить.
Итак. Мальчик. Девочка. Обоим в районе двадцати.
Мальчик активно рассказывает о своих прошлых отношениях. В частности историю, как они подарили друг другу кольца, а когда расставались он свое куда-то в комнате швырнул и никак не найдет.
Прошло какое-то время и мальчик предлагает девочке тоже поменяться кольцами. Девочка топает в магазин, покупает колечко и получает кольцо от него.
Смотрит на него довольно много дней и постепенно наичнает подозревать (ну тормоз девочка), что кольцо это скорее всего секонд хэнд. Вернуто оно вероятно бывшей девочкой и передарено ей в качестве эстафеты.
Спросить не решается, конечно, отношения у них и так сложные.
Мальчик носит ее колечко, девочка - подаренное мальчиком. И тут мальчик во время уборки в комнате находит то самое свое прошлое, в порыве выкинутое. Снимает девочкино колечко и надевает колечко бывшей. На вопрос девочки, что мол за х? - отвечает, что просто решил поносить пока.
Девочка в истерике, ибо при декларировании символизма колечек ей этот жест однозначно кажется даже не верностью прошлому, а знаком возвращения этого прошлого. И кажется ей, что все это не к добру.
А вам?
91 комментарий
lussille2009-03-25 15:35:00 (ссылка)
А мне кажется, что это было с героями в сильно подростковом возрасте :) Тогда прощается.
little_ann2009-03-25 15:41:00 (ссылка)
вот плюс много. в двадцать лет заниматься такой шнягой странно. в 13 еще покатит.
lussille2009-03-25 15:47:00 (ссылка)
Если честно, я бы и в 20 заморачивалась.
Собственно, со мной так и было.
Это только с высоты прожитых лет потом можно сказать, стоило заморачиваться или нет.
sol_rune2009-03-25 15:49:00 (ссылка)
Ну, с небольшой высоты прошедшего времени, я думаю сейчас, что надо было валить в момент первого подозрения про кольцо. И 100% все понять после надевания кольца бывшей. Но это с высоты... А изнутри все иначе.
lussille2009-03-25 15:51:00 (ссылка)
Если для вас так важен сам факт этого кольца, как символа любви и т.д. (судя по комментам), то наверное неизбежно пришлось бы заморачиваться :)
Ну, т.е. я пытаюсь сказать, что лично для меня обмен кольцами (кроме свадебных) вряд ли имел такое колоссальное значение.
little_ann2009-03-25 16:15:00 (ссылка)
дарить кольца взаимно, меняться половинками сердечек и плюшевыми медведЯми.
capricosha2009-03-25 17:14:00 (ссылка)
половинки сердечек - это которые на цепочке у обоих на шее?
уоуыааааааааааааа
cherrry_brandy2009-03-25 16:30:00 (ссылка)
ну... не обязательно. Некоторые в подростковом возрасте исправно уроки делают, а не с мальчиками встречаются. 20 лет как раз оно
nedorazumenie2009-03-25 15:36:00 (ссылка)
"Смотрит на него довольно много дней и постепенно наичнает подозревать (ну тормоз девочка), что кольцо это скорее всего секонд хэнд. Вернуто оно вероятно бывшей девочкой и передарено ей в качестве эстафеты."
Из таких девочек потом вырастают ОЧЕНЬ подозрительные тетки, которые уверены, что всем все изменяют.
grenada2009-03-25 16:02:00 (ссылка)
Вот в этом вся разница подходов )
Вы попросили прокомментировать - Вам комментируют. Вы пост писали, чтобы услышать то, что хотите услышать, или чтобы послушать, что другие думают? Если второе, то что же так отчаянно "бьетесь" :)
sol_rune2009-03-25 16:04:00 (ссылка)
Понимаете, мне говорят, что кольца ничего не значат, а в условиях задачи они точно символ - для героя. Вот мне несколько странно, что отвечают не про то, про что я спрашивала.
grenada2009-03-25 16:07:00 (ссылка)
Так Вы разъясните понятнее, что Вас интересует, тогда и отвечать будут точно. Вы же в женском сообществе, тут смотрят на всю ситуацию в целом и отвечают, что думают по этому поводу или какие эмоции по мере прочтения вызвал пост.
А для таких мальчиков кольца не символ. Это просто мальчики пиздаболы, которым лишь бы телом двинуть, чтобы "за романтичного" сойти... Всерьез таких принимать смысла нет. Нервов не хватит.
sol_rune2009-03-25 16:08:00 (ссылка)
ну дык я вроде достаточно ясно вопрос задала. Вот это напяливание кольца бывшей вместо кольца нынешней, при том, что кольца для юноши символ отношений - оно фигня или не фигня? Признак или мозг не включил?
m_link_2009-03-25 15:45:00 (ссылка)
у меня папа с мамой женился обручальным кольцом от первого брака - денег не было на новое, а вы сэконд-хэнд. но она вот и чере з20 лет забыть этого не могла, хоть и не попрекнула его ни разу. думаю, это по меньшей мере неприятно, но виной всему в 99% случаев мужской рационализм.
honney2009-03-25 15:46:00 (ссылка)
колечками надо меняться только в Загсе, покупая их вместе, тогда такая туфта в голову лезть не будет.
dindilin2009-03-25 15:52:00 (ссылка)
Можете меня считать инфантильной идиоткой - но мальчик мудак.
Опуская "символизмы", "обмен кольцами как знак любви" и пр. скажу что любящий человек подобного не сделает.
Не в 13, не в 20, не в 50 лет.
dindilin2009-03-25 16:12:00 (ссылка)
Ох, ну примеров "подобного", но в более зрелом исполнении у меня маловато =)
Ну, для примеру, возьмем мужа, который носит обручальное кольцо (я ж говорю - идиотка) и говорит о том, что это, допустим символ брака, который ему нравиться, и что он не понимает мужчин которые его(кольцо) не носят.
И когда этот муж вдруг снимает кольцо, и говорит что-нить типа "хочу пока без него походить" - возникнет как минимум удивление.
История реальная, мужик там в итоге "полюбил другую".
Тут аналогия схожа, конечно...
kot_naoborot2009-03-25 15:54:00 (ссылка)
в 20 лет я бы заморочилась, да. И страдала бы, и рыдала бы, и в итоге он бы ушел к другой девочке (уже неважно, к бывшей ли, к будущей ли) А теперь на предложение обменяться кольцами сделала бы круглые глаза и сказала: "Ты что, жениться собрался"? Вообще странно, что эта инициатива исходила от мальчика...
sol_rune2009-03-25 15:58:00 (ссылка)
Ой, я в то время вообще была ужасно продвинутой. Мне было пофиг на кольца, верность, кто должен платить, время ожидания - в общем, взять любой тред в ГО про мужчин и мнение пофигисток оттуда - мое один в один. Так как раз тот товарищ и научил, что последовательное такое поведение работает только с приличными людьми, а мудаки тут же садятся на шею и еще покрикивают.
kot_naoborot2009-03-25 16:01:00 (ссылка)
ну так в чем дело-то тогда? Мудаков, к сожалению, полно. Вот еще на каждого внимание обращать
sol_rune2009-03-25 16:03:00 (ссылка)
Ну, я все же думала, что это любовьнавсюжизнь. Доверчиво прохлопала ушами уже ПОСЛЕ этой истории несколько откровенных фактов. Теперь мне интересно - история была показателем или такое может случиться с любым?
kot_naoborot2009-03-25 16:06:00 (ссылка)
показателем чего? его мудачества и Вашей наивности? Безусловно. И случиться может с любой. И должно случиться - чтобы потом приобрести иммунитет на мудаков, да:)
chudes_net2009-03-25 16:09:00 (ссылка)
"Мальчик активно рассказывает о своих прошлых отношениях" - уже не лучшая идея.
"историю, как они подарили друг другу кольца" + "предлагает девочке тоже поменяться кольцами" - ну совсем глупо.
"Снимает девочкино колечко и надевает колечко бывшей. отвечает, что просто решил поносить пока." разве это нормально?
мальчик акцентирует внимание, что для него это знак романтических отношений или чувств, или чего угодно. потом с лёгостью меняет его на кольцо бывшей. т.е. девочка вроде принимает его условия игры с этими колечками, а потом вроде как в дураках остаётся, "подумаешь, просто решил поносить". в общем, мальчик слишком много говорит и делает, не подумав. или он такой весь незамутнённый разум, или ему на девочку пофигу.
nicenicebaby2009-03-25 16:04:00 (ссылка)
убила бы
нет, вот серьезно, если б сначала мне втирали какую-то херь про обмен колечками, а потом напялили бы бывшее, убила бы гада
strangesavage2009-03-25 18:41:00 (ссылка)
плюс пицот.
если человек сам предлагает мне некий символизм, а потом сам же первым от него отказывается, при этом говорит, что "ой, реально это ж ничо не значит!", то он врет. либо врет в первый раз, когда навязывает мне этот символизм, либо во второй, когда утверждает, что это ничего не значит.
а возможно, что даже и оба раза врет.
мой личный выбор: мальчег - мудаг, мудаков - в сад.
image_i_nation2009-03-25 16:20:00 (ссылка)
Я вот когда-то в дремучей юности встречалась с мальчиком. А у мальчика была подружка - "чисто друзья, блаблабла". И вот он этой подружке подарил на ДР колечко. И мотивировал это "а че, красивое колечко, чем не подарок? Ничего такого не подразумевается". Глупость конечно, но я тогда ревела, кажется, сутки.
так что все это на усмотрение заинтересованных сторон.
geenevra2009-03-25 16:21:00 (ссылка)
мальчик играет в какие-то игры, благо девочка к этому чувствительна.
Может, поглядеть, как она переживает , посамоутверждаться...
своё-то кольцо хоть сняла ?:)
die_lero4ka2009-03-25 16:29:00 (ссылка)
Вы в смысле поделились детской историей и ждете от общественности какого то феерического обоснования, почему мальчик мудак?
Просто использовал вас, чтобы заткунуть "дырку" в душе после бывшей и заодно поманипулировать.
А к колечкам я бы и правда относилась, как к половинке сердечек или плюшевым медведям:-)
hermionita2009-03-25 16:36:00 (ссылка)
Я считаю, что мальчик был мудак. И вещи значат ровно столько, сколько им придают значения конкретные люди. Если для него обмен кольцами чего-то значил, то, конечно же, эти его финты были не фигней, а мудачеством. Удивляют каменты в стиле "а чо нам кабанам".
youkee2009-03-25 16:39:00 (ссылка)
мальчик болтун.
бежать от него надо было сразу, еще до колец.
то есть как только начал активно рассказывать про прошлые отношения (особенно если рассказы ведутся в стиле "я к ней со всей душой, а она - гадина!") - сразу бежать.
собственно, ваша интуиция вас не подвела. ИМХО, дело тут не столько в символах и кольцах, сколько в поведении мальчика в целом. будь все в отношениях с мальчиком ладно, возможно, вы бы не придавали такого значения кольцам.
ellie_19282009-03-25 16:41:00 (ссылка)
А прошлые отношения закончились задолго до того, как мальчик и девочка из поста сошлись?
lucky_ludmila2009-03-25 17:15:00 (ссылка)
Вы же в 20 лет не собираетесь за него замуж? Если нет - то и не парьтесь. А если собираетесь - я бы передумала. Вообще чувак, который рассказывает девушкам о своих прошлых отношениях, как-то эээ короче я бы передумала. Безотносительно колечка.
sephirothe2009-03-25 17:18:00 (ссылка)
Детский сад, штаны на лямках. Или героям сильно меньше 20 - или они просто очень сильно альтернативно одарены.
entervelina2009-03-25 18:04:00 (ссылка)
бугага, простите, не сдержалась
в смысле - этим отношениями и обменами кольцами мальчик пытается закрыть гештальт прошлых отношений
тоись он там еще не расстался, в душе, и сейчас пытается все расставить по местам
признак, без сомнения, плохой
но вариантов два - либо новая девочка затмевает старую и он забывает о прошлом гештальте, либо он так и продолжает ебать себе (и ей) моск на тему "ах какая у меня ТОГДА была любовь"
я бы после замены колец рассталась, наверное - но у меня опыт был негативный, когда все эти "не могу снять кольцо подаренное бывшей женой" оказалось на самом деле банальной недолюбовью ко мне.
lazyart2009-03-25 21:36:00 (ссылка)
я б обиделась и врезала по морде еще на стадии рассказов про бывших...
мы с мч оба ревнивцы и у нас был обоюдный договор - о прошлом забыли. и это, по-моему, очень-очень полезно для отношений оказалось.
а уж если при истории с кольцами... надо три кольца на хуй натянуть да там и оставить
alka_zeltser2009-03-25 22:30:00 (ссылка)
мне бы и сейчас, в мои 26, такое было неприятно. Точно объяснить, почему, не могу... по умолчанию)