![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Многие из вас знают блоггера Sartorialist.
Мне интересно - это у него постановочные фото? Ну то есть он подходит к даме на улице и говорит: постойте минутку, я вас сфотографирую? Или как?
Я для своего проекта задумала сделать рубрику уличной моды. но не знаю как это реализовать. Подходить к женщинам на улице и просить позировать? Наверное, не согласятся. Фотографировать тайком? Наверное, не этично, да и в глаз можно получить при случае.
Дамы, вы бы согласились сфотографироваться, если бы вас об этом попросили на улице? А если бы заметили, что вас тайком снимают? аА если бы увидели свои фото в газете/журнале/блоге с нелестным комментарием (а у нас в некоторых журналах бывают такие рубрики)
Кстати, помнится, у нас в сообществе есть несколько дам-профессиональных фотографов. Может они расскажут, что в этом случае гласит профессиональная этика и законодательства разных стран?
Мне интересно - это у него постановочные фото? Ну то есть он подходит к даме на улице и говорит: постойте минутку, я вас сфотографирую? Или как?
Я для своего проекта задумала сделать рубрику уличной моды. но не знаю как это реализовать. Подходить к женщинам на улице и просить позировать? Наверное, не согласятся. Фотографировать тайком? Наверное, не этично, да и в глаз можно получить при случае.
Дамы, вы бы согласились сфотографироваться, если бы вас об этом попросили на улице? А если бы заметили, что вас тайком снимают? аА если бы увидели свои фото в газете/журнале/блоге с нелестным комментарием (а у нас в некоторых журналах бывают такие рубрики)
Кстати, помнится, у нас в сообществе есть несколько дам-профессиональных фотографов. Может они расскажут, что в этом случае гласит профессиональная этика и законодательства разных стран?
157 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
i_am_bambi2009-03-09 16:30:00 (ссылка)
ну в проекте lookatme, насколько я знаю, фотографы просто подходят к людям и просят разрешения их снять - объясняют, с какой целью, и обычно все соглашаются.
i_am_bambi2009-03-09 16:37:00 (ссылка)
да, легко)
на пикнике афиши году в 2006 так фотографировали мою подругу - она согласилась, и я знаю, что я на её месте поступила бы точно так же
alka_zeltser2009-03-09 17:39:00 (ссылка)
Re: use google - be happy!
да не на это, а на лук эт ми (и вообще не Вас же просила)
gluk_772009-03-09 17:48:00 (ссылка)
Re: use google - be happy!
"и вообще не Вас же просила" - Вы никогда не отвечали на комментарии не предназначавшиеся Вам изначально?
проект лук эт ми находится за 3 секунды, ах да, Вы ж не меня просили :-)))
alka_zeltser2009-03-09 22:14:00 (ссылка)
Re: use google - be happy!
пардоньте меня, просто с первого раза не поняла, как в этом лук эт ми искать луки, ничего личного
nedorazumenie2009-03-09 16:34:00 (ссылка)
подходить и просить. Правда можно и по морде схлопотать. Мой муж уже дважды получал в глаз за это.
nedorazumenie2009-03-09 16:35:00 (ссылка)
а. ну да, я всегда соглашаюсь, то есть разрешаю посторонним себя фотать на улице.
bahareva2009-03-09 16:38:00 (ссылка)
я делала интернет-проект street-fashion.ru
подходила, говорила: "я делаю интернет-проект об уличной моде, мне очень нравится, как вы выглядите, можно вас сфотографировать?". отказали всего пару раз - один раз без объяснения причин, один раз девушка спешила.
_tas_2009-03-09 16:38:00 (ссылка)
обычно просят остановиться и еще спрашивают что-нибудь.
http://www.hel-looks.com/
знаете?
tchuda2009-03-09 16:45:00 (ссылка)
не знаю.
я фотографировала незнакомых в ходе фестивалей не спрашивая об этом.
получались здоровские настроенческие фото
но просто на улице наверное надо подходить и спрашивать. в принципе я думаю, интересно одетые личности вполне могут себя разрешить сфотографировать. не захотят светить лицо, можно будет как-то обыграть.
netlenka2009-03-09 16:45:00 (ссылка)
У меня был свой такой блог еще в 2005, просто подходили к людям, говорили "здравствуйте, вы отлично выглядите, а мы ведём интернет-проект о таких людях, можно вас сфотографировать и задать пару вопросов?".
Никто не отказался. даже скиноподобные ребята в ливайсах, мартинсах и барберри. Все с нами знакомились, общались, потом при прогулках по центру Киева была половина знакомых лиц (:
__valkyrie_2009-03-09 18:34:00 (ссылка)
Чтобы не проносили свою еду и напитки, а покупали тот попкорн и колу, что продается в самом кинотеатре. Чтобы не проносили камеры и не снимали экранок.
samye_redkie2009-03-09 19:03:00 (ссылка)
при входе в супермаркеты висит предупреждение "видется видеонаблюдение" или что-то в это роде
поэтому человек волен выбирать - не хочет чтобы его снимали, идет в другое место
nekbke2009-03-09 17:15:00 (ссылка)
вообще-то нет. статья 137 уголовного кодекса предусматривает наказание за "Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации". при желании можно использовать, только это еще от конкретного снимка зависит, конечно.
nedorazumenie2009-03-09 17:18:00 (ссылка)
если фотка опубликована - это другое дело, а если фотограф просто щелкает на улице, то никто не сможет к нему пришить это " Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну".
nedorazumenie2009-03-09 17:23:00 (ссылка)
да никто не сможет затянуть фотографа в отделение за то, что он щелкает на улице, девушка. Это незаконно. Но вы можете попробовать.
leonardovna2009-03-09 17:28:00 (ссылка)
ну он на вас в суд и подаст, если вы его нгасильно куда-то потащите
leonardovna2009-03-09 17:30:00 (ссылка)
а до появления милиции вы его будете насильно удерживать?
или у вас милиционер в кармане?
samaja2009-03-09 19:32:00 (ссылка)
вам полезно будет узнать, что во многих странах, думаю, что и в России также, съемка в публичных местах абсолютно легальное занятие. мало того, если человек, ведущий съемку, является представителем прессы и вы ему помешаете снимать, то легко попадете под уголовное преследование.
я понимаю ваше возмущение, но вам предется сильно попотеть, чтобы доказать, что фотографируя вас на улице, вмешались в вашу личную жизнь.
vide2009-03-09 20:57:00 (ссылка)
во Франции целенаправленная съемка частного лица без его согласия запрещена.
samaja2009-03-09 22:32:00 (ссылка)
ну доказать "целеноправленную съемку" на улице наверное весьма сложно :)
vide2009-03-09 22:43:00 (ссылка)
в смысле? если у человека перед носом начнут трясти фотоаппаратом, и его не отводят по просьбе, то это уже фотографу придется доказывать, что он фотографировал Лувр, а не конкретного человека.
samaja2009-03-10 10:44:00 (ссылка)
не буду спорить - не знаю законов Франции :)
но обычно данные споры укладываются в гражданско-правовую ответственность, что подразумевает презумпцию невиновности в отличие от уголовных дел. следовательно, в гражданском процессе лицу, которое предъявляет претензию, надо будет предоставить доказательства вины.
nekbke2009-03-09 17:30:00 (ссылка)
если щелкает без разрешения, то это уже сбор - не для того же, чтобы
стереть их сразу, он снимает. далее уже речь о публикации. скажем,
если кто-нибудь снимет, что я из клиники выхожу, например, и
опубликует, лично я судиться не буду, потому что понимаю моральную
устарелость формулировки закона. но любой на моем месте имеет право
это сделать.
n_artemova2009-03-09 17:58:00 (ссылка)
Если человек протестует против съемки, то это незаконный сбор сведений, вне зависимости от того, публикуется фотография или нет.
nedorazumenie2009-03-09 17:59:00 (ссылка)
это теоретически. Вы где-нибудь видели, чтобы человека гребла милиция за съемки, скажем, толпы на Красной площади?
n_artemova2009-03-09 18:07:00 (ссылка)
Там как-то отдельно оговаривается, что если в кадре люди являются, условно говоря, частью пейзажа, то это допускается, если же целенаправленно фотографируется конкретный человек, он имеет право сказать запретить съемку себя.
nedorazumenie2009-03-09 18:08:00 (ссылка)
конечно, он имеет право, но это его право очень трудно доказать - я всегда могу сказать, что щелкала мавзолей, а человек попал в кадр случайно.
n_artemova2009-03-09 18:14:00 (ссылка)
Особенно если человек будет крупным планом на весь кадр :)
Спору нет, отмазаться, если что, можно. Но мне лично кажется, что фотографировать человека против его согласия не только незаконно, но и неэтично, если человек не хочет, чтобы его лицо светилось на каких-то сайтах и газетах, это желание надо уважать.
Опять же, ладно, когда фотография будет приведена как образец уличной моды. А если на каких-нибудь фишках.нет с глумливыми комментариями и весь рунет будет потешаться? Какие-то сдерживающие факторы должны быть, если с этикой туго, то в виде законодательства.
f_ox2009-03-09 21:42:00 (ссылка)
я тут подумала - 21 раз в месяц я 2 раза в день на протяжении полутора лет прохожу по Красной площади, потому что через нее леит мой путь на работу и домой. И каждый раз десятки туристов или не туристов фотографируют своими фотоаппаратами друг друга или саму площадь. Это ж чокнуться можно, если подумать, на скольких фотографиях я запечатлелась случайно, попав в кадр..)
leonardovna2009-03-09 17:13:00 (ссылка)
который год наблюдаю это ваше хобби - обязательно в комментах ответить "не как все"
tschapperl2009-03-09 17:16:00 (ссылка)
это не хобби просто я не серая масса
и часто отвечаю как и все кстати
tschapperl2009-03-09 17:24:00 (ссылка)
я тут время убиваю
мне идет с ноутбуком сидеть мужику моему взгляд работает
like_feather2009-03-09 20:22:00 (ссылка)
Я не защищаю эту даму, она одиозна, но я помню ее выступление в комментах к посту про усыновление, она тогда себя показала как человек с доброй и благородной душой, может она и правда слегка не такая как все, но я слышала от нее дельные вещи.
vicca_70002009-03-10 13:32:00 (ссылка)
+1
не знаю, насколько реально засудить за съемку без согласия снимаемого, но я категорически против, чтобы меня фотографировали какие-то незнакомые мне люди с неясными для меня целями
natgura2009-03-09 17:11:00 (ссылка)
Я бы не согласилась, зачем мне это надо. Если бы заметила, что меня тайком снимают, постаралась бы сначала отвернуться, а потом уйти. Если бы увидела своё фото с нелестным комментарием-расстроилась бы, в суд подавать бы не стала- лень! Но какую-нибудь гадость про автора фотографии у себя в блоге написала бы.
so_legenda2009-03-09 17:21:00 (ссылка)
если бы попросили попозировать для блога - согласилась бы.
если бы заметила. что фотографируют тайком - пусть фотают, жалко что ли?
а нелестные комментарии меня бы не расстроили.
если ко мне на улице подходят фотографы - это еще не повод считать себя ньюс-мейкером))
alka_zeltser2009-03-09 17:23:00 (ссылка)
мне было бы неприяно, если фотографировали исподтишка. Если бы подошли и попросили, согласилась бы, при условии, что хорошо выгляжу, а также, что скажут источник, где потом можно себя будет увидеть.
_myaka_2009-03-09 17:36:00 (ссылка)
можно просто подойти и спросить. когда фотографируют исподтишка - бесит невероятно
ну и не снимайте вот таких - http://www.lookatme.ru/looks/59781
jfht2009-03-09 17:42:00 (ссылка)
там честно говоря все какие-то страшнотные
впрочем на улице так и есть :)
_myaka_2009-03-09 17:48:00 (ссылка)
на улице, слава богам, больше нейтральных))
а на сайте этом - все с претензией на вкус и стиль, буэ
tanetta2009-03-09 19:05:00 (ссылка)
странный комент
а вы сами по улице не ходите?
или все, как только выходят на улицу, сразу становятся "страшнотными"?
jfht2009-03-09 19:44:00 (ссылка)
ничего странного в комменте нет
вам очень нравится то, что вы видите на улицах?
ну и справедливости ради я редко хожу по улицам
но даже когда хожу, мало выбиваюсь из общей массы, хоть и стараюсь
видимо, климат влияет так, что из черного-серого и невзрачного выбраться крайне сложно
что впрочем совсем не отменяет моего коммента - не могу сказать, что мне это очень нравится
tanetta2009-03-09 21:18:00 (ссылка)
не нравится и страшноватый - разное вещи имхо
можно сказать "это мне не нравится", а можно "это уродливо, отвратительно, противно, страшно" (нужное подчеркнуть)
серые цвета - скорее вопрос практичности
был бы другой климат - была б другая одежда...а у нас часто принято по одежде судить о личностных качествах человека
на улице я не на людей смотрю и уж тем более не оцениваю их внешний вид, а тороплюсь на работу, например... встречаются иногда вопиющие экземпляры безвкусицы, но я не заостряю внимания - главное чисто и аккуратно и не воняет (что, увы, бывает в метро), а если человек одет в серое, чистое и с милым лицом и улыбкой, то я не понимаю, что же в этом страшного
весной и летом, кстати, картина более разнообразная - яркие цвета, разнообразие фасонов
я вообще считаю верхом бестактности фотографировать человека на улице, а потом где-то в блоге обсирать, извините, его внешний вид
«Великие умы обсуждают идеи, мелкие – людей» (с)
one_more_toy2009-03-09 18:51:00 (ссылка)
а вот и зря вы на них, они очень даже милые. Или вам надо, чтобы женщина была в розовом и стразах на жопе, а мужик был похож на димубилана?
sharla_tanka2009-03-09 22:21:00 (ссылка)
отлично одеты. стильно и своеобразно. сейчас, если вы не знали, возвращается мода 80х. в москве серость в основном, таких людей редко встретишь
tchuda2009-03-09 17:52:00 (ссылка)
ах да! задумаете осуществить проект, вполне можно наготовить визиток с адресом - типа ваши фото вы можете увидить там-то там-то и по вашему желанию попросить удалить. например.
one_more_toy2009-03-09 18:57:00 (ссылка)
кстати да. нас как-то с подружкой снимали - сказали, для какого сайта и спросили разрешения. и им реклама, и волки сыты.
theonlymonka2009-03-09 17:59:00 (ссылка)
ко мне так подходили, я согласилась
а потом мне еще три месяца изредка говорили всякие знакомые и родители друзей - ой а мы тебя видели в [какой-то там газетке типа Metro], вот это уже стремно было, потому что фотки были мягко говоря так себе :)
но согласилась ваще без проблем, и если еще раз подойдут - еще раз соглашусь. приятно же!
milas2009-03-09 18:20:00 (ссылка)
Подходите с обаятельной улыбкой, говорите то, что выше пишут: "Я веду сайт такой-то, посвященный тому-то, ваш наряд идеально вписывается в тематику нашего сайта, можно вас сфотографировать?"
Добавляете, что полноразмерное фото можно запросить по этому адресу (суете визитку со всеми контактами, в т.ч. и с адресом сайта), что сам проект находится на указанному на визитке адресу, что если фото не понравится, пишите, удалим (последнее, конечно, по желанию).
__valkyrie_2009-03-09 18:31:00 (ссылка)
Дамы, вы бы согласились сфотографироваться, если бы вас об этом попросили на улице? А если бы заметили, что вас тайком снимают?
1. Наверное, согласилась бы
2. Однажды за мной по магазинам ходил дядечка и снимал на камеру телефона, думая, что я не вижу, было смешно)
glipka2009-03-09 18:32:00 (ссылка)
чтобы сфотографировать - спрашивать, думаю полно желающих будет.
я бы не согласилась, но ко мне и не подойдут :)
magdalina2009-03-09 20:20:00 (ссылка)
да никто не издевается, просто это какбэ гротеск. Ко мне вот тоже никто не подходит с подобными штучками. Сразу руку и серце предлагают. Главное - не комплексовать по поводу нефотогигиеничности. Я вот, например, знаю одного раздолбая с гигиеничной рожей. Полное гавно, а литсо красивое.
one_more_toy2009-03-09 18:55:00 (ссылка)
я бы согласились, если б была довольна своим видом и в настроении. Но если мило просят, почему бы и нет?
penechek2009-03-09 18:56:00 (ссылка)
как показала практика, люди соглашаются. не все, но многие.
мне нужно было для домашней работы сфотографировать сколько-то там незнакомых людей. из 11 споршенных 9 согласились, судя по всему они были польщены тем что я спросила. одна тётечка попросила прислать фотографии.
drnekto2009-03-09 19:20:00 (ссылка)
я на выставке фотографировала (специализированной, один из рабочих дней). объясняла, что делаю репортаж для нашего журнала, объясняла какого, задавала им вопросы и делала фотографию. часть отказывалась, часть - нет.
но вопрос о выставке не предполагает "лести" ;) одно дело - вы тут шли, а мы решили вас спросить, что у всех спрашиваем, и другое - вы такая вся воздушная, такая непредсказуемая, можно я вас сниму для нашего проекта. второе предполагает куда меньше отказов ;)
снимать тайком не комильфо, тк а) снимки будут не всегда удачными б) большинству будет крайне неприятно увидеть себя без спросу не на публичном мероприятии где-то в интернете. если б я увидела - стопудово попросила бы убрать. в то время как если заранее просят - могу и не отказать.
кстати, по-хорошему, для публикации нужно согласие модели (вряд ли просто устное), но у нас на закон о фото вообще все дружно клали, никто их не берет.
lena_lenina2009-03-09 19:40:00 (ссылка)
я бы не согласилась, впрочем меня и не спрашивает никто хехе
исподтишка - злилась бы сильно
саториалист, думаю, снимает своих персонажей в местах массового скопления модников, они сами за ним бегают
m_link_2009-03-09 19:57:00 (ссылка)
комменты не читала, но
расскажу про свой опыт: мы снимали видео-формат, то есть люди не просто соглашались "постоять", а еще рассказыали "привет, меня зовут Вася, мой стиль в одежде такой-то, я люблю такие-то марки, сейчас на мне то то и то, стоило столько-то". потом подписывали бумажки о том, что согласны на использование своего изображения. больше того, без подобной бумажки, по хорошему, у Вас и прав нет на эти фотографии.
red_cat2009-03-09 20:02:00 (ссылка)
Re: комменты не читала, но
ммм я могу ошибаться, но, кажется, моделрелиз нужен только если вы коммерчески используете съемку?
m_link_2009-03-09 20:16:00 (ссылка)
Re: комменты не читала, но
на 100% не знаю, для коммерческого использования он нужен точно, в остальных случаях не вникала. но могу предположить, что если "модель" не захочет, чтобы ее фото где-то было, пусть даже в некоммерческом проекте, она имеет право потребовать ее убрать.
и потом, никто никогда не знает, куда заведет некоммерческий проект - лучше подстраховываться а то потом обидно будет, что руки связаны :)
red_cat2009-03-09 20:00:00 (ссылка)
именно подходить, говорить, что у вас проект (название) в нем раздел уличной моды, мне-нравится-как-вы-одеты-можно-снять-ва
like_feather2009-03-09 20:26:00 (ссылка)
Я бы согласилась, но дала бы свои координаты чтобы мне эти фото показали до публикации - я плохо получаюсь на фото - слишком живая мимика и динамичное лицо, на 80 процентах снимков я не такая как есть
kandarashik2009-03-09 20:35:00 (ссылка)
когда попросили как-то в Лондоне- согласилась. Потом правда, так и не нашла свою фотографию, потому что не записала адрес сайта =))
когда снимают тайком, то зависит от настроения. подходить и ругаться не буду точно, но иногда отворачиваюсь. А иногда начинаю позировать.
Если увижу свою фотографию с неприятным комментарием- расстроюсь, конечно, но я же не евро, чтобы всем нравиться =))
kania2009-03-09 20:59:00 (ссылка)
я вообще не очень люблю когда меня фотографируют незнакомые люди, но знаю что чаще всего именно так получаются самые лучшие мои фотографии. Поэтому в принципе- нехай фотографируют.
Сама я грешна - иногда фотографирую людей.. вообще людей на улицах в городах. От переизбытка чувств, так сказать.
Один раз только натолкнулась на негатив в свой адрес - от панка на Пикадилли у Эроса - он потребовал, чобы я все удалила или заплатила ему 50 фунтов. Он был послан с фразой - 50 фунтов за тебя? Фигу, я лучше картину напишу потом. Фотография была удалена.
lerchanskii2009-03-09 21:57:00 (ссылка)
о, я бы согласилась!
правда я так одеваюсь, что ко мне вряд ли подойдут, особенно в той деревне, где я живу...
chertenka_132009-03-09 22:25:00 (ссылка)
я бы согласилась, проблем не вижу. думаю, лучше спрашивать, если планируется дальнейший показ фото в СМИ.
по закону, насколько я знаю, в России, если лицо будет показано крупно, а не в толпе, то разрешение при коммерческом использовании необходимо.
tc_gothika2009-03-09 23:23:00 (ссылка)
для лук эт ми меня хотели сфотографировать, я отказалась - мне неприятны все эти картинки с подписями "Олимпиада Батьковна, студентка, куртка прада, сумка шанель, часы ролекс" брр
tc_gothika2009-03-09 23:24:00 (ссылка)
а, да.
когда это просто фото на какой-нибудь сайт вроде геометрии, где просто освещается какое-то мероприятие, то соглашаюсь.
shine_ya2009-03-09 23:26:00 (ссылка)
А этот блоггер, он откуда?
Просто, я вот в Канаде еще ни разу не получила отказ, уже давно не спрашиваю разрешения. Причем и детей когда фотографирую, наоборот, скажут ребенку, чтобы посмотрел в камеру, улыбнулся и т.д. Если видят. Или иногда спросят: "Вы меня сфотографировали?", отвечаю, что да, можно ведь? И ок.
Сама когда вижу, что фотографируют, не волнуюсь, главное, чтоб под юбку камеру не засунули %))))
ira_kissa2009-03-10 02:56:00 (ссылка)
меня один раз чувак начал снимать на улице)) я в общем-то за, потом спрашиваю: где посмотреть фотки-то?? Он оказался французом, дал мне визитку, сказал там когда вернется выложит))))
на его сайте были разделы фото инвалидов и фото лезбиянок :))))))))))))))))))))))))
моего так и не появилось..
______
я всегда за, когда меня щелкают, только пусть говорят где выложат ))
belkus2009-03-10 03:45:00 (ссылка)
Много вам тут всего наговорили и много всякой фигни.) Короче, если вы журналист, то вы попадаете под закон о свободе прессы.Это раз. И снимать вы можете все что не запрещено отдельно. Другое дело как вы это будете использовать. Засудить могут типа за то что вы сняли даму и использовали ее имидж в коммерческих целях, типа в рекламе.
Если вы не пресса, то тут тоже ничего страшного.
Во-первых. Как правило все люди любят внимание, и большинство соглашаются чтобы их сняли.
Во-вторых, и это, наверное, главное- фотограф сам всегда должен быть контактным человеком, располагать к себе людей.
Тут наверное сгодится совет который мне дал мой учитель, один наш известный фотограф. Он мне говорит- надо всегда знать что ты не делаешь ничего противозаконного и быть уверенной что то что ты делаешь- это нужно и хорошо.
То есть проще говоря- подходите открыто и снимайте. Просто надо быть смелее и контактнее, придумайте сразу ответ зачем снимаете и не тушуйтесь.
Часто можно спросить жестом, кивком ит.д. на расстоянии.
Проще это делать конечно в таких местах где народ отдыхает. Уставших людей в час-пик в метро или в супермаркете наверняка не прельстит ваше внимание.
И кстати снимать людей скрыто не так уж сложно. Но это уже предполагает некоторый уровень мастерства.)
nastasyia2009-03-10 11:45:00 (ссылка)
А если я журналист, но фото выкладываю в личном блоге, это как будет считаться?
belkus2009-03-10 23:10:00 (ссылка)
Ну если вы будете выкладывать голые несовершеннолетние сиськи, или фотографировать людей и как-то потом в своем блоге оскорблять их честь и достоинство или еще какие-то неправомерные действия совершать то вас наверняка может засуспендить компания СУП.
А если вы журналист то почему такой пугливый ?)
C установокой " я б сняла, но боюсь что мне что-то за это будет" я не думаю что что-то путное выйдет.
anarxi2009-03-10 04:01:00 (ссылка)
Ко мне подходили и просили, и объясняли зачем - и естественно я соглашалась. А вот если бы заметила, что меня втихую кто-то снимает (не просто я в кадр попала, а конкретно меня), я бы подошла и спросила "Мужики, а нахуя?" А то кто знает, где потом моя фотография объявится.
И, кстати, встречала такую точку зрения среди своих хороших друзей. Когда я фоткала кого-то просто потому, что мне кадр понравился, а с меня потом брали обещание не выкладывать эти фотографии в тырнете, хранить только для личного архива.
vicca_70002009-03-10 14:00:00 (ссылка)
если бы спросили - отказалась бы. спрашивали пару раз - я отказывала, извинялись и не снимали
если не спросили, но снимают меня (или что-то в том направлении, где я нахожусь - камера направлена в мою сторону), и я это заметила - я постараюсь максимально испортить кадр - прикрыться сумкой, например
коммерческий проект или нет - мне все равно, я не модель, и я не зарабатываю деньги съемкой; к тому же на словах можно что угодно наплести при съемке, и сказать, что не для коммерческого проекта, а потом где всплывает это фото - я не узнаю.
если бы увидела фото в печатном издании, помещенное без моего метода - подала бы в суд как за вмешательство в мою личную жизнь