Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
la_klukva
[info]la_klukva пишет в [info]girls_only @ 2007-12-14 12:15:00
Барышни, не так давно у меня был разговор с моим БФ на тему присутствия мужчины при родах.
Я не беременна, замуж не собираюсь и вопрос обсуждался исключительно гипотетически. Но точка зрения моего БФ меня повергла в долгие размышления.
Если свеси лирику к минимуму, в сухом остатке его мнение выглядит так:
Присутствие мужика при родах - это мучение для него.
Это вполне может привести к потере сексуального желания к женщине.
Это вполне может привести к латентному возложению вины за мучения женщины на ребенка.

И ВЫВОД:
Только эгоистичная и негумманная женщина будет просить своего мужчину присутствовать при этом процессе.

И вообще, о какой психологической поддержке может идти речь, если там все так ужасно и кричат...

Это не цитаты, это саммари.


Меня вообще-то смущает такая точка зрения. Получается, что там, где мне нужна его поддержка, а ему не хочется ее оказывать, - я пролетаю. Если он сочтет, что для него это неприемлимо - я пролетаю. И вот хоть в лепешку расшибись доказывать, что мне очень-очень-очень нужен его ободряющий взгляд [не обязательно при родах], а он по своим психологическим причинам не хочет его мне посылать - я пролетаю.

Скажите, как дальше жить? кто рожал, как ваш мужчина реагировал на процесс? Участвовал? Почему? Отказывался? Почему?

АПД тэгов много, но основные - Пятница и Потрындеть.

АПД2 меня больше всего смутило в его высказываниях именно мнение, что Только эгоистичная и негумманная женщина будет просить своего мужчину присутствовать при этом процессе.
я как-то не готова была к таким обвинениям

ну и третий АПД: моя точка зрения в принципе выглядит так: "зная нашу систему здравоохраниния, просто страшно остаться _беспомощной_ без "контроля" со стороны человека, которому не плевать"
а не потому что я хочу над ним поиздеваться или проверить его на стойкость.
345 комментариев
 
[info]fortochka
2007-12-14 15:34:00 (ссылка)
Знаете, я сама раньше была уверена, что роды - сугубо женское интимное дело, и мужчину там не надо. И в самом начале беременности мой муж ошеломил меня сообщением о том, что мы, разумеется, будем рожать вместе. Совершенно спокойно и буднично это было сказано, как само собой разумеющееся. Я тогда ответила, что, мол, ну у тебя еще есть 8 месяцев, чтобы передумать. Но передумала-то я! Чем ближе были роды, тем менее реальной мне казалась возможность, рожать без него. Да что там, я вообще представить себе такого не могла.
В результате, да, рожали вместе.
[info]fortochka
2007-12-14 15:36:00 (ссылка)
Ну и я все это к тому, что гипотетические рассуждения о том, что да как будет, когда будет.. в этом случае не имеют никакого смысла :))
[info]vide
2007-12-15 01:11:00 (ссылка)
у меня один к одному, только что еще не родили:)))
[info]meshuga80
2007-12-14 15:34:00 (ссылка)
Участвовал. Сексуальное желание не потерял.
Почему? Чтобы мне помочь, полагаю. Вообще масса причин есть. Если рядом с женщиной есть мужчина - сильно уменьшается вероятность, что ей мед. персонал нагрубит или забудет про нее.
Если мужчина боится кровищщи и вида вылезающего ребенка - он может быть с вами на схватках и выйти на потужном периоде. Схватки - это много часов, до суток, а вот потуги - это примерно полчаса, да и не всем в этот момент до мужа и вообще до присутствующих :)

Если мужчина не хочет присутствовать на родах - я думаю, силком его тащить не надо, но про "пропадающее желание" - это хуйня, конечно, и все остальные аргументы тоже хуйня. Нет чтобы сказать "я боюсь" - надо все какой-то огород городить :)
[info]silence_of_wind
2007-12-15 02:42:00 (ссылка)
Читала форумы где как раз обсуждалась эта тема, так вот было несколько историй именно таких: мужчина не смог потом смотреть на жену как на сексуальный объект. Так что не бред это, думаю, что бывает такое, к сожалению
[info]la_klukva
2007-12-15 17:59:00 (ссылка)
вообще все люди разные, и все в этой жизни случается...

заставлять не буду, просить тоже [когда придет время]. другое дело, что возможно, это не тот мужчина
[info]mashetta
2007-12-14 15:34:00 (ссылка)
участвовал. сам хотел и настаивал, хотя я была немного против.

очень помогал, первым взял малыша на руки, чем невероятно гордится.

постоянно повторяет-поправляет: "мы рожали". вообще, это дает близость с малышом с первых минут.
[info]la_klukva
2007-12-15 18:00:00 (ссылка)
здорово!
[info]freedom_ua
2007-12-14 15:35:00 (ссылка)
мне бы хотелось рожать не при муже а при опытных врачах
[info]zarena
2007-12-14 15:36:00 (ссылка)
А совместить не хотелось бы? :)
[info]freedom_ua
2007-12-14 16:09:00 (ссылка)
мне кажется я бы переживала, что он волнуется и как я выгляжу или что-нибудь в этом роде:)
[info]lasunya
2007-12-14 17:24:00 (ссылка)
Можете поверить, что когда уже процесс пошел, то мысль "Ой, черт, а как я выгляжу-то" - самая последняя мысль, которая может возникнуть.
[info]freedom_ua
2007-12-14 17:25:00 (ссылка)
ну, это ясно

я имею ввиду преживания до или после
[info]la_klukva
2007-12-15 18:01:00 (ссылка)
роды - это вполне естественный процесс. и он появлялся на свет так же. так чего стесняться-то? полагаю, что мужчина может это понять
[info]freedom_ua
2007-12-16 14:56:00 (ссылка)
это все само собой

вот напрмер рвота тоже естественный процесс и мужчина может вполне себе понять и посопереживать
но как то не хотелось бы все же чтобы он видел, правда?
[info]pero_arhangela
2007-12-14 15:36:00 (ссылка)
присутствие мужчины на родах не окажет никакой поддержки. еще и его поддерживать придется.
к тому же в родах бывают всякие незапланированные трудности (типа внезапно понадобившегося кесарева сечения). пусть уж лучше дома посидит, водки выпьет за ваше здоровье.
[info]mashetta
2007-12-14 15:39:00 (ссылка)
это вы по собственному опыту так решили?
[info]pero_arhangela
2007-12-14 15:43:00 (ссылка)
понабежали :) здрасте.
по собственному. у меня было кесарево, без мужа, его участие даже не обсуждалось
а вот соседка моя по реанимации замечательно провела время: промаялась 20 часов со схватками, а потом ее прокесарили. муж тоже чУдно время провел. в операционную его не пустили, ребенка он увидел уже в детской реанимации, а к жене пришел под утро в состоянии полного трупа.
вот скажите мне, зачем?
[info]mashetta
2007-12-14 15:45:00 (ссылка)
спокойнее
объясню - не у всех так бывает

по мне так, кесарево должно быть скорее исключением, чем правилом, разве нет ?
[info]pero_arhangela
2007-12-14 15:52:00 (ссылка)
Re: спокойнее
да, должно быть. но количество имеющих проблемы при родах очень велико, согласитесь.
я уверена, что автор поста должна знать мнение не только таких "удачных" пар, как вы, но и другие варианты. а то сейчас в комментах тут будут райские кущи сплошные. а все не так радужно.

кроме того, что он и при родах не поприсутствовал, этот бедолага таскался по предродовому отделению почти сутки - чего он там только не насмотрелся. я поначалу думала, что он студент, потом поняла, что отец-герой.
[info]mashetta
2007-12-14 16:06:00 (ссылка)
Re: спокойнее
у меня тоже были роды не без проблем
но на то и есть муж, чтобы "и в радости, и в горе", чтобы поддержать и не бояться трудностей. чтобы сказать "милая, ты молодец, милая, держись!", чтобы с умом и трезво подходит к ситуации, когда женщина невменяема

я просто не отношусь к категории женщин, которые к своим супругам как к хрустальным вазам относятся
[info]pero_arhangela
2007-12-14 16:10:00 (ссылка)
Re: спокойнее
ох, а как я далека от этого (чтоб как к хрустальным вазам) :))

мне самой было бы не нужно. поддержать и помочь преодолеть трудности муж должен в первые месяцы жизни ребенка - вставать по ночам, качать-пеленать-гулять-купать и т.д. - у меня было так.

а навестить нас с сыном в роддом он пришел на второй день. я считаю, нормально.
[info]ponka
2007-12-15 00:46:00 (ссылка)
Re: спокойнее
по статистике в Украине до 15% родов - кесарево. остальные 85% - естественные. чего за руку по время схваток, до потуг-то, не подержать? спину помассировать?
[info]l_buka
2007-12-14 15:57:00 (ссылка)
Я рожала без мужа, но могу вам сказать что если бы во время схваток муж сидел рядом и просто держал за руку, мне было бы легче. Намного легче. И во второй раз я мужа возьму. Обязательно. Хотя бы на период схваток.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 16:03:00 (ссылка)
ну и замечательно. и пусть все будет хорошо.
[info]artemis_r
2007-12-18 03:50:00 (ссылка)
А вы думаете, что ей лучше было эти 20 часов провести без близкого человека рядом?
[info]pero_arhangela
2007-12-18 08:16:00 (ссылка)
ей, поверьте, было бы и так и так не сладко, да? а вот мужику зачем это?
давайте не будем спорить.
[info]ksamis
2007-12-14 15:39:00 (ссылка)
Статистику не приведете? Опираетесь на личный опыт?
[info]pero_arhangela
2007-12-14 15:44:00 (ссылка)
выше написала. дискуссии вести не намерена. отвечала автору поста.
[info]ksamis
2007-12-14 15:50:00 (ссылка)
Тогда зачем ввязываетесь?
Ваш отрицательный опыт не является подтверждением, а скоре исключением. На западе и кесарево в присутствии мужей делают, никто не страдает.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 15:54:00 (ссылка)
я написала выше. почитайте. я не ввязываюсь. ввязываетесь вы, а вы помните. что это Интернет, да? и куда тут могут послать?
[info]ksamis
2007-12-14 15:59:00 (ссылка)
Ну так идите :))))))))
[info]pero_arhangela
2007-12-14 16:00:00 (ссылка)
молодец. я вообще вам советовала :))
обменялись любезностями
[info]la_klukva
2007-12-14 15:59:00 (ссылка)
телка там рожает ему потомство, а он дома бухает сидит. нормал.

я там апдейт сделала в посте, почему _пока_ считаю его присутствие важным и обоснованным шагом
[info]pero_arhangela
2007-12-14 16:02:00 (ссылка)
почему бухает? ваш МЧ запойный алкоголик?

зная нашу систему здравоохранения, надо рожать у знакомого врача за наличный расчет. и будет вам счастье, поверьте :))) это и будет все контролирующий человек, которому не плевать.
[info]kozerojka
2007-12-14 16:39:00 (ссылка)
Это Вы сами сказали "Пусть водки выпьет". Мне кажется, не слишком приятно жить с мужчиной, который пьёт водку, пока жена рожает.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 16:43:00 (ссылка)
ну рюмочку-то за здоровье можно.
а что он делать должен, пока жена рожает?
и какая ей-то разница, что он делает, пока она рожает?
что за моралисты тут? вы все такие прекрасные, высокодуховные личности, водку не пьете, матом не ругаетесь?
молодцы.
тошнит прям.
[info]kozerojka
2007-12-14 16:48:00 (ссылка)
Я водку не пью и от тех, кто пьёт - меня тошнит. Так что тут нас с Вами взаимно тошнит друг от друга главное, чтоб не друг НА друга =) .
Пока жена рожает он должен быть рядом.
*должен - для меня, т.е. субъективно, как и с тошнотой от водки, ага*
[info]pero_arhangela
2007-12-14 16:53:00 (ссылка)
я тоже не пью :)) так что блевать - пожалте в другом месте.
"должен" - какое хорошее слово.
судя по юзерпику, вы трепетны. таким весь мир должен. очень распространенный тип женщин.
удачи. не трудитесь отвечать.
[info]kozerojka
2007-12-14 17:04:00 (ссылка)
А какое отношение моя фотография на юзерпике имеет к совместным родам? О_0 Или это разговор поддержать, от которого Вы для видимости отказались?))
С моим мужем давно обговорено, что когда настанет время - на родах он присутствует обязательно. Если в этом сыграла роль моя эээ трепетность, то и прекрасно. Но мне мнится, это зависит от личных качеств мужчины. Увы, как вижу из комментариев, далеко не у всех мужчин соответствующие качества присутствуют.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 17:07:00 (ссылка)
и слава Богу, что не у всех.
[info]kozerojka
2007-12-14 17:10:00 (ссылка)
Конечно, некоторым нравятся хрупкие мужчины с нежной и трепетной психикой, которые водку пьют, пока жена в роддоме. Их в России есть, так что все желающие своих эээ трепетно-психичных найдут. Только потом сами же жалуются, но видили глазки, что кушают.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 17:20:00 (ссылка)
никак я вас не отошью.
хорошо. хотите обобщений общенационального характера - извольте. вы - типичный российский спорщик. вы тут антиалкогольную кампанию развернули, не разобравшись вообще о чем я.

отстаньте. я о другом писала, не о пользе водки и не о трепетности и не жаловалась.
я не могу спорить с человеком, который спорит о другом, это противоестесственно. понятно, наконец? нет?
ну, напишите мне еще что-нибудь о своем богатом внутреннем мире.

Изменено 2007-12-14 02:21 pm UTC
[info]kozerojka
2007-12-14 17:25:00 (ссылка)
извольте, мне не жалко
У меня богатый внутренний мир!
Кстати, Вы - типичная нервная барышня, со второго комментария сбивающаяся на юзерпик и личность собеседника.
Напишите мне ещё раз "отстаньте", пожалуйста. Мне понравилось.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 17:31:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
вы в очередной раз прекрасно прочли в моем комменте только то, что хотели прочесть. :)) это так мило и трогательно.

я не барышня, я взрослая тетка. а "на личность" не сбиться было очень трудно. вы такая характерная... я таких коллекционирую среди знакомых, в трудовом коллективе, в сети. но вам еще расти и расти. точите зубы, девушко, пока слабовато.

про внутренний мир даже боюсь подумать.

я получаю удовольствие от нашей беседы. рада, что вы тоже. ;)
мужу привет! теперь уже, надеюсь, всё?
[info]kozerojka
2007-12-14 17:40:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
Окей, пусть будет тётка, это тоже по-своему так трогательно и необычно.
Видите, мы обе получаем удовольствие от разговора, это же прекрасно - это просто-таки идеал беседы, когда все участники в хорошем настроении :)
Я надеюсь, Вы выделили достойное место мне в своей коллекции? Там есть и аккуратно застеклённый ящик, и табличка с красивой надписью?)
Вы, главное, не бойтесь: думать - это не так страшно, как со стороны кажется, правда) А мужу привет неприменно передам. Могу его ЖЖ подсказать - сами передадите, что ж через третьи руки-то.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 17:45:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
это суровая правда жизни :))
но не волнуйтесь, я неземно прекрасна и жизнерадостна. однако, у меня есть ум и жизненный опыт, чего и вам желаю.

на достойное место не тянете - я ж говорю, точите зубы. опять не читаете?

"думать не страшно" - спасибо, я запишу где-нибудь. видите, наша беседа не только приятна, но и поучительна.

ЖЖ - вашего мужа даете? не боитесь, что познакомлюсь с ним и уведу?
[info]kozerojka
2007-12-14 17:57:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
Фигня вопрос, пусть будет недостойное - но ящичек со стеклом прошу обеспечить - он завладел моим мозгом и теперь я без такого ящичка не выживу. Не дайте умереть трепетному созданию! Сохраним вымирающий вид вместе!

ЖЖ мужа, конечно, дам - я Беса люблю, что ж лишний раз не упомянуть его блог.
[info]bes_bashny - можете начинать эээ уводить =))
[info]pero_arhangela
2007-12-14 18:04:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
ну, сохранение всего, что можно сохранить, мне близко, я в музее работаю :))
но ваш вид вымирающим не назвала бы. что называется, "не дождетесь" :))
вид живет и процветает, к большому сожалению.

к мужу заглянула. любопытно, спасибо. вас цитирует все время. видимо, тем и дорог?
но я в ленте мат и картинки с гениталиями не держу. не судьба нам подружиться.
да и староват. вас-то как угораздило??
[info]kozerojka
2007-12-14 18:18:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
Как же так? Вы и уводить его не начнёте? Т.е. демонстрации бьющего наповал обояния взрослой тётки не будет? Какое разочарование. Я недавно в сказочноориентированном фильме видела, как взрослая и мудрая тётка превратилась в огнедышащего дракона, залезла на башню и тут уж никто не устоял - я ждала чего-то подобного сейчас всем сердцем. Эх.

Я не оцениваю людей ээ по возрасту) Надеюсь, это тоже вписывается в созданный Вами образ меня? Мне бы не хотелось Вас расстраивать в этом, Вы так трогательно этот образ рисовали =)
[info]pero_arhangela
2007-12-14 18:23:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
не, не буду, не понравился. жуть. может, конечно, он на лицо ужасный, добрый внутри.

про дракона ничего такого не знаю, видимо, мы посещаем разные сообщества, что неплохо, хотя общие друзья у нас есть ;).
но суть метафоры ясна. не, я красотко, на дракона не похожа :)

да я тоже не оцениваю. это так, довесок.

а образ, я думаю, все ж от истины недалек.
[info]kozerojka
2007-12-14 18:32:00 (ссылка)
Re: извольте, мне не жалко
Да нет, он очень красивый и сексуальный. А что Вам не понравился - так у всех вкусы разные - и это здорово! Иначе вся женская половина ЖЖ по нему б воздыхала, мучались бы люди, нехорошо. (хотя, я думаю, и так воздыхают - только не признаются ;))

Да что Вы, та тётка в фильме тоже красодко была, а потом как в дракона перекинулась. Да и дракон ничего вышел, глазки большие, хвостик цепкий, дым вокруг изумрудный. Я вот и сейчас чего-то такого ждала - а не вышло... Жизнь жестока.

Конечно, недалёк. Я вот над каждой своей репликой думаю сейчас усиленно - вдруг напишу что не так, из образа выбьюсь, человека расстрою - нехорошо получится =)
[info]pero_arhangela
2007-12-14 18:42:00 (ссылка)
скажу больше: жизнь - дерьмо!
а вы молодец. уже лучше. яду добавили. :)))
и то, что над репликами думать стали, заметно. это очень хорошо.

сексуальный муж - тоже дело хорошее.

все, пошла я отсюда. спасибо, помогли скоротать вечер пятницы. обычно в это время в ЖЖ тихо, все пьют нелюбимую вами водку, а сегодня просто праздник какой-то, но хорошенького понемножку. реал зовет. :)
[info]kozerojka
2007-12-14 18:59:00 (ссылка)
Re: скажу больше: жизнь - дерьмо!
"а вы молодец. уже лучше. яду добавили" - видите, я просто фея какая-то - целый вечер пятницы взрослая серьёзная тётка искренне думала, что стебётся над трепетной юной девой и воспитывает её в процессе. Если я всю жизнь смогу дарить людям такие иллюзии - меня надо будет из просто феи переименовать в фею-крёстную (трепетную, а как же иначе).
И Вам до свидания, приходите ещё =)
[info]pero_arhangela
2007-12-14 23:31:00 (ссылка)
Re: скажу больше: жизнь - дерьмо!
и вам не хворать ;)
[info]la_klukva
2007-12-15 18:07:00 (ссылка)
Re: скажу больше: жизнь - дерьмо!
вот вы обе мне почту-то засрали =)))
жесть
[info]krista_ru
2007-12-16 18:06:00 (ссылка)
не понимаю, если мужчина очень переживает и не может спокойно находится рядом с женой во время родов, это сразу означает. что он плохой и недостойный что ли???
мне кажется, это как быть врачом - не всем дано спокойно к такому относиться.
[info]kozerojka
2007-12-16 18:17:00 (ссылка)
Я всего лишь говорю о своих личных предпочтениях :) Если Вам отсутствие мужа на родах не кажется чем-то нехорошим - слава богу, это Ваш муж, Ваши отношения, Вам и виднее. Лично меня достаточно сильно пугает перспектива родов, я плохо переношу боль, можно считать это слабостью или недостатком. И мне бы хотелось, чтобы мой любимый человек в момент, который меня больше всего пугает, был рядом. Это моё желание, мне это кажется само собой разумеющимся и необходимым. Тут много сильных духом дам, которые в поддержке не нуждаются - и, опять же, слава богу.
[info]parabella
2007-12-14 19:45:00 (ссылка)
не обижай мою козерожку:) очень нормальная и ни разу не трепетная:)
но и тебя обижать никому не дам:)
может, сойдемся на том, что все люди разные... и это прекрасно:)))

[info]pero_arhangela
2007-12-14 23:39:00 (ссылка)
она - ужас. ейный муж уже ко мне пришел заступаЦЦо. это нормально? она всюду с мужем ходит? я в шоке. первый раз такое в ГО. чтоб с кузнецом приходили.
люди разные. но некоторые просто уроды.
[info]parabella
2007-12-15 03:01:00 (ссылка)
ой:-О
ээээ... сын за отца жена за мужа не ответчик...
мне очень сложно в этой ситуации: вы обе мои френдессы, обеих я искренне уважаю, обе мне интересны...
[info]pero_arhangela
2007-12-15 09:55:00 (ссылка)
тут не жена за мужа, а муж за жену :))) - заступаццо побежал, в смысле.
девушка сама меня не уделала, пошла жаловаться.
глупость какая-то.
и нарушение правил сообщества, вообче-то.
я понимаю, что тебе сложно, и не требую принимать, скажем, мою сторону, чтобы вместе дружить против другой :))
[info]kozerojka
2007-12-16 18:23:00 (ссылка)
Что ой, друг?) Не переживай, тётя просто юных девушек не любит по своим причинам и агрессивна не в меру. Это ж никоим образом не должно влиять на предпочтении её или моих френдов, проблем-то нет =)
[info]kozerojka
2007-12-16 18:21:00 (ссылка)
Кузнец ГО читает без моей помощи. Вас уделывать никто не собирался и Вы никого не уделали, даже если Вам очень приятно так думать.
[info]pero_arhangela
2007-12-16 18:32:00 (ссылка)
дурак ваш кузнец.
[info]kozerojka
2007-12-16 18:33:00 (ссылка)
Не более, чем Вы - дура =)
[info]pero_arhangela
2007-12-16 18:36:00 (ссылка)
мне вас искренне жаль. вы считаете сексуальным какого-то недалекого упыря :))))

все, хватит. тут девушко, которое пост написало, уже жаловалось, что мы ей почту засрали :)))
[info]kozerojka
2007-12-16 18:39:00 (ссылка)
Мне Вас тоже)) Тётки, испытывающие инстинктивную неприязнь к девушкам моложе - это всегда жалкое зрелище)
[info]pero_arhangela
2007-12-16 18:44:00 (ссылка)
хо-хо. а вы все-таки моложе? я думала, тоже не первой свежести, как ваш мужчинка :)))
[info]kozerojka
2007-12-16 18:45:00 (ссылка)
"Тётка" говорит о не первой свежести? =)) Ню-ню.
[info]pero_arhangela
2007-12-16 18:52:00 (ссылка)
я теряю нить беседы. вы опять прочитали что-то свое :)))
мужчинка ваш весьма несвеж, и я думала, что вы тоже откуда-то из 60-х :)))
вам меньше 30-ти?
ну да, наверно. откуда ж там могла бы быть такая любоФФ у дяденьки-то... аж заступаццо прибежал.
все-таки, нежная нимфа вы, да?
[info]kozerojka
2007-12-16 19:12:00 (ссылка)
Мне 22, если Вам интересно) Лубоф у людей по разным причинам случается. Вы, конечно, первый раз об этом слышите, я понимаю =)
[info]pero_arhangela
2007-12-16 19:19:00 (ссылка)
22 - все еще прекрасней, чем я думала :)))
обнять и плакать.
никому не рассказывайте.
специалист по родам и человеческим взаимоотношениям :)))
ну расскажите мне по лубоФФь - мне ужасно интересно, аж трепещу от нетерпения, не разочаруйте.
а хозяйка поста нас простит.
[info]kozerojka
2007-12-16 22:54:00 (ссылка)
Не нужно меня обнимать, у меня гетеросексуальная ориентация.
[info]pero_arhangela
2007-12-17 07:19:00 (ссылка)
ваша ориентация резвится в моем журнале, рассказывает как он читает ГО. странные увлечения у парня. говорит, мы с модераторами идиоты, думаем тут одни девочки, а здесь почти все мальчики. может, вы тоже мальчик? :))))
цирк уродов
[info]annyt
2007-12-14 17:13:00 (ссылка)
Наверное, поддерживаю Вас за исключением водки :)
Не в плане морализаторства, а просто досадно будет... он один пить не будет (но и не водку :)), ага, они там развлекаются, а я тут... :)
В итоге, после обсуждения (точнее, моих вопросов), муж признался, что если мне приспичит - пойдет, конечно, куда уж деться, но сам хотел бы тихонько работать где-нибудь в уголке, заодно и время потратит. Да и больше пользы принесет, зарабатывая денежку. Когда сказала, что не хочу совместных родов, повеселел :))
Я просто понимаю, что он будет волноваться больше моего, а тратить силы на него...
Да и если что, я с врачами и помычать смогу, попеть, порычать (что там еще делают?) - а при муже буду чувствовать себя полной дурой (или во время, или после).

Но это, имхо, дело только двоих. Хотят ОБА - отлично. Наверное, это действительно сплотит семью. Если муж против - нафиг-нафиг, его психика дороже :)

Ничего, что я у Вас тут ответила? :)
[info]pero_arhangela
2007-12-14 17:16:00 (ссылка)
ничего :)

что ж все к этой водке привязались :) я ее так, в качестве художественной детали упомянула, а там ниже в комментах у меня уже антиалкогольная кампания идет во всю.
молодец Ваш муж. и Вы - молодец. :)
[info]annyt
2007-12-14 17:26:00 (ссылка)
Не, это просто у меня больной вопрос уже - как-то обмолвилась похоже, что, мол, "лучше водки выпить для успокоения нервов" - так набросились! =)

Муж - молодец, согласна на все сто, я - вряд ли. Я просто трусиха, а еще очень его люблю... ну правда! Мне просто страшно представить, что я ему буду причинять неприятные ощущения!
Но спасибо, приятно очень!

А, да, в тему вспомнила. Есть у меня подружка, весьма бурно ратовавшая за совместные роды всю свою беременность. А потом со смехом рассказывала - "Я мужа настроила, он приготовился, приехали в роддом... и я как увидела этих ноющих, рычащих, всхлипывающих, тяжело дышащих женщин, сказала ему - знаешь, дорогой, езжай-ка ты домой... жди моего звонка..."
[info]pero_arhangela
2007-12-14 17:33:00 (ссылка)
да, здесь это запросто. я поэтому сразу в бой с ними, а то пока миндальничаешь, уже за горло схватили. :))
вот-вот - рычащих-ноющих там толпы :)) не надо никому на это смотреть, кроме непосредственных участников процесса.
[info]sin_cesar
2007-12-14 19:29:00 (ссылка)
согласна с вами, кроме врача и акушерки никого не надо, это я сама в пцессе схваток поняла. А до этого ужасно расстраивалась, что мужа со мной в предродовую не пускают.
[info]pero_arhangela
2007-12-14 23:40:00 (ссылка)
конечно. а муж опосля сразу может посмотреть не счастливое семейство.
[info]annyt
2007-12-14 23:19:00 (ссылка)
Не, это не тут, в личном разговоре :)
Просто меня смущает позиция, что "он обязан". Хочет - супер, да с радостью. Не хочет - не понимаю, за что его так мучать?..(((
[info]pero_arhangela
2007-12-15 18:49:00 (ссылка)
да тут уже до смешного договорились, что несправедливо трахаться вместе, а беременная - только тетенька :))) уже не со мной, а с матушкой-природой в ГО спорят :))
[info]artemis_r
2007-12-18 03:57:00 (ссылка)
Да уш... современные роддома - испытание для психики покруче, чем роды.
А у нас все естественно и благообрахно было:-)
[info]la_klukva
2007-12-15 18:14:00 (ссылка)
вот это: "это дело только двоих. Хотят ОБА - отлично. Наверное, это действительно сплотит семью" - действительно важные слова. все так, спасибо
[info]artemis_r
2007-12-18 03:56:00 (ссылка)
Хм... работать пока жена рожает - какие железные нервы надо иметь, однако...
Обычно куда больше волнуется человек, который не знает, что происходит и не имеет возможности хоть как-то влиять на ситуацию.
[info]jazzik
2007-12-14 18:53:00 (ссылка)
я не знаю че они все на вас взъелись
я как-то никогда не задумывалась, брать мужика на роды или нет
муж как-то сказал, что это исключительно наше бабское дело и он присутствовать не хочет
это его точка зрения и я ее приняла
в конце концов я пойду совершать естественный процесс
а у него там мало ли какая травма случится
они и так довольно сложно к беременности относятся
и нервничают больше нашего, хоть и виду не подают
пусть занимается своими мужскими обязанностями — ждет меня дома и отмечает событие с друзьями
[info]pero_arhangela
2007-12-14 23:42:00 (ссылка)
а все правильные и высокоморальные, а кто не с ними - того порвать. тут так всегда почти.
вот вопрос отмечания с друзьями просто всех из себя вывел. это ж надо, она там мучается, а он - отмечает. непорядок, надо, чтоб тоже пострадал от души. :))))
[info]la_klukva
2007-12-15 18:17:00 (ссылка)
мне тоже больше всего в Вашей точке зрения вопрос водки показался странным. но как все мы знаем - все люди разные.

если мне, например, будет просто обидно - трахались вместе, а беременная с токсикозом и родами - я, пока там муж с друзьями бухает. и самое ужасное - это если с похмелья придет в роддом с цветами.

ну да это моя точка зрения. она не единственная.
[info]pero_arhangela
2007-12-15 18:45:00 (ссылка)
я даже вам отвечать не хотела надоело уже.

а вы как хотите: чтоб он был беременным с токсикозом? что за бред?

и почему никто не рассматривает вариант одной рюмочки этой самой водки. то есть - тут собрались сплошь высокодуховные личности, которые вообще-то не пьют. но если уж начинают квасить - то до зеленых чертей.
[info]la_klukva
2007-12-15 22:51:00 (ссылка)
да Вы мне второй раз отвечаете вообще-то. один раз на мой пост, один раз - вот этот - на коммент.

было бы смешно полагать, что он может быть беременным и с токсикозом тем более. Согласитесь, однако, что ответственность за коллективные действия тоже правильнее и логичнее нести вместе. иначе что же это за союз? а распределение обязаностей по принципу: баба в роддоме, а мужик в кабаке пьет единственную рюмку, - лично я считаю не вполне нормальным.

кстати, много вы знаете случаев, когда мужчина во время родов своей жены выпивал одну рюмку и останавливался?
мой субъективный взгляд - хорошо бы ему в этот момент быть трезвым
[info]pero_arhangela
2007-12-16 08:06:00 (ссылка)
не знаю. мой случай - как раз такой.

а из всего, что я тут понаписала, действительно хороший совет - это искать хорошего знакомого врача. за деньги. это самое главное.
[info]sofa_mitru
2007-12-15 20:47:00 (ссылка)
Солнце, я с тобой на все сто!
Канешна, бывают мужики-герои (я даже знаю таких, кто роды у жены самолично принимал), но их ничтожное меньшинство.
Лично я очень рада, что Папулов в родах не участвовал, слабоват он для такого, слабоват. :)))) Но отец из него отличный получился несмотря на.
[info]pero_arhangela
2007-12-16 08:12:00 (ссылка)
спасибо!
:))вот-вот. и у нас такой папа, что всем папам пример :)) идеальный получился отец, несмотря на то, что пуповину не резал.
[info]krista_ru
2007-12-16 18:03:00 (ссылка)
не знаю, что тыт на Вас все напали. я с вами вполне согласна. всё зависит от конкретного случая и конкретного мужчины. они так нервничают, что не у каждого психика такое выдержит.
и про водку даже понимаю.
я видела дядю своего МЧ, когда его жена рожала. он с нами сидел, и его ТАК трясло, что мы ему сами налили водки, чтоб хоть чуток успокоился.
[info]pero_arhangela
2007-12-16 18:09:00 (ссылка)
а мой коммент в самом начале, там потом было много сомневающихся в целесообразности подобных пыток, и это упоминание водки еще. прибежали поборницы здорового образа жизни и единения с природой, а они очень агрессивны, как правило :)))))
для мужчины вся эта наша гинекология и в сухом-то пересказе - жуткий стресс :)) а уж в полноте ощущений - вообще.
мой муж как-то просто в больничке меня после операции с трубкой из живота торчащей увидел и сомлел, нашатыря давали, а тут такое дело.
а отец получился - идеальный, подгузники менял, качал, гулял и т.д.
[info]artemis_r
2007-12-18 04:03:00 (ссылка)
Так потому и нервничал, что не знал, что происходит и чем себя занять. А вот если бы как мой - то бассейн надуть ( не успел, кстати), то с акушеркой, стоящей в пробке, по телефону ппообщаться, то обвитие снять, то ребеныша споймать - ему было бы не до тряски и не до водки. Зато потом мы вместе кагору хлопнули.
[info]krista_ru
2007-12-18 18:35:00 (ссылка)
если Вы говорите о домашних родах, то могу лишь сказать, что я вообще против них.
а такие вещи, как обвитие снять, тоже не каждый может делать, я бы и сама,наверное, не смогла, что уж про мужчин говорить.
то есть я понимаю, что возможно всякое, но именно потому что все люди - разные.
[info]artemis_r
2007-12-18 20:02:00 (ссылка)
Я думаю, что обвитие снять может каждый. Когда с подводной лодки деться некуда.
Но в принципе, активное участие мужа можно организовать и в роддоме.
[info]mblshka_masha
2007-12-14 15:39:00 (ссылка)
На 100% согласна с МЧ.
[info]nehertutti
2007-12-14 15:39:00 (ссылка)
не присутствовал. ему во время родов самому нужна была поддержка, так переживал) а мне как-то нет. просто от характера зависит. я, к примеру, не люблю когда на меня смотрят, а я в мученьях.
[info]la_klukva
2007-12-15 18:21:00 (ссылка)
тут пишут, что на время самих родов он вполне может выйти...

хотя, всегда возможны варианты
[info]odalizka
2007-12-14 15:41:00 (ссылка)
ну я так скажу (по опыту знакомых) - все эти аргументы про затухание либидо и перенос вины на ребенка могут быть прекрасными отмазами, если мужик решит уйти от жены. Т.е. первично будет желание уйти по той или иной независимой причине, а говорить жене он будет: ну вот, я же вместе с тобой рожал, как я могу после этого тебя хотеть и т.п.

мой первый муж - теоретически - отказывался от присутствия на родах наотрез. По той причине, что никто из его знакомых с женами не рожал.
мой нынешний муж - так же теоретически пока - не видит других вариантов, кроме как быть со мной рядом в этот момент.
[info]image_i_nation
2007-12-14 15:43:00 (ссылка)
мой муж не присутствовал по нашему обоюдному согласию
я разделяю мнение вашего БФ в этом вопросе, не насчет негуманности и эгоистичности - некоторые мужчины сами бегом бегут в родзал
просто считаю, что мужчина в родзале больше отклекает и мешает, чем наоборот
[info]florynda
2007-12-14 15:44:00 (ссылка)
Присутствовал.
Но. Не мужское это дело.
[info]itenerant
2007-12-14 15:44:00 (ссылка)
рожала с мужем.
он помогал.
как-то изначально не стоял вопрос "я не пойду", мы оба хотели "вдвоем"

в плане сексуальности или вины на ребенка никаких последствий не было.

но я и не кричала, и ужасного вроде как ничего не помню.
Правда, мы ходили вместе на курсы подготовки, и муж как-то был в курсе, чего можно ожидать. Им рассказывали и кино показывали не "научное", а именно что роды, причем снятые с правильного ракурса.
Плюс был готов к тому, что дело это трудное и... ну как Вам сказать...
"грязное", специально в кавычки беру в том смысле, что это негрязь в прямом понимании, а просто что там дофига всего - и воды, и кровь, и смазка на ребенке, и прочее-прочее.

сейчас я про себя знаю, что смогу пройти через роды и сама, без мужика =) Так что следующие роды, когда будут - посмотрим по обстоятельствам.
[info]rash_squirrel
2007-12-14 15:44:00 (ссылка)
Да вы што.... это же ШОК для мужиков... пожалейте их психику.... ополоумели совсем... да же я бы по доброй воле присуствовать не стала, не говоря уж о привлечении мужчин!
[info]la_klukva
2007-12-14 15:49:00 (ссылка)
ополоумели совсем
ну вот это уже лишнее высказывание, не находите?

спасибо за мнение
[info]koska_anbka
2007-12-14 15:44:00 (ссылка)
я голосую за присутствие,
причём не столько для моральной поддержки,
сколько для контроля ситуации,
чтобы не допустить халатности со стороны медперсонала.
ну и не обязательно муж,
можно знакомую подругу-медсестру или еще кого)
[info]homecat
2007-12-14 15:48:00 (ссылка)
+1
для меня вообще вопрос странно звучит
мы тут взрослые люди, которые несут ответственность за своих близких и собираются выращивать ребенка или кто?
Если муж - малое дитя, которое от страха в обмороки падает в сложных ситуациях, то тогда пусть и в прочих областях не претендует на "йа тут главный", так и будет безотвествтенным шалопаем считаться (мной, во всяком случае).

Роды - это ситуация из ряда вон выходящая, не то чтобы экстнремальная, но требуюящая ответственного и взрослого подхода. Мне муж нужен не для умиления и держания меня за руку, а именно для того, чтобы с ребенком и мной рядом были не только профессионалы, но и человек, которому НЕ ВСЕ РАВНО, который проконтролирует важные для нашей семьи моменты, когда я их буду контролировать не в состоянии (чтоб, скажем, ребенку или мне лишнего не вкололи) и т.п.
[info]la_klukva
2007-12-14 15:51:00 (ссылка)
вот и я примерно такого же мнения придерживаюсь. зная нашу систему здравоохраниния просто страшно остаться _беспомощной_ без "контроля" со стороны человека, которому не плевать
[info]mashetta
2007-12-14 16:10:00 (ссылка)
во-во
мужик, блин, хрустальная ваза что ли? а потом жалуются на них, что обмельчал...
[info]_n
2007-12-14 18:36:00 (ссылка)
не то, чтобы я против присутствия мужей на родах. Скорее удивляет вот этот подход. А если, к примеру, у мужа аппендецит - все тут ратующие строем пойдут на операции его за руку держать и докторов контролировать?
[info]homecat
2007-12-14 18:50:00 (ссылка)
Если требуется операция, то и к рожающей не пустят. Это другой коленкор. А вот если у мужа, допустим, рак, и он ходит под себя или блюет кровью - нервные барышни удалятся?
[info]_n
2007-12-14 18:52:00 (ссылка)
дак тут не нервностью прикрываются а мифическим контролем мужа над мед. персоналом.
[info]homecat
2007-12-14 18:54:00 (ссылка)
Он совершенно не мифический. я рожала дважды - один раз без мужа, один раз с ним, и почувствовала разницу.
[info]_n
2007-12-14 19:14:00 (ссылка)
я и спрашиваю - при мужнином, к примеру, аппендиците, вы пойдете контролировать мед. персонал в операционную?
[info]homecat
2007-12-14 19:16:00 (ссылка)
Я еще раз повторяю
Не надо сравнивать операционную и роды.
Это две ОЧЕНЬ большие разницы.
[info]_n
2007-12-14 19:23:00 (ссылка)
не вижу разницы при позиционировании цели как контроль над мед. персоналом
[info]homecat
2007-12-14 19:25:00 (ссылка)
Вам шашечки или ехать? Вы хотите понять или придраться к словам?
Если роженицу увозят в операционную, ни о каком присутствии мужа в оной не может быть и речи.
Если роды идут штатно, то медперсоналу может быть откровенно насрать, например, есть у ребенка риск тяжелой реакции на прививку или нет - они на автомате вкалывают всем.
Вы серьезно не понимаете, о чем речь?
[info]_n
2007-12-14 19:37:00 (ссылка)
Мне, Юль, ехать. И именно потому я не понимаю такого подхода. Т.е. вместо выбора адекватной больницы для родов с адекватными врачами мужа на роды? Но тогда тем более важнее притащить не мужа а доктора своего.
Если нужен развернутый ответ, ок, я попробую.
1. Неадекватная медицина есть, спорить не о чем. Но страховаться от нее лучше не мужем а поиском адекватного мед. обслуживания. (найти клинику хорошую, договориться с врачом и медсестрой лично, иные варианты)
2. Помощь от мужа в процессе родов одним нужна, другим нет - на вкус и цвет. (одни желают быть принцессами и не какать, другие, чтобы их поддерживали в этой ситуации - тут и тех и других примеров приведено)
3. Одни мужчины имеют от этого психологическую травму, другие нет - тут лучше всех сказала сестра мило - очень многое зависит от устоев в обществе. А утверждать однозначно, что всякий мужик гад, раз от присутствия отмазывается, тогда и любая, не глотающая сперму (или иной пример на Ваш вкус) тоже сволочь эгоистичная.
4. Аргумент "муж мне нужен потому что надо проконтролировать медиков" несостоятелен. Есть у ребенка риск тяжелой реакции на прививку или нет -- этого муж-не_акушер оценить не в состоянии. И его присутствие - только психологическая поддержка. Персонал при надобности совершит халатность с тем же протокольным выражением лица, он и не поймёт (как вариант)
[info]homecat
2007-12-14 19:44:00 (ссылка)
Хорошо, я попробую объяснить.

Можно выбрать хорошую больницу.
Можно выбрать хорошего врача.
Но никогда нельзя забывать, что, по большому счету, таких, как Вы, даже у самого прекрасного и мотивированного деньгами/контрактом врача - десятки, а то и сотни. А у Вас ребенок один. или двое. Или трое. Но никак не сотни.
И растить этого ребенка, разгребать послеродовые проблемы и прочее - Вам.
Грубо говоря.
Степень ответственности - очень разная.

В идеальном варианте все должны быть на одной стороне баррикад - и врачи, и мать, и отец ребенка. Поэтому контроль - это не мешать, а помогать. У меня лично в первых родах была ситуация очень неприятная - когда у ребенка на карте был написан отказ от прививки, а замотанный врач (очень хороший, просто замотанный, у которого этих родов - миллион) на автомате прививку сделал, потому что всем делает. В итоге ребенок попал в реанимацию. Был бы муж на родах - этого бы не произошло, он бы просто обратил внимание врача на запись в карте и все. Для этого не надо быть 7 пядей во лбу.

Лично мое мнение - если у мужика такая нежная психика, что для него роды - это такая психологическая травма, что он снимает с себя ответственность, то я лично от него рожать - побоюсь. Потому что кто знает, что произойдет? По каким больницам помотает когда-нибудь меня или ребенка? Он каждый раз будет ахать и умывать руки?
[info]la_klukva
2007-12-15 18:30:00 (ссылка)
вот меня тоже последний пункт тревожит. именно невозможность положиться. вдруг еще какая-то ситуация, где я без него не справлюсь, будет для него неприемлима - и он откажется помогать?..

ведь никогда нельзя ВСЕГО обговорить заранее...
[info]baryshnia
2007-12-15 12:24:00 (ссылка)
не чтоб поспорить, а факта ради: сестра Марика два раза рожала кесаревым в Штатах и оба раза муж был с ней и она говорит, что вообще не представляет, как бы без него справилась, кто бы контролировал ребенка, когда она под наркозом, и ухаживал за ней при отходняке от наркоза.
так что мне кажется, тут вопрос именно в "не пустят", а целесообразность - есть.
[info]olenenka
2007-12-19 22:19:00 (ссылка)
никто не может родить за женщину. Сама должна контролировать
[info]naturemort
2007-12-14 15:45:00 (ссылка)
а мне М говорили, что желание притупляется
[info]mei_dei
2007-12-14 15:56:00 (ссылка)
У вас притупится желание, если любимому на ваших глазах аппендицит вырежут?
[info]naturemort
2007-12-14 16:04:00 (ссылка)
ну меня вырвет в процессе - это точно
в обморок упаду - 100%
насчет желания - потом живот точно не стану трогать
у меня истерия к ранам-травмам и увечьям различным(((
[info]mei_dei
2007-12-14 16:54:00 (ссылка)
Ваша реакция все-таки скорее исключение, чем правило.
[info]annyt
2007-12-14 17:16:00 (ссылка)
Не знаю... я бы, наверное, так же отреагировала. Но в первую очередь - просто отвернулась или вышла.
[info]mei_dei
2007-12-14 17:29:00 (ссылка)
Полагаю, вы бы просто не стали смотреть - что там происходит. Держали бы за руку и бормотали успокоительное.
[info]annyt
2007-12-14 17:34:00 (ссылка)
Знаю - когда дедушка тяпнул по ноге топором, бабушка просила подержать его за руку - отвернувшись, ничего не видя! Я подошла, представила(!) - и рухнула.
[info]mei_dei
2007-12-14 17:44:00 (ссылка)
Блин, пропадешь с вами, не возьму в разведку :))
А если серьезно, то дедушку может тоже не смогла бы, или мужа.
Но вот человека, который по определению считается слабее, чем я - например ребенка - держала бы. Засунув свою впечатлительность подальше, до лучших времен.
И от мужчины жду такого же отношения к беременной женщине.
[info]la_klukva
2007-12-15 18:33:00 (ссылка)
+1
[info]naturemort
2007-12-14 17:28:00 (ссылка)
вы что, хотите сказать, что если перед вами человека резать начнут, вам плохо не станет?
я даже ужастик по телевизору смотреть не могу - когда там кого нибудь режут, мне плохо становится

ну и нервы у вас..
[info]mei_dei
2007-12-14 17:31:00 (ссылка)
Так я же не стала бы в разрезанное нос засовывать. А вот сидеть, держать за руку, гладить по голове, говорить: "зайка, потерпи еще чуть-чуть" - если надо, то не обломаюсь.
[info]naturemort
2007-12-14 17:49:00 (ссылка)
ну вы крутая!!
я не могу - свои личные болячки легко переношу (кроме месячных) - раны, растяжения, ушибы, что угодно. а вот чужое - меня аж переворачивает((
[info]adskiy_suslik
2007-12-14 15:46:00 (ссылка)
В Израиле подавляющее большинство мужчин присутствует на родах. Здесь это пооощряется и всячески поддерживается вречами. Я вообще не представляю, как это - рожать одной, без поддержки и присутствия мужа.
Меня бы такие высказывания со стороны мужа очень бы задели и обидели. К счастью, мой муж - полная противоположность. Мы вместе хотели ребёнка, вместе его ждали, вместе были на родах. Менять подгузники, переодевать, купать, кормить, укладывать спать, понимать ребёнка он тоже учился вместе со мной.
[info]lyasya
2007-12-14 15:47:00 (ссылка)
Мой хотел присутствовать, несмотря на плановое кесарево. К сожалению, в день, когда меня приперло рожать (вышло экстренное) присутствие на операциях запретили.
Если бы были ЕР, то рожала бы с мужем.
Он - самый близкий человек, имеющий непосредственное отношение к происходящему, и, в конце концов, отец ребенка.
Мой других вариантов изначально не рассматривал.
Если еще соберемся - только вместе.
ПС: токсикоз, имхо, отталкивает куда больше. Тем более, как правило, мужчинам не показывают то, что происходит между ног, они на лица жен смотрят и за руку держат.
[info]meshuga80
2007-12-14 15:48:00 (ссылка)
Щас здесь будет акцыя "пожалейте бедного нервного мужчинку"
Извините, не удержалась. Сколько дискуссий об этом, и везде одно и то же.
[info]fecca
2007-12-14 15:49:00 (ссылка)
"Присутствие мужика при родах - это мучение для него."- с этим пунктом абсолютна согласна. По моим наблюдениям, мужчина гораздо хуже женщин переносят вид крови и боль другого человека (а уж любимой женщины....) я категорически против присутствия моего мужчины во время родов, я сама ему это сказала.

P.S. я не беременна и детей мы только планируем.. вполне вероятно что взгляды могут поменяться
[info]palyana
2007-12-14 15:51:00 (ссылка)
присутствовал при кесаревом, когда рождался его сын от первого брака, собирается присутствовать при родах нашего ребенка, надеется, что ему разрешат перерезать пуповину.
но я вообще изначально не очень представляла себя рядом с человеком, который думает по-другому и предпочитает спокойно выпить водки где-то в сторонке
[info]mamaracha
2007-12-14 15:52:00 (ссылка)
Как и предыдущий оратор, я живу в стране, где присутствие мужа на родах является нормальным состоянием (если без мужа, то только потому, что его нет. Тогда приводят бойфренда, который иногда и не является отцом ребёнка). У всех пока хуй стоит, и больших сексуальных проблем не намечается. Не понимаю, почему в России этот вопрос вызывает такие буйные чувства.
[info]kozerojka
2007-12-14 16:42:00 (ссылка)
"Не понимаю, почему в России этот вопрос вызывает такие буйные чувства." Я думаю потому, что женщинам нужно как-то оправдать своих мужчин в своих же глазах. Не скажешь же сама себе - а у меня просто муж хуёвый и меня поддержать в тяжёлый момент не хочет, и ещё что-то про "это не мужское дело" вякает. А так - серьёзная причина вроде есть - психика у мужчин нежная, с либидо потом проблемы - и всё нормально, всё себе объяснили, живём дальше, ждём следующей проверки на прочность ;) Грустно.
[info]mamaracha
2007-12-14 18:05:00 (ссылка)
Да уж.
[info]tuilien
2007-12-14 19:52:00 (ссылка)
Грубо, но ведь так и есть.
[info]oksana__
2007-12-15 15:35:00 (ссылка)
однозначно вы правы.
Я не видела в моих родах ни боли ни крови (и мама не видела крови, рожала с мамой и очень пожалела).
вообще все было прилично и красиво.
[info]veroniq
2007-12-14 16:50:00 (ссылка)
мужчины по-разному воспитаны (не конкретные, а "среднестатистические")
на "западе" среднестатистический мужчина гораздо больше участия принимает в воспитании ребенка и в быте. (а в россии большой процент семей, где дети - дело матери исключительно. уровень ответственности другой)
достаточно посмотреть, сколько пап гуляет с детьми в москве и, скажем, в берлине.
[info]mamaracha
2007-12-14 18:08:00 (ссылка)
Это факт, конечно.
Хотя, по-моему, прогресс тоже не проходит Россию мимо. В прошлом году была в Москве, обратила внимание, что гуляющих с ребёнком папашек стало больше, чем в моём суровом детстве. Глядишь, через какое-то кол-во лет и жен бросать прекратят из-за того, что увидели её при родах :).
[info]jazzik
2007-12-14 19:31:00 (ссылка)
просто здесь присутствие на родах стали практиковать не так давно
культура присутствия (если это так можно назвать) пока не сложилась
я думаю что еще лет за десять пропаганда сделает свое дело
[info]koalena
2007-12-15 18:59:00 (ссылка)
+1
[info]drunky_rabbit
2007-12-14 15:53:00 (ссылка)
ну просто может вот он из таких, кто на родах может потеряться.
я б вообще мужчин на роды не звала. если сам вызвался - отл.
поддержка может быть и от мамы, подруги.

ЗЫ своего и не просила, он в удасе об этом отзывался еще до беременноси. ну как ваш.
[info]jangol
2007-12-14 15:53:00 (ссылка)
вопрос терминологии :) если муж "присутствует", то есть тупо сидит рядом, не зная, куда себя деть - пусть лучше водку пьет с товарищами. если муж пришел рожать вместе, он обычно себе дело находит довольно легко - ну, там, массаж делает, или песни поет, или за врачом спрыгает, если все уже понеслось.
еще многие дяденьки думают, что там прям 10 часов криков и кровищи, а на деле часто совсем не так, и во время схваток реально много времени на поболтать и пообниматься. а на период вылезания ребенка особо нервные могут выйти.
трое знакомых дружно-рожавших мужей сказали, что это одно из сильнейших впечатлений - видеть своего ребенка в первые секунды его жизни и носить на ручках, пока мама там очухивается.
ну, и все выбирают сами, конечно. я - за совместные роды, что и было успешно два раза проделано.
[info]hasya
2007-12-14 16:04:00 (ссылка)
вопрос терминологии :) если муж "присутствует", то есть тупо сидит рядом, не зная, куда себя деть - пусть лучше водку пьет с товарищами. если муж пришел рожать вместе, он обычно себе дело находит довольно легко - ну, там, массаж делает, или песни поет, или за врачом спрыгает, если все уже понеслось.

плюсадин. роды - это не цирк, чтоб там "присутствовать". способен участвовать - отлично, правильный мужчина, велкам, неспособен участвовать - пусть уж тогда водку пьет, а не мешает.
[info]swan_black
2007-12-14 15:54:00 (ссылка)
У нас первый ребенок давно в России родился, когда еще в роддома никого не пускали и муж очэь переживал, что не может присутсвовать на родах, как это принято на западе. Второй ребенок в Европе, так он присутствовал и ему очень понравилось :) Потом в красках и с подробностями всем описывал :) Ничего у него не пропало, вообще не заметила, что как-то появлияло на него ни в положительную, ни в отрицательную сторону. К младшему ребенку специальных особых чувств из-за того что его "рожал" тоже не было замечено.
[info]mrut
2007-12-14 15:56:00 (ссылка)
я не замужем и детей пока заводить совсем не собираюсь
но сугубо гипотетически мне кажется, что смотреть на роды не самое приятное занятие
думаю мужчине там делать нечего
ну т.е. не присутствует же мужчина когда женщине апендецит вырезают, значит и на родах ему делать нечего
но вот с переносом вины на ребенка и потерю сексуального желания не согласна
[info]artemis_r
2007-12-18 03:59:00 (ссылка)
Муж на роддах нужен не для того, чтобы СМОТРЕТЬ. ХЪотя, можэет, чей-то муж идет на роды не жене помогать, а позырить... тады такого в родах не надоть (впрочем, как и не в родах).
[info]streich
2007-12-14 15:57:00 (ссылка)
там не только психологическая поддержка нужна.
например, мне бы при первых родах очень бы пригодилось, чтобы муж был рядом и пригнал ко мне пьющих чаи врачей. в общем мой муж теперь хочет присутствовать и контролировать такие моменты.
[info]la_klukva
2007-12-14 16:04:00 (ссылка)
ну да. Вы меня поняли =)
[info]ksamis
2007-12-14 15:57:00 (ссылка)
Я еще добавлю.
Недавно в "беременном" коммьюнити прозвучала фраза "некоторые женщины рожают в одиночестве, а некоторые без мужа себе шнурки завязать не могут". Вывод очень просто напрашивается - сильная женщина сильная во всем, крови не боится, рожать как плюнуть, а мужчина настолько слаб, что в это время только водку хлобыстрать в состоянии. Угу, все верно. Только потом не надо стонать какие мужики пошли изнеженные и дохлые.
Партнерские роды потому и называются партнерскими, что предполагают общее практически равноценное участие. Женщина об этом просить не должна, тогда и мужчина не будет выглядеть негуманным эгоистом.
[info]meshuga80
2007-12-14 16:22:00 (ссылка)
Знаете, у меня все-таки никак не удается уйти от вывода, что это зависть. Почему-то рожающие с мужьями гораздо реже выступают с агитацией "всем рожать попарно", чем те, кто рожал или собирается рожать в одиночестве - с агитацией "ваш мужчинко рухнет в обморок". И не случайно они так возбуждаются, если им сказать, что мой мужчина как раз не рухнет.
[info]ksamis
2007-12-14 16:28:00 (ссылка)
Согласна :)
[info]baryshnia
2007-12-15 12:29:00 (ссылка)
как вы меня расстроили формулировкой, я правда в 37 недель не могу без мужа шнурки завязать, пойду убиваться апстену
[info]ksamis
2007-12-15 12:35:00 (ссылка)
У вас нормальные отношения в семье :)
[info]artemis_r
2007-12-18 04:04:00 (ссылка)
СОгласна. Я вот сильная женщина, первый раз рожала без мужа. Второй раз с мужем. С мужем понравилось намного больше, даже не смотря на то, что кроме мужа никого не было.
[info]massaraksh
2007-12-14 16:00:00 (ссылка)
Считаю мужа на родах лишним, за исключением случаев, когда он мог бы принять роды как квалифицированный специалист.
[info]julija
2007-12-14 17:14:00 (ссылка)
вообще то, у гинекологов совсем "своих" пациентов принимать не принято.
да и вообще у любых специалистов хирургического профиля...
[info]massaraksh
2007-12-14 17:17:00 (ссылка)
Я знаю. Но мало ли что. Он, по крайней мере, сможет проследить, чтобы все делали другие как надо.
но я б не хотела присутствия мужа на родах. первый раз рожала сама.
[info]julija
2007-12-14 17:36:00 (ссылка)
достаточно иметь всего одного медика в своём близком окружении (не обязательно мужа и не обязательно гинеколога) и тогда всё улаживается само-собой.
таковы особенности этой профессии. вам порекомендуют полный набор - врача в ЖК, роддом и правильного врача в нём. и акушерку с анестезиологом. и неонатолога даже. и со всеми договорятся. и всё будет сделано на высшем уровне. как себе. потому что, во первых, у медиков (родных и близких медиков) всё не как у людей. а во вторых, ну "свои" же...
так что, контролировать ничего не придётся.
но если муж - врач, а уж тем более гинеколог, он там будет по любому. потому что - с коллективом нужно пообщаться. и вообще.
впрочем, если муж - медик, то и женщина на всё совершенно иначе реагирует.
[info]massaraksh
2007-12-14 17:38:00 (ссылка)
Это да. Иначе реагирует :-) Плавали, знаем.
[info]kapibarra
2007-12-14 16:03:00 (ссылка)
у друзей был опыт совместных родов, все довольны, мужчино не постарадал)
для себя хотела бы присутствия мужчины рядом, но не против его желания, конечно.
[info]koshka_2004
2007-12-14 16:03:00 (ссылка)
Это вывод "эгоистичного и негумманного" (с) мужчины.
Парень тут подумал только о своей нежной психике.
О женщине, которой "досталось" больше испытаний - совсем не подумал.
Возможно, потому, что у него это все "очень гипотетический" разговор.
[info]ne_nastye
2007-12-14 16:03:00 (ссылка)
я бы просто не хотела.
но чтобы во время схваток за руку держал, а на сами роды - нафиг, пусть под дверями ждет.
мой говорит "как тебе будет удобнее и лучше, так и будет".
сам не рвется, но и не падает в обморок от мысли.

но категоричность тона мужчины как-то напрягает.
[info]la_klukva
2007-12-15 18:48:00 (ссылка)
ну да. мне типа должно быть стыдно за ясно и без стеснений высказанную точку зрения. какая я эгоистка, что над его психикой и дальнейшем либидо не забочусь. ведь мне же самой надо, чтобы либидо было, ага.
[info]t1r1
2007-12-14 16:07:00 (ссылка)
Я боюсь врачей и больниц, потому побоялась бы оставаться одна. Подруг у меня нет, мама - слабнервная пожилая женщина, из близких людей только мужчина, поэтому я бы взяла его с собой поддерживать с двумя условиями: только по обоюдному желанию и чтобы на некоторых моментах он вышел из родильной палаты (ну вы понимаете).
[info]meshuga80
2007-12-14 16:07:00 (ссылка)
"Только эгоистичная и негумманная женщина будет просить своего мужчину присутствовать при этом процессе"
Ну зассал он, зассал. И теперь на вас ответственность сваливает.
выводы делайте без меня.
[info]die_lero4ka
2007-12-14 16:07:00 (ссылка)
Я не рожала, не беременна и пока не собираюсь, но...
считаю, что муж должен держать за руку *между ног глядеть ему не обязательно*, но и водку жрать с друзьями ни в коем случае, ибо дети общие, ответственность и всё такое. Может я конечно передумаю.. потом:-), но в любом случае, считаю, что муж в крайнем случае должен под дверью сидеть в ожидании=)
[info]la_klukva
2007-12-15 18:49:00 (ссылка)
ну да. где-то так и я думаю =)
[info]mikraider
2007-12-14 16:11:00 (ссылка)
1. я сама против, чтобы мужчина присутствовал при родах, ибо все, о чем сказал ваш МЧ, имеет место быть. моя подруга работает акушером-гинекологом, она нарассказывала всяких историй, когда мужики сознание теряли и врачи, вместо того, чтобы заниматься роженицей, откачивали ее мужа
2. коллега рассказывал, который рожал со своей женой, что ему было кайфово, но его друг, который тоже рожал со своей женой, после этого не смог с ней заниматься сексом
3. настаивать на его присутствии точно не стоит. не хочет присутствовать -не надо
4. мне лично самой не хочется, чтобы меня в таком виде видели )))
[info]sertoun
2007-12-16 01:16:00 (ссылка)
> когда мужики сознание теряли и врачи, вместо того, чтобы заниматься роженицей, откачивали ее мужа

мне всегда интересна скорей всего несуществующая статистика, сколько из мужиков, потерявших сознание, загодя озаботились оторвать жопу и сходить на курсы подготовки к родам? и еще, какое процентное количество мужиков в том же Израиле, где рожают почти все совместно, падает в обмороки? А главное, от чего? от того, что жена лежит и с закрытыми глазами постанывает на схватках?
[info]chesya
2007-12-14 16:13:00 (ссылка)
если мужит говорит такое, то он трус:)))
[info]_freya__
2007-12-14 16:14:00 (ссылка)
Чаще всего большую часть времени женщина рожает не в кресле нараскоряку, а в родовой палате схватки переживает и ничего там неэстетичного нет, и мужу не обязательно пристуствовать при потугах, если уж так боится увидеть страшное, потуги идут недолго и в сравнении со схватками не так больно. Я например, в схватках ходила по палате туда сюда и соседке анекдоты и смешные истории рассказывала в перерывах, не кричала и не стонала, но соседку привезли уже перед тем как меня увели в родовую и до этого было какое-то жуткое одиночество и страх, вокруг совсем никого, даже в соседних палатах (там до середины стены стеклянные), и только в одной молодой папа рядом с кювезом на ребенка наглядеться никак не мог, а я на них обоих смотрела и завидовала.
[info]gladkaya
2007-12-14 16:14:00 (ссылка)
Собственно момент родов можно и пропустить, если так уж страшно. Эти 20 минут можно и под дверью посидеть, действительно. Я бы, наверное, и сама не захотела присутствовать на таком мероприятии :) А все остальное время , до и после - что там такое уж прям травмирующее? На мой взгляд - ничего, т.к. никакие анатомические подробности процесса не видны, если специально не смотреть.
[info]la_klukva
2007-12-15 18:52:00 (ссылка)
я этого ему не объясняла (сама не особо в курсе, как это вообще-то происходит =)))) )
может быть, если рассказать ему о таком варианте - все изменится....

хотя, он настолька безаппеляционно высказал свое мнение... и просил больше НИКОГДА эту тему не поднимать - что нафиг нафиг
[info]gladkaya
2007-12-15 21:54:00 (ссылка)
Ну я бы все же не стала рубить с плеча, может он советских ужастиков про орущих тетенек с выпученными глазами насмотрелся, и думает, что роды - это оно и есть? Там же большая часть времени - это топтание по предродовой и поиски, куда прислонить многострадальную поясницу. При чем тут трепетная мужская психика вообще? А если жена себе на ногу кастрюлю чугунную уронит, и ее, находящуюся в слезах и неадеквате, прийдется в травмпункт везти и следить, чтобы ее вовремя приняли и лекарство назначить не забыли - от этого тоже мужская психика пострадает? А если нет - то в чем отличие? :)
В конце концов, и я, и муж тоже раньше придерживались точки зрения вашего молодого человека. Обстоятельства все изменили. От незнания это все.
[info]opora
2007-12-14 16:17:00 (ссылка)
имхо, речь идет о выборе между неким стрессом для мужа и поддержкой для рожающей жены
и еси муж не готов разок пожертвововать своей ниибацца хрупкой нервной организацией в ситуации, когда его помощь ну очень необходима, мне кажется, это не очень хороший признак
как если бы жене нужна была бы кровь при операции, а он бы отказася от переливания, потому что боится иголок и не переносит, когда у него берут кровь
[info]sertoun
2007-12-16 01:18:00 (ссылка)
> как если бы жене нужна была бы кровь при операции, а он бы отказася от переливания, потому что боится иголок и не переносит, когда у него берут кровь

отличное сравнение!
[info]fiolette
2007-12-14 16:18:00 (ссылка)
Я категорически против присутствия мужа. Это слишком неэстетичное и физиологичное действо не для мужчины, с которым в дальнейшем планирую совместную жизнь.
Хочу оставаться для него красавицей и принцессой.
[info]mashetta
2007-12-14 18:13:00 (ссылка)
ну да, знали мы и таких, что собираясь на роды накладывали на себя грим

интересно, а если вы, допустим, заболеете... куда мужа денете?
[info]fiolette
2007-12-14 20:47:00 (ссылка)
я не болею, ттт :)

конечно, если вариантов не будет, придется смириться, но сама своими руками тащить мужа на роды не стала бы ни за что. Мне бы самой потом было неприятно вспоминать, что он меня видел в настолько неприглядном состоянии.
[info]ponka
2007-12-15 00:29:00 (ссылка)
а утку он за Вами тоже выносить не будет? а Вы за ним?
[info]fiolette
2007-12-15 17:02:00 (ссылка)
Утку??!! Я не буду ни за что! Для этого есть специально обученные люди.
Думаю, он тоже не станет, но если захочет - я буду категорически против.
[info]ponka
2007-12-15 17:27:00 (ссылка)
че, и ради укола в попу будете 2 раза в день спец.обученных людей вызывать?
[info]fiolette
2007-12-15 18:22:00 (ссылка)
Уколы мне муж делал, но это же не роды принимать
[info]ponka
2007-12-15 18:23:00 (ссылка)
ну дык в родах вначале 24 часа схваток, где можно держать за руку и массировать поясницу и 20 минут потуг, где если сильно нэжный - и выйти можно....
[info]meshuga80
2007-12-14 16:18:00 (ссылка)
Господа комментаторы! Роды - это не только потужной период, когда ребенок непосредственно вылезает! Схватки, на которых никто и никуда не вылезает - это тоже роды.
[info]parabella
2007-12-14 20:45:00 (ссылка)
и которые длятся много часов, кстати...
мне муж очень помогал во время схваток...
[info]meshuga80
2007-12-14 21:57:00 (ссылка)
вот и мне. А на потугах вышел - по инициативе врача. Я думаю, если бы я настаивала, он бы мог остаться, но к тому моменту мне было сто раз насрать, кто вокруг, хоть муж, хоть симфонический оркестр.
[info]parabella
2007-12-14 22:04:00 (ссылка)
то же самое... сбегал покурить на крыльцо, вернулся - ему нашу девицу и выдали:) а до того стоял в изголовьи и никуда не всматривался... а совсем до того - очень мне помогал... причем не только морально... элементарно помогал подняться с кровати и походить... и воду подавал...
[info]apatride
2007-12-14 16:24:00 (ссылка)
рожала у мужа на коленках.
жгли потом на 10 день.
но он хотел присутствовать и помогать. потому что если трахаться вдвоем, то и "расхлебывать" тоже вдвоем. ели сдерживал слезы и был счастлив, и поддержка для меня была нереальная.
потом решили, что врачи нам только мешали и второй раз никуда не поедем, а будем рожать вдвоем дома.

вообщем, неподготовленного мужика на роды тащить нельзя, а если хочет, то будет здрав.

Изменено 2007-12-14 01:25 pm UTC
[info]rafida
2007-12-14 16:24:00 (ссылка)
я - мама.
дочке 8, 5 лет
мой рассказ про роды тут: http://rafida.livejournal.com/58190.html#cutid1

если пара вместе посещает школу для беременных, то отношение меняется и мужчина уже не так боится.
скажу Вам честно. Даже если рожать в платном отделении, где за Вами будет хороший уход. то все равно, процесс рождения ребенка - не Диснейлэнд.
Это рвота, кровь, слизь и иногда применение хирургических инструментов.
А мужики всего этого боятся больше, чем смерти родных.
все вышесказанное не означает, что я ЗА или ПРОТИВ присутствия мужика при родах.
Просто психика у людей разная.
Моя подруга очень хотела, чтобы я приехала к ней на роды.
Но мне не хочется... Нет у меня такого вида любопытства





[info]itha
2007-12-14 16:31:00 (ссылка)
я рожала без мужа. И, если честно, будь он в тот момент рядом, живым бы он из палаты не ушел. Потому что во время схваток мне безумно хотелось его убить. Я от этой ненависти, аккумулируемой на протяжении 12 часов, так и не оправилась. Разлюбила после родов. Напрочь.
[info]la_klukva
2007-12-14 16:38:00 (ссылка)
ненависть потому что он "виноват" в беременности -> родах -> боли?
[info]itha
2007-12-14 16:46:00 (ссылка)
да. Но это не я такая неправильная))). В принципе, у многих женщин начинается:
- Я никогда в жизни больше не буду заниматься сексом!
- да чтоб я этому козлу еще хоть когда-нибудь дала!
- бляяяяя, зачем я вообще тогда легла в ним в постель!
ну и так далее)))), это я по воспоминаниям).

Так что, рожать с мужем, возможно еще и полезно потому, что человек не просто впрыснул свое семя и в кусты, но и разделяет с вами эту боль и ответственность. Думаю, даже если бы мой муж со мной ходил просто на курсы подготовки к родам, мне было бы легче.
[info]la_klukva
2007-12-14 17:02:00 (ссылка)
а ребенка при таком раскладе не возненавидели? ведь, по-сути, это он/она - виновник всех мучений...


а вообще мне сестра старшая, рожавшая, рассказывала, как в роддоме то и дело слышались из ванных комнат крики женщин a-la: "Никогда больше трахаться не буду" или "Зачем я вообще ему давала". это когда ни в туалет сходить нормально нельзя, ни посидеть (из-за геморроя, например)
[info]itha
2007-12-14 17:08:00 (ссылка)
ну а ребенок-то в чем виноват?:))), нет, не возненавидела, слава богу.
[info]veroniq
2007-12-14 16:54:00 (ссылка)
пиздец, простите
[info]itha
2007-12-14 17:01:00 (ссылка)
почему пиздец?))))
[info]gescha
2007-12-14 17:04:00 (ссылка)
а на отношении к ребенку это никак не сказалось?
[info]itha
2007-12-14 17:09:00 (ссылка)
нет, к счастью не сказалось. Мне его так жалко было, он ведь вместе со мной трудился, рожался)). очень люблю своего пацана
[info]la_klukva
2007-12-15 18:55:00 (ссылка)
больше, соответственно, рожать не планируете?
[info]itha
2007-12-15 19:07:00 (ссылка)
на тех условиях, что были - нет.
А вообще, очень хочу еще ребенка. Но в этот раз мужчина будет или максимально вовлеченным в процесс, или никаких ему детей.
[info]sssvetik
2007-12-14 16:35:00 (ссылка)
я своего не просила, он сам решил, что будем вместе рожать.
Не жалеем оба, что рожали вместе. Муж сказал, что в следующий раз тоже обязательно будет присутствовать
[info]0rlandine
2007-12-14 16:36:00 (ссылка)
Я как-то даже не успела задуматься над этим, муж сам напросился. Неделе на пятой беременности. Я недоумевала несколько (он ващето существо нежной душевной организации),потом привыкла, тем более, мы с ним на курсы по подготовке к рождению ребенка вместе ходили. Присутствовал от начала до рождения дочки, помогал (массаж там, моральная поддержка). Все нормально,на сексуальной жизни не отразилось плохо.
Не надо никого на роды насильно тащить. Тут уж только по взаимному согласию))
[info]oyster_dominion
2007-12-14 16:40:00 (ссылка)
сейчас скажу очень-очень субъективное мнение:
недавно была на родах из-за учебы. кратко - приятного мало.
Была бы я мужиком.. в голове бы у меня точно что-то изменилась.
Я бы вам все-таки не советовала звать мужа на роды.
[info]almost_cat
2007-12-14 17:35:00 (ссылка)
вы не с той стороны смотрели
мужу полагается у изголовья стоять
[info]oyster_dominion
2007-12-14 18:08:00 (ссылка)
это мало что скроет
[info]almost_cat
2007-12-14 18:10:00 (ссылка)
фигассе. это скроет сам процесс
если сильно стараться, то отовсюду можно усмотреть, конечно. но он там не ради этого, по идее
[info]oyster_dominion
2007-12-14 18:15:00 (ссылка)
отовсюду видно и процесс и последствия.
[info]almost_cat
2007-12-14 18:16:00 (ссылка)
Бедная, как Вас впечатлило-то.
[info]oyster_dominion
2007-12-14 18:21:00 (ссылка)
Я не бедная. и лишь констатирую факты.
[info]almost_cat
2007-12-14 18:33:00 (ссылка)
Где ж факты? Есть только очень-очень субъективное мнение.
[info]oyster_dominion
2007-12-14 18:35:00 (ссылка)
Тогда какие претензии, если ваше не сходится с моим?
Факты в том, что со всех сторон видно.
[info]zarena
2007-12-14 16:40:00 (ссылка)
Мне кажется от конкретного мужчины зависит. Кому действитель это всё очень плохо, не нравится, "ни за что не пойдет". Я своего не звала даже. Рожала с мамой и второй раз планирую с мамой. Просто у меня мама - тот человек, который сможет адекватно отреагировать на меня, врачей, поймет чем когда нужно помочь. А муж потеряется точно, не умеет он. :) Он сам всем объясняет что "крови боится", но какая там кровь, мне на потугах уже нафиг никто не нужен был, а кровь как раз только там, т.е. мама была на схватках - и сразу после того как сын родился.
Помощь вообще очень пригодилась, 12 часов отвлечения на маму, разговоров... Массаж сделать, воды дать.
Т.е. имхо не "обязательно мужа", а просто нужен близкий человек, в котором уверен в такой ситуации.

Мнения типа "только эгоистичная и негумманная женщина будет просить своего мужчину присутствовать при этом процессе" не люблю очень, трахаться так пожалуйста, а оказать посильную помощь при "последствиях" - никак?
[info]veroniq
2007-12-14 16:43:00 (ссылка)
а вам не приходит в голову, что мужчины и женщины РАЗНЫЕ бывают???

и, как следствие, реакцие разные, отношение к процессу разное и т.д.
[info]evilka
2007-12-14 16:55:00 (ссылка)
я думаю, это никого не волует:)

один лагерь клеймит другой, как всегда, впрочем:)
[info]veroniq
2007-12-14 17:04:00 (ссылка)
и все довольны - потому что чувствуют, насколько они лучше, чем "те дуры" :)

удивительно

я, хотъ убей, не понимаю таких вопросов. ладно хоть была бы просьба рассказать о своем опыте - чтобы узнать, что бывает. а пытаться выяснять, как ДОЛЖНО быть или как ЛУЧШЕ - идиотизм чистой воды.

это даже круче стандартных выяснений на каком по счету свидании НАДО трахаться и во сколько лет рожать :) (просто потому, что тут вообще нет никаких очевидных вариантов - все настолько зависит и от обстоятельств, и от психологии женщины, и от психологии мужчины)

вот кстати история, немного иллюстрирующая разнные ситуации :
http://dix-medvedoux.livejournal.com/75609.html
[info]la_klukva
2007-12-14 17:36:00 (ссылка)
совершенно не собиралась примыкать ни к одному из упомянутых лагерей.
простите, если ввела Вас в заблуждение.

вот это: "пытаться выяснять, как ДОЛЖНО быть или как ЛУЧШЕ" - просто из ряда фантастики. Где Вы такое нашли?

просьба рассказать о своем опыте в посте есть (читаем внимательнее).
[info]koluchka
2007-12-15 12:57:00 (ссылка)
давай образуем третий :-)
[info]evilka
2007-12-15 13:52:00 (ссылка)
ага, судейский:)
[info]geum_rivale
2007-12-14 16:53:00 (ссылка)
некатегорично, т.е. зависит от ситуации, но мне было бы в разы позитивнее рожать от мужика, который может и готов пройти со мной и через роды. иначе смутно представляю, как можно хотеть от него ребенка.
но я, правда, и не представляю, как можно хотеть замуж за человека, который не хочет на тебе жениццо:)
[info]tavia_
2007-12-14 16:55:00 (ссылка)
Имхо: если мужчина сам не хочет присутствовать, то и просить его не надо. Все-таки не самое легкое это дело - рожать.
Мой супруг настраивался на то, что будет присутствовать при родах, но не получилось: на контракт меня не взяли, а в том роддоме, где я лежала, совместные роды не практикуются. Теперь говорит, что второго будем рожать только вместе :)
Мне же, честно говоря, на схватках было не до размышлений о том, как хорошо было бы, если бы муж был рядом. Сейчас я даже не представляю, чем бы он мог помочь. Тяжелое это дело: смотреть, как колбасит другого человека, и не иметь возможности ничем помочь. Но если захочет, в следующий раз пойдем вдвоем.
Да, о врачах: мне попался очень терпеливый медперсонал. Но в целом я понимаю, почему иногда они рожениц чуть не матом кроют. Потому что у изрядной части рожениц атрофируется мозг, остается только измученное тело, которое хочет куда-нибудь свалить. Все эти ловли беременных в лифте "Я так больше не могу, я домой!", все эти "Девушка, вам нельзя сидеть!!! У вас уже почти голова ребенка показалась!" и т.д. Иногда если не крикнуть и не рявкнуть, не услышат.
И еще: у меня большая часть знакомых семейных пар рожала вместе. Никаких негативных последствий по их словам.
[info]prosto_kat
2007-12-14 17:00:00 (ссылка)
Мой не участвовал, ибо: а)боится крови б)было экстренное кесарево совершенно неожиданно в) даже если бы пунктов а и б не было, я бы его с собой не взяла - врачей я не боюсь, в психологической подержке не нуждаюсь, и чем меньше народа в такие моменты, особенно друзей/близких, тем мне лучше.
Роды - дело тонкое, если кто-то упорно не хочет присутствия, лучше не заставлять.
[info]sestra_milo
2007-12-14 17:02:00 (ссылка)
Удивительно очередной раз наблюдать, как общество влияет на мозги.
У нас в Израиле принято рожать вместе. И поэтому среднестатистический мужчина знает, что во время родов он не водку пойдет хлестать с друзьями, а будет долго и тяжело работать вместе с женой. А если его там не будет, то его тысячу раз спросят все, кому не лень, где он был и почему его с ней не было.
И желание ни у кого не пропадает, и приходят рожать второго-пятого, и рожают в среднем больше и охотнее, чем в России (но это не от присутствия мужиков, конечно, зависит).
А когда в обществе это не принято, то мужики изобретают всякие отмазки, которые с пониманием встречаются обществом, от нежной нервной системы до последующих проблем с потенцией. Я бы тоже кучу всего придумала, лишь бы не торчать 12 часов в обществе неприятной растрепанной особы с плохим настроением.
Я думаю, вам нужно попробовать его переубедить ,пока не поздно. Может, он еще поддается воспитанию.
[info]la_klukva
2007-12-14 17:51:00 (ссылка)
не вижу смысла ломать его нежную психику. =)
[info]invalidimja
2007-12-14 17:06:00 (ссылка)
непонятно какой вид помощи может оказать человек совершенно некомпитентный в медицине? грохнуться в обморок от увиденного/услышанного в самый неподходящий момент и тем самым отвлечь внимание врача/акушера? спасибо, но за такие медвежьи услуги и по яйцам можно схлопотать.

да и попроси меня кто присутствовать на родах я б тоже послала бы лесом полем и воооон через ту лужайку. не все женщины то относятся к этому с таким спокойствием или готовы в подробностях рассказывать и уж тем более присутствовать.
помощь должна быть оказана в нахождении хорошего врача, нормальной клинике, оплате всего этого, в обеспечении всем необходимым, а отпускать идиотские комментарии во время процесса -спасибо мы и сами можем.так что пусть в коридоре где-нибудь ошивается
[info]la_klukva
2007-12-14 17:52:00 (ссылка)
вы не читали, вероятно, третий апд
[info]invalidimja
2007-12-14 17:56:00 (ссылка)
вроде я все многочисленные апдейты прочитала)))
[info]invalidimja
2007-12-14 17:57:00 (ссылка)
к третьему анд. мой последний абзац и относится.
[info]la_klukva
2007-12-15 19:01:00 (ссылка)
не, ну найти и оплатить - это тоже, конечно. мужик же.
и не водку жрать. это тоже. да. =)

просто этому мужчине я уже принцессой не останусь, так что тот факт, что он меня увидит ненакрашеной и в неприглядном виде - не пугает.

может быть, если будет другой мужчина - все поменяется...

не знаю. вообще, хотелось бы поддержки. да.
[info]parabella
2007-12-14 20:59:00 (ссылка)
элементарный вид помощи: воды дать, помочь подняться с кровати, если мне приперло походить, помочь перевернуться, позвать медперсонал... анекдот рассказать, в конце-концов:)
[info]invalidimja
2007-12-17 10:44:00 (ссылка)
это не помощь это поддержка.
спасибо что объяснили какие виды поддержки бывают. без вас ни за чтобы не догадалась.
[info]yulka_levka_max
2007-12-15 02:56:00 (ссылка)
Массаж спины делать во время схваток.
И гладить по головке в перерывах.
не знаю, пробовали ли вы рожать, но это реально помогает.
[info]invalidimja
2007-12-17 10:43:00 (ссылка)
мне реально помогает когда меня не трогают.
у вас свое мнение на сей счет у меня свое.
[info]yulka_levka_max
2007-12-17 10:55:00 (ссылка)
Вы пишите:
непонятно какой вид помощи может оказать человек совершенно некомпитентный в медицине?
Я отвечаю вам на вопрос.
Не надо проецировать сюда свои комплексы.
Вы считаете, что это не поможет, потому что пробовали и не помогло или по каким-то другим соображениям?

[info]invalidimja
2007-12-17 11:19:00 (ссылка)
девушка вы не считаете, что у кого то может быть другое мнение, отличное от вашего?
я вам вопросов не задавала, они знаете ли бывают риторические. и вашего благославления куда что проецировать мне тоже не нужно.
я не считаю что роды это то мероприятие где должно присутствовать все семейство.
[info]yulka_levka_max
2007-12-17 11:35:00 (ссылка)
:)
как вы милы.
но вы так и не ответили на вопрос, есть ли у вас собственный опыт:)
[info]invalidimja
2007-12-17 11:40:00 (ссылка)
вероятно вы в той же степени глупы, что я мила, если продолжаете задавать вопрос на который вам явно не дадут ответ. ))))
[info]tg_wife
2007-12-14 17:08:00 (ссылка)
Я думаю, когда Вы забеременеете, его отношение может поменяться;-)
Мы рожали вместе. Сексуальный интерес был у него активный как во время беременности, там и после:) Сыну скоро 6 лет:) Все о-кей в плане секса, вон не дале как вчера про секс в автомобиле спрашивала:)))))))))
[info]sandy_kil
2007-12-14 17:08:00 (ссылка)
имхо, совершенно нормально как присутствовать на родах, так и не присутствовать на них
и о степени любви и привязанности мужа это не говорит ничего. только о том, насколько хорошо он переносит вид крови и чужую боль
а вот заява "Только эгоистичная и негумманная женщина будет просить своего мужчину присутствовать при этом процессе" несколько заставляет задуматься, да

что до личного опыта - у нас детей пока нет. я мужа спрашивала, хочет ли он присутствовать, сказал, что будет думать. насколько я знаю, на семейном отделении можно рожать не только с мужем, и мама уже выразила готовность. по крайней мере, она подскажет, что вообще происходит :)

знакомая пара рожала вместе. жена говорит, все хорошо прошло, мужа не спрашивала :) но живут дружно
[info]el_marka
2007-12-14 17:10:00 (ссылка)
мы рожали вместе. муж не потерял ничего. вину за мои мучений ни на кого не возлагает. очень помогал - подой губы смочить, по спине погладить, акушерку позвать, ктг поправить, часть процесса сидел с секундомером и заставлял меня делать вдохи, если перерывы были больше 30 секунд, когда стало нужно - помог перебраться на родильный стол.потом поддерживал плечи и грудь, чтобы глаза поберечь.
а насчет уверенности в том, что вы не пролетаете - спросите об этих сомнениях у него. вполне возможно, он сам будет очень удивлен такими выводами.
[info]la_klukva
2007-12-15 19:05:00 (ссылка)
он просил эту тему [партнерских родов] больше не поднимать.
мои заходы про невозможность на него положиться (которые основаны на фактах) его тоже утомляют. говорит: "ну сколько можно уже?.." "молодой, - говорит, - был. один раз всего. больше не буду"
[info]sigitova_kate
2007-12-14 17:11:00 (ссылка)
почитал некоторые комменты, смиялсо. психической патологии все-таки больше в популяции, чем считает статистика.

про нас. муж присутствовал. плановое кесарево с внеплановыми проблемами во время эпидурала. дочку взял на руки сам. страшно доволен. мысли оставить меня одну не имел, потому что я боялась, и при этом не имела возможности не присутствовать (разве только общий наркоз).
[info]urrsula
2007-12-14 17:15:00 (ссылка)
рожала два месяца назад
в принципе, изначально размышляли, идти мужу на рожы или нет
ничего толком не решили :)
в итоге муж был дома, а на родах была я :)

так вот, теперь постфактум точно могу сказать свое мнение: мужчине на родах делать нечего.
он ничем не может помочь, только изведется.
там никто не нужен, кроме собственно роженицы и н-количества мед-персонала, никакие доп.люди, родственники, и т.п. - не нужны, только мешаться будут.
незаменимая же помощь мужа была в том, что он был именно там, где был - дома, и делал именно то, что делал - контролировал ситуацию удаленно, звонил врачам и проч., когда была в том необходимость. изнутри в роддоме, у него было бы значительно меньше взможностей помочь.

я не формулирую так категорично, как звучит ваше "саммари", но в общем-то, гуманизма в родах действительно не много, то есть совсем нет. так нафига мучать двоих, когда можно обойтись одним - тем, кто все равно не денется никуда от этого? хотя формулировки вашего БФ (если они таковы, как вы приводите) меня бы насторожили.
[info]la_klukva
2007-12-15 19:07:00 (ссылка)
выше говорят про долгий период схваток, массаж и "воды подать"... очень убедительно
[info]sertoun
2007-12-16 01:07:00 (ссылка)
> теперь постфактум точно могу сказать свое мнение: мужчине на родах делать нечего.
он ничем не может помочь, только изведется.

Отучаемся, пожалуйста, говорить за всех. Давайте писать так - "Моему мужчине на родах делать нечего. Мой мужчина ничем не может помочь, только изведется".

А мой мужчина мне на родах лоб вытирал и сухие простынки приносил (я не знаю, как у вас, а у меня на каждой схватке пробивало в пот, после чего через 30 секунд становилось адски холодно), рот водой смачивал, схватки засекал и просто - рядом был. Помогало, знаете ли. Но кто не пробовал, тот вряд ли поймет.
[info]urrsula
2007-12-16 01:48:00 (ссылка)
так я и говорю за себя: "могу сказать СВОЕ МНЕНИЕ"
те два часа активных схваток, которые мне достались, мне было не до вытирания пота или еще чего. единственная помощь, которую можно было оказать - заставить врачей присутствовать там, где они должны, и заниматься тем, чем они должны. это было куда эффективнее делать из дома по телефону, чем из палаты вытирая пот.
[info]pipiyana
2007-12-14 17:17:00 (ссылка)
У меня муж не переносит вида крови. Как и я, впрочем. Смысла в его присутствии рядом не вижу.
И, например, у меня оч. болезненные месячные, я от них, бывает, на стену лезу, роды, говорят, все же больнее. Мне в такие моменты ничей ободряющий взгляд не нужен, не до него.
[info]murrka
2007-12-14 17:20:00 (ссылка)
Как там уже выше сказали, в Израиле принято присутствовать. К тому же муж у меня и является медперсоналом. Он как раз с дежурства вышел, а я ему "ты иди спать дорогой, а как мне захочется тебя убить, я тебя позову". Часов через 8 я его вытащила из койки и он мужественно развлекал меня байками и пинал персонал при надобности. А также ему показали какой именно загогулины на мониторе быть не должно, и он тщательно ее отслеживал. Таки отследил, мне было не до того, я к этому времени уже 20 часов рожала. Когда меня повезли на "скорее всего кесарево", я ему предложила остаться вне операционной (ага, хирурга оставить в коридоре!;)). Если бы не он, меня бы таки разрезали, а мне очень нехотелось, он настоял на третьей попытке "нормальных" родов и все закончилось благополучно.
Но далеко не каждый мужик на это способен. Это очень тяжело - и смотреть на любимого человека в мучениях, и вся эта неаппетитная физиология. Хотя вот такой вот отказ загодя меня бы насторожил. "В горе и в радости" или что у нас тут?
[info]la_klukva
2007-12-15 19:33:00 (ссылка)
какая хорошая собственная история! спасибо

клятв не приносили, - рано мне пока ;)
[info]murrka
2007-12-15 21:19:00 (ссылка)
да я тоже не помню чтобы клялись. Хотя может в церемонии и проскользнуло :) По-моему данная формулировка наиболее емко выражает нормальные семейные отношения. Иначе это сюр а не семья.
[info]maugletta
2007-12-14 17:33:00 (ссылка)
Я бы предпочла чтобы на моих родах присутствовала doula/
[info]berryl
2007-12-14 17:36:00 (ссылка)
знакомая хирург сказала, что самое "наппетитное", что она видела в жизни, вырывание гланд и роды. и что "не понимаю таких дур, которые тащут своих мужчин на это смотреть". Тоже считает, что сексуальное влечение это нафиг убивает.
Я сама не рожала ещё, так что не знаю. Но думаю, именно тащить его с собой не стоит. вдруг он такой уж чувствительный?
[info]koiranleuka
2007-12-14 18:44:00 (ссылка)
Неа, круче промывания пищевода при ахалазии кардии ничего нет!

Я, когда училась в меде, после акушерства-гинекологии тоже решила - нафик-нафик, только через мой труп. А потом мнение как-то потихоньку изменилось... Хотя считаю, что заставлять никого и никогда не надо. У меня есть знакомый,который при виде порезанного пальца чуть ли не в обморок падает, а когда я его девушке уколы внутримышечные делала - выходил из комнаты срочно. Ну что тут поделаешь...
[info]olga_moskowska
2007-12-14 17:41:00 (ссылка)
присутвовать на родах мужчине не нужно :)
это не развлечение.
а вот помочь любимой женщине- это другой вопрос.
и почему он этого не хочет, стоит об этом подумать заранее.
это хорошо, что вы такие вопросы обсуждаете на берегу.
меньше будет рисков разочароваться, если для вас это так важно.
ведь вполне могут быть женщины, которым это не надо. наверняка их было много в ваших комментах.
но если для вас это важно, то надо и искать такого мужчину.
мой муж сказал, что пойдет со мной рожать, еще даже когда мы женаты не были и даже не собирались. вернее, я не собиралась :)
меня это тогда потрясло до глубины души.
[info]la_klukva
2007-12-15 19:36:00 (ссылка)
меня тоже потрясли ответы знакомых мужчин.
я после того, как спросила здесь - поспрашивала еще и знакомых. и поняла, что точка зрения моего БФ для меня неприятна и непонятна. и снова - да да да - нет возможности положиться на него, а пугает именно это, а не роды только при мед персонале
[info]olga_moskowska
2007-12-15 19:44:00 (ссылка)
понимаю. в семье очень важно, чтобы взгляды на политику, религию, секс, деньги, детей и ведение хозяйства максимально совпадали. причем, почти не важно, что именно люди думают. главное, чтобы одинаково :)
в другой стороны, вполне возможно, что ваш бф (пока) не чувствует себя готовым к размножению. я вот не хотела детей ни в 20, ни в 25. а в 27 с удовольствием родила :)
так что вам нужно просто определиться, чего вы хотите от жизни и от мужчины рядом с вами.
искренне желаю удачи :)
[info]la_klukva
2007-12-15 21:34:00 (ссылка)
спасибо )
[info]lady_aphina
2007-12-14 17:44:00 (ссылка)
Я лично считаю, что только эгоистичная и негумманная женщина будет настаивать на присутствии мужа на родах, если он этого не хочет. А что плохого в такой просьбе - не понимаю.

Я рожала без мужа, ибо бесплатно. В следующий раз, ежели он случится, попрошу его быть со мной, но только при схватках. Само рождение - действительно, зрелище не для слабонервных. Но относительно общей продолжительности родов потужной период совсем короткий, большая часть - это именно схватки.

Кроме того, сразу видно, что роды ваш бф видел только в кино 8) "Всё так ужасно и кричат" - это если только на потугах, и то не все. Большую часть времени никаких ужасов и кровищи нет, поверьте 8)
[info]la_klukva
2007-12-15 19:38:00 (ссылка)
просто по его мнению? я со своими взглядами совершенно не забочусь о нашем совемстном будущем, и буду виновата сама в том, что ему меня расхочется резко после рождения его ребенка ;///
[info]stringfever
2007-12-14 17:46:00 (ссылка)
Он сам попросился.
В Америке это в порядке вещей.
В первый раз он даже активное участие принимал, потому что был гинеколог, медсестра и муж) Во второй раз толпа была побольше, но муж был в зале))
Все ОК.
[info]granada_chia
2007-12-14 17:55:00 (ссылка)
Тут зависит от мужчины.
Если он готов и хочет - отлично, если не готов и не хочет - ну и фиг с ним,семья целее будет.
Мой вот хочет.Но у него вообще психика крепкая.
[info]reveland
2007-12-14 18:09:00 (ссылка)
Я думаю, что это в каждом случае зависит от данного конкретного мужчины. Для кого-то это мучение, для кого-то - наоборот, причем ни то, ни другое, не характеризует его качества как мужчины и отца. Просто какие-то особенности организма.
Поэтому я считаю - просить и уж тем более заставлять или уговаривать не стоит ни в коем случае, но и препятствовать, если он хочет - тоже не надо.
Я лично рожала с мужем оба раза, он очень хотел, я первый раз не особо - не понимала, зачем оно надо - но решила, что он имеет право. Второй раз хотели в равной степени оба, я поняла, зачем оно надо.-)) И дело не в системе здравоохранения - я оба раза была вполне в адекватном состоянии сама - но просто это совместное дело, это наш общий ребенок и это очень сближает.
Сексуальное влечение у него точно не пропало.-) Правда, он и на курсы со мной ходил и вообще процесс родов представлял - в частности, что никто особо не кричит и если все нормально. то и ужаса никакого нет.-)
[info]sofya_v
2007-12-14 18:12:00 (ссылка)
Рожали с мужем. ОЧЕНЬ помог, считал схватки, засекал время, напоминал как дышать, спинку массировал. Дочку первый взял, пуповину перерезал, хотя сначала был против, но ему просто сунули ножницы и велели резать :) В дочке души не чает, она его просто обажает. Потенция не пропала ну ни капельки :) Муж сам настоял на присутствии.
Подруга родила ТРОИХ все с мужем :) Собирается рожать четвертого :))) А мы второго :)

Вообще очень много зависит от настроя. Если считать, что роды - это "кровавое месиво" с неприрывным криком роженицы - то это один разговор, а если - это тяжелая работа, то другой. Я рожала 9 часов. Муж был со мной 5, он не успел приехать к началу схваток, т.к. я в больнице уже была, а он из дома утром приехал. А эгоизм и любовь вещи не совместимые ИМХО!

И еще. Если человек понимает, что он не справится, что ему будет тяжело перенести страдания близкого человека и пр., то стоит об этом сесть и поговорить, а не кричать об эгоизме! Я не думаю, что если ваш БФ объяснит вам, почему он не хочет \не може на ордах присутствовать, то вы его поймете и спасибо скажете.
[info]la_klukva
2007-12-15 20:01:00 (ссылка)
ну... он объяснил, как сумел.

видимо, хочет, чтобы я для него осталась желанной принцесой, если что ;)
хотя, на мой взгляд, он видел меня в весьма разобранном состоянии
[info]pionervojataja
2007-12-14 18:12:00 (ссылка)
сама не рожала, но по разговорам с друзьями, часть из которых рожала, а другая часть - врачи :)
1, понятно, что сама рожать не пойду, а приведу с собой футбольную команду. Надеюсь призвать маму и сестру, видно будет, конечно, ближе к телу
2, создалось впечатление, что всякие неприятности вроде порватостей, кровищ и других страданий женщина очень быстро забывает/неприятные впечатления очень быстро выцветают. Типа это природной чуть ли не так устроено. У мужчин же подобного механизма нет, и они имеют тенденцию долго переживать неприятности при родах, страдания любимой женщины и тд.
Поэтому пока что я для себя решила, что мой партнер будет за дверями где-ниить. Ну, а как на самом деле все окажется - этого я не знаю, конечно :)
3, По поводу апд. номер два - хуяссе заявы! Вне связи с тем, обсуждаете ли вы рождение ребенка, выращивание апельсинов на луне или мелких паразитов на ушах у исландских черепах, как-то неуважительно звучит. Как-то резковато, имхо. Хотя, возможно, если он не имел в виду конкретно вас, а просто абстрактно говорил...
я б ему сделала замечание за подобный тон. Без связи - роды-нет, прав-не прав
[info]ah4uk
2007-12-14 18:24:00 (ссылка)
vam tut uzhe mnogo vsego napisali, izvinite esli povtoryus, chitat vse comments vremeni net:) Skazhu odno, za vremya beremenosti menyaetsa ne tolko psihologiya zhenshiny, no i muzhchiny, kotoryj ryadom s nej. 9 mesyacev eto dostatochno dolgo, shtoby prochuvstvovat nastroj drug druga, soitis na kompromisah, i popast v rodovuyu palatu bez chuvstva straha. Ya eto vse k chemu...ya v USA i mne muzha hotelos imet ryadom bolshe dlya galochki (vse tak rozhayut) nezheli iz-za boyazni chego libo. V Rossii stolko nepriyatnyh sluchaev, shto po-moemu vdvoine vazhno, shtoby muzh videl rebenka pri rozhdenii i ne vypuskal ego iz vidu poka vy prihodite v sebya esli nakladki proizoshli. Mne kazalos shto muzh pomozhet mne byt silnee, esli vdrug nachnut sdavat nervy i budu prosit obezbalivayushee, protiv kotorogo ya byla vprincipe nastroena. Muzh na rodah byt ne hotel. Dogovorilis, shto on budet so mnoj v processe shvatok, a esli nachnutsa neblagovidnye veshi, to on volen vyiti iz palaty (v lyubom sluchae v nogah ego stoyat nikto nikogda b ne prosil). V obshem v itoge muzh probyl so mnoj ot i do, skazal shto vse sovsem inache predstavlyal i eto ne strashno i seichas v Fevrale vtorye rody uzhe dazhe ne obsuzhdayutsa. Reshaem komu pozvonit noch'yu shtob priehali pobyt s pervym rebenkom, poka my v roddome budem:) Tak shto ya dumayu vremya rasstavit vse tochki nad i:)
[info]la_klukva
2007-12-15 20:04:00 (ссылка)
спасибо
[info]iogannsb
2007-12-14 18:26:00 (ссылка)
мой участвовал. Стоял в итоге за моей головой. Ничего страшного с ним не произошло. Но вот если бы он отсутствовал, то скорее всего я бы просто померла, поскольку в итоге у меня лопнул сосуд, граждане сказали, что все зашибись, как хорошо и отвалили. И до тех пор, пока он не стал буквально с кулаками гнать их ко мне, они там где-то и отсутствовали. Зато потом они отлично бегали с воплями - сейчас помрет. Так что, с моей точки зрения, было бы неплохо, если бы какой-то наблюдатель дружественный на родах был бы. Ну и ко всему прочему, мне очень даже он был нужен, пока все эти схватки шли. Тупо держаться за руку.
[info]koiranleuka
2007-12-14 18:33:00 (ссылка)
Мой муж присутствовал, было прикольно - читал мне книжки вслух (особенно круто пошла "Маша и медведи" на финском - я так ржала, что даже не больно совсем было), дразнил меня тем, что его завтраком кормят вкусным, а мне нельзя (плановое кесарево было, но весь период до самой операции мы находились вместе в предродовом отделении), всячески поддерживал, в общем. В оперблоке держал меня за руку и с любопытством поглядывал за ширму - видел все от и до. Мне с ним было спокойнее и надежнее. Но мы оба скептики и прагматики - я сама врач, он - физик, интересующийся биологией и медициной.
На его присутствии я не настаивала, сам вызвался. Наверное, не хотел упустить шанс посмотреть на роды(где еще такой опыт приобретешь)))

[info]katrenka_jr
2007-12-14 18:38:00 (ссылка)
Для мужчины процесс, когда женщина в мучения выжимает из отверстия, в которое он не так давно засовывал член длиной максимум 18 см, ребенка длиной 53 см, является просто безумным зрелищем. При этом реально развивается чувство вины за то, что именно тот самый 18ти сантиметровый член и был виновен в этом 53 сантиметровом ребенке.

Всё конечно сугубо индивидуально, но я бы не хотела, чтобы мой мужчина смотрел на такие извращения, как роды. Я бы лучше свекровь позвала для поддержки (мамы уже нет) - та хоть понимает, чем пахнет.
[info]lady_aphina
2007-12-14 21:08:00 (ссылка)
А зачем смотреть, как женщина "выжимает" ребёнка??? Львиная доля времени, приходящегося на роды - это схватки, когда никто никого не выжимает. Более того, во многих роддомах мужчин выгоняют на потугах, когда и происходит это самое "выжимание".
[info]meshuga80
2007-12-14 21:59:00 (ссылка)
Такие извращения, как роды.
Да это поэзия просто.
[info]taurdel
2007-12-15 00:29:00 (ссылка)
Я тоже прифигела от восторга. :)
[info]la_klukva
2007-12-15 21:04:00 (ссылка)
если роды - это извращения, то Ваша мать была, получается, извращенкой.
[info]katrenka_jr
2007-12-17 18:04:00 (ссылка)
Следи за языком, барышня.
Я писала про мужчин и с точки зрения мужчин.
[info]la_klukva
2007-12-17 19:01:00 (ссылка)
Если бы Вы лучше формулировали свои мысли и не делали столь эпатажных заявлений, этого разговора бы просто не было.

Вряд ли женщина может знать все о точке зрения мужчин
[info]_proxy_
2007-12-14 18:49:00 (ссылка)
Рожала вместе с мужем - много писать лень - но все прошло прекрасно - очень рада, что он был со мной в тот молмент иеще сутки после того в больнице в той же палате. (больница, кстати, совковая обыкновенная - 100 баксов зав этажом и все в шоколаде)
Полностью согласна с вашим третьим апдейтом :)
[info]arwen_nsk
2007-12-14 19:09:00 (ссылка)
Всё содержание сухого остатка имеет право на существование. Как и эгоистичность и негуманность, в случае, если женщина требует переступить через себя и "поприсутствовать". Кому-то это легко, и мужчина сам предложит, кто-то и помыслить об этом не может, и это не тот вопрос, где стоит давить. Тем более, что мужчины на родах часто падают в обморок, и уж практически никогда не способны помочь, а не помешать, если что вдруг не так. Поэтому вопрос о "беспомощности" и "контроле" - это чистой воды страхи и страшилки.
Лично я никогда не буду настаивать, чтобы мой мужчина присутствовал на родах. Более того, буду против. При этом очень рада за "рожающие вдвоем" семьи, если им так комфортнее.
[info]la_klukva
2007-12-15 21:20:00 (ссылка)
Зачем требовать? он сам для себя ответил на этот вопрос. ответ мне не нравится, но требовать что-либо я не собираюсь, это унизительно

"вопрос о "беспомощности" и "контроле" - это чистой воды страхи и страшилки" - вот это комментирующие на собственных примерах опровергли. почитайте. к тому же, вопрос о "потенции и переносе вины" можно тоже тогда считать такими же страшилками. Беспомощность при родах, на мой взгляд, может наступить куда как с большей вероятностью, чем перенос вины за мучения женщины на собственного ребенка
[info]inbell
2007-12-14 19:11:00 (ссылка)
В Израиле кроме глубокорелигиозных семей, которым религия не позволяет, присутствует на родах почти 100 процентов будущих пап. Причем на всех (а детей тут рожают где-то по трое на семью). И никто ничего не теряет ни сознания ни сексуального интереса к женам. Вот мне другое интересно - по моим наблюдениям за комментами, в основном дамы из России считают, что мужика нужно будет самого на родах поддерживать и пусть лучше сидит дома и водку пьет. А остальные в основном "за"...
[info]olga_moskowska
2007-12-14 21:45:00 (ссылка)
разбаловался российский мужик :)
нами же и разбаловался :)
[info]inbell
2007-12-14 22:57:00 (ссылка)
:-)
[info]meshuga80
2007-12-14 21:52:00 (ссылка)
ну вот не надо бочку катить на российских женщин :)
[info]inbell
2007-12-14 23:00:00 (ссылка)
Я не качу бочку - я слабая :-)
Я просто факт констатирую.
[info]julife
2007-12-14 19:21:00 (ссылка)
я мужа жалею и на роды не пущу
Когда мужчина говорит "тебе должно быть меня жалко" - это плохо с его стороны. Но я мужа жалею и на роды не пущу.
Потому что взвесила
- мизерную гипотетическую вероятность того, что он сделает что-либо путное
- огромную вероятность того, что он будет страдать, видя мои страдания
- и огромную вероятность, что я буду страдать, видя его страдания:-)
- неэстетичность зрелища
и пришла к выводу, что я мужа жалею и на роды не пущу.
[info]la_klukva
2007-12-15 21:23:00 (ссылка)
Re: я мужа жалею и на роды не пущу
вот как раз вверху этой страницы написали замечание, что "в основном дамы из России считают, что мужика нужно будет самого на родах поддерживать". действительно, то ли заграницей мужики другие, то ли у русских женщин, где по статистике на 10 девченок... - в мозгу сидит неисправимый баг, что наш мужик слабый и к испытаниям не приспособлен. зато баба коня на скаку, и вообще все сама.
[info]thermm
2007-12-14 19:34:00 (ссылка)
участвовал.
и так, как после родов, меня не любили еще никогда.
во всех смыслах. секс теперь гораздо круче. про отношения в целом вообще не говорю.


он мне очень на родах помог. организационные мелочи всякие решал, ну, чтоб практикантов не водили и пр.
не отвлекал, не дергал, но когда я хотела отвечься, мне было на кого - не медсестре ж шуточки рассказывать.
муж первый ребенка на руки взял, я не могла, меня колотило очень. и первые двое суток после родов все время был с ребенком (впрочем, и следующий месяц все ночи).


но некоторым мужчинам на роды идти не нужно. и, со стороны женщин, заставлять их будет эгоистично и негуманно.
[info]a_u
2007-12-14 20:32:00 (ссылка)
рожала первый раз без мужа, второй раз с мужем.
больше без него - никогда!!!
и ему, и мне понравилось.
он реально помогал.
рожала платно, у своего хорошего врача - но всё равно с мужем спокойнее и легче.
массаж поясницы реально помогает.
на потугах - реально нужна помощь и подсказка.
ну и эмоционально - выше всех похвал.

см. отчёт о родах:
http://community.livejournal.com/ru_perinatal/8477101.html
[info]maikaa
2007-12-14 20:32:00 (ссылка)
Рожали вместе.
Как-то это само собой подразумевалось.
Никто никого не уговаривал. Просто все было логично как-то - сначала вместе читали книжки по беременности, потом курсы...
Беременность была незапланированная, кстати. Никто к появлению наследника готов не был.
Все отлично сейчас.
Но ваш МЧ жжет, конечно :) "негуманность и эгоищм".
Я бы задумалась: в парке цветочки нюхать и в отпуск на море ехать он может, а помочь и ответственно отнестись к общему делу - нет?
Причем это безотносительно совместных родов.
[info]lengo
2007-12-14 20:42:00 (ссылка)
Мой муж заранее в волнении, но согласен. Да и мне не хочетися через все схватки проходить в гордом одиночестве, изредка разбавляемом визитами врача или медсестры. Если что, то вместа врача его смотреть в промежность все равно никто не пустит, так чего волноваться?
[info]anmaranda
2007-12-14 21:16:00 (ссылка)
Нам преподаватель в ВУЗЕ (я учусь на психолога) говорил таку вещь (подтвержденную многими исследованиями), что браки, в которых мужчина участвует при родах - гораздо крепче. Только етсь оговорка, мужчина должен принимать участие в процессе ВСЕГО периода подготовки к родам, как в Америке, где есть курсы на которых про гимнастику, то как дышать объясняют не женщинам, а их мужьям, и не потому. что женщины это воспринять не способны=) а чтобы муж следил и инструктировал жену и участвовал на протяжении всей беременности (ну точнее месяца с 3-4), знал и понимал что происходит с женщиной.
А так если беднягу запихнуть в родильную палату, когда он ни сном неи духом ни ведал о том, что с женой происходит - тут 50 на 50.
[info]_lily_valley
2007-12-15 01:31:00 (ссылка)

>>>браки, в которых мужчина участвует при родах - гораздо крепче.

Мне всегда в подобных исследованиях это мешало - иногда кажется что причина и следствие меняются местами :))) Логичнее предположить, что в более крепких браках муж охотнее будет учавствовать в родах, ну разве нет!? :))))

В принципе, я конечно, с таким тезисом согласна (интуитивно). Во-первых потому, что мы с мужем рожали вместе и это с самого начала беременности подразумевалось и мы вместе ходили на все курсы подготовки. Во-вторых, мне сложно представить, что такое потрясающее событие для семьи муж может вообще пропустить :)
[info]ah_ka
2007-12-14 22:37:00 (ссылка)
Не читала коменты,но могу сказать что мне бы не хотелось чтоб мой мужчна при этом присутсвовал, у меня было кесарево, зрелище не из приятных. Роды это чисто женское дело, рядом должны быть врачи. Если буду рожать снова, то буду КАТЕГОРИЧЕСКИ против всяческого присутвии мужчины рядом, просто потому что не хочу чтоб мой мужчина видел меня в таком жалком и беспомощном состоянии.
[info]sertoun
2007-12-16 00:45:00 (ссылка)
тьфу-тьфу-тьфу, а если он заболеет и будет в жалком и беспомощном состоянии? тоже дома останетесь, а он в больницу поедет? а приедете только когда он на поправку пойдет?
[info]ah_ka
2007-12-16 00:52:00 (ссылка)
Не путайте основные вещи)) беременность -это не болезнь)) Скажем, если у моего мужчины бует аппендицит, то врядли мое присутсвие в операционной ему по может, а я буду ждать в корридоре, а не ломится в операционную с эмоциональной поддержкой, которая врядли понадобится ему в процессе операции.
[info]sertoun
2007-12-16 01:08:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/girls_only/6350032.html?thread=265852112#t265852112

и роды - это момент, когда нужен не только врач, но и эмоциональная поддержка, сюрприз, сюрприз.
[info]ah_ka
2007-12-16 01:14:00 (ссылка)
Простите, но я опираюсь на свой скромный опыт в данной ситуации, моему ребенку только 5 месяцев, свежи воспоминания)))). Я даже себе представить не могу чтоб меня увидел близкий человек в процессе кесарева))) Холодно, колотит, все тело трясется, анастезилог ругается что все не так...вообщем дурдом((( Зачем такой сюрприз???? Для чего???? Эмоциональная поддержка???
Для многих это не так, я говорю про себя, я против.
[info]sertoun
2007-12-16 01:17:00 (ссылка)
ну я имела в виду безусловно обычные физиологичесие роды. с протяженными схватками и коротким потужным периодом.
[info]ah_ka
2007-12-16 01:21:00 (ссылка)
К сожалению врядли мне придется испытать физиологические роды ( после 1 кесарева), но даже если бы...все равно не хочу))) Я ж принцеса, принцесы не какают))))
[info]sertoun
2007-12-16 01:40:00 (ссылка)
(волнуется) а прынцы-то? прынцы - они болеют или нет? и если да, зазорно ли сидеть у их изголовья и волноваться - или надо выделять специально обученных людей для этого, а самим ни-ни, нибожемой не смотреть на то, как прынцу плохо?
[info]ah_ka
2007-12-16 01:52:00 (ссылка)
Это смотря как прынцу плохо))) Вот предположим диарея прынца охватила тож мне че вместе с ним в сортир и за руку подержать?? Аль с ним на операционный стол прыгнуть, а то мало ли че не то у прынца врачи отрежут))) Лечат врачи и прынцев и прынцес тоже.
Это не лишает права находится рядом и сопереживать, ухаживать...но не являться участником процесса.
[info]sertoun
2007-12-16 01:54:00 (ссылка)
гыгыгы
вообще мужчина _участником_ родов не сможет стать по определенным физиологическим параметрам, ага. так что все, что он может делать - это да, да, да, находиться рядом, пока схватки, сопереживать, ухаживать, и тд.
[info]ah_ka
2007-12-16 02:04:00 (ссылка)
гыгыгы
Вы мне глаза открыли, что не может по физиологическим параметрам))) Во поэтому толку от него на родах 0. Но опять же это мое скромное ИМХО. Этот вопрос каждый решает для себя, поэтому тут единого рецепта как надо, а как не надо.
[info]sertoun
2007-12-16 02:17:00 (ссылка)
(пожимает плечами) ну если для вас сопереживание и постоянная возможность помочь(массаж, воды, позвать врача, обнять) - это толку ноль, то что ж я Вас переубеждать-то буду?
[info]artemis_r
2007-12-18 04:19:00 (ссылка)
Это если операция будет под наркозом - не понадобится.... а вот ежели бЭз...
[info]honey_fire
2007-12-14 22:46:00 (ссылка)
мне два года назад сказали, что рожать он со мной пойдет обязательно :))))
и если пойду - то возьму, ага)))
приятно это - быть всегда и во всем вместе)
[info]alenka_25
2007-12-14 22:50:00 (ссылка)
Я вторго ребенка вместе с мужем рожала.. сначала он удивился моему вопросу, будем ли мы рожать вместе. а потом сказал, что будем. все 9 месяцев готовился. все, что я ему подсовывала про беременность и роды - честно читал и вникал.. ходил со мной к гинекологу и на курсы.

когда я его спросила потом "тебе не было противно, когда (осмотры, воды, кровь, головка...) ", он мне сказал "знаешь, мне не до того было. я следил, чтобы все было хорошо". и действительно, он меня все роды вел - напоминал о расслаблении, поддерживал, засекал длительность схватки, и на каждой схватке говорил, сколько еще от нее осталось..

ну и во время родов я почему-то реагировала только на его голос. он мне даже акушерку дублировал.
в результате вторые роды я вспоминаю как простые и легкие (и никаких мучений, когда такая помощь есть :). а первые (рожала в одиночестве) вспоминаются как кошмар.

сексуальное желание никуда не делось. третьего собираемся рожать только вместе. :)
[info]tca_tca
2007-12-14 22:53:00 (ссылка)
присутствовал, очень гордится, что первым увидел сына. моральная помощь несомненна. не представляю, если бы начал брыкаться и увиливать.
я не понимаю мужчин, которые не хотят быть на родах. по-моему, это скорее естественно, чем нет.
[info]booms
2007-12-14 23:10:00 (ссылка)
Я пока не рожала.
Но могу сказать, что если в ситуации, грозящей мне болью, страхом, слезами, волнением и даже риском для жизни, муж вдруг откажется оказать поддержку - это будет финиш нашей семейной жизни.
[info]cbeta
2007-12-14 23:43:00 (ссылка)
Потрындеть так потрындеть
Сначала нужно изучить вопрос каждой стороне, а потом уже принимать решение, принимая во внимание конкретные обстоятельства. Меня в стародавние времена закидали тапками в перинатале, но я и сейчас считаю, что большинство очень неграмотны в этом вопросе, и уж у мужчин особенно представление о родах - как в кинофильмах. Очень странно слышать, когда люди беседуют о предмете, в котором на самом деле не разбираются.
Мой ответ про роды не совсем показателен, так как муж - врач, и напугать его чем-то было сложно, а в критических ситуациях я всегда полагалась на него, поэтому и здесь хотела, чтобы он был рядом (он был и очень помог). Он относился к этому нейтрально.
И ещё. Присутствовать на родах мужику незачем, а вот участие его в родах иногда очень нужно. Но чтобы участвовать, см.п.1 - нужно понимать, а что вообще происходит.
[info]_candyfloss_
2007-12-15 00:00:00 (ссылка)
У нас этот вопрос особенно и не обсуждался. Муж сам сказал изначально, что рожать только вместе. Его многие отговаривали, тоже пугали, что пропадёт желание и тп, он отвечал, что это бред.
Я очень рада, что мы рожали вместе. Без него не справилась бы точно! Ну по крайней мере всё прошло бы совсем не так.
После муж сказал, что появление на свет своего ребёнка это самое великолпное зрелище, которое ему доводилось увидеть :)
[info]ex_warda_ele248
2007-12-15 00:19:00 (ссылка)
Гипотетически - вариант рожать без мужа не рассматриваю. Как делать так вместе, а как последствия расхлёбывать - так я одна?
Для меня даже слово "просить" выглядит странно в таком случае... По-моему если в отношениях приходится просить о поддержке в трудный период - это уже не отношения, а пародия на них.
[info]white_fluffy
2007-12-15 02:45:00 (ссылка)
Всех комментов не прочла, может повторюсь.
1. Нельзя уговаривать мужа быть с тобой при родах - если он сам не хочет, то польза от него там вряд ли будет.
2. Если же он хочет, то польза для роженицы огромная - и моральная и по делу. Я рожала обоих в Израиле, вместе прошли курс подготовки, осмотрели предварительно "поле боя".
Муж у меня любит чтоб все по правилам было и хотя я его предупредила, что если про клизму забудут, ни в коем случае о ней не напоминать (мне тогда казалось, что в родах самое страшное - клизма :-)))))))))), он все-таки достал медсестру с этой клизмой и это очень ускорило процесс - за 5 мин с 3 до 8 пальцев раскрытие. Сейчас его спросила - он не видел самих родов, т.е. непосредственно вытаскивания. Он все время на меня смотрел, контролировал дыхание, подавал мне команды - когда как дышать, говорил там всякое разное воодушевляющее. Во второй раз, зная мою привычку держать все закупоренным до последнего, а потом отпускать вожжи стремительно, быстро позвал акушерку в нужный момент. Ну и эффект "совместного" прохождения этого опыта тоже влияет не семейную жизнь положительно.
Никаких потерь качества секса из-за этого не заметила.
[info]valerija
2007-12-15 11:16:00 (ссылка)
разделяйте "присутствие" и "участие"
роды это таки работа, долгая и тяжелая, и если мужчина знает ЗАЧЕМ он на родах, что он должен делать на схватках, что он может сделать на потугах, и т.д. - то он нужен :)
а если за все 9 (ок, меньше конечно) месяцев он не удосужился поинтересоваться финалом - пусть дома сидит

у нас для того, чтобы мужчина попал на роды надо прослушать пару лекций - тогда ставят штампик про семейные роды, сейчас это модно, девочки бегают без мужей на эти курсы, а потом жалуются, что все было плохо - ну и кто им виноват

у нас роды вот-вот - вопрос пары недель :) вопрос присутствия мужа не обсуждался, для нас этот вопрос равнозначен обсуждению, от кого этого ребенка зачинать будем и в ком :)
и вопрос "как рожать" мы как Вы когда-то "на берегу", гипотетически обсуждали, я б не рожала от него, если бы ответ был не тем :)
[info]baryshnia
2007-12-15 12:15:00 (ссылка)
мой муж считал примерно так же, только без буквальной озвучки пассажа про эгоистичность, но это наверное чтоб не травмировать беременную женщину. походили с ним на курсы: во-первых, оказалось, что он понятия не имел, что такое роды, то есть что есть такая вещь как схватки и она и занимает основную часть времени, а не как в "войне и мире" (или где там?) женщина лежит часами на спине, орет и "рожает", во-вторых, до этого он не знал, что он там будет делать. конечно, если стоять и смотреть - в обморок грохнешься, когда оказалось, что мужчина идет на роды работать, его рациональный мозг поменял точку зрения. в-третьих, у него была установка "это немужское дело", и тут "покурить с мужиками после курсов" подействовали лучше психолога - вот нормальные молодые мужики и идут, чтобы помочь, поддержать своих любимых, значит это нормально.
рожать мне примерно в ближайший месяц, на роды идем вместе. и таких примеров - не один мой. совершенно реализуемо, если очень хочется (мне очень хотелось:))
[info]eastern_wind
2007-12-15 16:55:00 (ссылка)
Мне кажется, потеря желания от присутствия на родах - просто очень-очень популярный миф. Чрезмерно популярный. Столько много людей, даже совершенно не близких, узнав, что мы рожали вместе, тут же задавали вопрос: "И что, как у вас после этого с сексуальной жизнью?"

Заботиться о мужике тогда, когда вам надо, чтобы заботились о вас, конечно хорошо, но в меру.
Мужчина на родах нужен хотя бы для того, чтобы перевести врачам, что вы хотите сказать, когда вы способны только мычать и хрипеть. Он-то поймет, а врачи не очень. Это я про себя говорю. У меня совершенно пропал голос, я бы даже позвать никого не смогла, если бы он не находился все время рядом.
[info]sertoun
2007-12-16 00:22:00 (ссылка)
участвовал. желания не потерял. сблизило сильно. никакого чувства вины не было, бред какой-то.

я полностью согласна с Вашей точкой зрения из апдейта 3.
с его точкой зрения не согласна категорически. попробуйте отзеркалить - "милый, а если ты тьфу-тьфу-тьфу, сильно заболеешь, будешь блевать и дристать дальше чем видишь, можно я не буду вообще к тебе в больницу приходить, когда тебе будет хреново?"
[info]la_klukva
2007-12-16 00:30:00 (ссылка)
вполне возможно, что именно при такой постановке вопроса он ответит "конечно" =)))

вообще сильно стесняется естественных отправлений и всего, что с этим связано. так что если дристать - то это нормал =)))) DDD
[info]sertoun
2007-12-16 00:38:00 (ссылка)
аха
заменим, скажем, понос и рвоту на перелом обеих рук. ммм? человек лежит в больничке, сам себе даже подать ничего не может, можно вы к нему не будете ходить? можно? можно? но вы честное слово будете очень сильно переживать дома! даже может будете пить в одно лицо, переживая!

мне почему-то кажется,что ключевой момент именно в естественных отправлениях. упомяните в разговоре, что во-первых, в момент выхода ребенка из соответствующего отверстия его фиг кто пустит к промежности (там и без него будет дофига народу, вся родильная бригада, практически), а во-вторых, он может именно в _сам момент истины_ вообще встать спиной к промежности, а лицом к лицу с вами, держать за руку и всячески соучаствовать.

кстати, о том, что там "все кричат" - это из кино штамп. :) подготовленные женщины не кричат, а правильно "продыхивают" схватку.



[info]la_klukva
2007-12-16 00:52:00 (ссылка)
ну, кстати, да.

я в принципе, процентов на склюняюсь к тому, что он просто не представляет себе, как детей на свет производят - поэтому и трусит. но с другой стороны, раз решиши больше тему эту не обсуждать [если уж он так жестко поставил вопрос] - то и ладно. к моменту, когда я созрею рожать, вполне возможно у меня будет другой мужчина... загадывать просто глупо =)
[info]sertoun
2007-12-16 01:09:00 (ссылка)
от неправильного представления о деторождении очень хорошо лечат нормальные курсы для родителей. я не имею в виду экстремумы типа "мы вас научим рожать дома в воду в гамаке на лыжах стоя", а обычные курсы. где покажут роды (а они выбирают нормальные съемки, где женщина спокойно и сосредоточенно пыхтит), где расскажут что и как и все такое.
[info]sertoun
2007-12-16 01:13:00 (ссылка)
о, а я думала, вы уже беременны!
тогда конечно, еще есть время подумать :)
[info]la_klukva
2007-12-16 01:39:00 (ссылка)
читаем пост внимательнее =))))

я сама ребенок еще - своих заводить как-то рановато ;)
[info]juliacw
2007-12-16 00:43:00 (ссылка)
Ага, ну как обычно - нерожавшие поддерживают позицию МЧ (ах-ужос-ужос-травма-психическая-и-член-навсегда-упадет), успешно родившие - за присутствие мужа (за несколькими исключениями, как в любом правиле :)

Мы оба раза рожали вместе, и без мужа мне было бы гораздо страшнее, тем более, что во Франции не практикуется постоянное присутствие врача или даже медсестры в процессе родов (если не особо тяжелый случай).
[info]la_klukva
2007-12-16 01:00:00 (ссылка)
ну, прочитав все комментарии, я еще больше убедилась с том, что ничего страшного в родах нет такого, чтобы не позволило отчу чада поддерживать меня во время.

и еще я перестала сомневаться, что мое желание быть поддержаной, а не брошенной на усмотрение мед. персонала - не мой эгоизм, а нормальное желание нормальной женщины. а то заявы про эгоизм и нежелание думать о дальнейшей совемстной жизни поколебали это мнение в некоторой степени
[info]juliacw
2007-12-16 01:11:00 (ссылка)
По-моему тоже ничего страшного, но многие будут не согласны :)
К сожалению, среди моих подруг бывали реально трудные роды. Я-то родила как кошка, без всяких обезболиваний :)) Думаю, присутствие мужа тоже сыграло свою положительную роль.

И насчет мед. персонала я бы не стала обольщаться. У них пациентов (даже платных) много, а за ребенка несет ответственность реально только мама. Да и не всегда выбор есть, у нас, например, только одна больница на округ и уровень услуг одинаков для всех, деньги не имеют значения (так бывает, ага :)
[info]gingerrr
2007-12-16 02:47:00 (ссылка)
Камменты не осилила, но мой муж в таких вот спорах в числе прочих аргументов говорит что-то вроде - а что значит "неприятно смотреть"? то есть если ваша жена попала, не дай бог, в аварию или ещё какая беда случилась, вы, сверкая пятками, убежите от вида крови, только чтобы в обморок не упасть да либидо не растерять?!
Отказ мужчин (и женщин!) от совместных родов - это чаще всего от невежества. Хорошие курсы это исправляют. После заполнения информационного вакуума (и, главное, избаления от навешанных со стороны стереотипов) вопрос о присутствии мужчины на родах отпадает, встаёт вопрос об участии, именно участии, наравне с женой. Совместные роды - это не столбик-муж, уставившийся в окровавленное влагалище свой истерично вопящей жены, поверьте )
[info]olak
2007-12-16 07:37:00 (ссылка)
Хм... мой муж стоял у моего изголовья, пока мне кесарево делали. Видел меня такую в трубочками в носу, с трубочкой между ног (мочеотсос или как там его). Кровавых таких детей тоже видел, ничего. А потом еще много раз видел, как я двойным электрическим молокоотсосом сцеживала молоко. Угу. Как подумаю - прям даж плохо становится :)
[info]nesemna_ya
2007-12-16 14:08:00 (ссылка)
Рожали вместе.
Изначально я была против, чтобы он присутствовал, муж убеждал меня полгода в обратном. Это потрясающая помощь и поддержка!!! Без всяких массажей и примочек, компрессиков я бы не выдержала! И так хреново было и больно, он хоть капельку помогал!
Сама бы я тронулась!

[info]krista_ru
2007-12-16 17:58:00 (ссылка)
мне кажется, тут нужно учитывать желание конкретного мужчины. да что там говорить, все люди разные, все по разному переносят такие вещи, кто-то сможет реально помочь и поддержать, а кто-то растеряется и сипугается так, что его самого откачивать придётся и утешать потом.
в последнее время присутствие мужа при родах всё более растространено, но это не значит, что каждый мужчина должен нормально перенести такой стресс. тем более, если он и сам говорит, что не сможет.
пожалейте Вы его. я вот видела дядю моего МЧ, который отвозил жену в роддом. на мой вопрос, нельзя ли было в этом роддому и ему присутствовать на родах, он в ужасе ответил, что он бы сознание потерял, что он и так сам не свой от волнения за жену и тп. по нему и правда видно было. его трясло всего.
не все так могут.
[info]artemis_r
2007-12-18 03:47:00 (ссылка)
Мой первый муж на родах не присутствовал - все (и я, и он, и акушеры) решили, что ему лучше не надо. Когда я начала рожать (дома), он пошел отсиживаться в общагу. Отсиделся. Это была не самая главная и не едпинственная моя претензия к нему.... но муж, как вы понимаете, бывший.
Мой второй муж присутствовал на родах дома без акушеров (они в пробке застряли), на выходе ребенка снял двойное обвитие.

Считаю, что если мужчина вместо того, чтобы поддержать женщину, будет думать о том, ах, как я бедненький буду мучиться - в сад его, такого хорошего.


[info]la_klukva
2007-12-18 10:37:00 (ссылка)
фантастика! как хорошо, что у Вас все хорошо разрешилось! муж - герой и Вы тоже
[info]artemis_r
2007-12-18 12:41:00 (ссылка)
Ну, а куда бы мы делись с подводной лодки?
[info]consuelina
2007-12-21 18:10:00 (ссылка)
Сама не рожала, со слов сестры могу рассказать, правда, с небольшим опозданием).
Комменты не читала.

Моя сестра сама отказалась от идеи присутствия мужа при родах - как только посмотрела записи процесса на курсах для беременных. Почти цитата ее слов: "Это настолько, мягко говоря, неприятный процесс, отбивающий всякое желание заниматься сексом не только у мужчины, но и у меня самой, что я ни за что мужа к себе в это время не подпущу". Ее муж не говорил, что сам никогда и ни за что не согласится, но был искренне рад, когда это услышал. Вот так.
Думаю, что пользы от мужа во время родов будет мало, только неудобство. (но это у меня куча комплексов на тему: "я должна всегда выглядеть великолепно")