Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
scully_fm
[info]scully_fm пишет в [info]girls_only @ 2007-09-30 18:01:00
Я, конечно, знаю много ситуаций, когда мальчик, нежно и долго ухаживающий за девочкой, бросал её после первого же секса (вариант "подлец"). Ну если и не бросал, то переставал ставить во главу угла её человеческие качества, все сводилось только к сексу и т.д. (вариант "охладевший").
Но вот не думала, что бывает наоборот! Когда девочка говорит (на первое предложение руки и секса): "Бейби, все ОБЯЗАТЕЛЬНО будет, но чуть позже", мальчик резко обрывает с ней не только отношения, но и общение! И это после почти двух месяцев очень добрых и душевных полу-платонических отношений, практически без изъяна. Отношения были начаты также по инициативе мальчика.
Вот уж никогда не знаешь, где согласиться лечь под муж., а где нет...
У вас описанные случаи были?
62 комментария
 
[info]dimena
2007-09-30 18:37:00 (ссылка)
Но два месяца это солидный срок, я бы не утерпела.))
[info]tschapperl
2007-09-30 18:38:00 (ссылка)
Хм...Я из первого абзаца знаю только ситуации, когда сразу было ясно, что только секс нужен мальчику..Ну или когда просто девочка в сексе оказывалась не ахти.А чего плохо в отношения где все сводится к сексу?
А наоборот--ну было что один мужчина переживал, что "тебе только это надо".
[info]ov_20
2007-09-30 18:47:00 (ссылка)
У человека, видимо, стоял предельный срок на отношения "конфетно-букетной" стадии - и он закончился. :(
[info]scully_fm
2007-10-03 14:20:00 (ссылка)
Я тоже так подумала... :(
[info]palyana
2007-09-30 18:50:00 (ссылка)
наоборот - это когда девочка, нежно и долго ухаживающая за мальчиком, бросает его после первого же секса
в описанной ситуации что-то не очень понятно, что здесь наоборот
[info]fenetres
2007-09-30 19:44:00 (ссылка)
точно, +1.
по-моему, тут не наоборот, а очень даже в рамках ситуации - устал он два месяца ради секса распинаться.
[info]ladyfler
2007-09-30 19:03:00 (ссылка)
2 МЕСЯЦА И "БЕЙБИ, ВСЕ БУДЕТ - НО ПОТОМ"?!
я бы тоже исчезла, честное слово...
[info]murmele
2007-10-01 00:42:00 (ссылка)
Вот именно.
Понял, что себе цену набивают.
[info]frecken_j
2007-10-01 16:26:00 (ссылка)
+1

Если девочка уже понимает, что "все обязательно будет", то зачем "потом"? Мальчик явно не захотел, что его лошарили... :-)
[info]scully_fm
2007-10-03 14:21:00 (ссылка)
Извините, но искренне влюбленный человек (о чем мальчик неоднократно заявлял) никогда не останется "облошаренным", даже если его продержат год и не дадут.
[info]frecken_j
2007-10-03 14:30:00 (ссылка)
Я не вполне поняла Вашу мысль, а Вы, видимо, мою...

ИМХО, ждут люди для того, чтобы быть готовыми к сексу, чтобы понять надо оно или нет. Девочка поняла, что оно ей надо ("все обязательно будет"). Зачем тогда ломаться? Лично я бы задалась этим вопросом, даже будучи влюбленной...
[info]scully_fm
2007-10-04 17:55:00 (ссылка)
Вот именно - вопросом. Но тупо перестать общаться (не только встречаться) с человеком, не брать трубку, игнорировать... Поведение - точь-в-точь как у мальчиков, которым досталась "легкая добыча".
[info]pale_fire
2007-10-06 12:13:00 (ссылка)
Это другое, обиделся, решил, что его динамят. Вы как-то наступили на его комплексы, ну или просто надоело ему, решил, что лучше на другую время тратить. А ответа "когда" вам никто не даст, правильный - тогда, когда вы готовы. Даже если он в результате пропадает, значит не ваш. Если он правда для вас важен, напишите ему емайл и объясните, что правда очень нравится, но правда не готовы, никакой игры. Будет игнорировать - ему же хуже.
[info]lelyechka
2007-09-30 19:23:00 (ссылка)
я б тоже исчезла. Вернее, за два месяца у меня чувства переросли бы из сексуальных в братские. А как с родственниками трахаться? Никак.
[info]shellesie
2007-09-30 19:32:00 (ссылка)
как страшно жить. А если у девочки никого не было? Мой первый мариновался 9 месяцев - родить можно. Благополучно домариновался, отношения после этого были еще долгими...
[info]lelyechka
2007-09-30 19:33:00 (ссылка)
фиг его знает - я пишу со своей колокольни. Мне бы было все равно - было или не было. Я в этом плане стремительный человек.
[info]fenetres
2007-09-30 19:45:00 (ссылка)
хорошо сравнили!
по-моему, два месяца для взрослых симпатичных друг другу людей без секса - заставляет задуматься... и бежать!
[info]featherz
2007-09-30 22:52:00 (ссылка)
бгг))
[info]fenetres
2007-09-30 19:47:00 (ссылка)
я с мальчиком почти согласна. я не хочу сказать, что ему только секс был нужен, но куда без секса??? если вы взрослые люди, ПОЧЕМУ нет? можно так полгода дружить за ручку и надеяться на светлое будущее, а после первого секса понять, что все было зря, потому что ну не катит, не идет. нафиг надо... я не советую в первый день спать, но два месяца - ?
[info]scully_fm
2007-10-03 14:23:00 (ссылка)
Ну, не за ручку и даже не в щечку. Помимо соития как такового бывает ещё много способов получить удовольствие (не путать с оргазмом).
[info]holly_lj
2007-09-30 20:46:00 (ссылка)
Я офигеваю просто! "2 месяца без секса - бежать нужно!"
Напоминает диалог из фильма:
- Ты встречаешься с ним целых 2 недели и до сих пор не спала?!
- Нет
- Дорогая, ты совершенно выбилась из графика!

Напоминаю: 2 месяца - это _всего лишь_ 61 день.
Впрочем, каждому - своё... *задумалась*
[info]swan_black
2007-09-30 22:48:00 (ссылка)
тем более не обязательно они все 61 день встречались :)
Ну и тем более у всех разное отношение к сексу, да и с разными партнерами по-разному желания возникают :)
[info]lengo
2007-09-30 23:05:00 (ссылка)
Да ладно, я вообще в ступоре.

Бывают люди, котрые без предложения руки и сердца вообще вместе не спят. Их куда?
[info]semiotika
2007-09-30 23:29:00 (ссылка)
Это я. в психушку. но мне нравится так.
[info]lengo
2007-10-01 00:35:00 (ссылка)
Пойдемте вместе? Мы страдать должны что не проверили сексуальные возможности мужчины до того как!
[info]semiotika
2007-10-01 00:41:00 (ссылка)
в общем, скажу, что для меня сексуальные возможности мужчины далеко не на первом месте, где-то во втором десятке. в мужч-х есть вещи куда важнее, которые меня волнуют, а какие именно, мне обсуждать здесь не хочется

пойдемте!
[info]pitomec
2007-10-01 02:07:00 (ссылка)
это значит только то, что до сих пор Вам везло, или у Вас просто мало опыта )). Ну, не знаю, или секс рассматривается, как процесс зачатия...
[info]3eta
2007-10-01 21:46:00 (ссылка)
как человек, прошедший период таких взглядов, хочу заметить, что не стоит быть столь категоричной :))
секс - очень важная составляющая отношений, и там ой как много может у пары не совпасть
[info]scully_fm
2007-10-03 14:25:00 (ссылка)
Тем более, что знакомы были _всего лишь_ дня... 62.
[info]holly_lj
2007-10-03 15:55:00 (ссылка)
Короче, не расстраивайтесь вы так! Если м.ч. вами дорожит, то будет ждать столько, сколько надо. А если сбежит - туды ему и дорога, можно даже вдогонку кидать в него какие-нибудь тяжелые предметы - его не должно быть жалко! :)))

Секс, конечно, важен и очень, но если это - единственное на чем держится пара - нах такие "отношения"
[info]massiandria
2007-09-30 20:52:00 (ссылка)
У мальчиков такого сорта ход мыслей таков: нафига мне машина без тест-драйва?
Так что, бог с ним, скатертью дорога.
[info]scully_fm
2007-10-03 14:25:00 (ссылка)
+1
[info]pionervojataja
2007-09-30 22:24:00 (ссылка)
простите, а сколько вышеописаным подросткам лет? 16 есть уже? :)
потому как легко могу такое представить в каком-ниить девятом классе.... потом это уже клиника, по-моему.... впрочем, и в девятом классе это клиника )
[info]milady_winter
2007-09-30 22:27:00 (ссылка)
Надоело окучивать.
[info]featherz
2007-09-30 23:04:00 (ссылка)
у меня после месяца (3 встречи) человек стал плавно скатываться в состояние "родственик", а с родствениками как то не канает)) как правильно сказано lelyechka))
а девушке своего времени не желко? два месяца иплюс еще сколько то и потом мальчик окажется никаким в сексе
это мне непонять
[info]olga_moskowska
2007-09-30 23:37:00 (ссылка)
в классической литературе все описано давно
я тут героя нашего времени перечитала
один в один ситуация
[info]scully_fm
2007-10-03 14:27:00 (ссылка)
Простите, в какой из повестей? :/
[info]frogswisdom
2007-09-30 23:54:00 (ссылка)
гендерно перевернутую такую ситуацию-знаю, да.
девушка после ОЧЕНЬ неудачного первого секса, видеть его больше не желает
и после отказа не прямое предложения секса через полгода конфетного-букетного романа. Причем история это одна и та же.

[info]nastasyia
2007-09-30 23:58:00 (ссылка)
Я всегда думала, что лечь надо тогда, когда самой хочется, а не тогда, когда подсказывают прогнозы по удержанию кавалера.
[info]scully_fm
2007-10-03 14:28:00 (ссылка)
В том самом случае было острое желание не лечь.
[info]milgrana
2007-10-01 00:11:00 (ссылка)
Разные бывают мужчины- и разные ситуации. Мне один на первом же свидании сообщил, что я женщина его мечты- и поэтому не перепихнуться ли нам. Отказ воспринял как унижение своего достоинства. Что не помешало ему писать мне проникновенные письма на ту же тему- про мою, нафиг, идеальность. А подходить он после этого ко мне уже боялся. Причем отказ был максимально мягкий... А про два месяца- от слишком многого зависит, на самом деле. Как часто они встречались, насколько оба взрослые- и какие оба люди вообще, с какими моральными нормами ит.п. В своем возрасте и со своим темпераментом могу с трудом представить, что кого-то мариную долго- но люди все разные. Может, раз такое случилось, оно и к лучшему. Ну, или, может, поговорить, не знаю- иногда мужчины как-то совсем иначе воспринимают какие-то вещи. Правда.с одними можно про такие вещи говорить- а с другими нет. Фиг знает.
[info]sali_revised
2007-10-01 00:20:00 (ссылка)
>>Вот уж никогда не знаешь, где согласиться лечь под муж., а где нет...

а в чем, собссно, проблема? хотите - ложитесь (пардон, Ваши слова), хотите - нет.
если Вы ему, прошу прощения еще раз, за два месяца не дали, значит, не больно-то он Вам и нужен был, неспа?
[info]pitomec
2007-10-01 02:09:00 (ссылка)
А сколько лет Вам и Вашим мальчикам ("муж.")? ))
[info]scully_fm
2007-10-03 14:29:00 (ссылка)
Описанному в посте - 18. Девочке чуть больше.
[info]kushka
2007-10-01 09:53:00 (ссылка)
>>бросал её после первого же секса (вариант "подлец").>>
это сильно сказано. а вариант "не встает, не греер" - не проходит?
>>Вот уж никогда не знаешь, где согласиться лечь под муж., а где нет... >>
странный подход какой-то. не согласиться/не согласиться, а ТЕБЕ хочется сейчас или не хочется.
по-моему, Вам надо серьезно пересмотреть свои взгляды на взаимоотношения м. и ж., и на секс в частности.
а "мальчик" пусть идет лесом.
[info]koluchka
2007-10-01 10:37:00 (ссылка)
объясните мне кто-нибудь, а то они делали эти 60 дней и когда чуть позже? ...после свадьбы что-ли? :)))
[info]scully_fm
2007-10-03 14:30:00 (ссылка)
"Что делали" - имеется в виду что друг другу позволяли? Тогда смотрите мой ответ fenetres.
[info]koluchka
2007-10-03 16:59:00 (ссылка)
я имела ввиду как досуг организовывали %) в кино что-ли ходили и в театр. просто как-то странно, зачем нужен мужик, с которым даже через два месяца не возникает желания переспать
[info]naika
2007-10-01 11:30:00 (ссылка)
были :)
Делаю ставку на то, что через месяц/другой мальчик нарисуется :)) с повторным предложением :))
[info]scully_fm
2007-10-03 14:31:00 (ссылка)
Ооо, ставка принимается. :) Посмотрим...
[info]evighet
2007-10-01 11:53:00 (ссылка)
Не поняла, а что сейчас-то мешает?
Если "все будет", значит, хочется.
Я бы тоже кинула, ломака какая-то.
[info]scully_fm
2007-10-03 14:34:00 (ссылка)
Я поражаюсь... Неужели идеал современной женщины - та, которая даёт по первому требованию и никогда не ломается?
[info]evighet
2007-10-03 15:21:00 (ссылка)
По требованию????
[info]anettrozkich
2007-10-01 12:08:00 (ссылка)
Дык, через два месяца он думал, что она к нему уже с расставленными ножками прискачет, а тут такое динамо.
[info]scully_fm
2007-10-03 14:36:00 (ссылка)
Ну после 2х месяцев вкалываний мог бы хоть недельку подождать. Всяко быстрее вышло бы, чем новую "давалку" искать.
[info]3eta
2007-10-01 21:49:00 (ссылка)
Думаю, это был как раз тот парень, который бы охладел после секса. Разводил-разводил, и терпения не хватило.
Если бы ему действительно нужны была ОНА, то подождал бы сколько надо. У меня два таких примера под боком. Один год ждал, другой вообще 5 лет (правда, там оральный секс все-таки был)))) И все это без походов налево.
[info]scully_fm
2007-10-03 14:38:00 (ссылка)
Один из _немногих_ комментов, в котором не делают круглые глаза "ПОЧЕМУ НЕ ДАЛА?", а мало-мальски раскрывают тему... :) Спасибо...
[info]3eta
2007-10-03 15:02:00 (ссылка)
Да я бы на ее месте тоже не дала)) И прекрасно понимаю такую ситуацию. Даже сама побывала в похожей. Мальчик, как оказалось, пока "окучивал" - превосходно проводил время и с другими. И со мной рассчитывал на "несерьезные отношения". А когда я взялась рассказывать, что секс для меня - вещь серьезная, понял, что ловить тут нечего. К сожалению, к тому моменту я уже успела влюбиться :(( Просто хотелось быть уверенной, что и с его стороны чувства аналогичны, а увы, это было не так.
[info]evighet
2007-10-03 15:29:00 (ссылка)
Вопрос не в "почему не дала", а почему начала кормить обещаниями, если сама не хочет.
[info]_palka
2007-10-06 13:19:00 (ссылка)
такая реакция означает, что ему был интересен просто секс абы с кем, а не вы.
отвечаю, как человек разборчивый, на своем опыте: никогда на такие слова не встречала возражений.
[info]scully_fm
2007-10-06 13:56:00 (ссылка)
Да, реакция, естественно, может означать ТОЛЬКО это. Но так странно - до этого отношения были очень уж искренними...
[info]_palka
2007-10-06 14:32:00 (ссылка)
может, у него до этого был неудачный роман, и он таким образом свою злость проявил и расстройство, а вами хотел заполнить пустоту. У меня был такой знакомый