Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
kapriz_
[info]kapriz_ пишет в [info]girls_only @ 2006-09-22 11:50:00
Как вы научились не совершать те же ошибки?

Вот с одной сороны я понимаю, что вот здесь, здесь и здесь было не так и больше такого же счастья мне не надо.
Но я ведь осталась такой же, и реагирую на те же тригеры. Вот и получается, что люди вокруг меняются, а ситуации нет.

Что помогло вам изенить свою жизнь и выйти из замкнутого круга?
107 комментариев
 
[info]vrushka
2006-09-22 13:02:00 (ссылка)
жопа мёбиуса (с) бесконечна

мой символ скрещенные грабельки
я не научилась
и не научусь уже видимо

[info]kapriz_
2006-09-22 13:10:00 (ссылка)
Про жопу Мебиуся это сильно :)))))
[info]vrushka
2006-09-25 11:20:00 (ссылка)
)))
[info]svitty
2006-09-22 13:05:00 (ссылка)
а кто Вам сказал, что научились?
я лично нет :)
уже и зарубки делаю и все равно та же самая лажа :)))))))))
[info]kapriz_
2006-09-22 13:09:00 (ссылка)
Не радует. :(
[info]katty_kat
2006-09-22 15:09:00 (ссылка)
самая лажа, Све, это выхватить грабли у другого из-под носа и радостно начать прыгать на них самой ;)
[info]kapriz_
2006-09-22 15:15:00 (ссылка)
Это уже мазохизм в извращенной форме :)
[info]katty_kat
2006-09-22 15:16:00 (ссылка)
нет, это глупость :)
[info]invalidimja
2006-09-22 13:10:00 (ссылка)
вроде и тут подстелишь и там подстелишь. ну не должна бы уже наступить...ан нет....вот они мои любимые.
[info]svetik
2006-09-22 13:15:00 (ссылка)
все дело в голове, мы на уровне подсознания влезаем в одну и туже фигню, а потом удивляемся, от чего же мы такаие умные разумные в такой Жэ. а потому что все намного сложнее.
у меня также.
[info]kapriz_
2006-09-22 13:33:00 (ссылка)
Вот как-бы изменить что-то в этой голове? Другой ведь уже не будет.
[info]m_aricha
2006-09-22 13:16:00 (ссылка)
только очень сильная встряска
то есть если очередная грабельная ошибка повлекла за собой очень сильные последствия
а так - наступаю на каждом шагу
не умею думать вперед
[info]kapriz_
2006-09-22 13:20:00 (ссылка)
Мне интересен шаг после сильных последствий.
Какая мысль или что-то еще помогает в следующий раз заметить засаду сразу?
[info]m_aricha
2006-09-22 13:50:00 (ссылка)
ну это уже на уровне инстинкта наверное происходит
если раз ошпарилась - больше не полезу в кастрюлю руками
[info]kapriz_
2006-09-22 13:54:00 (ссылка)
Жаль, что ваш инстинк не формулируется словами :)
[info]reveland
2006-09-22 13:17:00 (ссылка)
Я в нем никогда не была.-) И дважды одни и те же ошибки не совершала, ну разве что кроме замужества.-)
А вообще-то, я все время что-нибудь новое придумываю.-)
[info]afinaline
2006-09-22 13:36:00 (ссылка)
заметить засаду поможет только, если у тебя изменится характер или отношение к подобным ситуациям (это логика)... характер меняется только если человека сильно сильно задевают... еще надо любить себя, тогда будешь лучше чувствовать моменты, когда может быть больно...
[info]zhulia
2006-09-22 13:38:00 (ссылка)
научу откуда надо начинать работу. Надо анализировать, на какие личностные качества идет проверка. Дайте мне пример ситуации, я, может быть, скажу конкретнее. Например, гордыня или обида. Вот когда это нащупаете, тогда можно работать. Стараться проявлять противоположное чувство. Гордыня - любовь, обида - щедрость. Мне давно как-то один человек преподал эту методику и дал эти пары. Остальные забыла. Надо бы вспомнить. Но суть в этом - работа над своими чувствами, реакцией на события.Цель - совершенствование души, искоренение греха. Ситуация будет повторяться до тех пор, пока не поймешь, над какими качествами работа и не среагируешь по-другому. На уровне обыденного сознания можно хоть сто раз доказывать свою правоту, но с точки зрения высшей мудрости решение может быть другим.
[info]kapriz_
2006-09-22 13:49:00 (ссылка)
Ну например ситуация, коиторая уже достала. Подавляющее болшинство парней с которыми я знакомлюсь пропадает через несколько встреч. То есть я понимаю, что начально привлекаю людей, но не интересую дальше. Мы уже с подругами ставки делаем, через скольео времени он пропадет. При этом либо пропадают вообще без слов, либо кидают в мыло или в аську что-то в духе "Ты слишком хорошая".
Что это может быть?
[info]3eta
2006-09-22 14:17:00 (ссылка)
"если и второй муж бьет по морде, значит проблема в морде"?

заочно вам никто ничего не скажет. подруги если и знают что-то, то не станут рисковать дружескими отношениями, чтобы высказывать критику. дело может быть в парнях, которых вы выбираете ("не тех"), а, может, и что-то в вашем поведении, что при ближайшем рассмотрении им не нравится.

тут надо либо очень мудрую подругу, которую вы убедите, что не обидитесь за изложение ее видения ситуации. либо психоаналитика.
[info]kapriz_
2006-09-22 14:24:00 (ссылка)
Подруги же не присутствуют на свиданиях, по этому посоветовать ничего не могут.
[info]3eta
2006-09-22 14:32:00 (ссылка)
А разве вы на свиданиях совсем другая, чем в жизни?
Мне когда-то больно ударили по самолюбию слова подруги, но она спросила хочу ли я услышать, и я ответила "да". Она сказала много неприятных вещей: и то, что я подавляю собеседника интеллектом (излишне демонстрирую начитанность, например), и то, что я неискренне какие-то вещи говорю, и что заносчивая слишком (а я на самом деле смущалась и хорохорилась)) - в общем, много чего. От этого у человека плохо меня знающего могло сложиться превратное впечатление обо мне. Когда обидчивое существо внутри меня перестало злиться, я осознала резон в ее словах.
Другая проблема, как мне казалось, была в том, что нередко очень хочется понравиться человеку, сидящему напротив. От этого нервничаешь и ведешь себя так, как тебе не свойственно. Но резюме мальчика "ты слишком хорошая" все-таки не дало бы повесить нос. Но заставило призадуматься. "У нее хорошая душа" чаще всего означает, что не все хорошо с внешностью) - ищите подвох
[info]kapriz_
2006-09-22 14:40:00 (ссылка)
Единственное, что смогла мне придумать подруга это, что я говорю иногда менторским тоном и таким образом показываю, что я умнее. Менять тон пока не научилась.
Еще она сказала, что может быть я действительно слишком хорошая. И что не надо быть слишком пушистой,а стоит выпускать когти. Но я плохо представляю когти на первых дэйтах, ведь хочется наоборот показать себя с лучшей стороны.
А на счет последнего, не думаю. Они ведутся именно на внешность, с этого начинается знакомство.
[info]3eta
2006-09-22 14:47:00 (ссылка)
Про внешность я сказала как пример. Что под комплиментом может скрываться другая причина, которую они считают недостатком.
И насчет того, что показывать себя надо именно с хорошей стороны я тоже с вами согласна. Может, их пугают какие-то вещи, которую этому сопутствуют? Знаете, из разряда: "Ох, она хорошая хозяйка? Будет пытаться меня на себе женить!"
Правда, припоминаю случай, когда за словами "ты слишком хорошая" скрывалось решение "не портить жизнь девочке". Меня вроде рассматривали только как любовницу, а увидев, что я согласна на секс только по большой любви, поняли, что попали не по адресу. Но сказать сразу честно о своих потребительских намерениях МЧ было сложно. Поэтому были такие дурацкие отмазки.
Ну а самый простой вариант - "не зацепила". Нет никаких конкретных претензий просто "не то". И не знает как это объяснить - проще смыться. Ненавижу таких, хотя сама неоднократно так поступала :-/
[info]kapriz_
2006-09-22 14:55:00 (ссылка)
Наверное всегда все сводится к этому "не зацепило". Но вот как научиться цеплять?
[info]3eta
2006-09-22 15:01:00 (ссылка)
Ну, так у всех бывает. Несчастных поклонников валом, а те, кто тебе действительно интересен, прделагают только дружбу. Ну или только секс)
До тех пор, пока не встретится "тот самый".
Я себе объясняла подобные нескладухи тем, что "сама не готова". Т.е. судьба бы и подбросила подходящего мне мужчину, только либо я недостаточно умна, чтобы его оценить (надо воспитывать душевные качества), либо недостаточно хороша для него пока. Значит, надо совершенствоваться в других областях. И, знаете, оказалась права! Еще полгода назад я и не взглянула бы на человека пишущего с орфографическими ошибками. А ведь поди ж ты... ))
[info]llla_lee
2006-09-22 15:04:00 (ссылка)
орфографические ошибки
СЕРЬЕЗНО???? среди них бывают Достойные Мужчины? но это же свидетельство лености ума?!
[info]3eta
2006-09-22 15:07:00 (ссылка)
Re: орфографические ошибки
А вот и нет!
Просто зрительная память плохо развита. Зато он математик-программист хороший, ну и вообще интеллектуально подкован. Я тут как-то вечером выхожу с ним на улицу, в аптеку, но и цитирую: "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека", а он мне в ответ полностью стихотворение Блока :)
В общем, сама бы не поверила, если бы так близко не столкнулась))
[info]kapriz_
2006-09-22 15:16:00 (ссылка)
Re: орфографические ошибки
Да глупости это все про ошибки. У меня несколько профессоров писали на доске с ошибками, на своем родном языке. Все равно умные :)
[info]kapriz_
2006-09-22 15:07:00 (ссылка)
И как вы воспитывали душевные качества?
[info]3eta
2006-09-22 15:13:00 (ссылка)
Начала с борьбы с эгоизмом. Старалась отслеживать собственные реакции и больше внимания обращать на просьбы друзей и знакомых. Стала активнее искать подходы к общению с мамой (мы стабильно ссоримся на третий день совместного проживания). Взяла за правило не "отшивать" людей, а по-дружески общаться со всеми - раньше у меня был категорический бан на всех людей, которых я считала "не из своего круга". Потом поняла, что среди маргиналов встречаются уникальные личности и я сама себя обделяю. И так ниточка за ниточкой что-то внутри изменилось, я внешне стала мягче - даже давние знакомые заметили.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:45:00 (ссылка)
Тем, что вы их называете маргиналами, вы уже выдаете свое отношение к ним :)
[info]3eta
2006-09-22 15:50:00 (ссылка)
А говоря БОМЖ - я тоже выдаю свое отношение к человеку? :) На мой взгляд, я констатирую факт. Да они и сами себя так именуют, потому как сознательно избегают встраивания в социальную систему.
[info]kapriz_
2006-09-22 16:00:00 (ссылка)
Бомж это человек живущий на улице, то есть если у человкеа нет дома, то это будет констатацией факта. А маргинал это понятие субъективное :) Если сами себя именуют, то это другое дело.
Но я например с такими людьми не стану слишком быстро общаться, не потому что они хуже или лучше меня, а потому что мне их стиль жизни не подойдет, а значит отношений точно не выйдет.
[info]3eta
2006-09-22 16:08:00 (ссылка)
В смысле "слишком близко"? Это да, точек пересечения меньше. Но периодические встречи-разговоры открывают совершенно другой мир. Очень помогает и самой голову прочищать. Есть у меня один знакомый - кроме того, что он слез с героина (на чем сейчас сидит - не знаю), еще и очень талантливый человек. Раньше я бы бегом бежала от "плохой компании", а теперь примирилась как-то, что ли. Осталось еще прекратить попытки перевоспитать этих самых товарищей-маргиналов ))
[info]kapriz_
2006-09-22 16:20:00 (ссылка)
Такие беседы действительно открывают целый мир :)
Но тогда этот мир может увлечь, а это уже опасно. Или наоборот возникает симпатия к человеку и хочется его спасти. И тогда радость общения начинает приносить муки :(
[info]3eta
2006-09-22 16:22:00 (ссылка)
Вы абсолютно правы :) Я думаю, что воспитание отторжения к "маргиналам" это и есть система защиты человека. До тех пор пока у него не установится собственная система ценностей и он будет меньше подвержен влиянию извне.
[info]kapriz_
2006-09-22 14:56:00 (ссылка)
Хотя было и так, что сегодня он смотрит на меня с обожанием, я завтра уже нет :(
[info]3eta
2006-09-22 15:03:00 (ссылка)
А вы себя вспомните. Разве не было такого, что сегодня вы почти влюблены, а потом поговорите на какую-нибудь новую тему, и вдруг обнаружите, что он мудак? Или инфантильный мальчик, возиться с которым не стоит? Или что с его взглядами на жизнь и отношение к людям у вас не будет будущего?..
[info]kapriz_
2006-09-22 15:10:00 (ссылка)
Не-а. Мне если уж кто-то понравился, то надолго. То есть я могу понять, что будущего не будет, но в таком случае довольствуюсь настоящим.
[info]3eta
2006-09-22 15:16:00 (ссылка)
А сколько встреч вам нужно, чтобы человек понравился "надолго"? Может, вы первая замечаете своих будущих "жертв" и успеваете к ним присмотреться, отфильтровать, поскольку девушке как бы негоже проявлять инициативу - время есть. А они идут вперед и "фильтрацией" занимаются в процессе?
[info]kapriz_
2006-09-22 15:29:00 (ссылка)
Что-то в этом есть. Но наверняка граммотный игрок пройдет через любые фильтры, а я нет :)
У меня оно с первого взгляда, либо есть либо нет.
[info]sigitova_kate
2006-09-22 16:37:00 (ссылка)
а почему сразу психоаналитика? просто психолог не канает? :)
[info]3eta
2006-09-22 16:43:00 (ссылка)
ммм... для меня это синонимы :)
кстати, в чем разница-то?
[info]sigitova_kate
2006-09-22 16:52:00 (ссылка)
Психоанализ - это одно из направлений собственно психологии. Основателем считается З. Фрейд. Вообще я не смогу так хорошо рассказать, как например Яндекс :)
терминологически: психолог может быть психоаналитиком, может гештальт-терапевтом, может психодраматистом и т.д. и т.п.
[info]3eta
2006-09-22 16:57:00 (ссылка)
Поняла, спасибо :)
Просто у меня "психолог" в первую очередь ассоциируется с каким-нибудь школьным психологом, которые не копают глубоко в проблемы, скорее как "участковые" работают - определяют к профильному специалисту (психоаналитику или психиатру ;)). А психоаналитики как раз те, кто каждый день сталкиваются с детальным анализом чужих проблем, их истоков и т.п.
Видимо, стоит сказать спасибо американской киноиндустрии)
[info]zhulia
2006-09-22 15:18:00 (ссылка)
трудно, конечно, сказать. я ж тоже не спец. подумайте, что общего в этих ситуациях именно с точки зрения ваших эмоций. может вам "нравится" быть брошенной ни за что? иной раз человек подсаживается на обиду. У меня точно есть этот грех.
удачи вам в самоанализе. верьте, кто ищет, тот найдет.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:22:00 (ссылка)
Совсем не нравится. Тем более, что парочка из них мне очень нравилась :(
[info]zhulia
2006-09-22 15:38:00 (ссылка)
значит, что-то другое. попытайтесь "помедитировать" на ситуацию. Надо сесть в тишине, отвлечься, постараться почувствовать свои чувства (плохо сказала) в каждом повторении. надо стараться быть честной с самой собой, как бы ни хотелось быть правой. Представьте, что вы говорите не со мной или с психотерапевтом, а с внутренним я, с ангелом-хранителем, который все-все про вас знает. И назвать своими именами чувства. Это непросто. Хорошо бы знать заранее, что ищешь.
О! вот еще вспомнила. У меня есть хорошая брошюра. Называется "Исповедь взрослого христианина". Я ее в церкви купила. Такая классная! Как вы знаете, есть 10 заповедей в христианской религии - не убий, не укради, не пожелай добра ближнего своего, чти отца и мать свою, и тд. Казалось бы, очевидные вещи. Ну разве мы в нашей обыденной жизни убиваем, крадем, оскорбляем родителей? В этой книге расшифровывается каждая заповедь, какие повседневные дела являются на самом деле нарушением этих заповедей. Я как почитала - да грешна по всем статьям. И нельзя не согласиться. Это не пропаганда, а просто расклад на пальцах, никто не навязывает, сама согласишься. Так вот это есть ключ к самопознанию. Этоя и называю заранее знать, что ищешь. Возможно, книги Лазарева вам помогут.
Вы не смущайтесь религиозной направленностью. Религия - народная мудрость. От вас не убудет, если ознакомитесь. А считать себя умнее, чем тот же Лазарев. религиозные деятели - это гордыня.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:51:00 (ссылка)
Первую часть попробую применить, а с религией у меня туго.
Я атеист, кроме того, я еврейка, так что христианство для меня дважды далеко.
[info]zhulia
2006-09-22 16:02:00 (ссылка)
я вас не обращаю в веру. то, что я назвала, может помочь в первой части. я не спец в иудаизме, но при случае спрошу у своих евреев (у меня два начальника преданные иудеи) - что аналогичного есть в Торе, может это будет вам ближе. Рассматривайте это именно с точки зрения народной мудрости. Одно дело самой искать, другое - пользоваться чужим опытом. Легче.
[info]kapriz_
2006-09-22 16:16:00 (ссылка)
Спасибо, но не надо.
Мне иудаизм как религию тоже тяжело воспринимать :)
Я предпочту опыт психологии.
[info]zhulia
2006-09-22 16:21:00 (ссылка)
удачи!
[info]julife
2006-09-22 16:04:00 (ссылка)
я все придумала!!
вам надо на свиданки с потайным микрофоном ходить и если все опять плохо кончится самой послушать что-как Вы говорите, а если не поймете, дать надежной подруге.
[info]kapriz_
2006-09-22 16:14:00 (ссылка)
Гыыыыыы :)
Пошла искать диктофон :)
[info]llla_lee
2006-09-22 14:26:00 (ссылка)
злость - доверие
радость - страх
[info]kapriz_
2006-09-22 14:32:00 (ссылка)
Я не поняла, что надо делать с этими парами :(
[info]llla_lee
2006-09-22 14:37:00 (ссылка)
думать. чувствуешь обиду - спросить себя: что мешает мне быть щедрой к этому человеку, отдать ему что-нибудь, а не требовать от него и грустить, что не дает.
чувствуешь злость - спросить себя: почему я не доверяю этому человеку? а кому я доверяю?
чувствуешь страх - спросить себя: почему я не радуюсь, почему не готова принять все, что бы ни случилось в Моей Жизни?
как-то так. думать. чувствовать. обдумывать чувства.
[info]kapriz_
2006-09-22 14:43:00 (ссылка)
Первое точно не я, я не умею обижаться, даже когда надо.
Разозлить меня тоже очень тяжело.
Страх это да, но я считаю, что осторожность должна быть, иначе ты не принимаешь все, а пускаешь вещи на самотек.
Как-то так :(
[info]llla_lee
2006-09-22 14:47:00 (ссылка)
первое - тогда наоборот. почему я отдаю и так мало требую взамен?
злость: где мои границы? что я готова позволить другим людям(конкретным), а что ни в каком случае?

страх и контроль - разные вещи. похоже, ваш контроль связан со страхом, да?

вообще, лучше с профессиональным психологом поработать над этим, я все-таки не специалист. там будет примерно такая схема размышлений,вдвоем с психологом ее пройдете.
[info]kapriz_
2006-09-22 14:58:00 (ссылка)
Мне сейчас психолог не по карману. Кроме того, часто советы людей прошедших через похоже намного лучше и доходчивей совета профессионала.
[info]llla_lee
2006-09-22 15:02:00 (ссылка)
здесь нужен не совет, а грамотная поддержка, как когда учишься плавать, кататься на велосипеде.есть несколько способов научиться осознаванию эмоций, и все они лучше удаются с преподавателем. самый самостоятельный - способ из "Диагностики кармы" Сергея Лазарева. Многих отпугивает религиозная специфика, между тем метод, описанный в его книгах, очень хорош.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:07:00 (ссылка)
Попробую, хотя религиозная специфика меня уже заранее ооооочень смущает.
[info]llla_lee
2006-09-22 15:11:00 (ссылка)
она добрая и пантеистская. а метод очень хорош. психотерапия - демократичнее и либеральнее. но требует наличия терапевта.

кстати, психотерапевты ВСЕГДА берут деньги за индивидуальные консультации, потому что готов платить=готов меняться.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:48:00 (ссылка)
Кроме того, деньги плочены, должно быть съедено :)
Если заплатил из своих кровных, то просто обязательно отработаешь :)
[info]zhulia
2006-09-22 15:21:00 (ссылка)
точно-точно! почитайте Лазарева. Не обязательно становиться его адептом, но в его книгах много правильных мировоззренческих мыслей.
[info]llla_lee
2006-09-22 14:40:00 (ссылка)
про злость: речь идет о территории, злость и доверие - это переживание своих границ. и вопрос тут: человек нарушает мои границы или я поставила границы неадекватно ситуации и своим чувствам? границы - это то, о чем думаешь, когда хочегшь закричать "так нельзя!"
[info]kapriz_
2006-09-22 14:50:00 (ссылка)
границы это да. Но после каждого новуого облома, все меньше хочется подпускать близко.
[info]zhulia
2006-09-22 15:15:00 (ссылка)
да, наверное. помню, что он показывал этих пар немного - штук пять-шесть.
[info]antananarivo
2006-09-22 13:40:00 (ссылка)
движение по граблям мне хорошо знакомо
причем настолько, что я осознанно продолжаю двигаться, зная, что скоро встречусь с граблями

и дело даже не в том, что не было настолько сильных последствий, чтобы наконец сказать себе стоп, были

просто это слабость характера

либо ты себя ломаешь (будет больно, будет очень больно), и меняешь ситуацию
либо ты поддаешься своей слабости и здраствуйте грабли
[info]svitty
2006-09-22 13:47:00 (ссылка)
+1 :)
точно, здесь дело в силе характера, потому что раз наступив на грабли, следйющий "наступ" вполне осознанный, даже если человек себе самому в этом не признается
[info]kapriz_
2006-09-22 13:50:00 (ссылка)
Я сильная, но я не знаю как правильно ломать.
[info]antananarivo
2006-09-22 13:58:00 (ссылка)
если хочется, но знаешь, что будет плохо, то просто запретить себе и не делать

т.е. не поддаваться желанию, в этом и будет ломка
[info]kapriz_
2006-09-22 14:10:00 (ссылка)
Ну такие поступки я как-то сдерживаю, кроме звонков первой, с этим у меня плохо. :)
Но то что я нарываюсь на похожее поведение мужчин, бесит.
[info]antananarivo
2006-09-22 14:20:00 (ссылка)
а вы не задавали им конкретных вопросов?
если говорят "ты слишком хорошая", может это означает, что им нужна была девушка для развлечения онли?
я не думаю, что дело в каких-то ваших ошибках
во всяком случае я бы в следующий раз попросила аргументировать и тогда уже копаться в себе
[info]kapriz_
2006-09-22 14:25:00 (ссылка)
Они пропадают, по этому спросить я у них больше ничего не могу :)
Пыталась, не отвечают.
[info]kapriz_
2006-09-22 14:29:00 (ссылка)
По ходу я не верю, что серьезные отношения начинаются с мысли "я ищу серьезных отношений". Знакомятся, присматриваются, а дальше как пойдет.
[info]3eta
2006-09-22 14:50:00 (ссылка)
надо же)
и я и МЧ текущий искали именно "серьезных отношений"
все остальное успело надоесть и было жалко тратить на это время и душевные силы
[info]kapriz_
2006-09-22 15:05:00 (ссылка)
Но ведь нередко бывает, что парень вроде с одной девушкой не ищет серьезных отношений, а через месяц начинает жить с следующей.
[info]3eta
2006-09-22 15:10:00 (ссылка)
Ну да, так бывает. Я как раз к тому, что бывает по-всякому :) Кто-то вообще не думает, кто-то четко ищет необязательных отношений, кто-то семью планирует строить.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:14:00 (ссылка)
Сколько наблюдаю за знакомыми парами, целенаправленый поиск мужа не приводит к счастливым отношениям. Хотя после какого-то возраста ты все равно ищешь. Вот только я считаю, что сначала надо почувствоать, что именно с этим человеком ты хочешь строить семью.
[info]3eta
2006-09-22 15:18:00 (ссылка)
Ммм... никогда не ставила себе задачу "найти мужа". Скорее "найти человека, у которого не будет явных противопоказаний почему бы я не смогла прожить с ним всю свою жизнь" :)) Т.е. скорее ищу в человеке список качеств, которые хотела бы видеть в будущем муже.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:25:00 (ссылка)
А когда вы не определяете свой поиск как "поиск серьезных отношений", вы ищете других мужчин?
[info]3eta
2006-09-22 15:28:00 (ссылка)
Если мне хотелось просто поразвлечься-повеселиться, достаточно было только привлекательной внешности и какого-никакого интеллекта.
[info]kapriz_
2006-09-22 15:54:00 (ссылка)
А я всех так отбираю. Если в процессе замечаю наличие других замечательных качеств, то к человеку возникает дополнительное уважение и чувства, а следовательно желание продолжить отношения.
[info]3eta
2006-09-22 16:00:00 (ссылка)
Не, у меня так только в моменты особенного настроя и одиночества. В остальных случаях предпочитаю как у Хаяма: "уж лучше одному, чем с кем попало". По-дружески могу общаться, но надежду парню на основании лишь внешности и интеллекта давать не буду. Ну и себе тоже - еще влюблюсь в козла, а у меня это тоже обычно надолго))
[info]kapriz_
2006-09-22 16:17:00 (ссылка)
У меня по-дружески с парнями не получается.
То есть яя думаю, что дружим, а оказывается нет. Так что дружу только с девушками. :)
[info]3eta
2006-09-22 16:24:00 (ссылка)
Ну, не по-дружески, а по-приятельски, скорее. По аське потрепаться, на общих тусовках затеять спор, выбраться в кино, когда больше не с кем. Но дружить с девушками мужчины в 99% и правда не умеют :) Либо они хотят с ней переспать, либо нет - и тогда им неинтересно)
[info]kapriz_
2006-09-22 16:28:00 (ссылка)
Есть еще третье-излить душу.
Я только недавно это узнала, было очень обидно
[info]3eta
2006-09-22 16:33:00 (ссылка)
Да разве ж это мужчина? Это же диффчёнка! :)
[info]kapriz_
2006-09-22 16:44:00 (ссылка)
Я с тобой не согласна.
Человеу нужно обсуждать свои проблемы.
У девченок для этого есть подруги. Многие мужчины не обсуждают свою жизнь с друзьями, а посвещают в нее только партнершу.
За неимением оной используются приятельницы.
Это конечно не будут сопли и сдезы как у девченок, но смысл в том же.
[info]katty_kat
2006-09-22 15:08:00 (ссылка)
ну, э... я Вам уже раньше там ответила, да, в другом посте :)
в общем, я вот тоже хочу этому научиться...
пока что выбросила старые грабли как можно дальше, надеюсь, они больше до меня не дотянутся :)
[info]maugletta
2006-09-22 15:15:00 (ссылка)
грустно хихикая:
Вы-таки предполагаете, что наступать на РАЗНЫЕ грабли- оно приятнее:)?
[info]kapriz_
2006-09-22 15:27:00 (ссылка)
Re: грустно хихикая:
Ну хоть веселее, чем жить в Дне сурка :)
[info]katty_kat
2006-09-22 15:28:00 (ссылка)
Re: грустно хихикая:
там он как-раз не наступал повторно, а последовательно обходил одни за другими грабли ;)
[info]4go
2006-09-22 23:34:00 (ссылка)
От уж не скажите. Каждые следующие грабли обычно бьют больнее.
[info]kapriz_
2006-09-23 01:26:00 (ссылка)
Если они бьют в то же место, то по моему больнее, так как получается по открытой ране.
( Удаленный комментарий )
[info]katty_kat
2006-09-22 23:12:00 (ссылка)
а где берут правильных мужчин? а то очень хочется...
( Удаленный комментарий )
[info]katty_kat
2006-09-22 23:18:00 (ссылка)
эх... с уживанием у меня проблемы, факт...
( Удаленный комментарий )
[info]kapriz_
2006-09-23 01:29:00 (ссылка)
Я думаю, чтоб распознать именно того правильного, надо уже отложить грабли в кладовку.
Теоретически понимаю что можно изменить, пытаюсь понять как это сделать на практике.
( Удаленный комментарий )
[info]kapriz_
2006-09-23 01:39:00 (ссылка)
Не сыпь мне соль на раны.
У меня и Его нет и грабли оседланы как метла и живот болит после праздничной ожираловки.
[info]kapriz_
2006-09-23 01:43:00 (ссылка)
хорошая оговорка вышла :)))
[info]4go
2006-09-22 23:33:00 (ссылка)
Сильные ломки от неудовлетворенности жизнью вообще, потом мужчина, потом чуточку психолог. Мужчина помог больше всего, но он копал сознательно. Копал - это задавал вопросы, в критических ситуациях, вообще в любых. В общем, сейчас вопросы я уже умею сама себе задавать.