![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Вопрос неприличного свойства. Но очень важный.
Дамы, как узнать, хорош ли мужчина в постели еще до того, как проверишь это на практике?
Есть ли какие-то "особые признаки хорошего любовника"?
87 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mama_4oly2006-09-14 13:40:00 (ссылка)
чем меньше треплется о том, какой он герой-любовник, тем лучше у него на деле с этим.
но исключительно на это утверждение полагаться бы не стала
harpy_eagle2006-10-05 18:09:00 (ссылка)
а я кстати наоборот для себя заметила что если ваще не говорит про секс значит не уверен в себе. а если делает намеки туда-сюда, то вполне пылок. другое дело, что техника может страдать... но это уже другой вопрос.
ex_bunnykill6382006-09-14 13:45:00 (ссылка)
ггг
а Вы полагаете, что есть какие-то признаки, которые будут "совсем факт"?:))
klaran2006-09-14 13:42:00 (ссылка)
надо смотреть на руки, если большие и волосатые - вероятность на 70% хорошести в постели
kappa_smile2006-09-14 13:53:00 (ссылка)
Вот и нет... Был у меня опыт - целовался как бог, я даже потеряла голову... А на деле - пшик, да только.
kappa_smile2006-09-14 14:04:00 (ссылка)
Мне, кажется, нет.
Ибо самый офигенный секс у меня был с самым жутчайшим дураком и занудой из всех моих бойфрендов. Видимо, только за счет этого меня хватило на 1,5 года.
kapriz_2006-09-14 15:18:00 (ссылка)
Но тот кто хорошо умеет работать языком при поцелуях, так же хорошо будет им работать при оральном сексе.
А это уже полдела :)
kappa_smile2006-09-14 15:28:00 (ссылка)
А он категорически изображал, что такого не бывает, об этом он и не слышал, и заниматься подобными гадостями - явно не в его стиле.
Кстати, и слава богу.
Туда и дорога.
memuaristka2006-09-14 13:52:00 (ссылка)
а что для ВАС ЛИЧНО важно в постели?
долго?
страстно?
нежно?
искусно?
что именно?
milimani2006-09-14 13:56:00 (ссылка)
Четвертый пункт, он главный самый.
И еще -- этот самый гипотетический хороший любовник должен понимать, чего мне в данный момент хочется.
memuaristka2006-09-14 14:00:00 (ссылка)
тогда вам придётся с ним этим делом заниматься не один раз.
потому что даже самый искусный - с первого разу вас не познает настолько, чтобы понять, чего хочется Сейчас именно Вам!
fridka2006-09-14 14:06:00 (ссылка)
Мой жизненный опыт показывает, что такого зверя как "хороший любовник" в природе не существует. Есть "мужчина, подходящий персонально мне" и мужчина, соответственно, мне не подходящий, но другим - так вполне.
А уж как поймешь, что, собственно говоря, хочешь от мужика - тут же и приметы налицо. Например, мне подходят молодые и худощавые, потому что я не люблю долгий секс и мне больше нравится 3 раза по 5 минут, чем один раз - и все полчаса.
invalidimja2006-09-14 15:01:00 (ссылка)
распространено как раз обратное мнение, что те кто танцуют как боги любовники достаточно хреновые.
pionervojataja2006-09-14 18:05:00 (ссылка)
во, я отчасти согласна
только не обязательно красиво что б танцевал
главное, что если вы танцуете в паре, то он как-то подстраивается/ведет... то есть изображает парный танец, а не одиночный :) то есть пытается под вас подстроится - скорее всего и в постели он попытается понять, чего вам хочется :)
watermill2006-09-14 14:32:00 (ссылка)
нууу. лично для меня показатель - наличие чувства юмора. если есть - в койке поладим. если нету - лучше и не пробовать. во избежание обоюдных травм.
но это я так, со своей колокольни - действительно, универсально хороших любовников... ну, может, и есть, но мало. и они прячутся. :)
а казанова уже, увы, того.
milimani2006-09-14 14:34:00 (ссылка)
О! Ну наконец хоть что-то ясное и близкое!)
Чувство юмора - это да.
watermill2006-09-14 14:38:00 (ссылка)
примерно так, да. :)
к слову, маленький - ещё не означает, что секс будет отвратительный. :) главное же не размер, а умение - типа, банальная истина. :)
если чувак отсносится с юмором, имхо, больше шансов, что он и с маленьким управится. и не будет мучительно бледнеть-краснеть, раздеваясь.
3eta2006-09-14 17:44:00 (ссылка)
посмотрите по заигрываниям - если у него нежные руки и вам нравится то, что он ими делает во время петтинга (это же еще не постель, нет?) - значит, вероятность того, что вам будет хорошо - выше
если в анамнезе были любовницы - тоже плюс. это девушка потерпит плохого любовника, а если отношения только для секса случались - значит, было за что ценить)
jazzik2006-09-14 19:38:00 (ссылка)
Ваша интуиция.
А у мужика должна быть внутренняя уверенность и сила.
Не кичливая мудаческая самовлюбленность и бравада.
Но и не неуловимая такая неуверенность.
Я не знаю как это объяснить. Просто видишь человека в первый раз — и все про него понятно. Но только в первый раз. На второй—третий уже не могу ничего сказать, потому что включаются другие факторы: то, что человек успел о себе заявить, смазав самое первое ощущение.
Как-то вот так. Простите за сумбур.
depeche_code2006-09-15 11:12:00 (ссылка)
не знаю, у меня по-всякому было
один мужчина и целовался потрясающе, и в постели был очень хорош
другой целовался жутко, а секс был самый лучший в жизни
а муж целуется не совсем так, как я бы хотела, но в постели у нас такая гармония, что поцелуи стали нравиться уже по ходу
dinni2006-09-15 18:39:00 (ссылка)
*делает вид, что покраснела*
Мы с любимой подругой были уверены, что это можно вычислить по тому, как человек двигается, но жестоко обломались. По очереди. С одним и тем же гражданином. Сперва она как-то возмущенно рассказала мне, что признак не работает, а потом я как-то позвонила ей с утра грустно сообщить, что, блин, предупреждали ведь... молодой человек умен, хорошо двигается и хорошо танцует - а вот такой облом.