Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
tata_ups
[info]tata_ups пишет в [info]girls_only @ 2006-05-22 14:31:00
Вы это видели????????

http://www.sekretam.net/
Там ГО вывешивают в открытый доступ!!!!!!!

УПД: Похоже что сообществу наступает крышка :-(((((((
Думаю что теперь будет мало желающих говорить на интимные темы, когда эти темы сливают в открытый интернет с указанием имен :-(
180 комментариев
 
[info]0zata
2006-05-22 14:33:00 (ссылка)
не припомню таких постов.
[info]chepalova
2006-05-22 14:34:00 (ссылка)
дата за 2004 год
надо проверить
[info]0zata
2006-05-22 14:37:00 (ссылка)
сходится..
[info]chepalova
2006-05-22 14:38:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
п...ц!
[info]0zata
2006-05-22 14:39:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
угу :((
[info]tata_ups
2006-05-22 14:34:00 (ссылка)
Думаешь эт липа? оч надеюсь :)
[info]sertoun
2006-05-22 14:35:00 (ссылка)
даты посмотрите
[info]0zata
2006-05-22 14:36:00 (ссылка)
я числа смотрела, не года :)
ну, хоть не за этот год - уже легче, даже если и вправду цитировали.
[info]tata_ups
2006-05-22 14:37:00 (ссылка)
http://www.sekretam.net/date/2006/05/

даже май этого года уже есть :(
[info]0zata
2006-05-22 14:39:00 (ссылка)
дата поста - 2004 год, все же..
блин
[info]tata_ups
2006-05-22 14:43:00 (ссылка)
Дата ошибочная, ...потому что эта тема была буквально на прошлой неделе,если я не ошибаюсь :(
[info]tata_ups
2006-05-22 14:36:00 (ссылка)
http://www.sekretam.net/girls_only/25/posle-masturbatsii-est-svoyu-spermu/#more-25

Этот пост я очень хорошо помню!!!
и очень сочувствую авторам! :(((((((((
[info]0zata
2006-05-22 14:38:00 (ссылка)
ага, я тоже два поста посмотрела.
неприятненько.
ну, хоть 2004.
если бы сейчас - было бы ой.
[info]chepalova
2006-05-22 14:40:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ну вон в том посте кто-то анонимно написал что скоро там все будет
http://kirguduev.livejournal.com/212042.html?thread=2953290#t2953290
[info]0zata
2006-05-22 14:41:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
мудаки хреновы, простите.
вот неймется.
[info]nakx
2006-05-22 14:55:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ну да, мальчикам девочки не дают, так надо хоть подсмотреть...
[info]naturemort
2006-05-22 14:35:00 (ссылка)
кхм
ебануцо
[info]maymak
2006-05-22 14:40:00 (ссылка)
Что еще раз доказывает, что в энторнете секретов не бывает. Жаль :(
[info]marsia
2006-05-22 14:40:00 (ссылка)
прекрасная история
прекраааасная
[info]sharada_leto
2006-05-22 14:42:00 (ссылка)
Мндааа.... Осталось выяснить как и кто...
( Удаленный комментарий )
[info]0zata
2006-05-22 14:43:00 (ссылка)
блин, читают - фиг бы с ними.
но скриншоты вещать - это пипец.
( Удаленный комментарий )
[info]0zata
2006-05-22 14:53:00 (ссылка)
угу :(
[info]glagolik
2006-05-22 14:55:00 (ссылка)
кстати, скриншоты точно сделаны достаточно недавно - не в 2004, а после вашего "ребрендинга"
( Удаленный комментарий )
[info]glagolik
2006-05-22 15:02:00 (ссылка)
не, не предлагаю :)
нереально
( Удаленный комментарий )
[info]vrushka
2006-05-22 16:15:00 (ссылка)
хотела спросить
я точно знаю пару баб, которые дают свой пароль своим мужикам. стучать я не приучена. баб предупредила. продолжают читать (мне лично это неприятно, мужики там тысячники-истерички). вы же знаете ответы на все вопросы. что делать?
( Удаленный комментарий )
[info]vrushka
2006-05-22 16:26:00 (ссылка)
ок
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]evilka
2006-05-22 15:16:00 (ссылка)
регали через джокер

хостер западный

зареган 3 мая 2006 года
( Удаленный комментарий )
[info]lili_mopps
2006-09-15 16:41:00 (ссылка)
раз тема не нова, то можно все-таки узнать, были ли какие письма хостерам и были ли ответы?

то есть про приватность в интернете понятно все, но осадок по-любому есть :(
( Удаленный комментарий )
[info]nezhit
2006-09-15 16:35:00 (ссылка)
кстати до сих пор висит
( Удаленный комментарий )
[info]nezhit
2006-09-15 16:45:00 (ссылка)
просто интересно, делалось ли что-нибудь
( Удаленный комментарий )
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 14:47:00 (ссылка)
а у меня он не открывается(
[info]cofee
2006-05-22 14:55:00 (ссылка)
ничего нового вы там не увидете ))
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 14:58:00 (ссылка)
ну да и ладно.
написать что ли "под замком" об интимных подробностях секса с мужчинами ЖЖ? Интересно. вывесят ли?
[info]0zata
2006-05-22 14:58:00 (ссылка)
б-гы-гы :))
идея хороша!!
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:06:00 (ссылка)
Щас попробую посчитать своих партнеров.. маловато будет. как то я все ээ.. как то у меня все с других форумов извращенцы.
Блин. всего.... 3. И один обосрался (в смысле пошел в отказ).
[info]0zata
2006-05-22 15:07:00 (ссылка)
*задумалась и ушла считать*
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:13:00 (ссылка)
Цыплят по осени считает.
Жалко, что Киргудуева в списках вероятность увидеть мизерная. Поэтому ему пофигу на такие списки может быть =:о)
[info]0zata
2006-05-22 15:14:00 (ссылка)
да фиг с ним, с киргудуевым :)
я про тех, кто скриншотит и вещает!
[info]cofee
2006-05-22 15:00:00 (ссылка)
правильно, не одному кургудуеву пиариться
[info]chepalova
2006-05-22 15:02:00 (ссылка)
хахаха
( Удаленный комментарий )
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:07:00 (ссылка)
да за ерунду им стыдно не будет.
а за внезапную диарею вместо тщательно подготовленного адюльтера - вполне возможно.
[info]katarina_m
2006-05-22 15:05:00 (ссылка)
о: ) ручки чешутся вывесить рейтинг любовников из числа жж-юзеров: )))
только вот боюсь, моя жизнь на этом месте перестанет быть спокойной...
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:06:00 (ссылка)
у меня 3 штуки. плюс один обосравшийся (пошел в отказ)
[info]katarina_m
2006-05-22 15:08:00 (ссылка)
дорогая, Вы просто Орлеанская Девственница!
но не стану приводить цифры, для нас важнее - аудиторная выборка: )
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:12:00 (ссылка)
Вспомнила - 4-ый это муж!
Короче, я предлагаю просто в качестве угрозы обозначитть свою позицию. Боюсь только, что Киргудуева в свой список никто не внесет. Поэтому ему будет пофиг =:о)
[info]katarina_m
2006-05-22 15:14:00 (ссылка)
да, я тоже об этом подумала...
[info]piggy_toy
2006-05-22 15:19:00 (ссылка)
:))))))))))))
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:21:00 (ссылка)
а то, понимаешь, лезут тут со своей мужетсвенностью!
фикция это частенько, фикция!
[info]katarina_m
2006-05-22 15:31:00 (ссылка)
Пигги, мне нельзя открывать рот. Я злая и резкая последнее время: )
[info]piggy_toy
2006-05-22 15:43:00 (ссылка)
я просто представила себе обсуждение такого рейтинга:
"нет-нет, уважаемая, вот с этой вашей оценкой я не соглашусь, поскольку когда я его трахнула..."
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:46:00 (ссылка)
а кстати, я точно знаю что такое возможно!
потому что мне вот попался не очень чистоплотный в этом отношении мальчик.
[info]katarina_m
2006-05-22 15:47:00 (ссылка)
доведут ло греха - и начнем: )
блин, а этот Джо меня достал
http://katarina-m.livejournal.com/505878.html?mode=reply
( Удаленный комментарий )
[info]helix_f
2006-05-22 21:00:00 (ссылка)
аналогично
[info]lesyo
2006-05-22 14:52:00 (ссылка)
сильно
[info]puma_po
2006-05-22 14:52:00 (ссылка)
Фу, как брезгливо...
Это настолько нечистоплотно, аж фу...
( Удаленный комментарий )
[info]snegurka
2006-05-22 15:01:00 (ссылка)
закрылся....
[info]tata_ups
2006-05-22 15:07:00 (ссылка)
У меня он прекрасно работает...по прежнему :(
[info]snegurka
2006-05-22 15:08:00 (ссылка)
а, уже опять работает
[info]ma_mashka
2006-05-22 15:07:00 (ссылка)
А менз__онли они не вывешивают?
Хотя, думаю, на редкость грустное и скучное чтиво.
[info]pepsikolka
2006-05-22 15:11:00 (ссылка)
мен вы хотели сказать? или на самом деле менз?
[info]ma_mashka
2006-05-22 15:18:00 (ссылка)
Уели!
[info]pepsikolka
2006-05-23 11:22:00 (ссылка)
?
[info]ma_mashka
2006-05-23 12:06:00 (ссылка)
мен, мен, конечно! Это тупая ошибка человека с высшим образованием по английской литературе.
А про сообщество - см. ниже
http://velga.livejournal.com/216423.html
( Удаленный комментарий )
[info]chepalova
2006-05-22 15:20:00 (ссылка)
DOMAIN sekretam.net
Registrar: JOKER.COM
Status: lock
Owner
Name:
Organization: Clearwater Content Management, Ltd
Email: superblog1@gmail.com
Address: Sadovoje Kolco
Postalcode/City: 117000 Moscow
State: --
Country: RU
Administrative contact: superblog1@gmail.com#0
Technical contact: superblog1@gmail.com#0
Billing contact: superblog1@gmail.com#0
Nameserver: ns7.whbdns.com
ns8.whbdns.com
created by JORE-1: 2006-05-03 17:43:11
modified by JORE-1: 2006-05-16 19:31:38
db-updated: 2006-05-22 13:18:46
expires: 2007-05-03 13:43:11
( Удаленный комментарий )
[info]chepalova
2006-05-22 15:24:00 (ссылка)
еще инфа о владельце домена
точнее об его nick-handle

Handle: superblog1@gmail.com#0
Person:
Organization: Clearwater Content Management, Ltd
Address: Sadovoje Kolco
Postalcode/City: 117000 Moscow
State: --
Country: RU
Email: superblog1@gmail.com
Phone: +7 495 785 0000
Fax:
created by JORE-1: 2006-05-03 17:43:05
modified by JORE-1: 2006-05-16 19:33:37
db-updated: 2006-05-22 13:20:41

правда нихера это не дает особо
[info]evilka
2006-05-22 15:22:00 (ссылка)
а толку то :)
мыло на гмейле
хосет штатовский

[info]chepalova
2006-05-22 15:25:00 (ссылка)
никакого %)
[info]evilka
2006-05-22 15:26:00 (ссылка)
во во, это ж не зона ру :(
[info]piggy_toy
2006-05-22 15:21:00 (ссылка)
бабы, вы надо мной, может, смеяться будете. но я так думаю, что если удастся вычислить, кто так шутит, то надо бы наших мужиков подписать, чтобы морду набили. не шучу.

к модераторам: если такие комменты по ТоС писать нельзя - сносите или мне скажите, я сама снесу.
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:33:00 (ссылка)
ну да. выглядит, как если бы он трусы женские украл и машет ими на площади.
муж хозяйки трусов вряд ли бы остался равнодушным.
[info]piggy_toy
2006-05-22 15:35:00 (ссылка)
а, хорошая метафора.
[info]evilka
2006-05-22 15:38:00 (ссылка)
*рыдает от смеха*
[info]katarina_m
2006-05-22 15:36:00 (ссылка)
по-мужски та, объяснили, что разница между мальчиком и девочкой - это не дискриминация.
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:42:00 (ссылка)
ну или убрали бы разницу =:о)
[info]percik
2006-05-22 15:23:00 (ссылка)
дамы, вы меня удивляете ей богу, а на что вы рассчитывали, делясь своими тайнами "по секрету всему свету"..
тем более, так рьяно их защищая, запретный плод всегда сладок, некоторым доставляет удовольствие пробираться на "секретные объекты"
о том хорошо или плохо поступил тот, кто это сделал - это уже третьий вопрос, в чем-то даже хорошо для вас, наконец вам впрямую показали, что НЕТ СЕКРЕТОВ В ИНЕТЕ, не было и не будет, может быть кто-то после этого станет осторожней.
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:27:00 (ссылка)
а я, к примеру, не по поводу секретов бухтю.
Причем тут вообще секреты?
[info]0zata
2006-05-22 15:28:00 (ссылка)
ммм..
вот мне, по большому счету, пофиг, что читают мои посты про аборты, целлюлиты, тампоны и эпиляцию.
то, что я хотела бы по-настоящему скрыть, я в сети и не пишу.
а то что в сети секретов нет - это и так известно, сколько девушек уже забанено за вынос.
неприятен сам факт, а не его содержание.
[info]percik
2006-05-22 16:25:00 (ссылка)
факт, конечно, неприятен, но он был предсказуемым, если бы писалось только про аборты, целлюлиты и пр. то никому бы и не хотелось подсматривать, скучно просто было бы, а так...после постов про "ест сперму после мастурбации"...

[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:31:00 (ссылка)
как пример:
для моей мамы не секрет, что я не девочка.
но говорить с ней о сексе я не буду.

для моего мужа не секрет, что я сосала не только его хуй.
но рассуждать с ним о форме и цвете я не буду (хотя я и тут не рассуждала)

примерно так.
они могут быть в курсе явления, но я не собираюсь ОБСУЖДАТЬ это с ними.
[info]percik
2006-05-22 16:30:00 (ссылка)
я писала свой пост для тех, кто это обсуждал ...а теперь удивляется.
если вы не хотите, говорить с мамой о сексе, то вы и не говорите, верно? а здесь говорилось, причем так, будто бы никто и никогда это не прочел, а это исключено по определению..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 16:36:00 (ссылка)
нееее..
немного не так.
есть разница говорить С МАМОЙ или говорить С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЧТО МАМА УВИДИТ.
разница есть.

Ну и коммент вы начали как "Дамы" не уточняя, что обращаетесь к удивляющимся факту разоблачения.
Я знала, что мужчины (некоторые!!!) читают. Однако меня удивляет факт наличия такого мудилы, которому вы выразили респект за тормошение тараканника.
[info]percik
2006-05-22 16:45:00 (ссылка)
"нееее..
немного не так.
есть разница говорить С МАМОЙ или говорить С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЧТО МАМА УВИДИТ."
разница есть.вы абсолютно правы, именно на нее я и указываю, что обсуждение своих проблем с совершенно незнакомыми людьми, подходит как раз под "С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЧТО МАМА УВИДИТ"...вот "мама" и видит, и что тут удивительного?
так в самом комменте, писалось как раз про удивление, смысл было дублировать это в обращении, это уже стиллистическая ошибка ..
ГО в последнее время действительно стал похож на тараканник, понимаю, что изначально он задумывался совершенно иначе, но последнее время...гхм... больше похож на лавочку возле базара..
парню респект, да, похохмил (потому что было над чем)и особенный респект именно за то, что фактом своего появления он еще раз указал на то, что все в сети дырявое.. в абьюзе, его, конечно, пошлют, по вполне понятным причинам, думаю, он это понимает..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 16:48:00 (ссылка)
Мама видит, но свои пять копеек не вставляет, не вывешивает грязное белье на обозрение соседям, не лезет в личную жизнь. мама подсматривает, а не подключается к процессу. Так было.
А здесь - мама не только видит, но еще и в постель лезет, где вы с мужем спите. За это респект?
[info]percik
2006-05-22 17:01:00 (ссылка)
вы сравниваете немного разные вещи.. маму и половую жизнь взрослых людей, в этом нет ничего такого (в половой жизни), если бы тут просто обсуждались целлюлит, тампоны, гинекология, думаете у кого-нибудь возникло желание над чем-либо смеяться или пролезать? сомневаюсь..
респект за здоровый стеб над нездоровыми обсуждениями, имхо, большая часть их действительно странна, в этом я с ним солидарна..
вы же не спите с мужем на газоне возле двора, интимные вещи потому и интимные, что не для чужих глаз..а во дворе всегда найдется куча ребятишек, которые будут стоять из-за угла ,показывать пальцем и обсуждать - так и произошло
а он честно пришел и сказал, мол я вижу и тоже хочу покомментить, так что респект еще и за честность..
но это я так сказать обсуждаю уже последствия, конечно,если брать сам факт, что возникло желание пролезть и подсмотреть, попахивает детсадом, но насколько я прочла инфу о нем, он компьютерщик, там это желание (похакать все, что плохо лежит) очень частое, ну дети они в этом, в игрушки играются..но можете быть уверены, если бы здесь действительно велись обычные женские беседы, они не были бы так интересны мужской части жж..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:10:00 (ссылка)
нормальные вещи я сравниваю.
мамы часто лезут в половую жизнь взрослых людей.
Здесь обсуждают мастурбацию. Думаете ни у кого нет желания пообсуждать какую смазку использует кто-то из участниц?


Он пришело и сказал так "мне это в принципе не надо, я и так подглядываю, но я борец за правду, поэтому давайте ка пустите меня, потому что я зануда и начитался законов, и мне посрать что мои требования противоречат этике, здравому смыслу и даже законам ЖЖ тоже противоречат, потому что я просто пытаюсь понтом взять"
А вы выражаете ему респект, потому что вам не нравится тараканник? В котором ведутся и обычные женские беседы, и разговоры, которые хочется вести ТОЛЬКО с девочками, и бредни, и стеб, и глупости, и умности. В мужском сообществе тоже бреда достаточно, так случилось что хамоватых и тупящих мужиков не меньше чем подобных девушек/женщин.
Он не мальчишка, который из-за угла увидел как я ебусь с мужем на балконе. Он на балкон просится.
[info]percik
2006-05-22 17:14:00 (ссылка)
ну пришел и сказал, ну подняли все ор, мол как же так, нас читают и просятся.. для меня в данном контексте это смешно, ему тоже (и это видно) за то и респект, за хорошую шутку
хотите, чтобы никто не приходил, не е...сь на балконе
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:17:00 (ссылка)
Нет, я просто на хуй пошлю мальчика, который на балкон ко мне просится будет.
И буду считать его идиотом.
[info]percik
2006-05-22 17:22:00 (ссылка)
правильно, потому что таково ваше право, но вот плакать и удивляться - глупо.. об этом я собственно и писала, если вы не заметили
[info]percik
2006-05-22 17:17:00 (ссылка)
не знаю, насчет "обычности" в моем кругу знакомых женщин ТАК это не обсуждается, и не выливается ушаты грязи на тех, с кем не совпадает мнение, превращая все в копошение тараканов, из которого редко можно увидеть проблески истины и здравого смысла.. а в ГО именно так.. за что боролись называется, на то и напоролись..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:20:00 (ссылка)
Вы ВСЕ разговоры в ГО счиатете тараканником? тогда что вас тут держит, я не понимаю.
Те разговоры, которые мне лично неприятны, проходят мимо моих ушей. Полезную инфу я тут выцепляю, поделиться мне есть чем, фильтры на информацию и интонацию у меня настроены.
Может мне везет просто, что я встречаю и разум, и проблески, и досуг с юмором?
[info]percik
2006-05-22 17:25:00 (ссылка)
ну вот опять двадцать пять, основная черта бабских форумов, переставлять все с ног на голову..
раз 5 написала, что НЕКОТОРАЯ ЧАСТЬ..и причем именно она и привлекает этих вот подсматривальщиков
нормальные разговоры не вызвали бы такого нездорового интереса
держит меня здесь та малая часть, которая говорится по делу, и где мой опыт может кому-то пригодиться
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:42:00 (ссылка)
Так вот не некоторая часть привлекает подсматривальщиков. а вообще.
Потому что изначально подсматривальщикам неизвестно - что, как часто и каким тоном обсуждается.
[info]percik
2006-05-22 17:45:00 (ссылка)
известна, поверьте мне.. ведь многие девушки делятся смехом..
я сама лично несколько раз мужу рассказывала, он в жж не сидит, но тоже поприкалывался..а сколько девушек у которых их мужчины на Ты с компом и просто банально из-за плеча случайно могут увидеть
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:55:00 (ссылка)
Так такие мужчины и не подсматривают.
Мой пытался - я ему темы за день озвучила. Быстро ему скучно стало.
[info]percik
2006-05-22 17:57:00 (ссылка)
мужчин много ..моему это тоже не интересно..а некоторым смешно
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 18:02:00 (ссылка)
Смешно что?
Что среди сотен постов о маникюре и подарках мелькнет десяток об эпиляции интимных мест и пяток об изменах? а на десерт раз в неделю - о мастурбации или способах ебли?
Смешно, что в некоторых тредах кидаются какашками?
или что можно увидеть, что я пользуюсь смазкой не по назначению?
Да, некоторым смешно.
Но интересно "что там под замком" всем. Тем, кто не имеет доступа - намного интереснее.
[info]percik
2006-05-22 18:10:00 (ссылка)
а мне больше смешно..:( большей частью из-за того, что основная часть вопросов, которая сюда выносится, просто не по адресу..что люди не в состоянии воспользоваться яндексом, что люди бегут с врачебными вопросами и выслушивают гору бесполезных советов, вместо того, чтобы пойти к врачу.., смешно выслушивать ответы совершенно незнакомых людей на сложную ситуацию, изложенную в паре абзацев, смешно то, КАКИЕ вопросы волнуют сейчас девушек.. и их к ним отношение..вернее. это все как-то грустно смешно..
и к сожалению, не "мелькают" эти смешные посты, их подавляющее большинство.. не буду приводить, это уже будет переходом на личности, не считаю нужным это делать, но по-настоящему достойных вопросов вижу по 3-5 за день. но опять же это мое личное мнение, и я никогда бы не стала использовать его для "фильтра" постов, но ведь не исключено, что подобного мнения придерживаются и другие люди, вот им тоже смешно..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 18:23:00 (ссылка)
Мне кажется что вопросы эпиляции и сыпи на груди волновали девушек во все времена, когда эпиляция была актуальна, а сыпь проявлялась. А с кем еще поговорить про еблю или сучку-разлучицу?
Вот и пусть людям смешно! Только девочки могут посмеяться открыто, а мальчики - в кулачок.
А мне смешно, что Киргудов аппелирует к уравниловке. Но в друзья я к нему не набиваюсь.
[info]percik
2006-05-22 18:34:00 (ссылка)
про еблю..ну смотря как, поговорить, сферы интересов у всех ессно разные, я бы вот лучше о теме секса в свете тантрической энергетики поговорила, это хотя бы полезно и увлекательно..
а что касается сучки-разлучницы.. о чем тут говорить? о том. какая она плохая, а я хорошая? не все так на поверку оказывается, так что вот эти темы я считаю как раз базарными лавочками.. о таком с подругами на кухне еще можно поговорить за бутылочкой бейлиза, но не со сворой незнакомых теток..
а эпиляция и сыпь смеха и не вызывают.. такие посты никто никогда и не выносил (и собсно тоже, для сыпи врачи имеются)
[info]percik
2006-05-22 18:37:00 (ссылка)
" Но в друзья я к нему не набиваюсь" я вообщем то тоже, это незнакомый мне человек, который смешно пошутил с утра, на этом мое отношение к нему исчерпывается, друзей я выбираю по несколько иному принципу
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 19:01:00 (ссылка)
Ну вот, ни я, ни вы не набиваетесь в друзья к человеку, который смешно пошутил, да?
А он сюда - набивается. Хотя его тут видеть не хотят. Потому что он мальчик.
Могли не хотеть видеть, потому что галстук зеленый, если бы это был клуб носителей красных галстуков.
Могли бы не хотеть видеть, потому что он учитель, если бы это было сообщество учеников. Много причин, почему его могли бы не хотеть видеть.
Но он мало того, что подсматривает. Он еще из бессмысленного действа попытки попасть в официальные члены сообщества (бессмысленного дважды - а) оно ему не надо и б) его сюда не пустят) делает паблик шоу.
Вот чо в этом смешного - ну в упор не пойму. Но выше мы об этом говорили.
[info]percik
2006-05-22 19:10:00 (ссылка)
ну он не набивается не в друзья, а в "честные" члены сообщества (если конечно действительно набивается, в чем я сомневаюсь)..да и насчет того, что не хотят видеть..
я лично не против, пусть сидит, ничего такого крамольного сюда не писала и писать не буду, думаю, не одна я такая, которым он по барабану будет.. публичного же голосования не устраивали:)..ну да это так, лирическое отступление
другой вопрос, что даже если бы его приняли (возьмем 0,000000000001%) это создало бы прециндент - а вот у Саши есть , а я тоже хочу, и был бы бардак и потеря модераторами их ценного времени..
а паблик шоу он делает именно из реакции девушек, зачем ему надо ? (именно делать, а не смеяться уже над сделанным кем-то) это уже его мотивы, может и правда пиар, может просто вредный, может настроение такое, может обидело что-то или задело, этого уж нам не знать, а паблик шоу в жж многие любят делать.. тут ничего не поделаешь.. ну он сделал так, другие сделали комьюнити ru_dvoreg, и пошли с хотдогами гадить в московский двор из-за малоизвестной девицы, которую там побили, так что это-то как раз особого удивления у меня не вызывает..
[info]itenerant
2006-05-23 11:29:00 (ссылка)
Окс, из любой информации отсюда можно сделать скандал и нервомоталку в личной жизни.
даже из того самого "ничего-такого", о чем ты здесь писала.
Тебе пример привести?
или на слово поверишь?
[info]percik
2006-05-23 14:19:00 (ссылка)
это ты к чему? я вообще-то совершенно о другом..
[info]itenerant
2006-05-23 14:26:00 (ссылка)
в целом - да, о другом.
я конкретно о твоем последнем комментарии.
ничего такого крамольного сюда не писала и писать не буду, думаю, не одна я такая, которым он по барабану будет..
вот об этом.

нервомоталку в реальной, личной жизни можно сделать из ерунды.
[info]percik
2006-05-23 14:28:00 (ссылка)
в таком случае нужно ставить под замки вообще все жж, и вообще ничего не писать.
[info]itenerant
2006-05-23 14:36:00 (ссылка)
да нет.
просто не стОит лезть не в свое дело.
а если узнал что-то, не предназначающееся для твоих глаз и ушей - сидеть и помалкивать.
[info]sierra_leone
2006-05-22 17:32:00 (ссылка)
мне кажется, ГО нужен в том числе и для того, чтобы обсуждать то, что не будете обсуждать со знакомыми.
[info]percik
2006-05-22 17:37:00 (ссылка)
я не совсем это имела в виду, я могу и смазку для мастурбации обсудить с подругами, я о том, в какой форме подачи это все обсуждается.. ну если по вашей фразе...опять же, когда обсуждаешь с незнакомыми, должен понимать, что все это может стать известным КОМУ УГОДНО... и надо как-то учитывать это, прежде чем обсуждать, чтобы потом не возникало неприятностей..
[info]percik
2006-05-22 17:05:00 (ссылка)
так же еще респект за то, что может быть после этого, прекратяться посты про "пиздобритие и хуесосание" извините, что грубо, но фраза не моя, кто-то уже так выражался из сообщниц прошлым летом, в точку..прямо скажем. и писаться будет действительно о проблемах, которые волнуют женщин..а не просто ради того, чтобы что-то написать в Го..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:11:00 (ссылка)
Не нравятся посты про пиздобрите и зуесосание? прокручивайте их, отписывайтесь от сообщества, говорите с авторами лично. Модераторы пост пропустили? Отлично. Не указывайте модераторам ЧТО им делать с сообществом.
Я прокручиваю посты о форме пизды.
[info]percik
2006-05-22 17:19:00 (ссылка)
да, они мне не нравятся, но это право каждой из сообщниц, и не мое дело в это лезьть на административном уровне (я этого и не делаю), но, опять же мое право улыбнуться шутке человека, которому это так же кажется смешным, разве не так?
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:22:00 (ссылка)
Тю. Таки да, я хотела спросить - может я не увидела просто. Это где он написал что ему кажется смешным? Мне вот показалось, что ему кажется что ГО тосы нарушает. Это к смеху никакого отношения не имееет, насколько у меня с чувством юмора отношения налажены.
[info]percik
2006-05-22 17:27:00 (ссылка)
не знаю, я вижу что он стебется ..ну такое впечатление сложилось от прочтения других его постов..
может я просто с мужчинами чаще общаюсь и больше понимаю их юмор, не знаю, но мне это видно , причем сразу.. правомерное вступление его в ГО не стоило бы такого контекста, как это у него описано..ну бред это, и он прекрасно это понимает..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:38:00 (ссылка)
Может с мужчинами вы чаще общаетесь, конечно.
Да я тоже не утверждаю, что он предельно серьезен.
Но совершенно не вижу связи его повода посмеяться с обсуждениями поедания спермы.
[info]percik
2006-05-22 17:41:00 (ссылка)
имхо, мне кажется, это был смех именно над самим фактом его "публичной просьбы о вступлении" в "супер-пупер" закрытое сообщество.. я бы, конечно, этого не сделала, у меня дел хватает, но на посметься время есть:)
[info]tanjuha
2006-05-22 22:41:00 (ссылка)
а вы просто не знаете, что было с подобным форумом энное кол-во лет назад.
стебом это не назовешь, это клиника

иди знаете? ну это тоже клиника, девушка :)
[info]percik
2006-05-22 22:44:00 (ссылка)
милая девушка. а вы ленивая максималистка, влезающая в чужие беседы, прочтя пару фраз.. удачи вам в дальнейшей жизни. моя беседа с вами окончена
[info]tanjuha
2006-05-22 22:52:00 (ссылка)
*лениво*
ахуительно, поставили диагноз по переписке.
а я так хотела! побеседовать с вами! а вы!!! ну как вы так могли со мною поступить!

*милый мальчик, ваше прошлое уже выясняется. не мною*
[info]percik
2006-05-22 23:09:00 (ссылка)
простите. что так вас расстроила, мне право очень жаль..:)
конечно, мой скромный опыт ничто в сравнении с вашим обширным "клиническим"..
прошлое выясняется:)) как знала, даже пост в своем жж хотела проапдейтить, да заломало..мол сейчас ТТ решат, что я мужчина.. прав был киргуда или как там его..нет дураки есть везде в независимости от рассы, пола и вероисповедания..
если вы так хотели продолжить со мной беседу, я могу поднять свой диплом психолога и с удовольствием продолжить:)за дополнительную плату. любой каприз за ваши деньги :)
[info]tanjuha
2006-05-22 23:13:00 (ссылка)
"мол сейчас ТТ решат, что я мужчина.. прав был киргуда или как там его..нет дураки есть везде в независимости от рассы, пола и вероисповедания.."


не, не надо поднимать свой диплом психолога! ну вы-то применить его можете?
[info]percik
2006-05-22 17:35:00 (ссылка)
а ГО ничего не нарушает, правилами комьюнити может быть прописан какой угодно алгоритм приема членов.. тут демократия, нарушало бы оно в том случае, если призывало бы к каким-либо незаконным действиям, или скажем было антисемитским..а так, хоть по сто писем он в абьюз напишет, его пошлют..если послали даже письма геев с просьбами прикрыть комьюнити гомофобия, где обсуждались методы и борьбы с ними.. (ну не то, что прямо послали, не закрыли, просто вынесли предупреждение, мол ярых антигейских постов не писать), то тут над ним просто посмеялись бы.. то же мне "проявление дискриминации"...и ясное дело. что даже если он напишет, то тоже просто ради того, что бы почитать, что именно ему ответят..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:39:00 (ссылка)
Ну и над ним и посмеялись.
Не читали?
[info]percik
2006-05-22 17:41:00 (ссылка)
нет, а где :)?
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:56:00 (ссылка)
у него же, да и здесь. и постом ниже.
[info]percik
2006-05-22 18:00:00 (ссылка)
не вижу:( постом ниже только его переписка с модератором. а у него вроде тоже только это..
из абьюза ему бы на англицком ответили...и не так быстро
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 18:04:00 (ссылка)
я упустила, что вы имели ввиду абьюз.
Я имела ввиду что над ним много людей просто из жж посмеялись уже.
[info]percik
2006-05-22 18:13:00 (ссылка)
да, я именно про абьюз..
это не они посмеялись, а над ними :( это была обычная провокация, они поддались, и еще раз укрепили в сознании мнение о себе..как о наивных барышнях..этого он и добивался.. а так как я сама придерживаюсь такого же мнение (не хочешь, чтобы узнал весь мир, не пиши об этом в сети)..я ему респект и написала, может хоть это поможет многим чуток с другой стороны посмотреть на "секретность"
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 18:16:00 (ссылка)
Re: да, я именно про абьюз..
ну значит укрепили оно это мнение только в вашем сознании и сознании автора провокации. потому что с моей точки зрения странным занудой выглядит именно автор.
[info]percik
2006-05-22 18:21:00 (ссылка)
Re: да, я именно про абьюз..
боюсь вы не правы, таких набралось уже достаточно много.. и среди его комментов и среди многих моих знакомых, скептически относящимся к факту стирания своего белья в сети.
[info]percik
2006-05-22 17:48:00 (ссылка)
а вот кстати и о его отношении
"В общем, - на данный момент жду официального ответа. Запасся попкорном и уселся в первом ряду... ;-)"
ну разве не ясно из этой фразы, что человек просто веселится..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 17:59:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
Веселится чем? тем, что сможет обсуждать посты о поедании спермы?
Он в треде между прочим упоминает о полезности ГО и о том. что сам многим помог.

Лично у меня сложилось впечатление, что его веселье состоит в публичном прорыве запретного барьера. И попрании устоев. Звучит пафосно, но другой формулировки в голову не приходит пока.
Я не про барьер чтения. А про барьер обсуждения на равных.
[info]percik
2006-05-22 18:04:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
ваще впечатление, как раз совпадает с моим ..речь именно о такой форме прорыва..именно в ее публичности и в (как это не цинично) наблюдении за реакцией..которая весьма и весьма забавна (не сочтите в отсутствии женской солидарности), но реагировать на это криками об ужасе и страхе перед закрытием, наивно и смешно..
кстати в его ответах на комментарии это очень хорошо видно..
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 18:12:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
Отреагировало страхами - единицы. И представьте себе, отлично их понимаю. Ну не читают девочки ТОС. Не читают - не интересно им это.
При желании, те же девочки могли бы устроить провокацию на почве своего Знания и напугать этого киргуду.
Мудизмом и странным чувством юмора я считаю и буду считать именно провокации такого рода.
Когда доктор говорит вам, что вы сдохнете через месяц - это не очень смешная шутка, да? тут трагедия меньшего масштаба, однако мне лично ГО будет не хватать, елси ебнется ЖЖ или вообще запретят комьюнити.
Это что касается страхов "закроют"
А что касается страхов "читают" - то одно дело, когда читает ограниченный круг "получивших доступ". И другое дело, когда подзамочные записи выкладываются на другой ресурс с полной инфой о никах, датах и тп. Тоже не особо смешно. Ну только если смешным считать махание чужими трусами на красной площади.
Кстати - сам пост, под которым мы дискутируем, посвящен не киргуде, а именно такому ресурсу, благополучно закрытому анонимом после порицания от киргуды.
[info]percik
2006-05-22 18:15:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
я и писала непосредственно об этом ресурсе и отношению к его появлению, пока вы не упомянули мою фразу из ЖЖ киргуды, после этого мы и перешли на беседу о нем:)
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 18:24:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
Ну да с тертьего на пятое, с пятого на десятое.
Тут же взаимосвязано все.
Просто об этом ресурсе узнали из комментов у киргуды.
[info]percik
2006-05-22 18:30:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
это я видела ( у него в комментах) но писала именно про отношение девушек (изначально), создателю сего ресурса я респектов не выносила, тут уж не за что... к нему лично у меня лишь один вопрос
"а на фига?", вот уж точно времени свободного много, плюс действительно вынес инфо, что не хорошо (не думайте, что если я считаю, все эти секретности типичным наивняком, я бегу и разглашаю все это) мое отношение к этому вполне определенно - выносить нельзя,пролез - бог с тобой, твои проблемы и заботы, но вот вывешивание, это уже подлость.., но киргуда этого не делал, так что почему бы мне с ним не посмеяться именно над тем, что ОН сделал.
[info]maugletta
2006-05-23 01:05:00 (ссылка)
скучным голосом:
Кстати- о ToS'e / Вы - читали его? а вот я- да.

@ Eligibility for membership in a community is determined by the maintainer; there are no LiveJournal rules to define requirements for community membership @.
[info]drunky_rabbit
2006-05-23 10:19:00 (ссылка)
Re: скучным голосом:
так я ж и пишу - мне кажется что ему КАЖЕТСЯ что тосы нарушены. ну кажется человеку, так разве ж смешно?
[info]maugletta
2006-05-23 12:26:00 (ссылка)
Re: скучным голосом:
а ему не кажется, что его права попраны, потому как не его ебут в отверстия? Может, политкорректности ради, мы его...того-с?....
*вспоминает, где на антресолях могло заваляться дилдо*
[info]drunky_rabbit
2006-05-23 13:53:00 (ссылка)
Re: скучным голосом:
у меня есть если чо)

вообще можно для нивелирования различий оторвать ему яйцехуй и прокопать вторую дырку, но ведь женщиной делает не это, а? и мы с вами прекрасно об этом знаем.
[info]maugletta
2006-05-23 17:27:00 (ссылка)
Re: скучным голосом:
угумс.
Как правильно сказал "мартовский кот" в мен_вуман- "женщинам нужно место для ДЕВИЧНИКА. И какая разница- о чем они там будут шептаться"(с)
[info]percik
2006-05-22 17:21:00 (ссылка)
да, они мне не нравятся, но это право каждой из сообщниц, и не мое дело в это лезьть на административном уровне (я этого и не делаю), но, опять же мое право улыбнуться шутке человека, которому это так же кажется смешным, разве не так?
опять же, я же делала это не в ГО , и никогда здесь никого не в этом не упрекала, до того момента, как ВЫ притащили сюда эту мою фразу, оставленную в чужом жж.. так в чем же вы сейчас пытаетесь меня обвинить???в указании модераторам? :)опять таки забавно, еще раз убеждаюсь в правильности своего мнения
[info]piggy_toy
2006-05-22 18:15:00 (ссылка)
видите ли, вы, конечно, правы в том, что полностью закрыть инфу в интернете невозможно.
точно так же, как не существует денег, которые невозможно спиздить. меж тем, мы все как-то заботимся о сохранности наших денег и возмущаемся, когда их воруют. а тут приходите вы и говорите "респект вору".
[info]percik
2006-05-22 18:19:00 (ссылка)
если есть желание, вы можете прочесть тред и увидеть, за что я ему сказала респект:)
у меня повторять все по второму кругу желания нет..
[info]tanjuha
2006-05-22 22:36:00 (ссылка)
никаких тараканников, поверьте, я не первый год в этом сообществе
и никаких респектов - все знают давно, что мужики его читают - для вас это новость?

а в абьюзе пошлют не сразу, сначала помотают нервы модераторам. как вы к этому факту относитесь?
[info]percik
2006-05-22 22:43:00 (ссылка)
никаких тараканников, поверьте, я не первый год в этом сообществе - я первый, и вижу , что пишется последние полгода.. вон даже в банальном посте по делу , про кота и промежность в итоге 80% совершенно идиотских постов с ухмылками в сторону автора, а ведь вопрос нормальный, и ответ на него не так легко найти, если не сталкивался.. ан нет, все тока веселятся..
и никаких респектов - все знают давно, что мужики его читают - для вас это новость?
для вас в третий раз, влезаете в чужую беседу, потрудитесь прочесть ее до конца, чтобы слышать откуда звон - " за что был респект"

а в абьюзе пошлют не сразу, сначала помотают нервы модераторам. как вы к этому факту относитесь?
не особо потрепят, говорю о том, что скорее всего пошлют именно из недавнего моего наблюдения за общением геев с абьзом касательо сообщество гомофобия, где дискриминационная политика по отношению к ним была крайне яркой и агрессивной, единственное чем ограничилось абьюз - это маленьким письмецом держателю комьюнити гомофобия, мол снизьте категоричность ваших постов.
и все! а там ребята абьюз просто закидали письмами и причем по делу.. здесь же никакой явной дискриминации нет, так что абьюз не станет над этим париться
ксати, это тоже было описано в моей беседе. которую , как уже вторично вижу. вы прочесть не удосужились. к чему тогда эти мелковатые нападки?
[info]gyrates
2006-05-22 15:29:00 (ссылка)
403 даёт
[info]chepalova
2006-05-22 15:54:00 (ссылка)
а для многих, похоже, это уже не новость
http://cyberzx.livejournal.com/364281.html
[info]drunky_rabbit
2006-05-22 15:58:00 (ссылка)
а постом выше у него же цитирую " Ну неужели есть люди, у которых отсутсвуют минимальные понятия морали и этики? Откуда это быдлячество берется в людях? "
ПРЕКОЛЬНЫЙ ШТРИХ, ДА?
[info]chepalova
2006-05-22 16:36:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
да охренеть вообще
[info]_inch_
2006-05-22 16:18:00 (ссылка)
вот так и пусти их в ГО. Такой агрессивный обсер. Суки, житья бабам не дают!!!!!!
[info]almost_perfect
2006-05-22 16:37:00 (ссылка)
Да это же такое щастье, залезть в чужую ТАЙНУ! Мальчишки наверное все обкончались, пупсеги :)
[info]_inch_
2006-05-22 16:16:00 (ссылка)
почему не открываецо?? у меня там тока all in vain...
как это произошло-то? кто скриншотит? все комменты вроде почитала - ничего не поняла, кто виноват
[info]oborzevshaya_je
2006-05-22 16:54:00 (ссылка)
тоже самое:(
[info]granada_chia
2006-05-22 18:28:00 (ссылка)
Непонятно кто делает скриншоты из ГО (посты+комменты+,соответственно,юзерпики и юзернеймы участниц) и вывешивает на вышеуказанном сайте.
[info]belkino
2006-05-22 17:54:00 (ссылка)
поймать. убить. и съесть!
[info]_inch_
2006-05-22 19:06:00 (ссылка)
я и выебать не постесняюсь
[info]belkino
2006-05-22 19:26:00 (ссылка)
до или после убиения? :-)
[info]_inch_
2006-05-23 10:10:00 (ссылка)
лучше ДО! чтоб лучше чувствовали )))
[info]gayka_next
2006-05-23 15:24:00 (ссылка)
Поучительная история на закусочку:

Жила была девушка (точнее, я даже знаю двух девушек, которые попали в такую ситуацию, и думаю это не ново в общем), встречалась она с мальчиком. И параллельно с другим мальчиком тоже.
Ну встречалась и встречалась. Пока никто не в курсе - в общем всё позволительно.
НО
как то раз девочка забыла у мальчика №1 на компьютере залогиненый броузер.
И этот самый мальчик прочёл (нехорошо конечно, но наверное было любопытно и отановиться не смог) в её журнале закрытые посты, в которых девочка говорила про мальчика №1 мальчику №2 ОГРОМНЫЕ БЯКИ. Примерно тоже самое говорилось и про мальчика №2 мальчику №1.
Двойная игра была раскрыта.
Девочка осталась между двух стульев.

...интернет - такое место, в котором секретов и т.д быть не может по определению, и когда пишешь тут что-то всегда надо быть готовой к тому что история твоя МОЖЕТ пойти в массы. С указанием фамилий-адресов-явок.
Как говорится, секрет он только тогда секрет когда о нём знают два человека. Если узнаёт третий - всё. Секрета уже нету. И до абсолютной истины "кто же вынес сор из избы" не докопаешься никогда.

А другая сторона медали - если таки попался человек на выносе этого сора - наказывать жёстко. Ибо нефиг.