Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
lenkao
[info]lenkao пишет в [info]girls_only @ 2006-01-20 14:55:00
У меня тут возникла довольно смешная проблема, которую я, к стыду своему, не могу однозначно решить.

Я должна денег, не очень больших, но для меня сейчас критичных. С человеком, которому я их должна, мы договаривались так: я отдаю по мере возможности (а возможности у меня не бог весть какие), а если вдруг что - он за несколько дней открытым текстом предупреждает, что такого-то числа ему понадобятся деньги. Частья уже отдала, но часть все-таки осталась.

На всякий случай я несколько раз переспрашивала, критичны ли человеку эти деньги, надо ли мне заморачиваться и искать, где перезанять. Он отвечал, что нет, не надо. Но тут у него возникли всякие обстоятельства, связанные с тратой большого количества денег. Он мне об этом рассказал в стиле "высморкаться в декольте" - ну, то есть на жизнь пожаловался. Но прямо не сказал: давай-ка, мол, девица-красавица, возвращай денежки. И я прямо у него не спросила, не надо ли активизироваться с отдачей.

И вот теперь сижу и думаю: то ли действительно мухой до понедельника найти эти чертовы деньги, либо сидеть на попе ровно и ждать, пока он, согласно договоренности, не заявит, что пора вернуть долг? И так плохо, и так нехорошо.

Update: Положение осложняется тем, что этому человеку я сейчас за услуги плачу весьма неплохие, по моим меркам, деньги. И услуги оплачиваю полностью. Если я отдам ему деньги, то у меня не будет возможности и дальше оплачивать его услуги, а это для меня критично (как он говорит. Я бы без лечения не умерла пару месяцев, ей-богу). Собственно, это мой лечащий врач, а должна я ему за лекарство...
34 комментария
 
[info]mshk
2006-01-20 14:52:00 (ссылка)
Отдавать.
[info]ykos
2006-01-20 14:54:00 (ссылка)
первый вариант
[info]crazy_diamond
2006-01-20 14:54:00 (ссылка)
золотая середина - отдать часть денег (то, что вы можете себе позволить отдать), и при отдаче спросить, надо ли вам по-быстрому вернуть остаток долга :) я бы так поступила
[info]zvizda
2006-01-20 15:37:00 (ссылка)
кстати, оч. классный вариант)
[info]lenkao
2006-01-20 16:30:00 (ссылка)
Dот мне он тоже близок и приятен. Пойду деньги искать...
[info]seconda_prova
2006-01-20 14:55:00 (ссылка)
видимо, открытым текстом ему все-таки неудобно - намекнул как смог.
[info]harizmatik
2006-01-20 14:56:00 (ссылка)
над ж, как совпали)
[info]lenkao
2006-01-20 14:59:00 (ссылка)
Не тот человек, который будет намекать. И он неоднократно это говорил в ответ на мои "ну, может, вы из вежливости молчите про долг". Ответ был один: "Понадобится - скажу сразу, четко и прямым текстом".
[info]harizmatik
2006-01-20 14:55:00 (ссылка)
наверное, ему самому не очень удобно говорить Вам прямым текстом - он решил намекнуть.
[info]aveleen
2006-01-20 14:59:00 (ссылка)
Обязательно найти и отдать. И как можно скорее.
[info]lenkao
2006-01-20 15:02:00 (ссылка)
(меланхолично) Еще бы знать - где найти...
[info]aveleen
2006-01-20 15:37:00 (ссылка)
да, но вопрос стоит "то ли действительно ... найти ..., либо ... ждать, пока он ... не заявит, что пора вернуть долг" :)
[info]lenkao
2006-01-20 16:31:00 (ссылка)
ну вот я как раз и думаю, где и как. Вроде варианты уже есть :)
[info]kirandya
2006-01-20 15:07:00 (ссылка)
а у вас есть возможность занять у другого человека эти деньги, что бы ему так же медленно отдавать? если есть, тогда перезанять было бы лучшим выходом..
[info]zvizda
2006-01-20 15:13:00 (ссылка)
я бы по-простому позвонила и спросила, настал ли тот час икс, когда нужно отдавать деньги. вдруг речь вообще идет о гораздо более крупной сумме денег и ваш долг вообще никак не поможет, и ничего он не намекал.
если он сказал раньше, что прямым текстом оповестит о том, что надо отдать долг, то до тех пор пока он об этом не скажет, я не вижу срочной необходимости все бросать и искать эти деньги даже не узнав у него, а нужно ли это.
[info]leggie
2006-01-20 15:16:00 (ссылка)
вот кстати да
оч. может быть что сумма трат с долгом не сопоставима
ну и вообще она крупная и расстраивает, но этот долг онничего не решеит и вообще деньги как бы есть
[info]zvizda
2006-01-20 15:21:00 (ссылка)
да, точно, так бывает, все перед зарплатой плачуца, допустим, что денег нет и занимают. хотя на деле, у каждого хоть какой-то припас имееца, иногда даже весьма нехилый))
[info]leggie
2006-01-20 15:51:00 (ссылка)
ну, другое дело, что запас может быть не в чулке или на карточке, а в депозитах, которые просто так не снимешь, но....

в общем, оч. может быть, что человек все равно пошел тратить запасы
[info]leggie
2006-01-20 15:14:00 (ссылка)
ну, надо смотреть на вещи реально
1. если бы реально было надо, он бы сказал (как вы говорите)
2. может быть такая ситуация, когда большие траты, но деньги в зпапсе еще есть
грубо говоря - в челке лежит 20 тыс, надо потратить 5, обычно за этот период тратится 500 баксов
это большие траты, но деньги пока есть
т.е. жаловаться - есть смысл, ибо траты большие
а требовать в долг - нет смысла, ибо у самого деньги есть и они очевидно больше, чем нужно, а ваша сумма она не спасает и очевидно, что вам будет сложно

3. ну объективно если найти деньги тяжело - то пытаться находить по частям
а что делать.....
опять же - вы постоянно снабжаете его деньгами
да, за услуги
но все же, снабжаете
а так - не сможете
т.е. по хорошему ваша сумма денег перешла бы ему и так, но если за услуги - он за это вроде как работает, вам от этого - польза (точнее, как я понимаю, закрываетася ваша суровая необходимость)
а так - он получит те же деньги (правда, сразу), но вы окажетесь без помощи

оч. может быть, кстати, что если он человек прямой - так и сказать, что вот, давай я тебе вперед заплачу
тогда он деньги получит сразу, а вы - без помощи не останетесь

понятно, что я ответа внятного не даю, но просто может структурирую ситуацию, вдруг поможет
[info]murmele
2006-01-20 18:55:00 (ссылка)
Но он же должен получить и те деньги, которые в долг, и те, которые за услуги! А тут получится, что вроде как бы половина повиснет в воздухе. "Я тебе отдаю долг прямо сейчас, а ты меня потом лечишь бесплатно". Или наоборот -- "ты меня лечишь за деньги, которые я тебе заплачу вперед, но про долг можешь забыть".
[info]leggie
2006-01-20 19:45:00 (ссылка)
а кто говорит, что он не должен что-то получить?
конечно,взятое в долг надо отдавать

тут же вопрос другой - вопрос времени
т.е. прямо сейчас у человека выбор -0 или отдать денег, или платить за услуги
при этом платеж за услуги критично важен

опять же, все же оч. вероятна ситуация, когда есть траты, но нет необходимости получить долг обратно - т.е. если человек действительно прямой, и сейчас не сказал "давай денег", то и не стоит так морочиться

опять же, можно прямо спросить
если мучает совесть и т.п.
[info]pepel
2006-01-20 15:22:00 (ссылка)
Отдавать.
[info]belochka
2006-01-20 15:40:00 (ссылка)
черт -- начала редактировать, все запутала

в общем лучше спросить, но по собственному опыту могу сказать, что человек может пожаловаться, чтобы просто поделится, а не в попытке намекнуть, что хочет, чтобы вы отдали деньги сразу-же
[info]sweetsun
2006-01-20 15:44:00 (ссылка)
Мне кажется, что если вы вопрос отдачи несколько раз поднимали и он несколько раз отвечал, что скажет, когда будет надо - еще раз не спрашивайте. Не надо его лишний раз беспокоить этим вопросом.

и согласна с leggie в пункте 3 - вы ему даете деньги, тем более это значимо если лечение происходит без каких-то материальных затрат с его стороны и деньги идут ему, а не в кассу клиники, например
[info]lenkao
2006-01-20 16:31:00 (ссылка)
ему, ему :)
[info]pupkina
2006-01-20 15:49:00 (ссылка)
отдавать.
[info]slezkin
2006-01-20 15:59:00 (ссылка)
отдавать
[info]ov_20
2006-01-20 16:05:00 (ссылка)
Отдавать.

Кстати, а сколько у вас не получится "не-отдавать"? Месяц, два, три, полгода? Знаю по себе, с т.з. дающего в долг - даже если денги эти не критичны, это неприятно, когда человек их не отдает в течение оговоренного срока или по первому намеку. Второй раз в долг я такому человеку буду давать только в ситуации жизни и смерти.
[info]lenkao
2006-01-20 16:36:00 (ссылка)
Я надеялась отдать в течение ближайших двух месяцев. Если ничего страшного и ужасного не случится. А насчет "больше не давать" - так мне и не надо. Я с самого начала предложила отменить лекарство, на которое у меня не хватало денег. Потому что терпеть не могу быть должной, тем более - посторонним людям. Но план лечения и все такое...

То есть, фактически, в долг меня э-э-э... вовлекли :)
И это мне весьма неприятно.
[info]zmeyuchka
2006-01-20 17:02:00 (ссылка)
*То есть, фактически, в долг меня э-э-э... вовлекли :)*

Вот это как-то удивительно. То есть либо лекарство было Вам действительно нужно, но не было денег, тогда человек Вам помог (и деньги идут не ему а на лекарство), либо это какая-то совершенно необязательная финтифлюшка, которой можно было пренебречь - тогда получилось не благодеяние, а вымогательство :(( Непонятно, в общем.

А еще, по-моему, лучше всего спросить. Так прямо и сказать: "Я как услышала .... так и начала изводиться по поводу долга. Если Вы просто прямо сказать постеснялись, так лучше не надо - скажите. Я же понимаю, надо, значит надо. Деньги я найду" И все тут.
[info]yelya
2006-01-20 16:35:00 (ссылка)
А спросить? Просто позвоните и спросите, значит ли Ваш с ним разговор то, что Вы должны ему сразу всё отдать. Гораздо легче, чем пытаться догадаться.
[info]annevermind
2006-01-20 16:38:00 (ссылка)
Узнать в лоб открытым текстом.
Если да - отдавать.
Если нет - отдать чуть больше в след. раз.
Или хотя бы в след. раз попытаться вернуть большую часть денег.
[info]_purple_monkey_
2006-01-20 23:10:00 (ссылка)
Рабиться в лепёшку, перезанять и отдать.
[info]piskaich
2006-01-21 20:21:00 (ссылка)
хрень какая-то
то есть врач знает, что у вас на это лекарство денег нет
но не хочет заменить его более дешевым аналогом
ладно, возможно аналога нет и действительно выход только 1 - влезть в долги но принимать это лекарство

я бы не отдавала сразу если была договоренность что "отдам как прямо скажешь"
раз не говорит - значт не так надо.

у него случайно не хобби ставить вас в неловкие ситуации? сначала с этим долгом, потом с резкой жалобой на то что денег нет (а вы про себя сразу переводите стрелки на свою ситуацию)

я могу быть дико неправа
и не знать естественно всей ситуации
но мне кажется, что это - обычный манипулятор. поведение оч похоже.
а с манипуляторами да - нужно четко все обговаривать. и главное - не вестись на то, что вас разводят на постоянное чувство вины и обязанности по отн к этому человеку.

есть возможность консультации с др врачами? может вы вообще могли обойтись без этого препарата?