![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Добрый день, девушки)
Как думаете, а брачные контракты - это все-таки больше атрибут американских фильмов и их же действительности, или у нас потихоньку тоже приживается. Или может есть здесь те, кто заключал и может поделиться впечатлениями: насколько это сложно, как это повлияло на ваши отношения. Особенно интересен опыт тех, кто в Украине.
Ну, и сразу признаюсь - пишу статью в журнал, правда учебный, так что публиковаться он не будет.
Буду очень признательна за ответы.
Теги: свадьба, отношения
Как думаете, а брачные контракты - это все-таки больше атрибут американских фильмов и их же действительности, или у нас потихоньку тоже приживается. Или может есть здесь те, кто заключал и может поделиться впечатлениями: насколько это сложно, как это повлияло на ваши отношения. Особенно интересен опыт тех, кто в Украине.
Ну, и сразу признаюсь - пишу статью в журнал, правда учебный, так что публиковаться он не будет.
Буду очень признательна за ответы.
Теги: свадьба, отношения
41 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
salamandrina_2010-12-21 14:12:00 (ссылка)
Насколько я знаю, потихоньку приживается. Хотя из моих знакомых никто не заключал.
mickey_rat2010-12-21 14:32:00 (ссылка)
я вам немножко с другой стороны отвечу
работаю в нотариальной конторе, у нас (Петербург) это пока явление довольно редкое и чаще всего люди обращаются за самым простым шаблонным вариантом брачного договора, в котором написано "то, что приобретено на имя мужа, мужу; то, что на имя жены, жене".
так что можно сказать, что приживается.
o_mama_stiflera2010-12-21 16:05:00 (ссылка)
я в москве. ничего сложного, просто все обговорили и составили. помимо имущества каждого, которое за каждым и остается после развода, обговаривалась сумма, которую работающая сторона неработающей платит. но мы ни разу после развода не вспомнили о брачном контракте - потому что работающая сторона никогда и не противился и не противится))) но это у меня муж порядочный, и моя недвижимость, которая покупалась в браке, осталась при мне, а я слышала и другие истории. в общем, да, у нас брачный контракт - больше "для красоты", но составлять нужно, потому что все подводные камни во время развода полезут)
mishina2010-12-21 16:47:00 (ссылка)
нас обязал Банк перед оформлением на меня ипотеки заключить брачный договор, так как я вносила весь первый взнос за квартиру (около 70% стоимости), то муж был ничуть не против. теперь по договору все, что оформлено на меня мое, а все что на него - его. на отношения никак не повлияло, но мне так спокойней, потому что любовь любовью, а жить с ребенком мне где-то нужно при любых обстоятельствах.
feadora2010-12-21 17:16:00 (ссылка)
Проблема в том, что брачный договор не может ухудшать условия, предусмотренные законодательством, а оно у нас предусматривает что имущество, нажитое в браке, делится 50 на 50. Посему, если контракт распределяет по иному, то его легко можно оспорить, вот и причины непопулярности. Так что пока что - это атрибут доброй воли сторон, если они вдруг решат разойтись мирно и самим поделить свое имущество, как выше написали, но никак не реальный юридический инструмент.
bethoven2010-12-21 20:52:00 (ссылка)
контракт обычно заключают, когда есть солидное ДОБРАЧНОЕ имущество, чтобы оно не "замусолилось" и не стало совместно нажитым. его-то и защищает контракт.
saplady2010-12-21 23:21:00 (ссылка)
1) Вы взяли квартиру/машину в кредит, вышли замуж, выплачиваете кредит, но считается, что выплачиваете уже с семейного бюджета. При разводе муж может потребовать денежной компенсации или части квартиры/машины.
2) Квартира-новостройка была "куплена" по серому договору, а собственность фактически оформлялась в браке.
3) Муж купил материалы для ремонта Вашей квартиры, все чеки с подписями, выписки со счетов сохранил и предъявляет при разводе как "неотделимые улучшения имущества".
evighet2010-12-22 10:16:00 (ссылка)
2. Считается момент, когда проходила оплата, а не оформляется собственность.
saplady2010-12-22 21:50:00 (ссылка)
2. Не совсем так. Когда Вы покупаете по серому договору (не долевому, а преварительному или векселю), а потом оформляете нормальный - то проводится возврат денег по серому договору и зачисление на нормальный, две операции. То есть возвращают Вам Ваши, а платите Вы уже - как бы семейные. Конечно, доказать, что это только Ваша квартира - можно, только муторно может быть.
evighet2010-12-23 09:11:00 (ссылка)
Мы покупали через вексель. Консультировались у юристов. Они нам сказали, что считается, когда прошла платежка, а не когда взаимозачет по векселю прошел. Нам-то наоборот надо было, чтобы прошло на семейные деньги, но сказали, что ни фига не получится.
saplady2010-12-23 19:49:00 (ссылка)
Если один из супругов предъявит претензии - это будет решаться в любом случае в суде...
evighet2010-12-25 18:27:00 (ссылка)
Я знаю пару таких случаев. Квартиру по суду получала та сторона, у которой 100%.
saplady2010-12-25 21:49:00 (ссылка)
Нет, я имею в виду, что написано в договоре купли-продажи в долях?
Просто сейчас речь идёт о том, что квартира при оформлении нормального договора купли-продажи (серый был до брака) оформляется на одного супруга. От второго при этом требуется бумага (нотариально заверенная) что он не против. То есть де-факто покупка совершается в момент брака, хотя и сумма была оплачена ранее. Крови попортить в суде можно.
evighet2010-12-26 02:56:00 (ссылка)
Мы об одном и том же говорим. У нас серый договор написан на одного человека, а нормальный договор купли-продажи оформлен на двоих человек. С расписаными долями. Как раз из-за того, что нам сказали, что важно семейное положение на момент оплаты, а не на момент подписания основного договора.
evighet2010-12-27 09:16:00 (ссылка)
По-моему, легче сделать дкп на двоих, чем брачный договор подписывать. Крупные покупки не так часто совершаются.
saplady2010-12-27 22:34:00 (ссылка)
Ну если это моя квартира за которую я сама платила ещё до свадьбы (и хорошо, если не до знакомства с мужем) - то стоит отделять квартиру от доверия. ;)
evighet2010-12-28 09:16:00 (ссылка)
Нам сказали, что если платежка (даже на вексель) на одного человека, то он и будет являться единственным собственником, если доли не расписать, т.е. если собственник сам не напишет заявление на появление второго собственника (как нам и пришлось сделать).
Три разных юриста так сказали :) Я сама не юрист. За что купила, за то и продаю.
3eta2010-12-22 08:23:00 (ссылка)
1. У подруги, А., было две однушки до брака, которые в браке она решила превратить в трешку. В одной из квартир жила сестра Б., и предложила взамен - свою однушку. Чтобы не париться с лишним переоформлением и потерей на налогах, свою квартиру сестра Б. продала, и просто передала деньги А. Учитывая, что, передача этих денег никак не была зарегистрирована, в случае развода муж А. может заявить, что деньги были общими, и потребовать выдать ему половину суммы.
2. Вы вышли замуж, имея хорошую машину. В браке продали машину, и купили новую в салоне. Супруг может претендовать на половину этой машины. Учитывая, что договоры купли-продажи обычно занижают сумму сделки, имея на руках договор о продаже предыдущей машины за 35 000 рублей, например, доказать, что на новую машину пошли средства от предыдущей - будет крайне сложно.
3eta2010-12-22 08:25:00 (ссылка)
Не поняла: то есть если контракт указывает, что "то, что записывается одного из супругов, является его собственностью" - его можно оспорить?
Мне казалось, это как раз популярный вариант деления имущества для бизнесменов (мол, мой бизнес - это мой бизнес, мне там потом случайный совладелец не нужен). А непопулярен контракт среди масс просто потому что делить людям заранее особо нечего.
alena_dnepr2010-12-21 17:54:00 (ссылка)
Мы заключали перед браком. То что жениться будем с брачным контрактом, решили сразу и заранее.
Сначала нотариус на всю контору умилялась,какая молодежь ответственная пошла. ;))) Потом мы долго и занудно правили контракт, так как нам не все понравилось в стандартной форме.
На всё ушло с полчаса, ничего сложного. На отношения никак не повлияло.
kinoida2010-12-21 18:36:00 (ссылка)
Украина, да.
Я не заключала. Но знаю две пары, которые заключали. В одном случае - оба второй раз женятся и первые разводы были с Большой Делёжкой Имущества. В другом - не знаю причин. Сложности никакой не было - это точно знаю. Насчёт отношений - со стороны сказать сложно. Но у первой пары вообще очень такие... зрелые отношения - скорее партнёрство, чем романтика. Вторые - ребята как ребята, средние такие молодожены, у них стаж пока меньше двух лет.
mblshka_masha2010-12-21 23:44:00 (ссылка)
Я организатор свадеб в Одессе. Думала продвигать эту услугу. Много общалась с юристами. Да и сама перед своим бракосочетанием занималась этим вопросом.
В итоге мы пришли к выводу, что у нас это не работает и работать не может. Поскольку в суде все равно основываются не на контракте, а на внесенной сумме. Это раз.
А второе, даже не говоря о взяточничестве. Действительно хороший юрист обойдет брачный контракт, не напрягаясь.
lenson2010-12-22 02:44:00 (ссылка)
А смысл? Не знаю как по украинским, а по российским законам имущество нажитое ДО брака не делится. А нажитое в браке и так будет пополам. К тому же если в брак вступаешь без приданого (это я о себе):) у мужа есть только его квартира (до брака оформлена). Скажу честно - я бы ни в коем случае даже и не пыталась в случае развода претендовать. Зачем мне чужое? А что касается ремонта и прочих расходов- так если бюджет общий, какая разница кто стройматериалы покупал?
Не спорю, что мои аргументы против контракта как бессмысленного документа окажутся несостоятельными, если разводятся, имея детей. Но опять же- сколько в нашей стране тех, кто на законных основаниях платит алименты не с реальной зарплаты, а с трех копеек "белых". Тут закон не работает, а уж брачный контракт и подавно работать не будет
3eta2010-12-22 08:29:00 (ссылка)
Вы правы.
В США часто делится ВСЕ имущество пополам, а не только совместно нажитое. Потому и есть понятие "голддиггерш" - мол, раскрутила мужика, вышла замуж, развелась через год, - и вот, на всю жизнь обеспечена.
У нас контракт имеет смысл только тогда, когда пара заведомо знает, что один будет зарабатывать, а второй - на шее сидеть) Ну или заключают по ситуации, когда возникает необходимость (например как при покупке новостройке, что описали выше).