![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Мартышка к старости слаба глазами стала. Увы и ах.
Выписали мне очки для дали. Буду смотреть в них телевизор и, что главное, водить машину. Потому вопрос к водителям, которые водят в очках, какие есть рекомендации по подбору оправы для очков для вождения? Очки для зрения никогда не носила и слабо представляю, в чем могут быть тонкости и уловки. По логике вещей главное - тонкие дужки, чтобы ничто не мешало обзору. А сами линзы? Удобней в больших по размеру или, напротив, в узких? Может, есть еще какие-то моменты, о которых даже не догадываюсь?
И вообще, как оно - водить в очках?Уши не устают? :) Я немного огорчена необходимостью ездить в очках, и волнуюсь, что будет жутко некомфортно. Линзы предлагать, прошу, не надо, сейчас совершенно не хочу их использовать - и дорого, и едва ли хочется что-то инородное в глаза вставлять, и целый день мне острота зрения вдаль не нужна, и, как говорит папа, все это - и очки и линзы - костыль для зрения и надо их использовать по минимуму. Хотя, может, в этом я сильно ошибаюсь и линзы, на самом деле, благо, но пока моя проблема в скромных масштабах, не хочу переходить на них.
Спасибо!
Выписали мне очки для дали. Буду смотреть в них телевизор и, что главное, водить машину. Потому вопрос к водителям, которые водят в очках, какие есть рекомендации по подбору оправы для очков для вождения? Очки для зрения никогда не носила и слабо представляю, в чем могут быть тонкости и уловки. По логике вещей главное - тонкие дужки, чтобы ничто не мешало обзору. А сами линзы? Удобней в больших по размеру или, напротив, в узких? Может, есть еще какие-то моменты, о которых даже не догадываюсь?
И вообще, как оно - водить в очках?
Спасибо!
109 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
helgaolga2010-11-17 16:23:00 (ссылка)
Для меня очки были данностью в начале водительского опыта. Никаких особенностей, ровно такие же, как и в жизни для всего прочего. Мне тогда нравились небольшие очки в темной пластмассовой оправе, то есть тонкие дужки вовсе не необходимость. Просто очки, если они нужны, то это данность, не надо переоценивать их значение.
PS По моему мнению Ваш отец не прав насчет костылей. Вроде сейчас врачи договорились, что от очков и линз зрение дальше не падает. Я ношу линзы все время, когда не сплю, с полной компенсацией и когда я перешла на линзы падение остановилось наконец.
marazma2010-11-17 17:34:00 (ссылка)
а я скорее склонна папу поддержать в єтом, но очень субективно, не основываясь на научных исследованиях. Просто папа из тех - и в єтом я его тоже поддерживаю - кто предпочитает поддерживать организм собственными силами, а не сразу отдаваться во власть таблеток, операций и, как понимаете, очков :) То есть он занимается ежедневно по Бейтсу - для зрения, на доске Евминова - для спины, дыхательные упражнения (не помню уж чья методика) - для вечной молодости и т.д. :)
Я не такая усердная как он, но спиной занимаюсь иногда и зарядку для глаз, уверена, буду выполнять ежедневно. А потому пока при моих -0,75 на одном и -1 на другом глазе торопиться с линзами не буду. А от очков отказываться и не собираюсь, костыль костылем, а вечером уж замечаю, что водить некомфортно, а потому небезопасно. Очки непременно будуТ. :)
jfht2010-11-17 16:23:00 (ссылка)
папу не слушайте
если зрение настолько плохое, что глаза приходится регулярно напрягать, то без очков или линз оно будет только садится
проверено электроником
чем больше линза тем лучше обзор. дужка индивидуально подбирается
обычное ношение от вождения, полагаю, ничем не отличается
не должны сплозать, давить на переносицу или виск, ухи
поэтому не советую брать очки с лапкой на переносице. особенно первое время
и не очень тяжелые.
marazma2010-11-17 17:37:00 (ссылка)
очки будут, но не чаще, чем они восстребованы. Т.е. вдаль я вижу плохо, так зачем мне, сидя в офисе за компом носить очки? Или я тут тоже чота не врубаю?.
Спасибо за дельные рекомендации.
jfht2010-11-17 17:45:00 (ссылка)
ну за компом я бы всем рекомендовала в очках сидеть
в них глаза не так устают сильно и не краснеют
есть же компьютерные очки
я просто не ф курсе какое у вас там зрение
если вам приходится глаз напрягать, чтобы ходить по улицам, смотреть на вывески, светофоры, надписи и под ноги, то очки нужно носить постоянно
так же, если например, вам плохо видно телевизор
тоже при просмотре нужно очки носить
понятно, что читать или там болтать за стопкой чая - необязательно в очках.
в общем как чувствуете, что глаз напрягается, то сразу хватайте очки
marazma2010-11-17 20:18:00 (ссылка)
да что-то у меня комп.очки не особо в почете были, но терь буду надевать чаще, думаю:)
если вам приходится глаз напрягать, чтобы ходить по улицам, смотреть на вывески, светофоры, надписи и под ноги, то очки нужно носить постоянно
вот. так понятно. понаблюдаю за собой, как мне по улицам вообще ходится. еще раз спасибо)
aishma2010-11-17 16:24:00 (ссылка)
очки нужны такие, чтобы Вам в них было удобно и комфортно. универсальная оправа для водителей вряд ли существует, всё индивидуально.
kollenki2010-11-17 16:29:00 (ссылка)
не тяжелые, чтобы никуда не давили, но сидели крепко.
никаких прямо особенностей нету. Когда привыкните к очкам в принципе - не будете замечать их и при вождении.
а вообще я считаю, что если очки требуются для вождения, то их уже пора начать носить и в нормальной жизни. Острое хрение - это же очень комфортно. Да и морщин меньше будет
ladycriminelle2010-11-17 16:38:00 (ссылка)
Только зрение начинает портиться резко и быстро, если начать ходить в очках по жизни.
squir2010-11-17 17:02:00 (ссылка)
Возможно, у Вас просто совпали несколько факторов одновременно или были неправильно подобраны очки; сами по себе очки причиной падения зрения не являются, а -1,5 - это, простите, не резкое падение.
Мой личный опыт - падение зрения до -4,5 за несколько лет; с тех пор уже больше 20 лет в очках и ни изменилось ни в какую сторону. Если бы в Советском Союзе не были такими страшными оправы и я меньше стеснялась ходить в очках, то падение зрения могло бы остановиться куда раньше по словам врачей :-((
ladycriminelle2010-11-17 17:05:00 (ссылка)
Я как раз к тому, что не трогала я свои -1.5, они так и остались и никуда не меняются.
Возможно когда падение действительно серьезное - надо носить очки.
А с такой фигней как у меня могла бы сделать только хуже.
squir2010-11-17 17:15:00 (ссылка)
Невозможно сделать хуже очками, понимаете? :-) Это миф. А Вам просто повезло, что на -1,5 диоптриях процесс остановился.
squir2010-11-17 17:44:00 (ссылка)
Да нет же, не соответствуете. Это сбитые причинно-следственные связи. То, что Вы сейчас пишете, примерно укладывается в формулу "я подошла к краю дороги, и весь поток, двигавшийся по Садовому кольцу, остановился". Вот только машины остановились не из-за Вас, а потому что красный свет зажегся.
Так и Ваше зрение, оно перестало падать не потому, что Вы не надели очки, а потому что исчез/ослаб фактор, вызвавший его падение; плюс возникла реакция торможения - клетки привыкли находиться в напряженном состоянии.
В глазу тоже есть мышцы; когда человек с ослабленным зрением смотрит на мир без очков, они перенапрягаются. Представьте, что Вы взяли в руку гантелю в 1,5 кг и подняли руку перед собой. Можно сделать? Да без проблем. Можно делать ежедневно? Да без проблем. А теперь представьте, что Вы не просто вытянули руку вперед, а постояли так минут 5-10-40-2 часа и далее. Через 5 минут Вы заметите, что гантеля тяжелая, через 20 рука глобально устанет, через час-два у Вас уже не будет сил держать руку на весу; если Вы удивительно выносливая и сможете удерживать гантелю несколько часов, то следующие несколько дней Ваша рука будет очень, очень болеть, т.к. спазмированные мышцы пережимают нервные волокна и кровеносные сосуды. В глазах - ровно все то же самое.
kollenki2010-11-17 16:42:00 (ссылка)
да ну, перестаньте, это страшилка. я в очках уже 15 лет. За это время зрение ухудшилось на 0,5.. как это назвается? диоптрий? И то, одномоментно и совсем вот недавно.
куда больше оно портится от компьютера, просмотра телевизора и чтения в темноте)
ladycriminelle2010-11-17 16:45:00 (ссылка)
Я попыталась начать ходить в очках и зрение таки поехало. То есть я стала привыкать к этой вещи. Меня раздражает любая зависимость.
В итоге плюнула и зрение уже лет 15 как не двигается вообще никуда. Даже слегка улучшилось.
Но надо сказать, сильно плохим и не было. -1.5 где-то
Кроме того художественность мира мне нравится больше, чем резкость и четкость. ;-)
kollenki2010-11-17 16:52:00 (ссылка)
не у всех разная реакция, но по словам врачей - ваш случай скорее исключение, а не правило))
когда меня наконец привели к врачам, они долго меня ругали, что я не пришла сразу, когда зрение начало портиться, высок шанс, что я бы сейчас ходила примерно с вашим минусом, а не с -4. А я тогда постеснялась, была мелкая и боялась выглядеть заучкой))
а мой муж носил очки с начальной школе, а сейчас - с абсолютным зрением. Хотя у детей там может быть совсем по другому все, я не в курсе)
и круто, что вам нравится размытость мира, я адски завидую людям с хорошим зрением. Даже гораздо больше, чем тем, кто не толстеет, хотя жрет все подряд))
ladycriminelle2010-11-17 16:56:00 (ссылка)
Наверное.
И я очень не уверена, что мне понравилась бы размытость при -4.
А при -1.5, все словно художественная фотография. ;-)
Конечно, с хорошим зрением быть лучше. Не пришлось бы тогда за рулем в очках ездить. Но и без него не так плохо, можно найти массу плюсов.
squir2010-11-17 17:21:00 (ссылка)
При -4 размытость еще более художественная %) Окружающие люди - прекрасны, вот только очень сложно отличить их одного от другого на расстоянии больше метра. А еще магическим образом исчезают границы тротуаров и дороги становятся ровными-ровными. О наличии ям и ступенек местами узнаешь только пост-фактум.
tilda2010-11-17 16:44:00 (ссылка)
Оно не портится резко и быстро, просто глаза привыкают к тому, что им помогают, да и вы привыкаете к резкости и без очков кажется, что зрение падает - это фикция. Поверьте мне - я уже более 20 лет должна носить очки и около 7 ношу не снимая.
ladycriminelle2010-11-17 16:46:00 (ссылка)
У меня другой опыт. ;-)
Да и мир без резкости нравится больше. Он более - художественный и красивый.
А руль, тут уж никуда не деться, необходимость.
Хотя с моим -1.5 и без очков могу отлично ездить... но в основном так не делаю.
tilda2010-11-17 16:52:00 (ссылка)
У моего мужа зрение примерно, как у вас. Могу сказать, что дырки и трещины на дороге он пропускает ровно в два раза чаще, чем я, - угол зрения-то сужается.
ladycriminelle2010-11-17 16:57:00 (ссылка)
Естественно.
Поэтому без очков я все же стараюсь не ездить.
И точно не поеду без очков ночью.
ladycriminelle2010-11-17 16:58:00 (ссылка)
Кстати когда в Израиле рулила, то вообще об этом не думала, потому что там нет дырок и трещин на дороге. ;-)
jfht2010-11-17 16:45:00 (ссылка)
все наоборот
у меня мама с 20 лет ходит в очках
как было минус 3, так и осталось
зато у меня быстро падало, пока я очки не надела
lory_zeitgeist2010-11-17 16:46:00 (ссылка)
кто вам эту глупость сказал?
у меня подруга офтальмолог чуть ли не матом рассказывает о таких пациентах, которым она выписывает очки и они в них не ходят.
ladycriminelle2010-11-17 16:48:00 (ссылка)
Учитывая, что подбирали несколько раз и разные люди, а результат оказывался тем же - правильно.
Теперь в очках только руль и кино. Для жизни они мне не нужны.
marazma2010-11-17 17:45:00 (ссылка)
почему так? Если у меня -1 и вечером водить, конечно, некомфорно, а днем при хорошем освещении на работе я комп и все что в нем вижу прекрасно - зачем мне тогда очки днем?.. хотя я закажу когда - попробую и на работе в них в комп попялиться, но не уверена, а надо ли єто?..
nastika2010-11-17 16:33:00 (ссылка)
Главное, надо купить еще и темные очки, а то поверх простых цеплять темные тяжко.
Хорошо купить очки с антибликовым покрытием, в них ночью гораздо лучше, чем в обычнх линзах.
А по форме не подскажу, у меня трое очков разной формы и оправ, я к любым приспосабливаюсь за три секунды и разницы потом не чувствую.
marazma2010-11-17 17:52:00 (ссылка)
о, антибликове покрытие! Надо почитать об єтом! Мне как раз вечером очки и нужней всего, когда фонари, фары и прочая ерунда..
Спасибо!
Трое очков - круто! но я боюсь и с одними не справлюсь)) и кроме того, посмотрела оправы, кот. мне нравятся, так єто сильно недешевое удовольствие.
nastika2010-11-17 17:57:00 (ссылка)
у меня столько из-за забывчивости. Одни я посеяла в далеком городе и, чтобы не возвращаться за ними, заказала другие. потом другие исцарапала и на время замены линз заказала третьи, потом доехала до того города, где забыла первые, и забрала самые старые :)
Теперь ношу так - одни на мне, другие в сумке, третьи в машине. если одни где забуду, пользуюсь другими.
lory_zeitgeist2010-11-17 16:35:00 (ссылка)
я вожу в очках. (ну и в кино тоже в очках хожу)
совершено никаких особенностей.
сходите в оптику хорошую и вам там подберут.
у меня если что: тонкая прямоугольная оправа, при этом сбоку стекла оправы нет.
lory_zeitgeist2010-11-17 16:47:00 (ссылка)
вспомнила
есть спец линзы для водителей, они типа сами меняют степень затемненности и тд, но стоят они порядка 12 к за линзу
marazma2010-11-17 17:55:00 (ссылка)
о! В кино еще их надо носить! Точно! :)
А у вас ободок по всему периметру линз? Мне вот интересно, удобней, когда ободка нет вообще, или когда он снизу, или когда он сверху? :)
lory_zeitgeist2010-11-17 20:41:00 (ссылка)
ну я еще за компом в них же сижу.
у меня он сверху и снизу, а как раз сбоку линз его нет.
они у меня первые, поэтому не могу сравнить
я выбирала исключительно чтобы было красиво и удобно, про удобство за рулем не думала еще особо
ladycriminelle2010-11-17 16:36:00 (ссылка)
По жизни хожу без очков, а рулю именно в очках.
Оправу сделала обычную пластиковую, легкую, линзы, конечно, тоже пластик.
Плюс градиентное затемнение, потому что сие для меня критично, если погода солнечная. А в темное время суток уже привыкла, что чуть темнее линзы.
Можно поставить хорошие антибликовые линзы с хамелеоном, но это блин по 200 уе за одну линзу. Я не готова к таким тратам.
Оправа вот такого типа:
http://www.videco.ru/html/collection/im
http://www.hotideas.co.uk/images/produc
С вот таким градиентом:
http://www.optix.su/_resource/_image/in
andy_tucker2010-11-17 16:37:00 (ссылка)
Я сделала себе очки прежде чем пойти в автошколу.
Выбирайте просто удобные очки.
Уши у меня не устают) но устает переносица иногда)
правда, я таки перешла на однодневные линзы - чтобы солнечные очки носить, я солнце с трудом выношу
marazma2010-11-17 18:00:00 (ссылка)
переносица устает? необиданно.. хотя обяснимо. :)
Вот если бы я решилась на линзы, то исключительно и только на однодневные, но они же дорогие? Я цен не узнавала, но думаю, что хорошая копеечка получается..
andy_tucker2010-11-18 00:07:00 (ссылка)
на месяц где-то 3500 получается... с каплями - 4000
дорого, да
lublue2010-11-17 16:39:00 (ссылка)
Костыль, конечно, но кто сказал, что _не_ пользоваться костылем означает _быть_ здоровым? :) По-моему, это означает прятать голову в песок и отрицать очевидное: очки вам необходимы по здоровью. :) Но себя-то еще можно обмануть, а вот на дороге лучше не рисковать.
Вождение в очках мало чем отличается от обычной жизни в очках, но у меня есть несколько рекомендаций, основанных на опыте:
- Прочная оправа - она должна выдерживать постоянные "сняла-надела", "сняла-согнуда-спрятала в футляр", и т.п., и прочно сидеть на носу. Во время вождения очки не должны слетать с носа.
- Антибликовое напыление на линзы. Очень желательно.
- Одна пара темных очков с диоптриями на случай вождения в солнечный день.
tchuda2010-11-17 16:50:00 (ссылка)
комфортные и легкие.
плюс я брала хамелеон - в пасмурную погоду все равно, а при солнце спасают.
если будете маленькие линзы брать - не поворачивая голову посмотрите вверх-вниз, вправо-лево (не сильно старайтесь косится) - а так посмотрите - в машине это один из навыков - удобно сидя смотреть прямо и погладывать во все зеркала. - если не оказывается, что вы смотрите мимо линз - значит и на дороге вопросов не будет.
лично я, не смотря на пометку в правах, водить в очках перестала года через два - но я не щурюсь активно, без них только указатели улиц тяжело читать - а так на все хватает
marazma2010-11-17 18:11:00 (ссылка)
о, отличный тест для подбора очков, спасибо.
А я вот как раз и к офтальмологу пошла именно потому, что не только номера домов не видно, но еще и вечерами сложней стало определять расстояния до дальних машин, менее уверенно себя стала чувствовать на дороге - а єто оч.неприятно и, в общем-то, опасно.. Так что именно ради вождения все єти сложности и закрутились. А, ну, еще осознала вдруг, оказавшись однажды ближе к телевизору, чем обычно, что просмотрев первый сезон " теории большого взрыва" имела очень смутные представления о чертах лиц главных героев)) присела ближе смотреть очередную серию и поняла, что различая мимику героев смотреть гораздо интересней :)
tchuda2010-11-17 18:25:00 (ссылка)
а в целом у вас сумеречное зрение хорошее? ведь эти не определения расстояния могут быть из-за плохого сумеречного зрения
tekilla2010-11-17 16:51:00 (ссылка)
я вожу в очках, но не с диоптриями, а в антибликовых полароидах.
выбираю так:
1. очки должны быть феноменально легкими, чтоб не уставали уши и нос, поэтому стекла - пластиковые
2. чем больше стекла - тем лучше, меньше мешают обзору
3. оправа - пластиковая, чтоб можно было очки на лоб поднять, как обруч (у металлических оправ на переносице такие хреновины торчат, в которых волосы путаются, один раз очки на лоб поднимешь - потом хоть налысо стрегись)
4. хороший футляр (хотя даже с футляром очки приходится менять каждый год, тк царапаются)
squir2010-11-17 16:56:00 (ссылка)
Тонкие дужки или толстые роли не играет. Там, где заканчивается стекло, Вы все равно уже не видите, поэтому узкие очки не самый лучший вариант - размеры стекол очень даже важны. С очками Вы быстро перестанете смотреть одними глазами и начнете поворачивать всю голову. Так что оправу выбирайте такую, которая не будет улетать при резком повороте головы :-D
Собственно, это самое существенное преимущество линз - с линзами у Вас 100%-ное зрение во всех направлениях, а не только "строго вперед" (я слегка утрирую, но суть, думаю, ясна).
Плюс линзы позволяют без проблем носить солнечные очки; в солнечные зимние дни ОЧЕНЬ актуально.
Папу в данном вопросе слушать, увы, не стоит. Стоит слушать офтальмологов.
Ну и с появлением у Вас очков жизнь не заканчивается; у Вас прекрасная возможность выбрать еще один стильный аксессуар. Если позволяют финансы, то лучше что-нибудь приличное, хотя бы евро за 400; вопрос даже не столько внешнего вида, сколько комфорта.
А надоест в очках - купите линзы. Мне только искренне непонятно, почему Вы их дорогими считаете; Acuvue ADVANCE (6 шт., 2-недельные) - это 1000 рублей, упаковки хватит Вам на 1,5 месяца.
marazma2010-11-17 20:29:00 (ссылка)
про "не будет улетать" - спасибо! поматаю головой в оптике :)
про папу vs офтальмолог могу сказать лишь, что доктор мне тоже сказала, надевать очки, когда за рулем и при просмотре телевизора. то есть очень целенаправленно, а не постоянно. но у меня -0,75 на одном и -1,0 на другом глазе, может, это не есть много и пока вопрос ношения очков постоянно не стоит?
Про аксессуар верно, но больно в кошельке. хочу купить себе такую, чтобы нравилась-нравилась, пусть дорогую, но одну. А барышни вон рассказывают, что по две-три пару имеют - это жа разориться :)
А линзы я если и начну носить, то только ежедневные, а они, насколько я знаю (а знаю я плохо) дороговастенькие. Линзы на неделю или ни дай БГ месяц (такие же тоже есть?) не хочу использовать. Хочу каждый день новую и стерильную. И вообще не представляю пока, как можно в глаз что-то инородное впихнуть :)))) я же говорю - сложно все это и пугает.
squir2010-11-17 21:04:00 (ссылка)
Доктору всяко виднее, сомневаетесь - спросите при подборе очков, например. В любом случае у того, кто видит Ваши глаза :-)
По поводу барышень - оправа от Paco Rabanne жила у меня лет 7; нежно ее любила; единственное, что поменяла - затершиеся концы дужек и "ушки", которые на переносице у железных оправ (убейте меня, я понятия не имею, как все эти части называются). Оправа от Tiffany благополучно живет уже больше 4-х лет; менять пока не собираюсь. По 2-3 пары очков я лично пыталась иметь (из соображений "ну должны же быть запасные, а вдруг с очками что случится?"). Но ничего хорошего лично у меня из этой попытки не вышло. Гражданка жаба не давала купить оправу из той же ценовой категории, что и основные очки, а дешевенький вариант очень плачевно выглядел по сравнению с дорогим вариантом и желания носить не вызывал. Сейчас вообще отказалась от идеи иметь запасную оправу - с какой целью? Понадобится - пойду в оптику и выберу, самое позднее через несколько дней она будет уже у меня; а без очков я замечательно переживу с линзами. Хорошие очешники к хорошим оправам прилагатся по умолчанию.
Ежедневные линзы стоят действительно дороже в пересчете на кол-во дней носки. 1000 р. за 30 шт. (это только 15 дней).
По поводу стерильности - это заблуждение. Как только Вы прикоснетесь к линзе пальцем, стерильной быть она перестанет. Еще до попадания в глаз %) На самом деле лично мне больше всего нравятся именно двухнедельные линзы - однодневные слишком тонкие и в конце длинного дня лично у меня начинают вызывать неприятные ощущения в глазах; (полу)годовой носки нужно отвозить в химическую чистку (лениво), линзы на 1 месяц к концу месяца все-таки здорово накапливают белковый налет. Но у всех глаза разные.
Впихнуть в глаз инородное проще, чем кажется. Вы тушью пользуетесь? Разницы практически никакой, что щеточкой рядом с глазом орудовать, что линзу вставить. Хотя действительно не всем легко дается внутренний барьер преодолеть. Мой муж так и не научился линзы сам вставлять - носит и вытаскивает он их спокойно, вставлять приходится в 4 руки. Но это он вредничает на самом деле, и с тушью не знаком :-D
Зато под водой в маске не очень-то очками воспользуешься, линзы же открывают новый дивный мир. Вы не пугайтесь уж сразу (и жесткие линзы не пытайтесь сразу начать носить). Если надумаете и вдруг понадобится - нет ничего невозможного :-)))
marazma2010-11-17 22:17:00 (ссылка)
ооо, от Тиффани я не смотрела оправы. Офигеть, и такое есть? :) посмотрю в целях общего развития :)
Может я со стерильностью и накручиваю себя, но мне кажется это как-то правильней - поносил и выкинул. а вот эти шаманства с физ.растворами, полосканиями, упаковываниями в контейнеры - брррр какое-то. я не хочу иметь и плохое зрение и столько сложностей в связи с этим. но это я ща так говорю, а жизнь потом по местам все расставит, возможно :)
anita_snork2010-11-17 16:58:00 (ссылка)
я водитель, по совместительству очкарик, и у меня вот такая оправа сейчас: http://www.ljplus.ru/img4/v/y/vyavy
что я для себя поняла: она из имеющихся у меня трех оправ наиболее оптимальна. во-первых, важен большой угол обзора (то есть лично мне чем больше стекла, тем удобнее), во-вторых пластиковая оправа лучше металлической, ничего нигде не давит, она очень легкая
в очках хожу три года, вожу несколько месяцев, вообще никаких неудобств не испытываю. разве что спустя несколько часов за рулем устают глаза, но я думаю это и у людей с нормальным зрением так.
marazma2010-11-17 20:37:00 (ссылка)
Забавная такая. :) Все-таки очкарики - это так мило и романтично! Всегда почему-то так думала :) Так что, может, это и круто, что я теперь должна носить очки.
Ваша оправа мне нравится. Я сама предпочитаю более широкий обод, явный. Такие вот понравились http://luxoptica.ua/img/catalog/new_201
Но во вторых не уверена, что широкая дужка не будет мешать.
anita_snork2010-11-18 01:53:00 (ссылка)
очки это прекрасно, поверьте - я вот стабильно раз в год покупаю новую оправу )) очень меняется лицо и вообще ощущение, к разной одежде можно подбирать как аксессуар, да и ваще)
по поводу приведенных вами вариантов - вот эти штучки, которые на второй оправе, которые на носу держат очки (бля это так косноязычно звучит, но я не знаю как они называются), они у меня оставляю красные следы на переносице и вообще давят. да, я пробовала их отрегулировать и даже носила мастеру и он пробовал тоже))) поэтому первый вариант который вы выбрали мне более симпатичен))
marazma2010-11-18 11:26:00 (ссылка)
новый аксессуар.. а действительно, я помню, что когда-то по молодости страстно хотела завести себе очки с обычными стеклами, то ли для умного вида, то ли для стильного.. :) но тогда руки не дошли, а ща уж приходится.
Єти штуки на носу называются носоупоры (вычитала на сайте оптики). А приведенные примеры - всего лишь пара из штук примерно пятнадцати, которые мне понравились. :) так что выбор предстоит мучительный.
И у меня еще один вопрос про очки без носоупоров если - они не слишком близко к глазам располагаются? Я помню просто солнцезацитные свои одни из пластка без носоупоров - так в стекла ресницы упираются! Неудобно. Или тут, видимо, тоже главное правильную для себя модель подобрать..
padlochka2010-11-17 17:13:00 (ссылка)
я сделала затемненные и антибликовые, вечером и ночью в незнакомых районах без них некомфортно
-1.5, как и у вас
iris_ka2010-11-17 17:15:00 (ссылка)
да все просто - приходите в оптику и меряете оправы)
подбирайте такую, чтобы вам в первую очередь было удобно...
насчет того, что от постоянного ношения зрение портится - ерунда...
у меня как в школе испортилось, так уже лет 15 и не меняется...
насчет линз - дело ваше конечно, но у меня сестра тоже маялась с очками) потом пришлось подбирать линзы на свадьбу... подобрали однодневные, потому что она их носить не собиралась) уже второй год радостно носит дома/в магазин/с ребенком погулять очки, а "в люди" линзы... ежедневные дороже, но с ними меньше возни...у меня двухнедельные - если глаза одинаковые, то упаковки хватит на 3 месяца... я в них даже вплю иногда - например в поезде снимать на ночь не рискую) у окулиста проверяюсь почти каждый год - с глазами все в порядке)
Изменено 2010-11-17 02:23 pm UTC
kania2010-11-17 17:37:00 (ссылка)
очкарик. стаж ношения очков - 20 лет почти. стаж вождения - 2 года Зрение - на один глаз -7,5 на другой - 5.
вожу в своих обычных очках - они не шибко широкие, но и не узкие. в общем вот такие вот.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/oP
от себя могу только одно добавить - главное чтобы в очках было удобно вам лично. Единственный способ это выяснить - найти очки в оптике путем долгого подбора. Если вы постоянно очки не носите, то лучше пусть это будут широкие стекла (такие а-ля муха). Линзы лучше вставлять платиковые, антиблик обязателен, в принципе можно сделать хамелеоннные стекла. но это опционально. Очки должны быть удобные и все.
ПС.
Да и насчет костылей.. вы папе своему скажите что я вот без этого костыля как он говорит долго бы не протянула. меня бы первая машина еще в районе 3 класса бы сбила. ибо я их в упор не вижу. только слышу. но обычно это уже поздно
marazma2010-11-17 20:43:00 (ссылка)
Ох, 20 лет - серьезно. я вот до 30 почти жила со 100проц.зрением - гордилась. а тут такое.. очень огорчена, правда. не видеть четко - грустно и страшно как-то. а папа мой может и бравадится этой фразой как раз потому, что почти до 60 лет без очков жил и прекрасно жил. и только вот пару лет как почувствовал в них необходимость, но первым делом ринулся заниматься по Бейтсу :)
оправа у Вас, смотрю, без нижнего обода стекол, как думаете - это удобней для вождения? чем если бы был ободок и снизу или ваще широкая оправа была?
kania2010-11-17 20:52:00 (ссылка)
счастливый человек )) я как человек, у которого близорукость врожденная, а не приобретенная могу только за вас порадоваться )))) а у папу поди еще и дальнозоркость - это совсем не то что близорукость, это вы мне поверьте. ))) это легче в разы )
опять же - у меня такая оправа только потому что лично мне так удобнее. если вы никогда не носили очки до этого, то вам, возможно будет удобнее с более широкими стеклами. вы главное сходите в оптику и перемеряйте все, что есть. благо сейчас выбор - просто огромный )))
nostaljazz2010-11-17 18:04:00 (ссылка)
Для водительских очков важно чтобы был антиблик. Плюс я забыла как это правильно называется, но я в оптике заказывала очки прям с четкой формулировкой для вождения. Вот у них линзы как-то так сделаны, что через какую бы точку не смотрел, не возникает искажений.
И водить в очках много комфортнее, чем без оных. Потому что с "севшим" зрением вы не совсем корректно оцениваете расстояния, можете что-то не увидеть и т.п.. ТО есть сами себе злобный буратино, и опасностей становится больше. Разве что первые пару дней в очках чуть аккуратнее нужно вести, чтобы привыкнуть.
Если зрение не сильно упавшее и в остальном в жизни не напрягает, то просто водите в очках, а в остальное время их не надевайте. Я, например, так делаю.
marazma2010-11-17 20:48:00 (ссылка)
хм, в оптике уточню, есть ли у них такое - линзы для вождения. спасибо.
Про вождение без очков с упавшим зрением - все Вы верно описали. Потому, собственно, и обратилась к офтальмологу - некомфортно стало ездить, особенно, конечно, вечерами. А очки, я думаю, буду пару -восемь дней исключительно дома тестировать, "усаживать" на нос и к ушам "подгонять"))) а потом уж рискну в них машину поводить. :)
squir2010-11-17 21:12:00 (ссылка)
Кстати, да. К очкам надо привыкнуть, особенно если Вы "вытянутые" формы очков предпочитаете (судя по ссылкам с тем, что Вам нравится). Я когда от практически круглых очков перешла к прямоугольным, мозг сошел с ума и особенно передвижение по ступенькам было проблематичным - все, что находилось в левом нижнем углу для левого глаза и правом нижнем для правого глаза воспринималось с чудовищными искажениями. Но это нормально и через пару дней мозг научился реальные искажения изображения правильно интерпретировать/перестал привносить новые.
marazma2010-11-17 22:23:00 (ссылка)
онибисааа, Вы меня пугаете! :) другой мир! бедный мозг! ведь это действительно стресс - вдруг начать видеть иначе. раз и иначе. уууф. волнуюсь. :)
squir2010-11-17 22:44:00 (ссылка)
Не бойтесь, все совсем не страшно! Это просто особенности человеческого мозга и всевозможные оптические искажения. Типа таких: http://www.scientificpsychic.com/graphi
И нет, водрузив на нос очки Вы не окажетесь в мире Эшера и Ко :-D
На самом деле, проверить, подходит ли Вам оправа проще простого. Надеваете и смотрите по сторонам, даже еще без стекол с диоптриями. Представьте, что сидите в автокресле и попробуйте воспроизвести стандартный набор действий. Если таки хотите широкие дужки - приложите палец к началу дужки и попробуйте его увидеть. А потом все то же самое без очков - будет ли вообще разница. Все равно то, что Вы сейчас навыбираете в интернете, может в реальности Вам не понравиться в зеркале :-) Планируйте визит в салон оптики часа на 2 ;-))))
marazma2010-11-18 11:33:00 (ссылка)
спасибо Вам огромное за проявленный интерес к теме и много ободряющих и полезных слов :) правда, очень ценно :)
Кроме того, я вот что придумала. В связи с актуализацией очкотемы :) извлекла из загашников рабочего ящика свои очки для компьютера. Особо их не носила, только если невыспавшаяся бывала и глаза с утра уж бывали уставшими, ну или по залетным каким-то вдруг-поводам - в общем редко носила. А теперь вот сижу в них целое утром, и решила, что буду их целыми днями за компом носить, чтобы привыкнуть немного к миру через очки, и, может, даже попробую их в машину взять и попробовать если не повести в них машину, то хотя бы посидеть в них, повертеть головой. Вот.
А выбор оправы действительно обещает быть мучительным.. :)
bethoven2010-11-17 18:34:00 (ссылка)
тонкие дужки и антибликовое покрытие на стекла - наше всё
размер стекла значения не имеет
squir2010-11-17 21:25:00 (ссылка)
Ну как это размер стекла значения не имеет? А на светофоре вверх посмотреть? Мои очки, например, не позволяют. Я на автомате поднимаю только глаза и вижу большое черное пятно вместо светофора.
А тонкие дужки вообще никакой роли не играют, сужу по "глухим" солнцезащитным очкам в сравнении с обычными.
taissiya2010-11-17 18:59:00 (ссылка)
моя история
глаза где-то -1,5 в среднем, один больше, другой чуть меньше
в школе ничего не носила,
в универе периодически одевала очки -1,25 с простыми пластиковыми линзами
потом забила на них и ходила и водила машину без очков, переодически напрягаясь в сумерках и в темноте
потом и к этому привыкла и забила
весной отправилась на курсы визажистов, и поняла что без очков мне свет не мил, так как не вижу, чего рисую на своих моделях
решила купить очки, и использовать их по большей части для вождения машины
купла оправу
сходила на диагностику зрения. сказали что зрение теперь -1,25 и кажется, выровнялось на оба глаза
при этом добавим что я все время за монитором и все время глаза напрягаю
собственно говоря, особого дискомфорта без очков я не испытывала, мозг как то натренировался
примерила линзы -1,25 - глаза жутко болели, решила что возьму -1
сделала себе для вождения, с покрытием серо-коричневым
что я имею сейчас в результате - мне очень нравится моя оправа, мне очень нравится, как я выгляжу в очках
вожу машину в очках, но при малейшей возможности ими не пользоваца - стараюсь не пользоваца, потому что после того как я их снимаю - я ничерта не вижу. и реально ощущаю себя не на -1,5, а на все -3
поэтому для меня очки - костыли и только костыли.
теперь думаю об операции по коррекции зрения
еще однажды одна знакомая отправилась на диагностику своего зрения.
диагностика выявила чуть ли не -5 на одном из глаз. и врач ей сказал, что у нее мозг адаптировался к такому зрению, и делает всю работу за ее глаза, поэтому она видит вполне нормально и на легкий -1 или даже меньше
marazma2010-11-17 20:50:00 (ссылка)
ну так Вы бы оправу уже показали бы! :)))
вот, как раз, из-за "после того как я их снимаю - я ничерта не вижу" я и боюсь постоянно носить очки. у меня пока -0,75 и - 1,0. Пока буду носить в режиме "за рулем/перед телевизором", и проверять зрение периодически, а там посмотрим. :)