![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Модераторы! Пропустите, пожалуйста, пост - на ГО последняя надежда.
Во всех профильных сообществах мы уже искали
Мой подруга 30 сентября организует дебаты в Питере на тему "Должна ли женщина рожать"
Им сейчас нужен спикер - человек, который готов (хочет и может) публично отстоять позицию. что женщина не должна рожать, придерживаться идеологии чайлдфри "что женщина не свиновматка и не контейнер для размножения" и противостоять мощному натиску Натальи Карпович)))
Знаю, в комьюнити наверняка есть участницы, придерживающиеся подобных взглядов.
Те кто готов - пишите в комменты или на почту [email protected] или в личку.
Спасибо.
тэги будут - хотя не могу сообразить какие здесь тэги...
UPD Да, дорогу оплачивают (если вы из москвы например)
Во всех профильных сообществах мы уже искали
Мой подруга 30 сентября организует дебаты в Питере на тему "Должна ли женщина рожать"
Им сейчас нужен спикер - человек, который готов (хочет и может) публично отстоять позицию. что женщина не должна рожать, придерживаться идеологии чайлдфри "что женщина не свиновматка и не контейнер для размножения" и противостоять мощному натиску Натальи Карпович)))
Знаю, в комьюнити наверняка есть участницы, придерживающиеся подобных взглядов.
Те кто готов - пишите в комменты или на почту [email protected] или в личку.
Спасибо.
тэги будут - хотя не могу сообразить какие здесь тэги...
UPD Да, дорогу оплачивают (если вы из москвы например)
81 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mamacholy2010-09-21 19:31:00 (ссылка)
я не феминистка и не чайлдфри, но придерживаюсь именно таких взглядов
странно, что люди устраивают публичную встречу, не имея спикера
el_marka2010-09-21 20:00:00 (ссылка)
http://miss-tramell.livejournal.com
попробуйте это чудо_в_перьях заинтересовать
el_marka2010-09-21 21:24:00 (ссылка)
да не за что :)
мне особенно понравилось само-собой-разумеющееся употребление кокаина или разгрузочные дни на белом вине. угу, этакая обладательница железной воли.
julife2010-09-21 20:07:00 (ссылка)
> публично отстоять позицию. что женщина не должна рожать
а что, бывают люди, которые придерживаются точки зрения, что вообще ни одна женщина ни при каких обстоятельствах рожать не должна??
pointless_n2010-09-21 20:12:00 (ссылка)
+1
Во-во.
Ребята, о чем тут дискутировать??!! Кто хочет - рожает, кто не хочет - не рожает.
Если бы к каждой женщине был приставлен пистолет с требованием рожать, было бы о чем подискутировать...
renfry2010-09-21 21:04:00 (ссылка)
+1
Именно что :) Можно подумать, прямо всех берут и заставляют "рожай немедленно!" :)
kisa19802010-09-21 21:19:00 (ссылка)
не всех, но вполне случаи встречаются, когда муж заставляет рожать жену, под угрозой бросить ее
pointless_n2010-09-21 21:23:00 (ссылка)
Можно ещё заставлять прыгнуть из окна, чем-нибудь угрожая. Но думаю, это не тема феминизма :)
renfry2010-09-21 22:36:00 (ссылка)
Знаете, "общественное мнение" теоретически "заставляет" не заниматься сексом вне брака, скромно одеваться, не пить и не курить - ну и так далее. То есть "общественное мнение" именно то "мнение", которое заодно и "заставляет" рожать. По-моему, со всем этим аццким принуждением мы успешно справляемся :)
tc_gothika2010-09-21 22:58:00 (ссылка)
наоборот, кажется)) над теми, кто хранит невинность до фаты, немного посмеиваются.
просто есть более или менее подверженные этому люди, кто-то и рожает потому что "родня косо смотрит и у всех ровесниц уже по трое".
renfry2010-09-21 23:32:00 (ссылка)
Ну как я понимаю, есть несколько "пакетов" "общественного мнения". В одном "пакете" - тот факт, что женщина должна быть скромной (сиречь - не иметь внебрачных (или вместобрачных) связей), должна выйти замуж за приличного человека и должна (!) рожать детей. А уже в другом "пакете" лежат мнения о том, что круто иметь много любовников, курить-пить-носить мини и так далее. Это очень упрощенно, "пакетов" много разных, конечно. То есть я понимаю, что можно переживать по поводу одного "пакета" в комплексе (хоть это и бессмысленно), но по поводу нескольких "пакетов" уж точно не стоит.
И на личном опыте - я не хотела заводить детей до 32 лет. Ни одна живая душа на меня не давила, и если говорить о социальной жизни - мне было бы проще не заводить детей. Так что я сильно сомневаюсь насчет такого страшного давления "рожай немедленно".
ladyinsilver2010-09-21 20:12:00 (ссылка)
они там эээ противные :) и не вызовут симпатию аудитории. А надо четко, ясно, спокойно и аргументированно Понравиться :) пусть даже с непопулярной позицией.
poulon2010-09-21 23:15:00 (ссылка)
почему?
меня кстати немного удивило, что с пеной у рта отстаивающие свою позицию в интернете не могут обосновать ее на публичных дебатах - поэтому и согласилась помочь
pointless_n2010-09-21 23:30:00 (ссылка)
В чем позиция? Моя лично позиция исключительно в том, что надо уже прекращать считать необходимым для каждой женщины рожать.
Этому утверждению не требуется обоснования, оно очевидно. Это абсолютно нормально, что женщина может не рожать. Как с этим вообще можно спорить??
Те, кто что-то с пеной у рта доказывает, — скорее всего просто нервные люди, или подростки, или ещё что-то.
Именно поэтому разумные чайлдфри не будут участвовать в дебатах, беспредметных по сути. Именно поэтому такого рода предложения не приветствуются.
piggy_toy2010-09-21 20:12:00 (ссылка)
я не в Питере, но если позволите... вы бы уточнили формулировку: нужна позиция "женщина не должна рожать" (в смысле не обязана, а может решать сама), или же позиция "женщина должна не рожать" (а кто рожает, та дура и семейная рабыня)? :)
piggy_toy2010-09-21 20:13:00 (ссылка)
стоп. дорогу оплачивают? а позовите меня, а? а я колонку напишу, на F5 вас попиарю. м?
[email protected]
только я не феминистка и не чафйлдфри :)
Изменено 2010-09-21 04:14 pm UTC
gwen_frozen2010-09-21 22:50:00 (ссылка)
смотри, чего пишут
http://community.livejournal.com/girls_
allevtinka2010-09-21 20:53:00 (ссылка)
меня позовите. Я искренне придерживаюсь мнения, что та, которая называет женщин (в т.ч. свою маму - ведь та тоже рожала!) свиноматками просто не имеет права рожать. Да, не надо плодить подобных.
Я не к тому, чтобы похоливарничать, а к тому, что, отстаивая свои желания, не стоит бросаться оскорблениями в тех, кто таких желаний=нежеланий не разделяет.
umkathebear2010-09-21 21:14:00 (ссылка)
офф
Извините за бесполезный коммент в традициях го, но не могу удержаться.
ну и дискуссии у вас в 21-то веке. предлагаю еще тему: "раб - вещь или человек, и нужно ли кормить его мясом?"
umkathebear2010-09-22 13:31:00 (ссылка)
Re: офф
Ну вот создается ощущение, что организаторы не в курсе.
maugletta2010-09-21 23:16:00 (ссылка)
Re: офф
есть более почтенные темы: "возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?" к примеру:)
umkathebear2010-09-22 13:32:00 (ссылка)
Re: офф
По сравнению с заявленной, у "дружбы" просто огромный потенциал для полемики)
sol2012010-09-21 21:33:00 (ссылка)
Пожалуйста, укажите организатора мероприятия. Может быть, кого-то смутит, что это "Единая Россия". Точней, "Интеллектуальный клуб ЕдРо"
orphanka2010-09-21 21:37:00 (ссылка)
Удивительная тема дискуссии...
Разве выбор рожать/не рожать не является личным делом каждого конкретного человека?
Вы не хотите там обсудить тему "должен ли мужчина есть яичницу на завтрак!"
И самое интересное - кому, кроме мощной Натальи Карпович, женщина задолжала роды?
mrs_paramon2010-09-22 07:26:00 (ссылка)
"Должна ли женщина рожать"
Как гласит одна еврейская притча, если вы задаете глупый вопрос, то получите на него глупый ответ.
mypointofview2010-09-22 11:05:00 (ссылка)
а мне кстати интересно до чего они договорятся :) должно быть весело :)
leona_doma2010-09-22 11:16:00 (ссылка)
Вот людям делать-то нечего %)))
Лучше бы занялись дебатами на тему грядущей реформы образования. А то их введут тишком да молчком, и все начнут волосы на себе рвать.