![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Знаете, о чем я тут подумала, вот почему, если в, ну допустим, кулинарном сообществе написать "девчоночки, это такая вкусняшечка, что просто пальчики оближешь! мой ребеночек облизал тарелочку!", то это будет позор, гнобление, и в некоторых сообществах бан. А если написать "бля, бабы, я отвечаю, это реально охуенная шняга, без пизды!", то это будет даже наверно круто, и банить никто не будет, только в самых трепетных сообществах каких-нибудь любителей весенних орхидей попросят убрать мат.
Или еще, кумир миллионов - доктор Хаус. Он же хамло и быдло. Но тем не менее, он очень крут в своем хамстве, он почти пример для подражания. Или Тим Рот из Обмани меня, он точно так же хамит и нарушет правила, ну там типа влезсть вне очереди, сказать "отвали" возмущенному гражданину. А, в Двух с полвиной человках, там вообще обоссаться, как смешно, когда еше один кумир миллионов Чарли Харпер блеванул в детскую коляску. (ага, я очень много сериалов смотрю)
Вот почему так?
Или еще, кумир миллионов - доктор Хаус. Он же хамло и быдло. Но тем не менее, он очень крут в своем хамстве, он почти пример для подражания. Или Тим Рот из Обмани меня, он точно так же хамит и нарушет правила, ну там типа влезсть вне очереди, сказать "отвали" возмущенному гражданину. А, в Двух с полвиной человках, там вообще обоссаться, как смешно, когда еше один кумир миллионов Чарли Харпер блеванул в детскую коляску. (ага, я очень много сериалов смотрю)
Вот почему так?
268 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alka_zeltser2010-07-22 11:28:00 (ссылка)
ну типа харизматичные личности всегда интересней и больше привлекают внимание, чем розовые кисо.
n_a_s_t_i2010-07-22 11:28:00 (ссылка)
пускать розовые слюни - много ума не надо
а красиво хамить и использовать мат к месту - далеко не все умеют.
dreamcatcherrr2010-07-22 12:59:00 (ссылка)
красиво мне нахамят или некрасиво - я все равно буду плохо к человеку относится. ну и поступать с ним соответствующе.
svel2010-07-22 11:29:00 (ссылка)
Многие люди смотрят Хауса и воспринимают его мерзкий характер как достоинство и крутость. На самом деле, в жизни _всегда_ мерзкий характер не есть признак ума, его прощают за ум или иные достоинства. А доктор-то, хоть и уебан, но гениальный диагност.
lesnaya_sonya2010-07-22 15:55:00 (ссылка)
ой, Вы правы абсолютно.
Другое дело, когда и ума-то нет, и характер мерзкий. Тут уж извините, что называется))))
lemmone2010-07-23 18:33:00 (ссылка)
О да, матерящиеся пьяные мужики, сталкивающие свою девушку в пруд, "ну, чтоб ты искупалась, а чо!", а потом со злости сталкивающие туда же ее туфельки, чтобы она еще раз нырнула - как носороги, напавшие на куст, бессмысленно и беспощадно))
а Хаус, действительно, нравится талантом, талантливые всегда нравятся, им многое прощают
mira_weener2010-07-22 11:32:00 (ссылка)
Да фиг знает, почему так.
По мне, так и то, и другое довольно неприятно выглядит.
a_u2010-07-22 11:33:00 (ссылка)
есть такое понятие - целевая аудитория.
есть форумы, где "вкусняшечки" и "Светик 3452, ты такая умничка, чмоки, побежала готовить этот чудо-пловик" - норма.
есть форумы типа удаффкома где норма - "пацаны, сейчас я вас научу готовить охуенный плов... рис нужно шумовкой уложить в виде двух женских грудей и поглаживать... а в перерывах дерябнем водки под шкварки"
а есть места где не приветствуется ни то ни другое. ну вот например в китчен-нах не стоит соваться ни с няшными рецептиками, ни с брутальными.
так что дело не во временах и нравах (ещё старик Сократ сказал, что люди везде и во все времена одинаковы), это Вы просто соответствующий контент выбираете.
marsia2010-07-22 11:34:00 (ссылка)
мазохистов много вокруг, поэтому и Хауса любят, его же так легко оправдать - он и диагност, и страдает
привычка иерархически стелиться под существо с более высоким биологическим статусом
sling2010-07-22 12:17:00 (ссылка)
иногда, дочка, бывают просто сны
Хайса любят за то, что он охрененно умный и невъебически крут.
если при этом он перестанет хамить, мы это переживем%)
marsia2010-07-22 12:25:00 (ссылка)
ээ... но какие же еще есть показатели крутизны Хауса, кроме его ума и его хамства?
по мне, так зависимый со сложной садо-мазо структурой, постоянно врущий себе и другим о себе - совсем не крут
просто хамство именно воспринимается людьми в большинстве как признак "иерархически высшего существа", чистые инстинкты:)
astrofaes2010-07-22 12:42:00 (ссылка)
Вот и я не понимаю, как можно уважать человека, если он ведет себя как свинья.
Разве что по умолчанию бояться, что раз он так себя ведет, значит за ним - "сила".
marsia2010-07-22 12:52:00 (ссылка)
именно:) а так - бесконечное нытье, свинство и манипуляции:)
но типа самец удачно замаскировался под доминантного - за счет хамства с помощью ума:)
astrofaes2010-07-22 13:00:00 (ссылка)
Вот как хотите, я не могу считать умным человека, который хамит и унижает окружающих. Для меня хамское поведение и матерщина - признак интеллектуальной неполноценности. Такого можно использовать для выполнения функций, в которых он спец, но относиться к нему только как к автомату.
marsia2010-07-22 13:06:00 (ссылка)
в принципе, они по разным осям расположены:) ум, все-таки, - это способности мозга, а наличие психотравм и острого стремления к власти, даже в уродливой форме, - это чисто характерологическое
lelyechka2010-07-22 15:44:00 (ссылка)
плюс один
мне кажется даже, что это не мазохизм, нет, это как подростковое восхищение Петей из седьмого Б, который мог послать директора матом, а мы вот-нет
feadora2010-07-22 11:34:00 (ссылка)
Для примера
В полупустой маршрутке дама общается по мобильнику: — Да… Да… А вот вчера папсик пришел ко мне и говорит «Лисочка, я скучаю», а у меня мурсики. Ну я ему сделала нямушки и он поехал в казино. Да… Да… А потом звонит Дусик и начинает рассказывать как он соскучился, как ему плохо и как он меня ждет. Ну у меня же мурсики! Я поехала и немножко побыла у него… Ой! Ты что, Дусик он же такой… Да… В попик.. Очень… А потом папсик приехал из казино и тоже как с ума сошел… Да… Конечно хорошо что Дусик сначала… Папсику было удобненько… Ой! А может на них так мурсики действуют… Ну все чмоки-чмоки.
После того как она вышла водитель сказал «Нубляпиздец!» потом добавил «Нахуй!».
feadora2010-07-22 11:40:00 (ссылка)
Re: Для примера
Ну знаменитый боян, но в целом ответ на вопрос автора. От бляпиздецдевкикруто можно абстрагироваться, а вот такой дивный монолог выносит мозг напрочь и оставляет чавкающую розовую массу вместо мозга, иногда пушистую.
lesnaya_sonya2010-07-22 15:59:00 (ссылка)
Re: Для примера
поймала себя на том, что пару минут после прочтения Вашего коммента тупо сидела перед монитором. Видимо, реально вынесло мозг))) хорошо хоть, ненадолго))))))
jfht2010-07-22 11:42:00 (ссылка)
Re: Для примера
чота у меня мозг отключился
она вообще о чем говорила-то?
jfht2010-07-22 11:46:00 (ссылка)
Re: Для примера
бля
я думала, она еду какую-то приготовила чудную, что все дядьки прямо в восторг впали.
piglet_sun2010-07-22 11:48:00 (ссылка)
Re: Для примера
интересно, как в вашу версию вписывается "в попик"? :)))))
jfht2010-07-22 12:13:00 (ссылка)
Re: Для примера
нет! после майонеза_нах нямочки для меня исключительно "еда" :)
я бы в жизни минет нямочкой называть не стала. какой-то людоедщиной уже попахивает
автору - мне кажется, этот тред полностью ответил на вопросы в вашем посте :)
feadora2010-07-22 11:46:00 (ссылка)
Re: Для примера
Ну как - месячные у барышни, ее покровитель захотел секса, а секса нельзя, потому что месячные. Покровителю сделали минет и отправили в казино. Барышня, как видно из текста не блядь, но честная давалка, по этому когда позвонил ее любовник (не покровитель, вероятно для души) и сказал, что ему тоже хочется секса, то барышня не устояла и встав на четыре кости, склонила любовника к анальному сексу. Любовник был удовлетворен, героиня тоже, кроме того удовлетворен был и покровитель героини, поскольку вернувшись из казино тоже возжелал анального секса, а поскольку он был не первый, то заветное место было размятным и покровителю было удобно. В конце повествования героиня делает вывод, что ее мужчин возбуждают месячные. Конец истории.
kania2010-07-22 11:34:00 (ссылка)
как я убедилась за 26 годочков жизни отрицательные персонажи , а также отрицательные личности обычно более рельефные и интересные. ит какими бы они не был хамами и уродами им как-то больше сочувствуешь.
Хотя нассчет Хауса -кумира миллионов это вы хватили. вот Лори - кумир миллионов это да.
ezhekodina2010-07-22 12:13:00 (ссылка)
хью лори - актер, играющий доктора хауса. но он стал известен гораздо раньше после сериала "дживс и вустер".
kania2010-07-22 12:19:00 (ссылка)
актер, исполняющий роль доктора Хауса. Очень хороший британский актер. Мною нежно любим за сериал "Дживс и Вустер". суммарно любим вместе со Стивеном Фраем (это тот что исполнял Дживса в том же сериале. и еже Питера Кингдома. И Оскара Уайлда)
rufous_cat2010-07-22 12:46:00 (ссылка)
в "Дживсе и Вустере" только первый сезон клевый, а потом поменялось большинство актеров, и стало уныло :(
hedgehogs_me2010-07-22 14:36:00 (ссылка)
ну как же не знаете?! :)
"лори (лат. Loridae) насчитывает 11 видов. Длина тела может колебаться от 22 до 44 сантиметров. Хвост у разных видов различной длины либо совсем отсутствует.
Характерная особенность лори – большого размера глаза, которые могут окаймляться темными кругами, между глаз имеется белая разделительная полоска. "
погуглите картиночку - они такие милые, ну такие милые! в глазки посомтришь - и сразу они будут и ваши кумиры :)
die_lero4ka2010-07-22 11:35:00 (ссылка)
По моему некорректное сравнение.
Хаус - гениальный врач по сценарию. Если бы телка, которая написала про вкусняшечку была вы гениальным поваром, все бы тоже писались от восторга.
И просто относились бы к уси пуси как к заебу.
Хаус просто называет вещи своими именами, за это и является кумиром многих, поэтому причина "крутизны" здесь совсем не в хамском поведении.
А вот кстати, в сообществе косметичка тоже очень девушки любят "кремики", тошнит от кремиков, но что поделаешь. Думаю, если туда написать про "ну пздец блядъ крем", то количество тех, кто напрягся окажется гораздо выше количества тех, кого тошнит от "кремиков".
die_lero4ka2010-07-22 12:59:00 (ссылка)
Я ведь этого и не говорила.
Если бы супер повар (супер врач) говорили матом (нямками) им бы простили и то и другое за гениальность.
jfht2010-07-22 11:51:00 (ссылка)
меня там бесят тушки (вообще не понимаю, что от уменьшительно-ласкательного суффикса тело неожиданно чудесным образом уменьшится?) и губки
я как-то там пыталась губки для умывания найти
вот тогда я вспомнила весь свой запас бранной лексики
lady_alien2010-07-22 13:52:00 (ссылка)
Не, тушка - это как раз понятно, это вполне себе отдельное слово - например "тушка кролика", ога.
kollenki2010-07-22 12:03:00 (ссылка)
насчет косметики вы не правы. Не припомню там "кремиков".
Отдельные персонажи есть конечно, и мат там используют явно меньше, чем в ГО, но в целом - там абсолютно нормальная публика.
a_u2010-07-22 12:07:00 (ссылка)
да ладно!
я как-то искала информацию про Лаш, случайно наткнулась на какой-то косметический форум, прочитала про "намазюкать кремик на моську", чуть не сблевнула и сбежала навеки в жутких корчах. в результате только в 37 открыла для себя метеориты -)
kollenki2010-07-22 12:15:00 (ссылка)
я про жежешное сообщество косметичка!
я ейбогу каждый пост читаю по работе и вроде там в основном вполне адекватные люди. А вот если, конечно, на космофорум пойти, там да, жуть. Я недавно была, писала как раз статью про адские названия восторженных барышень, так вот розовые сопли: дуси и пупыри это фигня. Они там пудру GUERLAIN TERRACOTTA Sun Elixir называют "клизмой" и стыдливо хихикают.
a_u2010-07-22 12:18:00 (ссылка)
о, что такое пыпыры(и?) я знаю, просветлилась недавно!
и оно ж действительно похоже, ну пупыри пупырями -)
погуглила Терракоту - действительно что-то клизменное в образе есть -) но по-моему масса других косметических продуктов имеют такую же форму.
kollenki2010-07-22 12:25:00 (ссылка)
о, я тогда набрала по-моему пару десятков названий, в топ входила еще "кастрюлька". Вообще было интересно посмотреть, потому что логику понять можно не везде, кое где действительно очевидно - как в случае с пупырями и шаробабочками, но некоторые меня ставили в тупик.
космофорум вообще жжет.
a_u2010-07-22 12:49:00 (ссылка)
а кому щас легко?
у меня просто в какой-то день в ленте несколько человек начали что-то про метеориты бубнить, и я как профессиональный рисёчер заинтересовалась. даже купила банку.
шикарная кстати вещь.
можно вообще не заморачиваться макияжем, просто тупо макнул в банку кисть, мазнул по морде, ничего не видно - но сразу ощущаешь себя ШИКАРНОЙ, это же МЕТЕОРИТЫ! от ГЕРЛЕН!
die_lero4ka2010-07-22 13:01:00 (ссылка)
эх жаль я на работе, не могу долго копаться, а то бы прислала вам ссылку на первый попавшийся кремик.
Их там есть, просто вам наверное они уже примелькались.
Я не говорю, что люди там неадекватные, но таки кремики и пяточки меня лично добивают.
ponka2010-07-22 12:26:00 (ссылка)
ну собссно та же Белоника. у нее конечно не "нямочки", но всякие "Тыц", "Рецептыши" и пр
но если сам автор обаятельный и компетентный, то это не режет слух
a_u2010-07-22 12:51:00 (ссылка)
ы.
я купила книгу, но читать её не могу вот из-за этих "тыц", "мегавкусно", "испытываем то что у девочек бывает двух видов", "аааа!", "оооо!"
то есть в формате жж-блога это ещё как-то понятно, и "съедаемо", но в толстой книге на хорошей бумаге... утешаю себя тем что это кич и тем что да, человек хороший -)
kisa19802010-07-22 11:37:00 (ссылка)
все эти мимишечки и сюсюсеньки подбешивают, особенно у беременюшечек.
die_lero4ka2010-07-22 11:38:00 (ссылка)
о это вообще отдельная тема!
Беременные тетки - бессмысленные и беспощадные в своем сюсюканье, их никому мне кажется не перплюнуть, буэээ!
ponka2010-07-22 12:05:00 (ссылка)
смените круг общения :)
умные тетки и беременными остаются умными. ну может чуть медленнее ибо спать чаще хотят и в туалет чаще бегают. а интеллект весь при них.
и даже матом продолжают разговаривать :)
die_lero4ka2010-07-22 13:07:00 (ссылка)
К счастью в моем круге общения нет беременных, мой мозг бы этого не выдержал!
Все (!) мои подруги однажды забеременнев изменились начиная со второй недели и где то только через год полтора их отпустилo.
Когда знакомая девочка из отдела контроллинга -мозг и ужас отдела заговорила про "пузожителя" моя вера в то, что нормальные люди остаются нормальными даже будучи беременными - рухнула. Только пожалуйста не предлагайте общаться и искать специально. И да, я не чайлд фри, не воинствующая всех под орну грбенку гребущая итд. Просто у меня повышенная лингвистическая чувствительность. Матом разговариваю, а вот сю сю - не могу никак==(
a_u2010-07-22 11:40:00 (ссылка)
где-вы-все берёте таких беременюшечек?
у нас в отделе половина народу уже перебыла беременными - а я всё не могу понять в чём цимес, ну где же эти хрестоматийные "сюсюканья"? или это из серии "ивреи пьют кровь христианских младенцев"?
morgana_13042010-07-22 11:42:00 (ссылка)
+1
по-моему, это такая страшилка чайлдфришников :) типа бабы яги :)
kisa19802010-07-22 11:43:00 (ссылка)
сестра моего б.м. Я сейчас с ней просто не могу общаться! При этом я не стесняюсь ей каждый раз говорить, как это бякостно звучит - не помогает
kisa19802010-07-22 12:54:00 (ссылка)
конечно в ней самой. Я беременная от этих словечек шуралась так же как и сейчас)
troyakrieg2010-07-22 13:02:00 (ссылка)
мне вообще кажется, что самое большое количество усипусичек и мимишечек у бабушек младенчиков, а не у беременюшечек.
drei_baeren2010-07-22 11:44:00 (ссылка)
это, как Вы уже выше написали - выбор контента, у нас тоже на работе "беременюшечки"-сапожники в сюсюкании замечены не были
mumik622010-07-22 11:46:00 (ссылка)
запишитесь в сообщество ру_перинатал и быстро найдете их. Я в первую беременность в этом сообществе состояла. Во вторую - берегу "нервишечки" от "пузиков", "овуляшечек", "шевелюшечек", "пузожителей" и т.д.
a_u2010-07-22 11:58:00 (ссылка)
у меня младшему ребёнку нет трёх лет, так что я не так давно читала перинатал, и даже в малыши иногда захожу - по ссылкам с лулзами. но три года назад никаких шевелюшечек там не было.
специально сейчас зашла - http://community.livejournal.com/ru_per
это они специально к моему визиту подготовились?
tavy2010-07-22 13:35:00 (ссылка)
не пиздите, пожалуйста! сроду и поныне в перинатале не было ни овуляшечек, ни шевелюшечек. нам правда удалось сделать нормальное вменяемое сообщество без этой вот хуйни.
3eta2010-07-22 11:40:00 (ссылка)
Отчасти я с вами согласна, не люблю когда хамство представляют эдаким атрибутом уверенного в себе человека. Уверенному не нужно самоутверждаться хамством. С другой стороны, и понятие хамства бывает растяжимым. Я например как-то одному товарищу пыталась объяснить, что его фраза "она ко мне повернулась своей страшной жопой" - это хамство по отношению к человеку, который склонился над компьютером чтобы распечатать необходимый тебе документ. Он искренне не мог понять, что же здесь не так! По его мнению, "нахамила" ему именно она!
jfht2010-07-22 11:41:00 (ссылка)
люди воспринимают за норму то, что им свойственно
если со мной общаться по примеру форумов молодых мамаш "мой спиногрызик вчера все локоточки облизал от этой вкусняшки", то я скорее всего развернусь и выйду (в реальной жизни) или уйду из треда в жж
мне это несвойственно, я не понимаю о чем говорит этот человек и мне очень тяжело расшифровывать подобную хуйню
если со мной общаться на моем языке (а я например вполне использую бранные слова в общении вне оскорблений), я человека пойму и разговор поддержать смогу
про хаусов ваших ничего не знаю, дебильный сериал вообще
gayanka_a2010-07-22 11:50:00 (ссылка)
а вы никогда не обращали внимания на то, что когда просишь вежливо оказать необременительную помощь, люди отнекиваются, а стоит добавить в голос императива - рады стараться?
cterva2010-07-22 11:52:00 (ссылка)
последний сериал не смотрела
по первым двум
кумиры то они не за то что хамло и быдло, а за то что лучшие специалисты в своем деле, а всем известно, гениям прощается многое.
про кулинарные сообщества, там вообще существуют двойные стандарты, это те в которых я состою. одно и то же написанное разными людьми, может быть воспринято по-разному, как категорически негативно, так принято как гениальность.
talie_n2010-07-22 11:53:00 (ссылка)
Оба ваши примера вызвали бы у меня неприятную реакцию. Но если брать не такие крайности, а помягче, то, да - восторженность и сюсюкание вызывает у меня куда большее раздражение и отторжение, чем мат и резкость.
Хаус, может, и хамло (но, кстати, не быдло - это разные вещи), но при этом гениальный диагност. Про остальные примеры ничего сказать не могу - не настолько увлекаюсь сериалами
smiling_navel2010-07-22 11:54:00 (ссылка)
Дааа? За такое в кулинарном сообщесте бан? Я наверное не те кулинарные сайты просматриваю, потому что на ВСЕХ которых я видела, именно так и общаются - няшечки, вкуснюшечки, сюси-пуси супчик и т.д.
umkathebear2010-07-22 12:05:00 (ссылка)
Я, кстати, посмотрела один сезон хауса в оригинале и полсезона - на русском. Осталось впечатление, что английский хаус значительно добрее:)
По сабжу - считаю, что использование стилистически окрашенной лексики (любой: уменьшитель-ласкательных форм, мата, канцеляризмов....) должно быть оправдано. Сюсюканию место в постели и прочих специально отведенных местах, мату - в авральных ситуациях на работе (можно и наоборот, но это уже ролевые игры:)).
Потому "девчоночки" и "бля, бабы" на кулинарных форумах одинаково неуместны. И шансы получить бан за мат по-моему относительно выше (я бы для симметрии банила и за ути-пути-слюни тоже:)).
ponka2010-07-22 12:38:00 (ссылка)
ну так Хаус в оригинале говорит голосом Лори и его ироничными интонациями
а на русском - какой-то а-ля брутальный мужыК
umkathebear2010-07-22 14:53:00 (ссылка)
Может.... Я не помню уже, не могу проанализировать, но вот мне это отличие прямо ухо резануло тогда.
thin_lizard2010-07-22 12:06:00 (ссылка)
сюсюканье и мат могут быть ненаправленными. меня гораздо больше бесит, когда хамство выдают за смелость и непосредственность.
unforgiven_ll2010-07-22 12:08:00 (ссылка)
я тоже удивляюсь, почему все встало с ног на голову. ну мужики ладно, им положено быть брутальными, но в женщине во все времена ценилась нежность, чуткость и вежливость.
я думаю, что штаны афгани и майки-алкоголички -- это тенденция из той же оперы. как-нибудь соберусь с духом и напишу пост на эту тему.
ponka2010-07-22 12:17:00 (ссылка)
слушайте, ну "нямка, что аж тарелку облизали" - это же не "нежность, чуткость и вежливость. "
unforgiven_ll2010-07-22 12:30:00 (ссылка)
ну это да, крайность)
но уменьшительные суффиксы, если не злоупотреблять, в разговорной и интернетной речи вполне уместны. по ним сразу видно, что человек доброжелательно настроен.
ponka2010-07-22 12:33:00 (ссылка)
ну есть разница между "Милый, возьми кусочек тортика" и этой пресловутой нямкой?
unforgiven_ll2010-07-22 12:39:00 (ссылка)
есть, конечно. я об этом и говорю -- что уменьшительные суффиксы приятны, когда они в меру, а грубость неприятна никогда, тем более от женщины.
lelyechka2010-07-22 15:48:00 (ссылка)
поддерживаю
еще очень многие женщины считают отчего-то, что им идет в устной речи материться. Лично я встречала за всю жизнь только двух, и они были дипломированными филологами, то есть мата в речь не перекладывали, и мат этот был оч. красочным, практически авторским.
А большинство бабья со своим бляпиздецнахуй выглядят, как малолетки.
unforgiven_ll2010-07-22 12:41:00 (ссылка)
это же для мужиков) на них красиво, когда рельефы на спине видны, а нам-то зачем мускулы демонстрировать? эти майки еще "борцовками" называются, по-моему борьба и женщины -- нечто несовместимое.
sling2010-07-22 13:47:00 (ссылка)
это называется играть на контрасте.
такие майки очень хорошо сидят на хрупких девушках.
если вас бой-бабы эээ волнуют - то это не проблема выбора маек или афгани, это в консерватории надо что-то менять%)
unforgiven_ll2010-07-22 19:11:00 (ссылка)
мне ничего не надо менять, я похожа на женщину, в отличие от бой-баб)
umkathebear2010-07-22 14:31:00 (ссылка)
У меня есть майка с "борцовской" проймой сзади и вышитым цветком и стразами спереди. Я ее очень люблю и считаю, что это не "несовместимое", а "эклектика":))
swanhild2010-07-22 17:21:00 (ссылка)
а афгани вам чем не угодили? :)
по мне так очень женственная одежда.
ассоциируются с восточными танцовщицами)
unforgiven_ll2010-07-22 19:12:00 (ссылка)
у каждого второго при виде этих штанов возникает ассоциация, простите, с недержанием стула)
umkathebear2010-07-22 12:21:00 (ссылка)
Нежность, чуткость и вежливость - совершенно не эквивалент сюсюкания. Признаком доброжелательного отношения к собеседнику я считаю грамотное употребление литературной нормы соотвествющего языка.
Мат, кстати, хоть и табуированная лексика, но утвержденная и изученная. А вкусняшки и овуляшки - лексическое уродство, порожденное девчоночками с нарушенным гормональным фоном.
unforgiven_ll2010-07-22 12:37:00 (ссылка)
хехе, мы с мужчиной постоянно говорим "вкусняшки", у нас все сладости так называются.
лексическое уродство -- это когда измененные словоформы употребляются в таком количестве, что непонятно, о чем речь. а если у меня хорошее настроение и я говорю кому-то "налить тебе супчику?", где же тут уродство? наоборот, вполне уместно подчеркнутая доброжелательность.
umkathebear2010-07-22 13:26:00 (ссылка)
Попробую объяснить более научно. У слова есть денотативное (логическое) и коннотавное (оценочное, эмоциональное) значение. Первое понимается всеми одинаково, а со вторым сложнее. Если Вы с мужем понимаете "супчик" одинаково - ок, это прекрасно. Но Вы даже тут комменты почитайте: отношение к уменьшительно-ласкательным формам очень разное. Вы-то можете пытаться своим сюсюканием донести до адресата доброжелательное отношение, но он ведь анализирует Ваше сообщение через призму своих собственных представлений. И если его уменьшительно-ласкательные формы раздражают - бессмысленно и даже вредно пытаться их навязывать, даже с объяснениями, что Вы хотели, как лучше. То же самое можно сказать и о мате. Я потому и говорю, что нейтральная лексика - это safe option.
Теперь о личном. Да, вот меня уменьшительно-ласкательные формы, в которых нет логического значения, бесят. То есть, я понимаю, почему, "булочка", а не "булка" (разница в размере), но боги, "супчик" - это что, маленький и ласковый суп? И с какой стати "супчик" может выражать какое-то отношение собеседника КО МНЕ, а не к супу? У меня папа способен породить лексическую конструкцию типа "салатик с огурчиком, помидорчиком, лучком и чесночком" и тем самым испортить мне аппетит совершенно. Для меня вот эти неоправданно употребненые суффиксы - все равно, что слова-паразиты в речи: только затуманивают коммуникативный посыл, не несут содержательной нагрузки и потому раздражают.
unforgiven_ll2010-07-22 13:45:00 (ссылка)
да, согласна, отношение у всех разное и с малознакомыми людьми лучше разговаривать нейтрально, что я и делаю.
но с близкими хочется как-то выражать свое хорошее отношение. не будешь ведь каждые пять минут говорить "я тебя люблю". а ласковый тон и уменьшительные суффиксы придают речи доброжелательность. не могу объяснить почему, это как-то интуитивно чувствуется.
но, разумеется, даже близкие у меня не всегда положительные эмоции вызывают, и наравне с "супчиком" и "солнышком" я могу сказать "трындец ваще, как так можно". по-моему, лучше, когда речь эмоционально окрашена, чем когда она всегда и со всеми нейтральна.
umkathebear2010-07-22 14:18:00 (ссылка)
Отношения с близкими - другое. Сходное восприятие речевых форм и, соответственно, сходное речевое поведение - это одно из совпадений, наверное, на основе которых мы выбираем партнеров. И в паре вообще множество коммуникационных "фишек" разной степени понятности постороннему.
Но вот представьте, что встречаются люди с разным в этом смысле бекграундом, очень странно в этом случае навязывать свои речевые формы партнеру, потому что он все равно не "научится" воспринимать Вашу коммуникацию так, как Вам того хочется.
>лучше, когда речь эмоционально окрашена, чем когда она всегда и со всеми нейтральна
Лучше, когда Вы наиболее полно доносите до собеседника свой посыл, как на уровне логики, так и на уровне эмоций, а для этого нужно учитывать особенности его восприятия, которые с особенностями Вашего не совпадать.
unforgiven_ll2010-07-22 14:23:00 (ссылка)
совершенно согласна:)
но все-таки надо делать скидку на то, что те кто сюсюкает незнакомым людям, хотят добра. а хамящие -- совсем наоборот.
umkathebear2010-07-22 14:51:00 (ссылка)
>что те кто сюсюкает незнакомым людям, хотят добра.
Вот здесь как раз не мешало бы добавить одно из вводных предложений, о которых речь выше. Это Вам кажется, что они хотят добра. А мне кажется, что они
И, кстати, я считаю, что хамство и сюсюкание - несколько разного порядка вещи, ибо хамство в моем понимании есть не форма выражения месседжа, а содержание (хамить можно и вполне литературынм языком, и высоким штилем, и молча, и даже, между прочим, сюсюкая).
antoinette_f2010-07-23 00:57:00 (ссылка)
вот я согласна с Вами! здорово, что так четко описали!
самое гацтво, что моя дочка впитала уже это безобразие от бабушки. с бабушкой я ругаюсь, но похоже, уже поздняк.
то есть, показываешь ребенку картинку с лошадью, что это? - это лошадка! это котеночек! давай читать книжечку!
ррры!
отвечаю, типа, правильно, это ЛОШАДЬ. но тока без толку пока )) все уменьшает )
predominate2010-07-22 13:58:00 (ссылка)
девуленьки с проблемным гормональным фоником, я бы даже сказала!
umkathebear2010-07-22 14:56:00 (ссылка)
Вово. Может, конечно, мне судьба во время беременности жестоко отомстит, и меня накроет розовым гормональным туманом, вот тогда надо мной знакомые поглумятся, дааа:)
unforgiven_ll2010-07-22 14:09:00 (ссылка)
кстати, мне кажется, что эти овуляшки -- не более чем интернет-мем. в реальности я не встречала людей, говорящих на таком языке. то есть "супчики" и "солнышки" в лексиконе знакомых женщин присутствуют, а "девчоночки" и "беременюшечки" -- это все-таки гипербола.
umkathebear2010-07-22 14:22:00 (ссылка)
пруфлинк:)
Спасибочки, мне тоже секционочка нрвится, а эта ещ еи с начесиком, такая милая.. Я когда пряжу покупаю всегд аберу моточек чего нить хорошего, мягкого и пушистого
Юля, симпотишная, а что за ниточка,
Например:) И это даже не беременные!!
unforgiven_ll2010-07-22 16:24:00 (ссылка)
Re: пруфлинк:)
:)))
ну при желании можно и пример наркоманского сленга найти. только это ж не показатель массовости явления.
umkathebear2010-07-22 16:48:00 (ссылка)
Re: пруфлинк:)
Ну при желании так можно любую дискуссию свести к недостоверности статистических данных:)
Я не могу же предложить Вам контент-анализ женских энторнетов. Ну приведенный форум, например, наткнулась, когда искала информацию о какой-то пряже. А лезть в дебри гинекологически-беременных форумов вообще страшно. Там же информацию сложно найти, потому что у каждой две-три линеечки в сообщении, и каждое второе начинается с "приветика".
"Овуляшки", кстати, это не мем, это натурально так сайт называется:)
a_u2010-07-22 12:27:00 (ссылка)
в женщине ценилась уступчивость и покорность. и вербальные подтверждения этого. есть многочисленные исследования, посвящённые "женской" и "мужской" стилистике речи. например женщины - в них это с детства вбили - чаще говорят "по моему скромному мнению", "я не уверена, но мне кажется что...", "возможно я ошибаюсь, но..." - даже если женщина уверена что то что она придумала это пиздато, и даже если это действительно пиздато. и наоборот, у мужчин поощряется прямое, без реверансов, выражение своих мыслей.
поэтому например коучи рекомендуют женщинам-руководителям или докладчикам избегать форм типа "возможно я ошибаюсь", а прямо говорить "я считаю / я уверена". иначе чисто подсознательно их начинают воспринимать как недостаточно уверенных, недостаточно компетентных и т.д..
я себя часто ловлю на том что говорю сотруднику "было бы неплохо если бы ты вот это переделал вот так". и как правило женщины переделывают, ибо понимают что это такой вежливый приказ. а мальчики иногда игнорируют. я после того как это просекла, стараюсь более чётко давать указания. но блин крепко вбито, иногда забываюсь и приходится добавлять что-то типа "это не дискуссия о вкусах, это задание переделать".
unforgiven_ll2010-07-22 12:43:00 (ссылка)
ну это такие специфические начальственные фишки) думаю, в другой ситуации не стоит этим заморачиваться. мой мужчина, наоборот, терпеть не может командные нотки.
a_u2010-07-22 12:46:00 (ссылка)
я не про нотки, а про чёткое выражение своих мыслей и желаний. без экивоков. тон при этом может быть любой.
unforgiven_ll2010-07-22 12:49:00 (ссылка)
ну вот иногда "по моему скромному мнению" вполне уместно. например, если собеседник в чем-то разбирается лучше, чем ты, а желание высказать свое мнение все равно есть:)
a_u2010-07-22 12:54:00 (ссылка)
не очень поняла контекста.
если я не разбираюсь в теме и уверена что скажу глупость - лучше промолчать или задать вопрос прямо. если я уверена что скажу что-то ценное - зачем добавлять про "скромное мнение"? ну то есть да, с точки зрения вежливости наверное так будет красиво и правильно, но смысл?
umkathebear2010-07-22 13:41:00 (ссылка)
Я вот, кстати, в какой-то момент (не могу точно оценить, в какой, и с чем это связано) заметила, что стараюсь употреблять вводные слова и предложения в их прямом лексическом значении (то есть - "я думаю", если это мое мнение, но я осознаю, что оно может быть ошибочным, "я не уверена", если у меня действительно есть сомнения и т.д.), и от этого появилось ощущение какой-то более содержательной коммуникации, что ли.
ya_jivotnoe2010-07-24 06:00:00 (ссылка)
поддерживаю. мне кажется что нападки на сюсюкающих -удел голодных дворовых шавок)) а чо, панятия на раёне
ponka2010-07-22 12:13:00 (ссылка)
гм, тут взаимный перекос.
безусловно "бля, бабы, я отвечаю, это реально охуенная шняга, без пизды!" не должно быть нормой. хотя мне так удобно, просто и понятно. и даже маме я иногда что-то описываю в таких категориях типа "пиздеть - не мешки ворочать". она уже не кривится, а записывает
с другой стороны, тот факт, что вкусняшечка, что просто пальчики оближешь! мой ребеночек облизал тарелочку! до сих пор не считается неприличным, похуже мата - то это большое упущения. его надо в табуированную языковую норму запихать давно и намертво. ибо это еще более омерзительно.
кроме того, матом разговаривают люди разного уровня интеллекта - от зэков до президентов (правда одно переходит в другое), а всякими нямками и прочей мерзостью - только дуры :)
jfht2010-07-22 12:19:00 (ссылка)
у меня мама тоже привыкла уже и периодически использует словечки типа "вот они ебонаторы!"
поддерживаю. все уменьшительно-ласкательные суффиксы надо отменить!
marazma2010-07-22 13:28:00 (ссылка)
и дети никогда не будут более названы "сыночек" и "доченька"? жоска.
jfht2010-07-22 13:31:00 (ссылка)
что изменится в их или вашей жизни, если вы их будете называть "сын" или "дочь" или по имени?
имя вроде для того и дается
меня мама всю жизнь по имени называет и я ее мамой зову. ничьего, вроде бы живы :)
marazma2010-07-22 13:54:00 (ссылка)
Проявление ємоциональной составляющей жизни изменится. Моей и ребенка, или моей и мамы. Я маму, к слову, до сих пор часто-часто мамулей называю и в телефонной книге так и зовется она "Мумуля Зоя". Но я, да - ємоционально-бурлящий человек. Для передачи ємоционально-єкспрессивных оттенков своих мыслей, чувств, настроений мне зачастую очень нужны и уменьшительные и ласкательные суффиксы. Причем не обязательно в положительном ключе єто используется, к примеру уничижительные нотки в "людишки" совсем, на мой взляд, слабо заменяются даже "жалкими людьми". Мне єтого было бы недостаточно. В общем, уж позвольте суффиксам остаться)) запретите впадание в крайности, на крайний (хехе) случай.
ya_jivotnoe2010-07-24 05:59:00 (ссылка)
последнее предложение как раз записало именно вас в ряды дур.
olga_vainshtok2010-07-22 12:19:00 (ссылка)
доктор Хаус быдло?)
вы что проводите все время в библиотеке?)))
alka_zeltser2010-07-22 13:01:00 (ссылка)
и мне, и мне! он оригинальный и остроумный, но при этом не хам и не быдло!
iris_ka2010-07-22 12:22:00 (ссылка)
Ну меня и от "вкусняшечек" и от "шняги" тошнит... И если принят у людей такой стиль общения - то какие бы охуенные люди не были, они стройными рядами идут нахуй...
Насчет Хауса ничего не могу сказать - я про него знаю изключительно из френд-ленты и только по постам типа "Аааааа, вышла ХХ серия наконец-то!!!"....Собственно все)
Заставить себя его посмотреть я не смотрла, ибо чувак мне глубоко отвратителен чисто визуально...
diff2010-07-22 12:25:00 (ссылка)
Вы берете двух гениев - Хауса и Лайтмана и сравниваете их с ТП, которая впервые открыла для себя мясико по-французски. Некорректненько.
Гении, во-первых, имеют более высокий интеллектуальный уровень. Когда ты умнее 90% окружающих очень сложно не раздражаться на этих дебилов. Во-вторых, гении могут позволить себе комфортный им стиль общения. Беременюшечка тоже может хотела бы сказать, чтоб все отъебались, но тогда кто с ней будет общаться, если у нее за душой ничего нет? И, в-третьих, гении потому и гении, что рвут шаблоны. Если бы Лайтман сюсюкал со своими клиентами, они бы не выдавали нужную реакцию. Если бы Хаус не хамил пациентам, они продолжали бы врать и умирали бы.
screenshifango2010-07-22 12:30:00 (ссылка)
черт, черт, черт, как страшно жить! Ололо, ололо, вы все быдло и хамло)))))))))))))))))))))))))
tratatashka2010-07-22 12:35:00 (ссылка)
Хаус и Лайтман - харизматичны и талантливы. Лайтман кстати я думаю вторичен сильно, все же он появился на волне успеха Хауса. Кроме того они все же в каких-то критических ситуациях проявляют себя с хорошей стороны, а хамство и прочее - это часть образа. Меня такие персонажи раздражают куда меньше, чем розовые слюни и сопли на женских форумах)))
piskaich2010-07-22 12:40:00 (ссылка)
сюсюканье - это простой способ обозначить свое положение на социальной лестнице где-то внизу, со шваброй и ведром (подчеркнутое отсутствие агрессии, "удобная самочка")
мат - это агрессия. и это всегда считывается. поэтому многих мужчин так задевает, когда матерятся женщины - в этмо случае женщины заступают на заповедную мужскую территорию, практически отбирают удочку и гараж.
так у нас сейчас сложилось, что в социуме оч ценится умение пробиться на верх пищевой цепочки. поэтому агрессивных - читай сильных - уважают. а сюсюкаться - признак слабости.
trablbooble2010-07-22 12:58:00 (ссылка)
А меня раздражает хамство гораздо больше сюсюканья, в любом виде, и что бы за ним ни стояло.
umkathebear2010-07-22 15:01:00 (ссылка)
Слушайте, а вот если бы я на это ответила: "утипутечки, сладенькие зайчики набежали в каментики!" - это было бы хамство или сюсюкание?:))
Не обижайтесь только, я просто пример привела того, что сюсюкание и хамтсво - разного порядка вещи, не?
trablbooble2010-07-22 15:10:00 (ссылка)
Это было бы хамство.
Разного, я что, спорю с этим?
Я представляю себе собеседника, который мне хамит, и собеседника, который сюсюкает - мне взбесит хамство, вызовет ненависть, а сюскюканье - только улыбку.
И когда хамят кому-то другому, это тоже вызывает злость. Сюсюканье - личное дело.
valentyna2010-07-22 12:59:00 (ссылка)
потому что тот кто грубо говорит, уже изначально тем самым позиционирует себя как сильный. как более сильный.
а кто сюсюкает и уменьшительные формы применяет, тот изначально, не замечая того, сам позиционирует себя слабым. маленьким. которого как бы можно турнуть, толкнуть и отобрать 20 копеек на мороженое мамой выданные.
а я люблю уменьшительные формы. но для прикола, конечно.
argentinka2010-07-22 13:02:00 (ссылка)
Вы путаете божий дар с яишницей
Хаус - прежде всего талантливый диагност, за это ему прощают хамство. Был бы просто хам - шел бы лесом
Тим Рот, вернее, его герой - уникальный специалист, просто хама послали бы куда подальше
little_ann2010-07-22 13:34:00 (ссылка)
и что, если я реальный менеджер, заработала для фирмы 10 миллионов, я могу пойти толкать старушку с лестницы?
А если я - мать-героиня - 10 детей, я могу кидать бутылки из окна?
argentinka2010-07-22 13:39:00 (ссылка)
толкать старушку с лестницы - уголовщина, а вот талантливому менеджеру (иногда) прощают хамство в коллективе. Хауса, заметьте, ни в одном другом месте не ждут особо - из-за его характера
Мать-героиня к профессионализму вообще никакого отношения не имеет, это, знаете ли, результат полученного удовольствия плюс отсутствие мозгов (или желания) предохраняться
argentinka2010-07-22 14:00:00 (ссылка)
гггг, очень смешной диагноз по юзерпику, учитывая, что мы с вами пересекались неоднократно в пренатале и малышах.
Вы действительно считаете, что мнение о нежелании предохраняться в стремлении наплодить как можно больше детей - суть признак чайлдфри?
unforgiven_ll2010-07-22 14:20:00 (ссылка)
ну вот воспитатели в садиках и детдомах воспитывают по 20 чужих детей, это их работа. многодетные матери -- 5-10 своих, и это тоже их работа. чем они хуже?
argentinka2010-07-22 14:23:00 (ссылка)
А про воспитание не было ни слова, у нас в стране звание дают не по факту воспитания, а по факту наличия детей. Качество (и профессионализм в данном случае) воспитания только по названию "мать-героиня" определить нельзя
sling2010-07-22 15:32:00 (ссылка)
ну воспитывают, и чего? это такая же работа, как у, не знаю, дворника. Если сравнивать среднестатистического воспитателя и среднестатистического двоника и отнять ответственность.
в моей жизни, например, была только один гениальный учитель. К слову о воспитателях и этой категории.
Она так уедала весь класс одним предложением, что мы боялись ее как огня.
но уважали не меньше - к слову о позволенном и чем они хуже. Они не хуже, они лучше - и их единицы.
argentinka2010-07-22 14:02:00 (ссылка)
И в чем, по-вашему, заключается профессионализм матери-героини?)))))))
tinwe_carandis2010-07-22 13:14:00 (ссылка)
Есть такое дело. Может это как способ самоутверждения? Ведь как считается "в нашей деревне" - если вежливый или сюсюкающий, значит слабак. А если матом или по фене значит сила! As for me, иногда в инет-поцапках нарочно отвечаю чуть более агрессивно, чем необходимо, именно для того, чтобы собеседник понял - могут укусить - и имел это в виду. Действует в 99% случаев и конфликт как правило не развивается.
marazma2010-07-22 13:18:00 (ссылка)
почему так что? почему хамы и злодеи привлекательней суперменов в очках и с кудрей на лбу? "потому что у злодеев интересные идеи", не? :)
А ваще хамство, все же, не стандарт общения для человечества цивилизованного, потому всякое его проявление приковывает внимание и занимает мысли. Особенно если хамство такое виртуозное, как у Хауза.
Почему большинство так сильно раздражают уменьшительно-ласкательные формы в разговорах - не могу придумать. Впрочем, мне вообще сложно понять раздражаемость людей от формы проявления других, если только от єтого не случается физического дискомфорта (громкий голос, к примеру, или брызжение слюной во время разговора). Но я-то онгел и чудо, сверхтолеранта и всепонимающа. Но при єтом, Ваши примеры, конечно, из ряда радикальных. Крайности. А всякие крайности тяжело переносятся среднестатистическим человеком. И я, к слову, не встречала никого с такими явными проявлениями крайностей. В реальной жизни. А тем, кто от одного лишь слова "вкусняшка" расстраивается или ваще впадает в ярость, мне кажется, лечиться надо. Курс "управление гневом" посетить :)
marazma2010-07-22 22:50:00 (ссылка)
бльоо.. автор!)) я ща пришла домой такая, и спросила мужчину, что он думает по поводу всякой этой уменьшительно-ласкательной хуйни. ему похер, но суть не в том. а в том, что мы начали примерять эти суффиксы на разные темы. с едой - нормальная реакция, подумаешь. с тарелочками и маянезиком))) с физиологией и гигиеной тоже - типу почтить зубки и принять душик - ну, не тошнит, норма. но когда скатились к "займемся сексиком" и особенно "в попку" и "хуйчек" - оба огорчились как-то и подташнивать стало. фу. ))) так что и я не во всем толерантна и терпима, оказывается)))
а мужчино теперь жалуется, зачем я эту тему подняла, потому что он ща работает за компом и у него в голове формируются слова "папочки" и "текстики" и подобное.. :))
saglaten2010-07-22 13:36:00 (ссылка)
кино, оно для того и кино, чтобы реализовать наши скрытые желания) вот я например, Хауса не смотрю - не люблю медицинские темы, зато смотрю сериал про вампиров, где большинство главных героев еще те гады и хамы) Нравицца) Но в жизни таких бы гнала поганой метлой, буде рядом обнаружатся
lady_alien2010-07-22 13:54:00 (ссылка)
А вот нинада пожалуйста "Lie to me" под это подгребать, это у доктора Лайтмана вполне себе прием.
Хаус, кстати, хамит тонко и умно, я бы даже сказала - троллит. Бытового хамства за ним практически не помню, а вот иронии и сарказма - тонны.
predominate2010-07-22 13:55:00 (ссылка)
очень часто сюсюкалки это девчоночки с низенькой культуркой речи.
очень часто это просто "мусор" в речи. например, в рекламных агентствах (это из того, с чем я столкнулась), только так и общаются. там нет Маш, Свет и Кать, есть Машунечки, Светулечки и Катюнечки.
То есть я на каком-то эхтапе поняла, что если ты обращаешься к человеку просто по имени (Маша), то для него это равно дистанции и жесткому общению, почти грубость.
А сюсю - это типа комфортный климат к коллективе.
Не знаю, откуда берется. Видимо бизнес такой, много скрытых процессов, откаты, интриги и все такое, надо носить маски.
Очень часто все эти Светулечки сучки еще те.
marazma2010-07-22 14:12:00 (ссылка)
ох, ну меня тебя всегда тянуло Ирочкой называть. Особенно в глубокомысленных "ах, Ирочка, Ирочка, какие Ваши годы".. ггг.
И Крыжик, если помнишь, всегда у меня в Артемчиках ходит. Тоже вот хз почему. Дима же вот Дима всю жизнь, и другие люди, в общем-то, тоже.
И при єтом за "Мариночка" в свой адрес убить готова (тоже лечиться надо, да). А вот Марочка - норма.
Все так загадочно, короче... :)
predominate2010-07-22 14:48:00 (ссылка)
ну есть же разница "между Ирочка, пошли побухаем" или "ирочка, пошли посидим в кафечешке и попьем коктейльчиков с лимончиком"
mussica_ji2010-07-22 14:47:00 (ссылка)
Вы говорите о крайностях.
И то и другое тошнотворно.
Мало кто умеет не приторно умиляться.
Редко кто умеет использовать мат по назначению и чтобы не тошнило.
Почему это считается чем крутым - ну так не от большого ума.
К мату отношусь толерантно только в тех случаях, когда его используют уместно и то, люди с хорошим словарным запасом.
А это заикание рыкающими голосами, которое можно услышать на улице - ну убогий зверинец же.
trablbooble2010-07-22 15:16:00 (ссылка)
Я поясню свой комент выше. Соглашусь, что "сюсюканье" - проявление "как бы слабости", а "хамство" - "как бы силы" и "как бы агрессии". По-моему, нормальной ответной реакцией хамство является ответная агрессия. Мне не нравится ни расходовать свои силы на беспочвенную злость, ни сдерживаться.
С другой стороны, демонстрация слабости и заваливание на спинку у меня вызывает ну, скажем, дружелюбную иронию.
trablbooble2010-07-22 15:28:00 (ссылка)
Да, кроме того, хамством сейчас никого не удивишь, особенно в России. Может я не общаюсь с нежными девочками достаточно часто, но в жизни я сюсюканья не встречала, а вот хамство нас окружает, и от него никуда деться не получается!
peshkom2010-07-22 16:42:00 (ссылка)
здесь давно пора открывать клуб любителей Хауса.
Хаус - это воплощение мечт стареющих молодых профессионалов: признание на работе, как следствие хамство начальству и окружающим (представляете как глупо смотрелось бы его хамство будь он санитаром), мотоцикл, наркотики, якобы непонятая и неоцененная никем душа.
Такими (умными и непонятыми) почти все хотят быть. Отсюда и популярность.
В общем довольно утомительно. :)
В качестве антипода Хаусу надо было поставить Шерлока (умного и доброго).
crazyprotein2010-07-23 11:37:00 (ссылка)
согласна про Хауса и Lie to me Ж)
моделями для поведения не считаю, восхищаться нечем
социопаты и хамло
но мой реьеночек облизал тарелочку меня как правило подбешивает, просто потому что
но матом я в интернете пишу очень мало, мат он для устной речи, как-то так...
ответа по существу нет у меня :)))
renfry2010-07-23 22:47:00 (ссылка)
Нет времени читать все комменты, может, вам уже кто это писал. По-моему, все очень просто. Как у некоторых индейских племен - есть женский и мужской языки. В мужском, к примеру, нет слова "страх" - вообще :) Так и тут - первая фраза "женский язык", вторая - "мужской". Поэтому (по умолчанию) первый человек не стоит уважения в глазах агрессивной среды, а второй, ессно - стоит.
ya_jivotnoe2010-07-24 05:46:00 (ссылка)
яростно плюсуюсь
ненавижу моду на хамство, она реально заебала
ya_jivotnoe2010-07-24 06:10:00 (ссылка)
а насчет "почему так".
я думаю что потому что большинство "брутальных альфа-самок" выросли па панятиям на раёне, их с детства пиздили (а иногда и ебали во все дыры) отцы и отчимы, попутно избивая их матерей. какое уж тут сюсюканье в принципе при такой-то жизни. причем все эти парашницы и коблы - не тока дворничихи, а вполне себе офисные крысы, внешне порой и не скажешь,откуда они родом.
у меня лично сюсюканье - это очень личное и для ограниченного круга близких, так же как и объятия, например. единственная причина по которой я не сюсюкаюсь со всеми подряд - это же и потому почему я не обнимаю всех подряд.