![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Есть у любимого мужчины друзья. Товарищи за 30, необремененные отношениями и какими-то особыми обязательствами по жизни (кроме рабочих). Эдакие люди без печали. У них в жизни все легко и просто, почти все делается по приколу, без особых переживаний о последствиях. Например, взять друг у друга машины-мотоциклы погонять, не задумываясь о документальной и материальной стороне вопроса (доверенности как минимум) - легко! Прийти пожить друг к другу на недельку-другую - тоже как так и надо. Меня, свято чтущую чужую частную собственность и зорко охраняющую свою они считают вселенским злом. Как им отказывать в просьбах - я до сих пор теряюсь. Вчера насели на меня, мол, я паникер и крыса, раз не даю свой мотоцикл покататься (я его вообще никому не даю, кроме мужа, а пьяным чувакам - так тем более), и запрещаю своему мужчине делиться нашей машиной-вторым мотоциклом и т.д. Отмазка "бери катайся, но деньги оставь, вдруг разобьешь" не прокатывает - деньги есть, оставят. Воззвания к совести а-ля "ты же пьяный, куда тебе за руль" - тоже не прокатывают, ответ один - да ты не кипишуй, все нормально будет. Собственный мужчина не видит в такой "дележке" ничего страшного, так что приходится отдуваться в одиночку. Что с ними делать-то? С удовольствием бы избавилась от подобной компании, но мужчине они дороги, а избавиться от мужчины - не предлагать.
57 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lublue2011-05-29 14:32:00 (ссылка)
А они только "чужое взять" горазды, или "свое дать" тоже могут не задумываясь и безвозмездно?
screenshifango2011-05-29 14:36:00 (ссылка)
свое тоже дают, конечно же, деньги одалживают - крупные суммы без вопросов, выручают друг друга
sonqka2011-05-29 14:39:00 (ссылка)
Ну да, "я такая сука". А что?) Сама бы (про фотоаппарат, например) сказала - "я - ревнивая сука, как это - вы и мой любимый фотоаппарат? Никогда!"=) Думаю, поржали бы вместе, на этом бы все и закончилось.
madam_pik2011-05-29 14:50:00 (ссылка)
Я подобные вещи объясняю словами, что таки да, я истеричка и я боюсь. И у меня панические атаки и с головой плохо. Поэтому меня надо холить, лелеять и не нервировать. Вот прямо сейчас перестать нервировать.
Короче, попробуйте представить обязанность "не нервировать Вас" как прикольную увлекательную игру. Главное только, чтобы Ваш мужчина понимал, что это игра для его друзей и сам относился к Вам серьезно, разделяя Ваши требования к безопасности. Если нет, то, пожалуй, врать начнет.
ponka2011-05-30 03:35:00 (ссылка)
"у меня глубокая детская травма - мне в детстве приходилось делиться игрушками с другими детьми, с тех пор как выросла - больше ни с кем не делюсь"
а пьяный за рулём - это убийца. очень жаль, что они в 30-40 лет это не понимают. если бы мой мущщина не понимал бы тоже - я бы расстроилась. а вы просто не хотите быть соучастником
iris_ka2011-05-29 14:50:00 (ссылка)
"я паникер и крыса, раз не даю свой мотоцикл покататься" - а поебаться им не завернуть???
спросите у ЛМ, как он отнесется к тому, если кто-то из его друзей захочет вас???
вообще какая-то дикая ситуация!
screenshifango2011-05-29 14:54:00 (ссылка)
уже приводила такой пример - в ответ "ну здрасте, сравнила. Это совсем другое"
iris_ka2011-05-29 15:04:00 (ссылка)
а по-моему, однофигственно...
должна же быть граница между тем, что можно другу одолжить и тем, что нельзя... представила,как мы с мужем приходим к сестре и забираем у них на время плазму и пс3 поиграть, пока они в отпуске))))
screenshifango2011-05-29 15:06:00 (ссылка)
бгыгы, плазму и пс3 я бы как раз дала поюзать, но технику, на которой можно убиться или кого-нибудь убить - нет, ни в коем разе
thin_lizard2011-05-29 15:06:00 (ссылка)
а денег-то хоть с запасом оставляют, если покататься? эх, я б на условиях "уронил-купил" с удовольствием выдавала бы мопед... но не пьяным, конечно, т.к. мало того что Если Что - лишение прав, так еще и совесть заест, что кто-то пострадал частично из-за меня. этим бы и мотивировала отказ.
хотя вообще транспорт не щитаю интимным предметом, своим друзьям даю покататься скока угодно.
screenshifango2011-05-29 15:09:00 (ссылка)
ну вчера вот карточку на стол клали - с 6 тысячами баксов на счету и с паролем. Но меня вообще денежный вопрос не интересует, даже если бы в 2 раза больше стоимости оставили - все равно не дам)
thin_lizard2011-05-29 15:12:00 (ссылка)
хыхы, я б в такой ситуации уже б прочесывала мото.авто.рушечку и думала бы, что я себе новенькое куплю, если вдруг мне зеркало поцарапают)))
rukia_3d2011-05-29 17:03:00 (ссылка)
Разумнее в такой ситуации посчитать во сколько обойдётся ремонт того, в кого они по пьяни въебутся.
thin_lizard2011-05-29 17:13:00 (ссылка)
вероятно, вы не заметили, но комментом выше написано следующее: "я б на условиях "уронил-купил" с удовольствием выдавала бы мопед... но не пьяным, конечно"
thin_lizard2011-05-29 17:30:00 (ссылка)
ну при наличии у них прав, а у меня открытой страховки - это уже будут не мои проблемы)
но я буду искренне им сочувствовать! точно так же, как если бы они на своем мопеде приложились.
screenshifango2011-05-29 17:52:00 (ссылка)
то есть по аналогии - если кто-то попросится пожить в вашей квартире, положив вам на стол ее рыночную стоимость, а потом случайно спалит ее к хуям - вы спокойно купите себе другую и будете всем довольны?
thin_lizard2011-05-29 18:16:00 (ссылка)
я не очень себе представляю, наскока сложен процесс покупки квартиры, т.к. ни разу не покупала. если это месяцы беготни с бумажками - то нет конечно, не соглашусь. с мотиком-то всего делов ДКП написать.
плюс в квартире очень много совсем личных и невосстановимых вещей как то: хомяки, кот, винты и документы)) в мотоцикле я всё это добро не храню.
вот если это будет пустая квартира, и я точно буду знать, что смогу купить такую же без особого геморроя (а про мотик я это знаю, благо у меня ни разу не раритетный) - то в общем-то и не страшно.
просто не привязываюсь к таким эээ... серийным вещам.
rukia_3d2011-05-29 17:21:00 (ссылка)
Думаете, это многое меняет? От того, что он трезвым впишется - счета будут меньше, или что? 8)
thin_lizard2011-05-29 17:27:00 (ссылка)
я думаю, что это всё меняет.
как вы думаете, за последствия ДТП отвечает собственник ТС или водитель? у меня открытая страховка, рукопиську выписать дело 2х минут и 0 рублей. естественно, чуваку без прав я тырчик тоже не дам.
и каких счетов мне ожидать?
rukia_3d2011-05-29 18:31:00 (ссылка)
Чувак с вашим "тырчиком" благополучно отправится на небеса в результате аварии на вашем транспортном средстве. Если вы думаете, что после этого все притензии будут отправлять ему прямо в небесную канцелярию, а вы будете совершенно не при чем - у вас очень оптимистический взгляд на вещи, завидую.
Я не знаю куда вы в России можете обратиться с рукописькой, в Европе в случае достаточно простой страховки, как у меня - яеловек водящий мое транспортное средство должен быть вписан в мою страховку. Какую он мне там рукопиську написал и королем какой страны себя в ней назначил - не волнует совершенно никого. Если в России это всё так просто, как вы говорите - могу позовидовать, опять таки.
Изменено 2011-05-29 06:33 pm (local)
thin_lizard2011-05-29 18:59:00 (ссылка)
здесь будет много копипасты))
У нас тут есть такое понятие, как открытая страховка, согласно которой с моего разрешения любой человек с нужной категорией в правах может управлять моим ТС. Касательно рукописки: "Требования о возмещении вреда предъявляются к виновнику ДТП, который управлял транспортным средством на законных основаниях, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством." В случае гибели виновника ДТП "Долги умершего переходят к его наследникам в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества."
Вообще тут значительная часть населения ездит на транспорте, собственником которого не является. Не в смысле "ну дай покататься", а на регулярной основе.
rukia_3d2011-05-29 19:03:00 (ссылка)
Хм... интересно. Спасибо за информацию.
Я один раз попадала в аварию на ТС собственником которого не была, но была вписана в страховку. Нервов потрепали что мне, что хозяину - всем досталось.
thin_lizard2011-05-29 19:17:00 (ссылка)
Наверное у вас там законодательство суровее! Мой приятель оформил машину на меня, за год помял её всю по периметру, но я об этом только от него и узнаю, закон ко мне претензий не имеет)
maugletta2011-05-29 15:11:00 (ссылка)
1 мотоцикл/машину пьяному не дам.
Становись пьяным мудаком-за-рулем БЕЗ моего соучастия.
и на этом дискуссию обрывать.
Ибо нехуй.
2. мужчине в спокойной обстановке напомнить старое- доброе:
" хозяин любит старину-
а в старину умно живАли.
И книгу, лошадь и жену
Друзьям на время не давали"
Или более современный вариант ( из уст моего Серебряного Льва):" дать тебе на время мою пальную станцию? А я как без нее ? это что ж : жену отдай дяде , а сам иди к бляди?! Не ладно выходит. "
3. Просто скажите своему мужчине, что такие назойливые просьбы его друзей Вас огорчают.
"ЗАЩИТИ меня от подобного на будущее. Я- девочка и мне надо!"
screenshifango2011-05-29 15:27:00 (ссылка)
бгг, проблема в том, что я им и трезвым ни машину, ни мотоцикл не дам. Мне неприятно и очень стремно за свое имущество. И факт того, что мне всё починят или дадут денег - нихрена не радует) Про книгу, лошадь и жену - да, надо напомнить)
velga2011-05-30 14:41:00 (ссылка)
Просто вы жадина. Если б у меня был мотоцикл - я бы его тоже никому не давала, потому что я тоже жадина.
А знакомых, которые с лёгкостью отдают дорогие вещи "попользоваться-покататься", я тоже знаю. У меня такое "лёгкое" отношение к вещам ещё не выработалось. Как жить дальше - не знаю.
m_link_2011-05-29 15:22:00 (ссылка)
мне кажется, лезть в то, как мужчина распоряжается СВОИМИ вещами, да еще и перед его друзьями, таким образом опуская ее ниже некуда, - это не дело, но что касается Ваших личных или ваших общих вещей - Вы имеете право быть такой сукой, какой Вам захочется, и это вполне себе аргумент.
а про как избавиться - в идеальном мире Вам надо было бы либо принять друзей мужа такими, какие они есть, и полюбить их, как любит ли он, либо Ваш идеальный муж понял бы, какие они придурки, и перестал бы общаться, а в реальной жизни истина где-то по середине, стоит уважать выбор мужа, но он тоже должен уважать Ваше право с ними не общаться и недолюбливать их, например :) у нас так с мамой мужчины - я с ней не общаюсь, а он на это не обижается.
screenshifango2011-05-29 15:26:00 (ссылка)
ну если пьяный чувак собъет кого-нибудь на мужчининой машине, то это будут не только проблемы чувака, а и еще наши. Именно наши, а не лично мужчинины. Поэтому я и "стартую".
geleos2011-05-29 15:52:00 (ссылка)
пьяному человеку я не дам ключи от машины ни при каких обстоятельствах вообще. даже если после этого человек навсегда прекратит со мной общение. свои вещи не даю мотивация одна - я не хочу. почему не хочу? просто не хочу.
про вещи олега мне судить затруднительно, думаю, что предоставила ему самостоятельно решать этот вопрос. кроме случая с пьяными. ну учитывая, что автомобиль для него не развлечение, а источник заработка - он его никому точно не даст.
впрочем подумала, что любое средство передвижения ради развлечения я бы не дала даже трезвому человеку.
если встал вопрос - постаралась бы до возникновения ситуации прояснить этот вопрос с мужчиной, объяснив свою позицию по возможности с наглядными примерами из жизни.
charmantes2011-05-29 16:09:00 (ссылка)
А мужчина доверит всё своё вашей лучшей подружке?
По-моему, это нормально: у него свои друзья и отношения между ними, у вас - свои. С чего вдруг доверять чужим друзьям?
screenshifango2011-05-29 16:10:00 (ссылка)
если б у меня были подружки - доверил бы. Друзьям моим байк свой давал. Хотя я тоже была очень против.
rukia_3d2011-05-29 17:05:00 (ссылка)
Хм... Ничего не делать, просто не давать. Да, вот такая сука.
С мужчиной разобраться на тему как так - кататься дает он, а рассчитываться с подстрадавшей стороной будете совместно. Какая-то странная математика.
Мне при мысли что я могу кому-то свой мотоцикл дать тупо "на посидеть" - как-то херово становится. Дала прокатиться в жизни одному другу, совершенно трезвому, и то на душе было как-то стремновато.
ya_jivotnoe2011-05-29 17:55:00 (ссылка)
у меня у бывшего бойфренда был такой друг. приперся бля ко мне в квартиру (вместе с бойфрендом под соусом "побухать с вами, ребятки") и начал хозяйничать - "да мне нужна не такая тарелка, а другая" (брал бы что дают,ёпта, в гостях же), а потом ващще - "я, говорит, останусь тут ночевать". а мне тогда третий лишний нах не сдался, на что я честно ответила так:
"мне была очень приятна твоя компания и я буду рада видеть тебя в гостях снова, но к сожалению твоя ночевка здесь невозможна, не обижайся".
так что я советую корректные, но жесткие формулировки. вроде как "отлично к тебе отношусь, но мой мотоцикл тебе не дам, не ругйся".
mypointofview2011-05-29 18:39:00 (ссылка)
либо расходится с мужчиной либо тупо ждать
эти панки со временем повзрослеют, заведут детей и станут поумнее
rijfox2011-05-29 18:49:00 (ссылка)
ну хз, по моему надо один раз придумать какое-=нить хитровыморочное объяснение... типа "оно настолько мне личное и близкое к телу, что дать другому попользоваться -как презерватив второй раз чужой"... по идее у многих мужиков к каким-то вещам есть такое отношение, могут понять
enneis2011-05-29 19:35:00 (ссылка)
Меня глобально смущают только вопросы с машиной. Потому что деньги - хрен с ними, даже если не вернут, а раз друзья - то вернут, я презюмирую, как и возместят ущерб в случае, если повредят имущество; а вот если они на чужой машине по своей вине и состоянии алкогольного опьянения попадут в ДТП и скроются - то соответствующие люди придут к вашему мужчине, т.к. машина зарегистрирована на него.
manul2011-05-29 21:48:00 (ссылка)
офф
это где ж куча мужиков за 30, не обремененных отношениями? Познакомьте хоть с одним! ))
screenshifango2011-05-30 11:17:00 (ссылка)
Re: офф
они не годятся для уюта и семьи, у них мухи в голове))
berryl2011-05-30 01:34:00 (ссылка)
в аналогичной ситуации с машиной, когда отказалась дать любимому БФ поездить свою Хонду (он из другой страны был, а в Москве свои особенности), он спросил, кого я больше люблю, его или машину. честно ответила "машину. у нас с ней больший стаж отношений". вопросов больше не было.
попробуйте эффектно отшутиться.
ladysharrow2011-05-30 11:06:00 (ссылка)
А в чем беда, если они дают финансовые гарантии? Ну, про пьяным за руль - отдельная, конечно, песня.
screenshifango2011-05-30 11:16:00 (ссылка)
ну в том, что мне неприятно нервничать из-за возможных последствий. Ну и финансовые гарантии - это конечно ок, но если что-то случится, то по мановению волшебной палочки техника не чинится, не покупается и не продается. Это все время... зачем мне эти проблемы