Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
predominate
[info]predominate пишет в [info]girls_only_off @ 2010-11-04 22:24:00
Девочки, скажите свое мнение.

Везу группу партнеров в Европу. В группе 2 девушки (я и еще одна, с которой я не знакома), остальные все мужчины (22 чел).

Номера всем берем даблы. Так как девушки 2, логично, поселить их вместе.
Но я капец как не хочу жить в номере с незнакомой мне теткой.

Как по вашему, будет нагло заказать мне и ей по синглу, в качестве мотивации можно использовать то, что мы женщины и нам нужны более комфортные условия, чем мужчинам, плюс мы друг друга в глаза не видели. Плюс я организатор, соотв, могу же я блин использовать права админа! :))

Проблема в том, что 2 сингла дороже 1 дабла, и начальство может не понять. Тем более, что все остальные будут жить вдвоем. правда, эти "пары" - чуваки, которые работают в одной компании...

В общем, как поступить?
38 комментариев
 
[info]mei_dei
2010-11-04 23:26:00 (ссылка)
Да вроде не особо нагло.
С другой стороны, можно и потерпеть.
Надолго едете-то?
[info]predominate
2010-11-04 23:31:00 (ссылка)
3 ночи
[info]mei_dei
2010-11-04 23:35:00 (ссылка)
Ну в общем особого криминала нет, но это вам должно быть виднее насколько ваше начальство готово к таким разговорам.
[info]predominate
2010-11-04 23:36:00 (ссылка)
ну мой начальник будет жить в дабле...
[info]mei_dei
2010-11-04 23:41:00 (ссылка)
Ну раз вы не уверены, то в конце-концов можете изначально поехать в дабл, а если соседка вдруг будет ужасна - в крайнем случае за свои деньги переселитесь в отдельный номер.
[info]laen
2010-11-04 23:26:00 (ссылка)
Я бы заказала два сингла и была бы готова заплатить разницу в цене, если начальство придралось.
[info]nili_bracha
2010-11-04 23:29:00 (ссылка)
плюсую. я так никогда не делала, ибо мне по барабану - с кем жить, но знаю людей, которые физически не могут жить с кем-то, они заказывали синглы и доплачивали, если что
[info]ykos
2010-11-04 23:27:00 (ссылка)
можно сказать, что свободные даблы закончились и остались только синглы. тоже не люблю жить с незнакомыми тетками.
[info]lengo
2010-11-04 23:27:00 (ссылка)
Какие более комфортные условия? В даблах все предназначено для двоих. Живите вместе, если это политика компании. Заодно и познакомитесь.
Или платите за свой номер из своего кармана.
[info]mamaracha
2010-11-04 23:29:00 (ссылка)
А какие у вас в компании правила? Если вы никаких правил не нарушаете, то почему бы и нет. В Штатах, например, все командировачные всегда заказывают себе отдельный номер (ну иногда бывают особенные обстоятельства, например, когда мы ездили в одну жопу, где оказалось, что отельных номеров больше не осталось, и одна сотрудница другую у себя приютила), а так - ни-ни!
Но в вашей ситуации вам тогда придётся придоставить мужикам возможность тоже отдельный номер заказать.
[info]geleos
2010-11-04 23:32:00 (ссылка)
я почти всегда так делаю. но - я знаю, что бюджет позволяет, что правила использования средств позволяют. как отреагирует ваше начальство - сказать сложно, если реально высчитываются копейки или просто будут не в настроении - то могут и отказать.
[info]_leli_
2010-11-04 23:32:00 (ссылка)
ни разу не пришлось, принимая тут партнеров из Европы, селить их по двое, в даблы.

Вы уверены, что не уроните репутацию?
[info]arwen_nsk
2010-11-04 23:38:00 (ссылка)
Я несколько раз была в такой ситуации, и даже вполне адекватное начальство обычно такого не понимает. Особенно если есть конкретный бюджет поездки. Поэтому будьте готовы заплатить разницу из своего кармана и лучше обсудить этот вопрос заранее.
[info]_nm
2010-11-04 23:42:00 (ссылка)
Сказать, что храпите, никто не выдерживает! ;)))
[info]milady_winter
2010-11-04 23:49:00 (ссылка)
В командировке в течение дня часто невозможно работать по основным обязанностям, читать и отвечать на электронную почту и писать отчеты. Если Вы собираетесь вечером работать, то это прекрасная отмазка, что Вам будет мешать сосед.
[info]diff
2010-11-04 23:50:00 (ссылка)
А это вообще нормально - незнакомых людей по двое в номер запихивать? Х_Х
Какой-то ад. Так принято в деловых кругах?
[info]padlochka
2010-11-05 01:21:00 (ссылка)
не принято

но кто ж вам сказал, что круги деловые...
[info]ponka
2010-11-04 23:57:00 (ссылка)
мы с напарницей хорошо относились друг к другу, но брали синглы с формулировкой "не осталось свободных даблов с раздельными кроватями".

потому что при наших с ней хороших отношениях, нельзя 24х7 быть вместе. а она даже не любимый мужчина
[info]olga_moskowska
2010-11-05 00:02:00 (ссылка)
а че в европах селят в один номер людей, которые если и ебут друг другу, то только мозги?
я думала, что это пережитки совецкого прошлого, а ля фильм дежа вю

я себе плохо представляю себя в номере с малознакомым человеком...
[info]mypointofview
2010-11-05 00:49:00 (ссылка)
хм. ...
если денег нету то логичнее снять более дешевый отель и всем выдать по номеру
если вам неприятно , то мужикам тоже может будет неприятно
[info]belowinnear
2010-11-05 01:00:00 (ссылка)
Скажите начальству, что у Вас метеоризм.

А если серьезно - обычно организаторы в кусре бюджета. Если "влезаете" - то чего бы и нет. Как вариант - предложить сэкономить на такси или еще чем-нибудь. Или вообще соврать, что даблы кончились.
[info]nike_vik
2010-11-05 01:00:00 (ссылка)
Как раз съездила в командировку и жила в номере с человеком, с которым близко не общаюсь, более того, друг к другу теплых чувств не питаем. К черту. К концу командировки хотелось ночевать в коридоре.

Выбрала бы синглы - и, если будут вопросы у начальства, доплатить разницу с даблом.
[info]_myaka_
2010-11-05 01:12:00 (ссылка)
заселение взрослых условно-незнакомых людей по двое - адская дичь. ваша контора охуела. но в таких обстоятельствах - ваши человеческие потребности останутся непонятыми по-любому
[info]padlochka
2010-11-05 01:22:00 (ссылка)
+++
контора охуела
[info]_myaka_
2010-11-05 02:29:00 (ссылка)
и ладно бы еще ехало триста человек - номеров могло тупо не хватить на всех. но 22 человека расселить - это проблема, что ли?)))
[info]padlochka
2010-11-05 02:43:00 (ссылка)
да пофиг
и это даже не сотрудники, а партнеры!
нет слов
[info]berryl
2010-11-05 02:39:00 (ссылка)
к нас так селили при корпоративном выезде на футбол и ещё во время огромного корпоратива в подмосковье. командно-корпоративный дух и т.п. тоже командировка :-)
во всех остальных случаях селили по одному, а вот в вышеперечисленных проблема была не в бюджете, а в идеологии.
[info]berryl
2010-11-05 02:35:00 (ссылка)
мне кажется, это не этично. в командировках селят всех по двое обычно исходя из бюджета и/или корпоративной культуры (чтобы люди из разных офисов знакомились, например), а не из общего садизма.
ну и, то что ваш начальник тоже будет жить с кем-то вдвоём вполне показательно.
[info]padlochka
2010-11-05 02:44:00 (ссылка)
это вам кажется
то есть не из садизма, конечно же, а тупо из экономии и неуважения
[info]berryl
2010-11-05 03:01:00 (ссылка)
как вы категоричны :-))

мне не "кажется", это просто мой опыт. меня/коллег так селили два раза. оба раза идея была в корпоративном духе и т.п., так как был слёт огромного количества офисов компании.
все остальные разы селили по одному.

но если компания экономит настолько, что даже начальник будет жить с кем-то, то просить оплатить отдельный номер тем более не этично. врать про отсутствие других номеров - можно очень некрасиво попасться, или начальник просто возьмёт отдельныйномер себе. ссылаться на пол - ок, но это крайняя мера (которая работает и не вызывает раздражение только при редком использовании) и манипуляция. три ночи правда того стоят?
[info]padlochka
2010-11-05 03:10:00 (ссылка)
я не категоричная
просто резкая (как понос)
одно дело тимбилдинг, другое - командировка
про врать я соглсна, это противно
если уж попал в такую прекрасную корпоративную культуру - или терпи, или уходи
но это ни разу не норма
я вам как бывший сотрудник русского середнячкового консалтинга зуб даю
[info]berryl
2010-11-05 03:25:00 (ссылка)
сколько их там, 22 человека? наверняка не дью дилидженс какой-нибудь, а околорабочие встречи и обмен опытом. у нас этот тимбилдинг проходил в Англии и назывался и оплачивался как командировка.
соответственно, английская консалтинговая компания.

я, в общем, с вами полностью согласна, что жить по одному намного лучше, а когда люди ещё и не знакомы, то тем более. и с тем, что возможно дело только в бюджете тоже не спорю, даже в первом комментарии :-))
нормы везде разные...
что-то у меня такое ощущение, что мы об одном и том же, но по разному. потому что я совсем не пытаюсь сказать, что жить по двое - хорошо и правильно. только пытаюсь сказать, что если это бюджет, то спорить или хитрить глупо (и аргументы-методы у автора вообще не убедительные) исключительно доплачивать из своего кармана. а если всё же вдруг тимбилдинг, то аргументы всё равно не прокатят.
[info]padlochka
2010-11-05 03:29:00 (ссылка)
я вот тоже жопой чувствую, что об одном
и что остается только по душам разговаривать с начальством
[info]berryl
2010-11-05 03:34:00 (ссылка)
что-то у меня уже "русская языка" отказывает, судя по тексту моего предыдущего комментария :-) простите, день выдался длинный. :-)

ну да..
[info]a_supergirl
2010-11-05 04:41:00 (ссылка)
гыгы, интересно, из каких соображений меня пытались поселить сначала в одном номере с тремя мужиками, а потом в номере с одним из них, но с двуспальной кроватью и диванчиком (мол, мужик на диване поспит)?
ага, это в казахстане на выборах было ))))
[info]berryl
2010-11-05 04:50:00 (ссылка)
"выборы, выборы...!!!" :-)
во-первых, тут речь про Европу, а не Казахстан ;-)
а во-вторых ты по-любому не считаешься. ты смотришь порнографию для диссера, о чём с тобой разговаривать ;-))))))))
[info]a_supergirl
2010-11-05 04:39:00 (ссылка)
имхо, абсолютно нормально - 2 сингла.
[info]melipharo
2010-11-05 09:19:00 (ссылка)
Использовать в качестве мотивации на работе аргумент "ну я же дееевочка" - очень сомнительный шаг.
Хотите сингл - доплатите за него.