Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
Что это? • Последние посты • Интересные посты • Тэги • Поиск
< < < > > >
artavika
[info]artavika пишет в [info]girls_only_off @ 2010-05-26 12:18:00
[ ЖЖ, girls-only.org ]
Зеркало починили
Собственно, сабж.
http://girls-only.org/recent/
Я к тому, чтобы по-прежнему были осторожны, не палились, не выкладывали личное.
67 комментариев
 
[info]vivisin
2010-05-26 12:34:00 (ссылка)
эта музыка будет вечной.
[info]artavika
2010-05-26 12:44:00 (ссылка)
ожидаем новый куплет =)
[info]vivisin
2010-05-26 12:49:00 (ссылка)
"Точки слива инфы из сообщества мы, кажется, прикрыли" - интересно, чем прикрывали.
[info]pussikaty
2010-05-26 12:52:00 (ссылка)
Картонкой.
[info]yelya
2010-05-26 17:56:00 (ссылка)
Это значит, что существуют дополнительные сливщицы (вольные или невольные). Взломали чей-то ещё ЖЖ, вот и все.
[info]risha666
2010-05-26 12:39:00 (ссылка)
*посмотрела на зеркало. пришла к выводу что его читать забавнее чем само ГО*
[info]artavika
2010-05-26 12:43:00 (ссылка)
почему забавнее?
[info]risha666
2010-05-26 12:46:00 (ссылка)
зашла по ссылке "интересные посты" рыдаю над тредом про всплывание яиц..
а когда в ленте читаю. я пост даже не видела..
[info]lenkin
2010-05-26 12:40:00 (ссылка)
а сайт ломали? или просто опять кто-то внедрился и снова сливает посты из ГО туда?
[info]artavika
2010-05-26 12:43:00 (ссылка)
Он две недели не обновлялся.
[info]grizzkina
2010-05-26 12:44:00 (ссылка)
Только зачем пиарить зеркало и продвигать, постоянно туда заглядывая? :))
[info]artavika
2010-05-26 12:48:00 (ссылка)
В основном ГО написали в комментах. Я в посте написала, зачем я это сообщаю. Спасибо за хорошее мнение.
[info]grizzkina
2010-05-26 12:52:00 (ссылка)
Лучше такие вещи без прямых ссылок сообщать, потому что опять побежит куча народа посмотреть, что да как. А зеркалу от этого только плюс.
[info]artavika
2010-05-26 13:08:00 (ссылка)
Ой, да ладно вам. В этом сообществе состоит около 1000 человек. Причем не принадлежащих к "целевой аудитории" сайта. По сравнению с публикацией на "Интерфаксе" - капля в море.
К тому же после сообщения без прямой ссылки все равно 99% пойдут на сайт проверить, так ли оно.

А плюс, как я понимаю, в увеличении кликов по рекламным ссылкам? Какие-либо еще плюсы мне сложно представить.
[info]grizzkina
2010-05-26 13:14:00 (ссылка)
Да, рейтинг растет от кликов )
[info]artavika
2010-05-26 13:30:00 (ссылка)
Вы не могли бы поподробнее?

>> Да, рейтинг растет от кликов )

Рейтинг чего? Место "зеркала" в выдаче поисковой системы на запрос такой-то?
Так это, насколько я знаю, зависит не от посещаемости, а от числа ссылок, а закрытый пост в сообществе поисковыми системами не индексируется.
[info]grizzkina
2010-05-26 13:56:00 (ссылка)
Я про посещаемость и говорю ) Когда нет ссылки, то люди могут полениться ее искать и на сайт не пойдут, а когда ссылка есть, то мало кто по ней не пойдет.
[info]artavika
2010-05-26 14:01:00 (ссылка)
А, то есть вас расстраивает, что по этой ссылке зайдут члены сообщества ГО_офф?
[info]grizzkina
2010-05-26 14:08:00 (ссылка)
Ну не так что бы очень расстраивает, но да ) Т.к. у сайта посещаемость вырастет, а нам этого не надо )
[info]artavika
2010-05-26 14:55:00 (ссылка)
Ох блин. Вы сами-то видите, что пишете? Вас расстраивает, что на сайт зайдут те люди, которые и раньше могли это читать в сообществе.

Поскольку я отчаялась выяснить, какой вред вы видите в росте посещаемости - скажите, а зачем вы предложение заканчиваете закрывающей скобкой?
[info]grizzkina
2010-05-26 14:59:00 (ссылка)
Рост посещаемости увеличивает рейтинг сайта, особенно если на сайте установлен счетчик и сайт зарегистрирован в рейтингах. И дело не в размещенных ссылках, а в количестве новых айпи адресов, посетивших данный сайт.
[info]artavika
2010-05-26 15:13:00 (ссылка)
Насколько я вижу, на сайте нет никаких счётчиков, кроме Google Analytics. Вы не подскажете, в каких рейтингах и что именно он увеличивает? В PageRank он вроде бы не участвует.
[info]3eta
2010-05-26 15:24:00 (ссылка)
Вполне возможно он зарегистрирован в системе Sape, там ему платят за размещение ссылок у себя на сайте. Чем выше посещаемость и цитируемость ресурса, тем больше он получит.
Плюс контекстная реклама Гугла (но она больше к кликам привязана).
[info]artavika
2010-05-26 15:28:00 (ссылка)
В упор не вижу на обсуждаемом сайте ссылок на систему Sape, сорри :)
[info]3eta
2010-05-26 15:31:00 (ссылка)
на саму систему и не будет) через эту систему ссылки покупаются, на самые разные ресурсы
эти ссылки видны как правило поисковикам, от самих юзеров их прячут. они повышают цитируемость других ресурсов и поднимают их затем в результатах поиска
на www.soundkey.ru такой блок тоже есть, но где именно - хз, верстальщица куда-то вставляла
[info]artavika
2010-05-26 15:43:00 (ссылка)
Обсуждаемый сайт - правая кнопка мышки - просмотр HTML-кода.
Расслабьтесь, нет там этих ссылок :)

К тому же
http://www.sape.ru/rules.php
«1.4 Не разрешается размещать код системы в невидимых слоях, выводить ссылки того же цвета, что и фон страницы, или цветом, близким к фону страницы. В противном случае администрация системы Sape оставляет за собой право отказать в использовании сервиса до исправления нарушений.»
[info]grizzkina
2010-05-26 15:36:00 (ссылка)
да хотя бы то, что рекламщики смогут оценить популярность сайта и создатели (теоретически) будут еще и деньги зарабатывать на этой развлекухе. А вообще я не думаю, что вы абсолютно безграмотны в данном вопросе, и все ответы на ваши вопросы можно найти в том же Яндексе.
[info]artavika
2010-05-26 15:54:00 (ссылка)
А, то есть все-таки в данный момент не зарабатывают, а в будущем, возможно...

Вы все-таки переоцениваете значимость ссылки в подзамочном коммьюнити на тысячу человек, уверяю вас. После ссылки на Луркморе, roem.ru и статьи на "Интерфаксе".
[info]grizzkina
2010-05-26 16:08:00 (ссылка)
Я честно говоря так пристально не следила за судьбой этого сайта, опять таки, что бы не приумножать. Можно констатировать смерть ГО. Прежним оно уже не будет в любом случае.
[info]nepher
2010-05-26 13:27:00 (ссылка)
Рейтинг от кликов увеличивается (количество посетителей сайта, другими словами) и сайт всплывает выше в поисковиках.
[info]artavika
2010-05-26 13:30:00 (ссылка)
А разве это не от количества ссылок на сайт зависит?
а прям напрямую от числа посетителей?
[info]nepher
2010-05-26 13:56:00 (ссылка)
Я не сильна в терминологии, но по-моему по счетчикам посетителей тоже смотрят сайты и вытаскивают наверх наиболее популярные - это две разные штуки: число ссылок и число попаданий на сайт.
[info]artavika
2010-05-26 14:00:00 (ссылка)
Нет, насколько я знаю, вы ошибаетесь. По крайней мере, Яндекс и Гугл в "рассказе о себе" упоминают именно цитируемость, число ссылок.
[info]nepher
2010-05-26 18:38:00 (ссылка)
Поняла. Спасибо за объяснение. Значит, у меня паранойя.
[info]wacca
2010-05-26 14:14:00 (ссылка)
От количества посетителей сайта увеличивается цена рекламы на этом сайте. Плюс он может подняться в некоторых рейтингах, которые считают по посещаемости. А в выдаче поисковиков он повышаться не должен.
[info]nepher
2010-05-26 18:38:00 (ссылка)
Поняла, спасибо.
[info]tschapperl
2010-05-26 12:48:00 (ссылка)
По-моему предельно ясно, что он будет работать всегда и ГО никогда не будет уже закрытым обществом
[info]feline_d
2010-05-26 15:11:00 (ссылка)
согласна. не чокаясь.
[info]weenzv
2010-05-26 12:52:00 (ссылка)
мда, хреново. уроды оказались настойчивы в своём уродском поведении. и, главное, теперь вычислить логин, через который парсится, невозможно, потому что нет того огромного объема информации, который проходил при массовом скачивании старых постов.
[info]lerisha
2010-05-26 12:57:00 (ссылка)
Чо-то я помню в заявлении Лилу было много комментов от разных пользователей о том, что уже ясно, кто и как сливает инфу, что теперь-то наступит мир во всем мире, а предателей побьют камнями все желающие (рабочая одежда - белое пальто - обязательна).

А глядишь ты, инфа все так же сливается.
[info]nadia_yacik
2010-05-26 15:23:00 (ссылка)
ну, предположительные предатели и в этом комьюнити наблюдаются
[info]paperdol1
2010-05-26 15:57:00 (ссылка)
а не проще ли эту барышню пофиксить и отсюда, интересно?
[info]weenzv
2010-05-26 16:11:00 (ссылка)
а смысл? правда, я думала об этом, но решила забить.
[info]nadia_yacik
2010-05-27 14:42:00 (ссылка)
ну вот и зря.
я сюда не пишу, положим, потому как она здесь есть.
и знаю еще нескольких таких же.

НИЧЕГО не пишу, не того, что нельзя было бы кому-то прочесть (такое я уже давно не пишу) - а вот просто НИЧЕГО, потому что она тут и это мерзко и подло.
[info]weenzv
2010-05-27 14:47:00 (ссылка)
я согласна, мне тоже мерзко видеть комментарии барышни. но, во-первых, здесь, как и в ГО, есть и другие крайне неприятные личности (с возможностью получить от них коммент приходится смириться). а во-вторых, найти способ вступить в наше сообщество, как и в ГО, всегда можно - то есть скорее всего, если я её удалю, она будет читать через виртуала. слив ГО же продолжается, несмотря на то, что модераторы попытались исключить все причастные к этому аккаунты. так что исключить её можно в качестве какого-то ритуального действия, но реального смысла в этом, к сожалению, нет...
[info]artavika
2010-05-27 15:05:00 (ссылка)
А представляете, вдруг вы ошибаетесь и обсуждаемая девушка ни при чем? Там даже приводимые доказательства вины молодого человека с технической точки зрения сомнительны, а уж девушку обвиняют только за факт знакомства с этим молодым человеком.
[info]lerisha
2010-05-26 19:50:00 (ссылка)
Но слава богу, хотя бы это коммунити пока не сливается. Еще есть где потрындеть. Пока что.
[info]maymak
2010-05-27 15:31:00 (ссылка)
Блин, да кто это? А? Ну расскажите мне про предательниц в небелых пальто! :)
[info]artavika
2010-05-27 15:41:00 (ссылка)
Да нет там 100% точного доказательства. Нельзя даже с полной уверенностью сказать, делалось ли это через домашний или рабочий комп. А вы понимаете, что если через рабочий - то ой.
[info]lerisha
2010-05-27 17:07:00 (ссылка)
А я не знаю, я в таких вещах тупица)) Самой интересно!!
[info]malashka
2010-05-26 13:16:00 (ссылка)
Блин, да легче грохнуть все старые посты и весь girls_only в целом, все равно оскверненное уже место ... создать новое, с другим, несозвучным названием, ужесточить требования к вступлению, почистить ряды, выгнать нах подозреваемых, нанять киллера ...
[info]artavika
2010-05-26 13:32:00 (ссылка)
Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем.. :)
[info]krotefuhrer
2010-05-26 14:08:00 (ссылка)
а что толку посты грохать если на зеркале они останутся?
и как требования не ужесточай, всё равно найдётся паршивая овца.
[info]krotefuhrer
2010-05-26 14:14:00 (ссылка)
и вообще я придерживаюсь мнения, что такого ГО как раньше уже никогда не будет, т.к. очень многие обожглись на этой публикации постов и теперь осторожничают (что впрочем правильно).
не знаю какие цели ставили перед собой создатели зеркала, но имхо они просто срубили сук, на котором сидели. раньше могли втихоря читать ГО и хихикать, а теперь ГО больше не будет интересным и смешным, к тому же количество новых постов стремится к нулю. что потом? зеркало вряд ли будут читать месяцами и годами без новых вливаний.
[info]artavika
2010-05-26 14:46:00 (ссылка)
Однозначно, сами же себе поломали игрушку.

Но зеркало - удобный механизм поиска, сверки публичных высказываний человека с подзамочными. Проверить уровень лицемерия.
[info]anivorok
2010-05-26 14:49:00 (ссылка)
ссылочку-то лучше прибить, а то мальчег там, хихикая, денежки на ваших гляделках зарабатывает

вообще, барышни, мне кажется, что надо быть солидрными и не ходить туда ничо глазеть - яжу ясно, всё уже там. зачем человеку обеспечивать популярность и дополнительный заработок?!
[info]artavika
2010-05-26 15:21:00 (ссылка)
Гугл платит не за показы, а за клики.
Вы считаете, здесь такие неумные люди, что будут кликать по рекламным баннерам "улучшить эрекцию"?

Если процент посетителей, НЕ кликающих на рекламные баннеры, растет - то мальчик не зарабатывает денежек на наших гляделках, а, наоборот, теряет.
[info]pepel
2010-05-26 15:43:00 (ссылка)
:( Я ГО уже похоронила...
[info]tildi
2010-05-26 15:48:00 (ссылка)
и очень зря
[info]malashka
2010-05-26 16:09:00 (ссылка)
Почему же?
[info]tildi
2010-05-26 16:11:00 (ссылка)
потому, что все будет хорошо
[info]tschapperl
2010-05-26 16:30:00 (ссылка)
уже нет) Так как все зеркало будет и в печатном варианте и любые сообщества подобные го будут также вскрываться
[info]tildi
2010-05-26 16:33:00 (ссылка)
поживем-увидим
[info]beth4ever
2010-05-26 20:13:00 (ссылка)
Я все жду поста с тегом "конец истории", где бы рассказывалось о заслуженной каре. )

Но сообщество теперь воспринимается иначе, конечно. Сапоги обсудить там или карьерные вопросы. Ну, может это и к лучшему, не буду скупиться, стану ходить с интимными вопросами к специалистам, связанным требованием конфиденциальности.
[info]marazma
2010-05-26 20:18:00 (ссылка)
а мне с зеркалом удобней. :) на работе ЖЖ не доступен - а тут пожалста нате :)
не считаю, что ГО испортилось. я что получала от него раньше, то же и продолжаю получать - то есть ничего, кроме потрындеть, поржать, посмотреть, как у других бывает, сравнить. :)
[info]ponka
2010-05-27 01:53:00 (ссылка)
да, движок и поиск очень там удобные. практичненько
[info]ponka
2010-05-27 01:58:00 (ссылка)
о, я надеюсь мальчики насладились этим моим постом
http://girls-only.org/5840787.html

может еще пару написать про то какие мужика - казлы?
< < < > > >