Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
dushen
[info]dushen пишет в [info]girls_only_off @ 2011-10-17 12:03:00
Написала в ЖЖшечку свою, спрошу и здесь. Люди, вот расскажите, если человек говорит, что не хотел бы продолжать разговор на эту тему, вы настаиваете, чтоб все же продолжил и сказал вам Всю Правду? А если потом он говорит "Ну отъебись же, наконец!", опять настаиваете? А если он все же согласился и после всего вы услышали вещи, которые слышать было неприятно, вы смертельно обижаетесь на того, от кого пятью минутами назад так хотели услышать правду и уходите рыдать, или все же мужественно принимаете и делаете выводы? Интересует просто поведенческая схема, безотносительно ситуации и предмета разговора. А то сижу тут и ахуеваю: ну как можно ебать мозги человеку и настаивать на разговоре, заранее зная, что скорее всего скажут неприятное, если неприятное вас обижает? И как можно требовать правды, желая чтобы человек соврал? Где логика, где смысл?
72 комментария
 
[info]weenzv
2011-10-17 12:06:00 (ссылка)
тему поста заполните, пожалуйста
[info]carrrsa
2011-10-17 12:10:00 (ссылка)
Подозреваю, что ни один человек все же не скажет прямо "соври мне", "на этот вопрос я хочу услышать только такой ответ".
А зачем ответы выбивают, если к ним не готовы, мне тоже непонятно. Впрочем, можно и совмещать, наверное, т.е. порыдать, но сделать выводы :-)
[info]klodichka
2011-10-17 12:26:00 (ссылка)
выбивают ответы, к которым не готовы, потому что ответы давно известны, но не озвучены и человек ебет себя надеждой, что почудилось и все еще будет хорошо. а истерика потому что это долго долго варилось внутри и вот.
[info]carrrsa
2011-10-17 12:40:00 (ссылка)
Есть правда и правда. У Марининой в каком-то старом романе замечательная ситуация. Название романа не помню, так что скопировать цитату не могу, перескажу своими словами.
К Каменской пришла какая-то девица с рассказом о том, что она и муж Каменской очень любят друг друга и хотят быть вместе, только вот он не решается Каменской это рассказать. Ну, та девицу выпроводила, мужу позвонила, муж вроде как ничего не понимает, девица все придумала. А при этом разговоре присутствовал какой-то друг, и вот он Каменскую спрашивает, дескать, а ты так и поверила, что это правда, он же мог тебе попросту соврать? А она отвечает, что да, она не узнает правду, было ли что-то у мужа с этой девицей или не было, но она узнала более важную правду - он не хочет ломать их брак, он дорожит их отношениями. Он не воспользовался моментом и не уцепился за возможность все разрушить.

Есть над чем подумать. И применимо ко многим ситуациям.
[info]klodichka
2011-10-17 12:43:00 (ссылка)
однако в описанной истории муж пошел на разговор, а не усугубил ситуацию "не хочу об этом говорить". и в этом основная разница, на мой взгляд
[info]carrrsa
2011-10-17 12:45:00 (ссылка)
Ну так можно же было подоскребаться, а что вообще было, а с чего ей такое примерещилось и т.д.
[info]honeychka
2011-10-17 13:28:00 (ссылка)
да боже мой
а почему, например, не просто струсил?
по-моему, первая реакция на такой телефонный наезд -
всё отрицать
вот просто вообще всё
[info]carrrsa
2011-10-17 13:43:00 (ссылка)
Для человека, который хочет расстаться, но не может об этом сказать, это прекрасная возможность - прямой вопрос, по телефону (даже не глядя в глаза!).
[info]honeychka
2011-10-17 14:05:00 (ссылка)
если уже прям хочет
то никаких внешних толчков не требуется
а вот если до сих пор "хотел и не мог"
то, скорее всего, там много такого, что держит
т.е. он и так ссыт боится
а тут еще и приперли
в глухой отказ, тут же
поверьте )
[info]carrrsa
2011-10-17 14:07:00 (ссылка)
Значит, не хочет. Что она и выяснила, собственно.
[info]honeychka
2011-10-17 14:13:00 (ссылка)
ну если линейно, то вроде да, сходится
но никто ж не сказал, что не передумает
когда поспокойней станет
и т.п.
в общем, бог с ней, с каменской
но по мне ценность вот таких "решений"
папу или маму, за луну или за солнце
под дулом пистолета -
близка к нулевой
[info]carrrsa
2011-10-17 14:19:00 (ссылка)
Да причем тут решение за кого-то? Но она вообще-то имеет право знать, правда ли муж с ней развестись собирается или нет. И выяснила это спокойно, без истерики, не портя нервы никому. А гарантий на долгое время вперед ни у кого нет.

Вообще подход хороший. Я потому и запомнила, что понравилось. Применять можно в самых разных ситуациях. Главное, понять, что правда - это не что-то одно-единственное.
[info]honeychka
2011-10-17 14:49:00 (ссылка)
ок, перестаем спорить
не "за кого-то решение" -
решение, которое человек спонтанно принял
под воздействием адреналина
и не на долгое время, а уже назавтра
после бессонной ночи придет и скажет
что "подумал" и все же решил уйти
я это воспринимаю так
и знаю несколько таких случаев
[info]yukka_
2011-10-17 12:10:00 (ссылка)
я вообще не настаиваю. даже в самых важных/любопытных ситуациях мне достаточно отказать три раза
[info]hyper_may
2011-10-17 12:12:00 (ссылка)
Ну, я считаю, что если это человек, которого вы уже некоторое время знаете, то можно предположить кому таки можно сказать жестокую правду, а кому лучше даже под видом правды выдать какую-то "официальную версию", чтобы не ввязаться в никому не нужный спор.
[info]dushen
2011-10-17 12:17:00 (ссылка)
Понимаете, когда меня достают, я уже готова сообщить всю правду хотя бы в наказание за проявленную бестактность. В общем, мне нет дело до чувств хамла, клещами вытягивающего из меня слова.
[info]hyper_may
2011-10-17 15:03:00 (ссылка)
на мой взгляд сказать можно по разному, любую правду при желании можно сказать так, чтобы не задеть, но раз вы в наказание, то чего удивляться, что человек обиделся.
[info]chiifa
2011-10-17 17:24:00 (ссылка)
этот человек не хамло
ему просто очень плохо и страшно и поэтому он вытягивает чтобы попытаться убрать свою боль
к хамству это не имеет отношения
[info]artavika
2011-10-17 12:13:00 (ссылка)
Да по-разному.
Когда мне говорят, что если мы продолжим разговор, то я услышу о себе неприятное - обычно замолкаю, у меня самоценка хрупкая.
А вот давеча с френдессой спорили про литературного героя, и я все-таки не успокоилась при словах "лучше не спрашивай меня про эту сцену, а то я такооое скажу", а продолжила вытягивать мнение дальше :))

с третьей стороны. "сказав А, не будь Б" :) в смысле, если человек не хочет говорить мне какую-то вещь - так и не упоминал бы, блин, что эта вещь есть и он ее думает.а то вот он теперь упомянул, а я теперь страдай "что ж за гадость он обо мне думает?!"
[info]dushen
2011-10-17 12:20:00 (ссылка)
А если сам человек говорит "Я хочу знать, что ты об этом думаешь. Очень хочу!! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ!!!". Я не люблю врать, я предпочитаю промолчать, но молчание не всех устраивает.
[info]artavika
2011-10-17 12:22:00 (ссылка)
если после такого запроса человек на правду обижается - то это мозгоеб обыкновенный, и общение с такими я стараюсь ограничивать, я от таких людей порчусь и прихожу в негодность.
[info]_leli_
2011-10-17 12:27:00 (ссылка)
не любите - не врите, Вы чего хотите услышать-то? Врите-врите-врите что ли?
[info]carcass_bride
2011-10-17 14:46:00 (ссылка)
к третьей стороне + много.
вот ненавижу, когда на полуслове замолкают - прям убить готова.
[info]_leli_
2011-10-17 12:18:00 (ссылка)
/ Там места закреплены за квартирами и т д.
А жизнь нелогична. И зачастую - со скрытыми смыслами.

Но в описанном Вами примере как раз все прозрачно: да, человек доведен до предела и настаивает на разговоре, к результатам которого не готов.
[info]alien_stone
2011-10-17 12:19:00 (ссылка)
да нет тут логики и смысла. когда человек настаивает он всетки надеется услышать чтото ободряющее.
[info]miss_solaris
2011-10-17 12:21:00 (ссылка)
Я наверное с другой стороны баррикад. Как же меня бесят эти вытягивания и обиды!!! У меня этим грешит муж (вот полчаса назад согрешил )))
Я всегда прекращаю разговор если мне сообщают, что не хотят больше говорить на эту тему.
Во-первых правда все равно всплывет рано или поздно. А во-вторых, правда вещь такая... спорная в данном случае. Раз человек обижен или расстроен или по какой-то другой причине не хочет продолжать разговор, то и "правду" он может выдать в резком тоне и с подтекстом "хотел - получай". А через некоторое время, успокоившись и осмыслив он рассказал бы все более спокойно и ровно.
[info]dushen
2011-10-17 12:29:00 (ссылка)
Вот да, именно так. Когда сам на взводе - тут не до подбора деликатных формулировок, лупишь как есть.
[info]klodichka
2011-10-17 12:23:00 (ссылка)
если я настаиваю на разговоре после того, как мне сказано, что не хотят продолжать разговор, значит, я уже невменько и упиваюсь садо-мазо. так что обиды, рыдания и прочее неизбежны.
[info]bodry_manul
2011-10-17 12:28:00 (ссылка)
есть 2 разные ситуации


когда человек спрашивает мнение, допытывается, тянет клещами - а потом обижается
ну в случае вопрос-ответ
или "рассказать важную информацию - отбой восприятия" - я считаю, надо отстать

а бывает, когда нужен разговор, диалог, обсуждение, тяжелое, но одна из сторон говорит "я не хочу об этом говорить" - просто потому, что тяжело обсуждать - то тут надо определиться, как быть с отношениями, которые требуют этого разговора
ибо в какой-то момент поговорить на эту тему все равно придется, и лучше делать, когда начали
[info]dushen
2011-10-17 12:34:00 (ссылка)
Ситуация скорее первая. Человек захотел узнать, что я думаю после того, как не получил от меня ответа и отзыва на свой вопрос, мне хотелось промолчать, чтоб не врать и не говорить неприятное. Человек почти чужой, поэтому в общем то ни на какое особое расположение с моей стороны, заставляющее сцепить зубы и высказаться максимально деликатно, он рассчитывать не мог.
[info]bodry_manul
2011-10-17 13:38:00 (ссылка)
ну просто есть разные ситуации, да

есть глупое упорство, когда просто "ну вот скажи и все" - тогда и отношение как к глупому упорству

а есть все же необходимость по этому поводу поговорить
но это, как правило, возникает между связанными какими-то отношениями людьми (рабочими, личными)
и да, на 1 взгляд это может выглядеть как упорство
но...
[info]sonqka
2011-10-17 12:28:00 (ссылка)
Ваша ситуация мне на уровне шкурки просто непонятна, хотя знаю, что так бывает))
Становилась сама жертвой этой схемы))... потому что я сама в принципе резко прореагировать на какие-то "старые новости" не могу, и не представляю, как так может прореагировать кто-то другой. Если у меня есть о ком-то сформированное мнение, то оно обычно основано на чем-то более актуальном и от новой информации из прошлого не изменится.
Но мне самой врать нельзя, и если я хочу что-то узнать, лучше сказать (кроме шуток, это безопасно - это всегда подтверждало имеющиеся догадки, не более)). Настаивать не буду совсем, но любые табу станут барьером для развития отношений. Не говоря уж о том, что я - параноик, я сама всегда придумываю худшие варианты))

[info]profitroller
2011-10-17 12:31:00 (ссылка)
Высказанная в такой ситуации "жестокая правда", как правило, сильно искажена раздражением и желанием макнуть утомительного собеседника головой в унитаз, чтобы он уже отцепился раз и навсегда. Немудрено, что собеседник оказывается неготов.
[info]dushen
2011-10-17 12:36:00 (ссылка)
А зачем настаивать и доебывать? Ну зачем, если не готов, что тебя макнут головой в унитаз и не этого втайне хочешь?
[info]profitroller
2011-10-17 12:53:00 (ссылка)
А зачем надуваться, как мышь на крупу и транслировать всем собой "а я им скажу: "не уговаривайте - не уговаривайте, сперва скажите, кто я!" Ну пусть уже приходят и уговаривают, и уговаривают!" (с)
Танцы такие. Один делает вид, что не хочет отвечать, но всем поведением провоцирует на то, чтобы спросили. Другой делает вид, что хочет знать, потому что ему кажется, что собеседник хочет, чтобы он хотел, а сам никак не готов к ведру говна.
[info]ziredoffa
2011-10-17 12:35:00 (ссылка)
есть разные ситуации.
В вашем примере, если я могу сказать человеку "отъебись", то значит, я могу сказать ему уже любую правду и без вытягиваний. Даже я бы сначала ему сказала ту правду, а уже завершающим аккордом это "отъебись", шобб все жили долго и счастливо и никогда больше не видели друг друга.

Но таких крайностей, к счастью, у меня еще не было. Если человек (друг) уж так хочет услышать что-то неприятное, то постараюсь сказать ему в мягкой форме, смазывая правду какими-то хорошими моментами.

Если это совсем родной и близкий, то не доводила бы до вытягиваний совсем. Эти игры - я типа знаю, но многозначительно помолчу - мне кажутся неуместными среди близких людей.

Сама ни у кого не выпытываю - я и так все про себя знаю лучше, чем кто либо еще.
[info]dushen
2011-10-17 12:38:00 (ссылка)
Не друг. Неблизкий приятель и коллега. Другу бы не пришлось вытягивать ответ на что-то,что важно для него, но не для меня. Для меня вообще дика сама ситуация с выпытыванием инфы у человека после слов "Я не хочу об этом говорить!"
[info]ziredoffa
2011-10-17 13:26:00 (ссылка)
от коллеги такое поведение более, чем странно. Остается надеяться, что после такого больше он настаивать не будет. ))
Хотя я бы задумалась, почему ему так важно было услышать именно ваше мнение.
[info]nayadovita
2011-10-17 12:37:00 (ссылка)
бывает, что в. сидит мрачный и вещает такой черный фон, что терпеть это и выслушивать гадости, которые он там себе думает, одинаково невыносимо. поэтому и допытываюсь, а потом, разумеется, обижаюсь, ибо гадости несправедливы.
[info]dushen
2011-10-17 12:52:00 (ссылка)
А я не допытываюсь. Я начинаю говорить что-то вроде "Да, я тупая пизда и была не права там-то и там-то(вспоминаю реальную ситуацию). После этого Вольга прорывает "Нет, это здесь не причем.." и говорит его волнует на самом деле. Старая уловка, но он каждый раз ведется, это так мило. Но я не обижаюсь на справедливое и тем более не обижаюсь, если сама хотела слышать правду.
[info]nayadovita
2011-10-17 12:55:00 (ссылка)
ну вот когда человек слишком "громко думает", то совершенно все равно - что он молчит, а что говорит. хотя иногда у меня получается забить.
[info]lucky_ludmila
2011-10-17 12:44:00 (ссылка)
Я не настаиваю, в первую очередь чтобы иметь потом полное право сказать "я не хочу продолжать этот разговор" :)
[info]fond_wolf
2011-10-17 12:49:00 (ссылка)
Люди, которые таким образом требуют правды, чаще всего не то чтобы желают, чтобы человек соврал - они просто не отдают себе отчета (в пылу дискуссии, закусив удила и задвинув в жопу здравый смысл) в том, что правда может оказаться и скорее всего и окажется вот прям настолько неприятной. Поэтому для них эта неприятность и оказывается неожиданностью, поэтому они и обижаются так сильно - и за то, что правда оказалась такой фуфуфу, и за то, что ты, гадюка такая, ее высказал вот прям в лицо, не постеснялся, сцуко! Обида на несправедливость жизни фактически))

У меня такое бывает. Зачем требую - а затем, что предпочитаю знать ту правду, которая есть, потому что если не буду знать точно, то я себе такого напридумываю, что у меня мозг вскипит)) Поэтому и прошу сказать то, что есть, пусть даже и неприятное. Но я, если уж настаиваю при активном сопротивлении собеседника, чаще всего готова к тому, что не говорят мне этой правды именно потому, что она неприятна. Поэтому и не обижаюсь. Да, неприятно слышать и даже, возможно, обидно, но обидно за то, что правда такая, а не на человека за то, что он ее сказал - я ж сама просила.
[info]chekasia
2011-10-17 12:54:00 (ссылка)
Мне как-то кажется, что если требуешь, чтоб тебе сказали ВСЁ, так чего обижаться, сам же просил.
Одно дело обижаться, когда тебя ни с того ни с сего начинают гадости говорить из якобы лучших побуждений, но если сам просил, там будь готов услышать что угодно, иначе какой смысл?
[info]leagor_majere
2011-10-17 12:55:00 (ссылка)
Один из других вариантов подоплёки событий: то, что мне может сказать N меня обидит, но его враньё/молчание обидит меня гораздо сильнее.
Но очертите лучше случаи, о которых вы говорите более конкретно.
Плюс правду можно сказать по-разному. Один мой знакомый почти всегда, если ему что-то не нравится, употребляет слово "отвратительно". Типа: "Как тебе моё платье?" - "Какого оно отвратительного цвета!"
Причём, это не потому, что он вот так с силой на всё реагирует, а просто вот так воспитан - плохие качества объекта в речи преувеличивать, хорошие не высказывать или преуменьшать.
[info]dushen
2011-10-17 13:50:00 (ссылка)
Безотносительно случая, для меня дикость настаивать на продолжении разговора после того, как собеседник высказал пожелание оставить эту тему. Если человек переступает и настаивает - он должен быть готов услышать самые неприятные вещи, в том числе и в качестве мести за свою бестактность.
[info]leagor_majere
2011-10-17 14:05:00 (ссылка)
Вообще говоря, ни к чему он не должен быть готов, с чего бы?
[info]gorrionita_girl
2011-10-17 13:01:00 (ссылка)
Обидеться и сделать выводы - это не взаимоисключающие вещи :)
[info]red_rat_catcher
2011-10-17 13:06:00 (ссылка)
Ну раньше я делала мину при плохой игре- ты спросил, ответили как хотели. но свои эмоции по этому поводу надо (воспитанным людям) сдержать- сам же просил. Полчалась хрень- слушаешь неприятное и ничего с этим сделать не можешь. Должен терпеть.
а сейчас думаю- а что это я? Правду так правду- что делать вид что не обиделся? обидно же. И это тоже надо как-то прожить. Почему надо непременно скрывать, что тебе больно?
По моему любители сказать правду лукавят в том что они в общем не готовы побыть честно и помочь пережить обиду, с человеком который обижен.
Вот кто готов- от тех в общем правду (их видение ситуации) слушать можно.
[info]dushen
2011-10-17 13:53:00 (ссылка)
Да пусть не скрывает, я самой обиде удивляюсь - ну сам просил же сказать правду, заебал просто просьбами, получил правду - с хуя ли обиделся? И с чего я буду помогать ему пережить обиду, если: человек для меня почти никто - раз. 2. Я честно пыталась обиды вообще не делать, предложив закрыть тему с самого начала.
[info]red_rat_catcher
2011-10-17 13:56:00 (ссылка)
С того что больно и неприятно.
не хотите помогать- сюрпрайз- не ввязывайтесь вообще в говорение правды. Она без этого никому нах не нужна. Чтобы вы там не думали про "сами просили"
[info]dushen
2011-10-17 14:00:00 (ссылка)
Да, я никогда не хочу помогать чужим людям. А нечужие такой херни не допускают.
[info]red_rat_catcher
2011-10-17 14:02:00 (ссылка)
полка, пирожок, спасибопожалуйстадосвиданья
[info]rijfox
2011-10-17 13:07:00 (ссылка)
подруга которая так настаивала на "расскажи все" после третьего раза была послана в сад и подругой быть перестала.
[info]mickey_rat
2011-10-17 13:10:00 (ссылка)
если я так настаиваю, я готова услышать дерьмовый результат. но я редко настаиваю.
[info]lyonah
2011-10-17 13:20:00 (ссылка)
мнэээ ну как минимум, если мне не хотят что-то говорить, я руки выкручивать не буду. то есть ситуация не очень про меня. но когда говорить отказываются, я сама себе все додумываю успешно)))
[info]honeychka
2011-10-17 13:37:00 (ссылка)
ну иногда действительно стоит понастаивать на продолжении разговора
особенно если это "я не хочу больше говорить"
означает, что была брякнута некая фигня
а от ответа, что называется, за базар человек надеется Улизнуть
приходится заставить )
но в этом случае рыдать (лично я) буду очень вряд ли

но вообще потребность "окончательного выяснения отношений"
по-моему, означает, что отношений уже никаких нет
и выяснять их уже точно не стоит
мне как-то бывшая подруга говорила "нет, давай доссоримся!"
(дословно, ее психолог так научил, ё)
а уже незачем было, только она еще этого не понимала (
[info]dushen
2011-10-17 13:58:00 (ссылка)
В том и дело, что если готов услышать неприятное и настаиваешь, зачем обижаться когда уже услышал?

Я обычно делаю не так, я говорю "Чувак, ты можешь сейчас промолчать, но если я была не права и сделала плохое по отношению к тебе, мне лучше о том знать от тебя, а не от кого-то еще, но дело твое".
[info]honeychka
2011-10-17 14:09:00 (ссылка)
ну да, я и говорю - вряд ли буду рыдать
но больше потому, что "неприятное" в ходе такой беседы
узнает, скорее, сказавший "а" )

а по второму абзацу - да, пожалуй
давно в таком не была просто, хех
[info]jfht
2011-10-17 14:03:00 (ссылка)
все вполне логино
если человеку дали понять, что продолжение разговора может его обидеть и вскрыть так сказать негативное мнение о нем, конечно, он не сможет спать спокойно
он уже обиделся на то, что вы про себя о нем гадости думаете, но лицемерите и не хотите говорить в лицо
ему просто нужно подтверждение для того, чтобы сделать это официально
я бы не стала расспрашивать дальше и вытягивать клещами, но для меня это был бы сигнал, что человек на самом деле обо мне плохого мнения, просто вижимо не хочет конфликта, поэтому молчит
зачем мне с ним общаться?
[info]dushen
2011-10-17 14:11:00 (ссылка)
Вы правы, лишних конфликтов я не хочу, особенно с теми, с кем вообще не хочу больше общаться вне работы.

В следующий раз я сделаю так: при встрече с тем, о недавних делах которого я не лучшего мнения, я не буду использовать метод светского игнорирования - когда человека вежливо не замечаешь, я как увижу его так сразу и выпалю "Юзернейм, ты хуйло, ты делаешь херню и поступил недавно как форменное говно, я не хочу тебя замечать и говорить с тобой в ближайшие недели две, я не хочу общаться с тобой вне работы и никакие извинения не помогут."
[info]zasypoon
2011-10-17 15:14:00 (ссылка)
Может, он просто нетрезв был? Поэтому непонятлив, настойчив и обидчив?
[info]dushen
2011-10-17 15:19:00 (ссылка)
Нет, трезв. Сам по себе мудло, лишенное чувства такта, но с ЧСВ непомерным и очень ранимым, как оказалось.
[info]chiifa
2011-10-17 17:23:00 (ссылка)
потому что люди хотят услышать совсем другое
не ту страшную правду
и как бы своими распросами намекают на это
а им говорят сдуру правду
то есть если вас так терзают, то надо напиздеть вот и все
[info]sonya_sova
2011-10-17 17:48:00 (ссылка)
а по-моему они вообще не понимают чего они хотят или могут услышать их привлекает аура "тайности" =\ "не хочу говорить"=у меня есть секрет, а секрет, как же, надо срочно узнать, неизвестно зачем((
[info]enneis
2011-10-17 22:57:00 (ссылка)
+1 :)))
не всегда, но имеет место быть
[info]sonya_sova
2011-10-17 17:45:00 (ссылка)
да, так бывает(( и называется тупо "идиотское любопытство", имхо
[info]oksk
2011-10-17 18:30:00 (ссылка)
Не настаиваю. Зачем?
[info]milady_winter
2011-10-17 19:29:00 (ссылка)
Зачем искать психологию и этику в поведении пьяного дерьма?

У них просто осеннее обострение.

Не далее как 3 недели назад, у меня была ситуация один в один с чилийцем, которого кто-то зачем-то привел в компанию барышень (я сначала думала, что голубой - оказалось, нет).

Правда, залупаться персонаж начал еще до выпитого - огрызался, вел себя заносчиво не по годам/положению, хамил и дерзил. Накатив и перейдя на другой плацдарм вечернки, начал меня доебывать именно в таком стиле.

В итоге, получив ответ, с визгами стал выскакивать из дома "уйду без шапки в ночь холодную", истерил, испортил настроение хозяйке вечеринки... которая, собственно, и свернулась.
[info]belowinnear
2011-10-17 21:01:00 (ссылка)
Если мне сказали "А" - требую, чтобы сказали и "Б". Вопрос в том, о какой "правде" речь. Потому что есть правда, на которую не обижаются, какой б неприятной она ни была ("вчера я видел(а) твою маму с любовником"), а есть правда из серии "я всегда считал(а) тебя тупой сукой". Последнее, извините, не "правда", а наезд.
[info]enneis
2011-10-17 22:56:00 (ссылка)
Обычно отъебываюсь, когда еще прямо об этом не попросили :)
Если ответа знать не хочу - вопрос не задаю. Научена горьким опытом :) Подозреваю, что однажды мне сказали то, что меня устроило - и спасибо :)))

[info]pepel
2011-10-18 01:08:00 (ссылка)
Я назойливых желающих посылаю. А друзья итак знают, что расскажу, когда буду готова. Врать не буду в любом случае, могу или промолчать, или сказать правду - если буду готова.