![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки!
Объясните мне, пожалуйста, разницу между парфюмом и туалетной водой. А то я умру, как буриданов осел :). Правильно ли я понимаю, что туалетная вода - это, грубо говоря, разбавленный парфюм, и она, соответственно, держится меньше времени?
На самом деле мучает меня вопрос меркантильный - платить иль не платить в два раза больше за флакон духов, который ровно в два раза меньше флакона туалетной воды.
Объясните мне, пожалуйста, разницу между парфюмом и туалетной водой. А то я умру, как буриданов осел :). Правильно ли я понимаю, что туалетная вода - это, грубо говоря, разбавленный парфюм, и она, соответственно, держится меньше времени?
На самом деле мучает меня вопрос меркантильный - платить иль не платить в два раза больше за флакон духов, который ровно в два раза меньше флакона туалетной воды.
31 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
famous_dude2009-11-06 08:13:00 (ссылка)
Ну Вы даете....
Конечно, фактически туалетная вода содержит в себе меньше концентрата, чем парфюмированная. Больше всего содержат духи.
Но..эээ..меркантильный интерес - это что-то невообразимое на мой взгляд, мало соотносящееся с парфюмерией ВООБЩЕ. Парфюмированная и туалетная вода раскрываются по-разному, подходят для разных случаев, для разного времени года, времени суток, настроения и т.п.
Конечно, не все - одинаково.
famous_dude2009-11-06 08:13:00 (ссылка)
и таки-да - Яндексы и гугли отменили что ли? Вопрос из серии "почему небо синее".
lengo2009-11-06 08:16:00 (ссылка)
А почему небо синее? Я так сходу и не вспомню, что там с оптикой, что оно, к примеру, не розовое.
famous_dude2009-11-06 08:17:00 (ссылка)
Вы серьезно?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D
lengo2009-11-06 09:02:00 (ссылка)
Нет, ну так не интересно. Я думала, вы сможете за минуту короткий ответ набросать, раз уж вопрос столь банален, а вы мне ссылку. Ссылку я вам и сама могу найти, не в том суть.
famous_dude2009-11-06 10:20:00 (ссылка)
Я ж не просто так пример привела, а к тому, что множество вопросов можно задать поисковику, а не ГО. Причем тут короткий ответ набросать.
lengo2009-11-06 10:42:00 (ссылка)
Да так, знаете ли, подумалось, что на банальные вопросы можно ведь и не отвечать, если время так ценно, а вопрос столь прост.
famous_dude2009-11-06 11:14:00 (ссылка)
Давайте не будем о философии только, ладно?
Я просто сторонник того, чтобы люди при наличии у них элементарных вопросов все же задавали их якндексу, а не ГО и т.п. Да, я вредная и циничная, и считаю, что невежество - это порок, и его лучше скрывать от посторонних глаз.
famous_dude2009-11-06 11:15:00 (ссылка)
есличо, я уже не про автора, так что автор, не обижайтесь на фразу о невежестве.
tigroloshad2009-11-06 16:39:00 (ссылка)
Да я наоборот в восторге, сколько времени вы потратили на мой банальный вопрос :)))
lengo2009-11-06 11:34:00 (ссылка)
Это не совсем философия, просто так же как вы не сторонник открытого невежества, я не сторонник такого отношения к чужим вопросам. В конце-концов, узнать в поисковике можно все что угодно, от процентного содержания парфюмированного масла в духах, до теории по психологии семейных отношений и вопросов экстренной контрацепции. Тем не менее последние две темы в различных вариация задаются в сообществе регулярно. Я так понимаю, что объединяют вопросы в ГО на все три вышеперечисленные темы желание услышать личное мнение.
famous_dude2009-11-06 11:51:00 (ссылка)
Ну вот расскажите мне, пожалуйста, КАКОЕ может быть личное мнение по поводу содержания масла в туалетке и парфюмке?
Я как раз не против обмена опытом и обсуждения тех ситуаций, где интересно чужое мнение. Я против обсасывания тем, на которые существует единственно-правильный ответ.
Вот смотрите - тут уже из 20 комментариев 9 об одном и том же и 10й про буриданова осла (прекрасный ответ кстати, 5 баллов))), из чего мы делаем вывод, что топик бесполезен, ведь автор не поставил целью собрать статистику ответов, автор просто поленился задать вопрос Яндексу!
Да, я зануда сегодня. =)))
tigroloshad2009-11-06 16:44:00 (ссылка)
Там ниже есть ответ от mypointofview - как раз то, что я хотела услышать, как человек, никогда не пользовавшийся "о де туалет".
bullet_in_head2009-11-06 09:22:00 (ссылка)
духи - 26% масла, парфюмированная вода - 20%, туалетная вода - 15%
недавно была в Париже в музее духов Фрагонар) там все это доходчиво рассказали)
ochame2009-11-06 09:49:00 (ссылка)
не только в концентрации дело, они ещё и пахнут по-другому немного
lengo2009-11-06 10:46:00 (ссылка)
Хм, духи держатся дольше и пахнут на мой взгляд, сразу сильнее, интенсивнее. Я с трудом себе представляю ситуцию, в которой я захочу подвергать собесдников необходимости чувстовать мои духи, поэтому пользуюсь исключительно туалетной водой - запах не очень стойкий, доставляет мне удовольствие и исчезает довольно скоро, что мне лично нравится.
tigroloshad2009-11-06 16:38:00 (ссылка)
У меня просто совсем нет туалетной воды, только "о де парфюм", вот я и подумала, а имеет ли смысл за "о де туалет" платить бешенные бабки. Спасибо за ответ.
mypointofview2009-11-06 11:24:00 (ссылка)
я предпочитаю туалетную воду - да она быстрее заканчивается но и дешевле стоит - можно обновлять ароматы
а духи еще чаще пятна на одежде оставляют и их надо точечно и слишком сильно пахнут
odreamer2009-11-06 17:45:00 (ссылка)
Только вам же все отвечают про отличия туалетной воды от духов, а мне показалось, что вы спрашиваете про отличие туалетной от парфюмированной. Парфюмированная вода никаких пятен не оставляет, конечно %)
tigroloshad2009-11-07 04:02:00 (ссылка)
Да-да, конечно, вы правы. Я на одежду не брызгаю никогда в любом случае, только на кожу.