Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
moon_live
[info]moon_live пишет в [info]girls_only @ 2008-12-10 13:55:00
Девы, привет. Пишу серию работ по общей теме «Женщины в политике. Удачный опыт – случайность или закономерность». Интересно ваше мнение по следующим вопросам:

1. На ваш взгляд – женщины на высоких политических должностях все еще шокируют общественность, или сегодня – это уже норма, подтвержденная множеством удачных назначений?
2. Если вам одинаково импонирует кандидат мужчина и кандидат женщина, стали бы вы голосовать за женщину, только потому что она женщина. (Вопрос несколько изменен, изначально он звучал так: Стали бы лично Вы голосовать на выборах за женщину только потому, что она женщины?) Особенно интересно мнение аполитичных женщин.
3. Вопрос для израильтянок или тех, кто разбирается/интересуется израильской политикой. Импонирует ли Вам образ Ципи Ливни на посту премьера?

Интересуют также любые размышления на тему «Женщины в политике».
Заранее спасибо.
65 комментариев
 
[info]invalidimja
2008-12-10 14:59:00 (ссылка)
1. меня не шокирует
2. нет.
[info]taelnor
2008-12-10 15:01:00 (ссылка)
1. я думаю сегодня это уже норма и ничего удивительно, а тем более шокирующего, в этом нет
2. нет
[info]chudes_net
2008-12-10 15:01:00 (ссылка)
1. меня не шокирует. общественность относится скептически, мне кажется.
2. нет, конечно.
[info]moon_live
2008-12-10 15:05:00 (ссылка)
а какая на ваш взгляд общественность относится скептически? мужская ее часть?
[info]chudes_net
2008-12-10 15:06:00 (ссылка)
почему, не только. женщин-шовинисток тоже немало.
[info]andy_tucker
2008-12-10 15:02:00 (ссылка)
1. норма
2. нет
[info]0zata
2008-12-10 15:03:00 (ссылка)
1. меня не шокирует. но президента - женщину я бы не хотела.
2. нет.
[info]moon_live
2008-12-10 15:04:00 (ссылка)
а почему вы бы не хотели женщины - президента?
[info]0zata
2008-12-10 15:05:00 (ссылка)
лично мне не кажется, что женщина может справляться с этой ролью так, как мужчина. но объяснить подробнее не готова.

Изменено 2008-12-10 12:07 pm UTC
[info]angel_lola
2008-12-10 15:04:00 (ссылка)
1. нет, не шокируют
2. нет

[info]medvind
2008-12-10 15:05:00 (ссылка)
1) Смотря где. В Европе не шокируют, в России - иногда бывает.
2) Нет, конечно.
[info]sling
2008-12-10 15:05:00 (ссылка)
о божэ
вы щас этой своей темой отхлестали по лицам сразу все три тыщи (или сколько там) участниц
предполагать случайность с привязкой к гендерным различиям - жуткий шовизинм, просто чудовищный.
второй вопрос тоже мнээ стон, который песней зовется.
ужос.
[info]gluk_77
2008-12-10 15:05:00 (ссылка)
1. норма
2. нет
3. имхо, Ципи не рыба не мясо. заслуг не имеет, впрочем в скандалах тоже пока не замечена. вот Голда Меир была бой-баба! (правда с палестинцами лоханулась по-крупному)
[info]moon_live
2008-12-10 15:09:00 (ссылка)
ага, а чего такого не хватает Ципе, чтобы стать бой-бабой?
[info]lublue
2008-12-10 15:24:00 (ссылка)
Некорректный вопрос.:) В рамках равноправия можно задать вопрос типа "чего такого не хватает Уза Даяну чтобы стать Буденным?"
Чтобы стать Голдой Меир, недостаточно родиться женщиной.
[info]gluk_77
2008-12-10 15:34:00 (ссылка)
чего такого не хватает Узи Даяну чтобы стать Буденным
крайней плоти и папахи? :-)
[info]lublue
2008-12-10 15:35:00 (ссылка)
Re: чего такого не хватает Узи Даяну чтобы стать Буденны
Лошадь еще забыла. :))
[info]gluk_77
2008-12-10 15:41:00 (ссылка)
Re: чего такого не хватает Узи Даяну чтобы стать Буденны
лошади приходят и уходят.. ;-))
[info]gluk_77
2008-12-10 15:32:00 (ссылка)
яиц решительности. хотя ее (решительности) и Олмерту, и Бараку, и Шарону не хватало :-\
вот допустим та же Голда, и Маргарет Тетчер - бабы с яйцами.
[info]chanama
2008-12-10 15:46:00 (ссылка)
Ципи не рыба не мясо
неудержалась: правильно, она птичка!
[info]gluk_77
2008-12-10 15:52:00 (ссылка)
правильно, она птичка!
это ПЯТЬ!!!
[info]vicenta
2008-12-10 15:09:00 (ссылка)
1.Норма.
2.Нет конечно.
3.Ливни , для начала, вполне прилично справляется.
[info]pardonnez_moi
2008-12-10 15:16:00 (ссылка)
у нас Тимошенко уже боян, а не шок
[info]3eta
2008-12-10 15:18:00 (ссылка)
1. Норма, но редкая :)
2. Нет. Меня в первую очередь интересует адекватность кандидата. За Юлю Тимошенко точно голосовать не стала бы. Правда, будь выбор из двух кандидатов - Тимошенко и Янукович, голосовала бы против всех, скорее всего)))

А вообще, одно дело говорить о "цивилизованной" политике, где требуется быть скорее "публичным менеджером". И о коррупционной политике, где нужно выстраивать теневые бизнес-структуры, которые тебя будут поддерживать, а затем возмещать им их расходы из гос.бюджета. Вот на второе у многих женщин, как мне кажется, выдержки и цинизма не хватит. Там и запугать могут оппонентку, и детьми манипулировать (угрозой жизни или репутации).
[info]ms_zizi
2008-12-10 15:19:00 (ссылка)
1норма
2нет
[info]morfid
2008-12-10 15:20:00 (ссылка)
1. многих шокирует, для меня - норма.
2. нет, не стала бы. если уж вообще голосовать, то точно не за пол кандидата. и да, я аполитичнее некуда просто)
[info]weenzv
2008-12-10 15:21:00 (ссылка)
1. в такой сильной формулировке - "шокируют" - нет.
2. только потому что женщина - нет. но при прочих равных отдала бы предпочтение женщине :-) я средней аполитичности.
[info]artvi
2008-12-10 15:25:00 (ссылка)
1. Не шокируют и вообще не удивляют.
2. Нет, не стала бы. Я кандидатов оцениваю не по половым органам, а по мозгам и предлагаемой программе.
[info]avielnaomi
2008-12-10 15:27:00 (ссылка)
1.НЕ шокирует.
2. Стала бы , но не за Ливни.
3. Ливни - дура . ИМХО .
[info]moon_live
2008-12-10 15:41:00 (ссылка)
ага. а почему дура то? из чего такой вывод?
спасибо.
[info]avielnaomi
2008-12-10 15:44:00 (ссылка)
Потому что отдаст она все и нас всех арабам с потрохами ...
Я вообще придержживаюсь крайне правых взглядов в политике .
В прошлый раз голосовала за Баруха Марзеля , и этим горжжусь .
[info]yan_gor
2008-12-10 15:48:00 (ссылка)
божемой, как я боюсь, что таки отдадут.......
[info]avielnaomi
2008-12-10 15:51:00 (ссылка)
С них станиццо .
[info]yan_gor
2008-12-10 15:52:00 (ссылка)
у меня аж дыхание перехватывает, когда я об этом думаю.
блиииин.
буду за Биби голосовать.
[info]avielnaomi
2008-12-10 15:57:00 (ссылка)
Угу . Хорошего мало . (((
А чем Биби лучше ? ОН такой же , только вид сбоку . Гражданин Тель-Авива . А есть ли жизнь за прелделами Гуш-Дана ? Нету по мнению таких ,как он ...
За правых нада голосовать , они хоть страну не разделят и ничего не отдадут .
ИМХО , конечно .
[info]yan_gor
2008-12-10 16:07:00 (ссылка)
просто из всех главных дядек он единственный, который нифига не отдал и ничего не наобешал.
а кто там за правых (пардон за совсем дурной вопрос)?
[info]avielnaomi
2008-12-10 16:11:00 (ссылка)
Как это не отдал ? Он обманщик и популист ! Он был за выход из Гуш-Катифа , а потом рассказывал , что он был против! Правильно , мои слова хочу - говорю , хочу - забираю назад ...
Правые ? партия Ихуд Леуми , партия Мафдал , партия Баруха Марзеля - забыла как называется .
[info]seagull_gull
2008-12-10 15:31:00 (ссылка)
1. Нет, уже не шокируют. Разве что длиной юбок :)
2. Нет, не стала бы. Быть женщиной - еще не повод.
3. Нет, не импонирует. Но вовсе не потому, что она женщина, а потому, что она Ципи Ливни. Вообще, мне кажется, будь она нормальной бабой, люди бы за ней очень потянулись,в том числе из-за ее пола. Всем уже хочется перемен и "второй Голды Меир", тьфу-тьфу-тьфу :)

Вот Тимошенко, например... Обожаю ее :)
[info]moon_live
2008-12-10 15:41:00 (ссылка)
а что значит быть нормальной бабой? т.е. чего именно не зватает Ливни, чтобы за ней потянулись?
[info]seagull_gull
2008-12-10 15:45:00 (ссылка)
В данном случае ей было бы достаточно иметь более твердые политические убеждения и не менять собственное мнение хотя бы в течение нескольких лет подряд (привет Ольмерту). Плюс ко всему все хорошо помнят, как еще пару лет назад она жаловалась на то, что "ее не воспринимают в мужском арабском мире". И она не производит впечатление той женщины, которая сможет подмять всех шейхов с муллами (которое производит Райс, кстати).
И главное - я не поддерживаю ее некоторые политические взгляды, в частности, вопрос Голанских высот :)
[info]moon_live
2008-12-10 16:08:00 (ссылка)
ага, спасибо Инка. как раз то что надо.
[info]seagull_gull
2008-12-10 16:30:00 (ссылка)
Пожалуйста :)
[info]baskervillbitch
2008-12-10 15:41:00 (ссылка)
1. Не шокирует.
2. Только поэтому- не стала бы. Но если бы мне одинаково были симпатичны, скажем, два претендента, мужчина и женщина, то проголосовала бы скорее за женщину. А так, чтобы вот- она женщина и я поэтому в любом случае за нее проголосую- нет.
[info]yan_gor
2008-12-10 15:46:00 (ссылка)
не знаю почему, но практически все женщины в политике раздражают:((( т.е. не как ЖЕНЩИНЫ в Политике, а именно те личности, которых я вижу. Безумно бесила Хиллари К. и та тетка-секретать с кучей детей.
Ципи Ливни раздражает, но больше из-за рекламы (там дикая совершенно фотография). Хотя мен кажется, что она вменяемая тетка, в принципе.
нравилась К.Райс почему-то.
по сути женщины в политике мне кажуться лицемерными выскочками, лезущими за властью. Понимаю абсурдность и "зуколобость" моего мнения:((( самой от этого тоже как-то неприятно.
да, я в политике ни бум-бум, поэтому мое мнение больше похожи на суждения маенького ребенка:))))
да, я прекрасно понимаю, что без женщин в политике так бы и сидели мы дома, вышивали:((( и благпдрана за те равные права, которые мы в резукльтате получили.
[info]moon_live
2008-12-10 15:59:00 (ссылка)
спасибо. Ваше мнение очень интересно и лично мне важно.
[info]yelya
2008-12-10 15:48:00 (ссылка)
1. норма
2. нет
3. нет, не импонирует
[info]moon_live
2008-12-10 16:07:00 (ссылка)
а почему не импонирует, если не секрет?
[info]yelya
2008-12-10 16:31:00 (ссылка)
дура она либеральная, и в лучших традициях ольмертовской тусовки, главная её задача - это удержаться у власти как можно дольше. а принесёт ли она при этом пользу - вопрос десятый.
[info]yan_gor
2008-12-10 15:51:00 (ссылка)
ой, по последнему пункту- скорее всего, не проголосовала за женщину именно потому что женщина.
еще мне немного сложно принять в САМОМ ГЛАВНОМ гормональные всплески (или, как в случае со многими женщинами-политиками)перепады настроения из-за климакса.
:(
[info]nepripeva
2008-12-10 15:55:00 (ссылка)
1. нормально
2. нет.
3. не импонирует. а)у человека нет четко выраженной позиции б) она окружила себя такими людьми, которые замечательно это используют себе на пользу. думаю, что она неплохой исполнитель, но номером первым ей лучше не быть.
[info]juliet_n
2008-12-10 15:56:00 (ссылка)

хочу тоже спросить
1. На ваш взгляд – мужчины на высоких политических должностях все еще шокируют общественность, или сегодня – это уже норма, подтвержденная множеством удачных назначений?
2. Стали бы лично Вы голосовать на выборах за мужчину только потому, что она мужчина?

Правда же что вопросы выглядят абсурдно?
[info]alemar
2008-12-10 15:58:00 (ссылка)
господи, ну уберите второй вопрос.
это ж какой куриный мозг надо иметь, чтоб на него положительно ответить
[info]lerisha
2008-12-10 16:07:00 (ссылка)
Лично мое мнение: женщинам нечего делать в политике и в КВНе. В первом случае, потому что политику и философию придумали мужчины, которым нечем было заняться между войнами, а во втором - потому что женщины хотят быть красивыми, они не любят быть смешными.
[info]mc_jane
2008-12-10 21:29:00 (ссылка)
Таня Лазарева - красивая и смешная. Этим и чудесна:)
[info]lerisha
2008-12-10 21:30:00 (ссылка)
Редкие исключения, как обычно, лишь подтверждают...)
[info]hovric
2008-12-10 16:31:00 (ссылка)
я абсолютно вне политики
1) нет, никого ж не удивляют женщины водители троллейбусов, а политик такая же профессия, как и любая другая.
2)не знаю

из российских женщин в политике - симпатична только Ирина М. Хакамада. остальные вызывают смех (В.И. Новодворская - глыба, матерый человечище, а также депутаты Кабаева, Хоркина и М. Малиновская) или раздражение (свинка Гайдар и Тетя Матвиенко) или вообще не вызывают никаких эмоций, потому что они никакие (думские дамочки Т.Голикова и еще не помню как ее)
[info]alemar
2008-12-10 16:35:00 (ссылка)
1. все еще шокируют, наверно
2. если это выборы в муниципальное собрание, то возможно. женщины обычно более чувствительны к социальным проблемам и при прочих равных с большей вероятностью помогут детям, пенсионерам и другим нетрудоспособным категориям.
а если на гос. уровне -- то я скорее всего вообще бюллетень испорчу, потому что это все полная профанация. а если и буду голосовать, то там двух импонирующих мне кандидатов точно не будет:) двух настоящих коммунистов никто к выборам не допустит, одного-то вряд ли

а вообще женщинам в политике прикольно:) при прочих равных на них действительно обращают больше внимания. моя замечательная френдесса [info]kolobok1973 -- прекрасное тому подтверждение.

[info]koalena
2008-12-10 17:17:00 (ссылка)
1. нет, не шокирует
2. нет не стала бы
3. нет, совершенно не импонирует. Потому что она дура и потому что она все раздаст, что сможет. Вот была бы Голда М...

Изменено 2008-12-10 02:19 pm UTC
[info]gruli
2008-12-10 17:47:00 (ссылка)
1. Женщина в политике давно уже норма.
2. Я вот отвечу да. Помню были какие-то выборы, где участвовала Хакамада ( в президенты по-моему ), по скольку я тогда "не определилась" с выборомЮ кого же я хочу видеть президентом, то проголосовала за нее, поскольку она мне симпатична
[info]katrenka_jr
2008-12-10 19:24:00 (ссылка)
1. Норма.
2. Нет, не стала бы.
[info]tc_gothika
2008-12-10 20:14:00 (ссылка)
Я учусь на факультете, который с политикой непосредственно связан, на многие интересные сборища-пратики итп девушек просто не берут.

Киршнер бедной кости перемывают со дня выборов и по сей день, если она допускает какую-то оплошность - ржут в три раза громче и дольше, чем если бы так оплошал мужчина.

Ливни - дура. Как она с трибуны ещё "аллах акбар" кричать не начала?
[info]mc_jane
2008-12-10 21:28:00 (ссылка)
1) Норма
2) Нет, с какой стати?
3) Ципи мне не импонирует вообще. Она не лидер (по моему скормному мнению). А пример активной тетки, хоть и не масштаба Юли Тимошенко (хыхы, да простит мне Инна К:))), Рухама Авраам-Балила, она такую бурную деятельность развила за полгода, что ойойой. Впрочем, это, скорее, не о политике речь, а о пиар-политике. Так что мой ответ про Ципи - нет.
[info]elarbee
2008-12-10 23:44:00 (ссылка)
Мне крайне пофиг какого пола кандидат, мне намного важнее ее или его действия. Мне также пофиг какого этот кандидат цвета и с кем он спит.

А по этому вопросу советую почитать про нашу Сарочку Пэйлин, но это не для слабонервных.
[info]tschapperl
2008-12-11 09:28:00 (ссылка)
1. К сожалению норма.
2. Нет.
[info]mikraider
2008-12-12 00:13:00 (ссылка)
1. женщина в политике - не удивляет
2. если два кандидата: мужчина и женщина, одинаково хороши, я бы выбрала мужчину.